Pas d'Apple Music Lossless pour le HomePod et le HomePod mini 😵
Aucun produit audio d'Apple, ni casque, ni écouteurs, ni enceintes, ne sera compatible avec les fichiers Lossless d'Apple Music. On a eu la confirmation pour les AirPods, AirPods Pro et AirPods Max tout à l'heure, c'est au tour des HomePod et HomePod mini de recevoir la mauvaise nouvelle.
Le support des fichiers sans pertes du service de streaming ne sera pas non plus de la partie dans les enceintes connectées, rapporte MacRumors qui a obtenu l'info en fouillant dans le code de tvOS 14.6. C'est évidemment très décevant, car autant on peut comprendre que transférer de l'ALAC en Bluetooth dans des écouteurs soit techniquement très compliqué (et peut-être tout simplement impossible), autant le HomePod pioche ses morceaux dans Apple Music en Wi-Fi.
Sur le plan de l'Audio Spatial (Dolby Atmos), il a été confirmé par Apple que le HomePod serait bien de la partie, mais il y a un point d'interrogation pour le HomePod mini et le HomePod mini sera aussi bien de la partie.
@jguillement
Les Devialet c’est du Homepod pour ceux qui ne savent pas quoi faire de leur fric... du boum boum bien gras !
@pagaupa
+ 10000
@pagaupa
"Les Devialet c’est du Homepod pour ceux qui ne savent pas quoi faire de leur fric... du boum boum bien gras !"
Exactement, du son d’ambiance de foire.
« Hey Tim, et si on faisait croire à tous nos clients Apple Music que désormais ils ont accès à un super son Lossless gratos ? En plus, ils ne se rendront jamais compte que c’est une arnaque car ils n’ont aucun équipement compatible pour le vérifier ! »
🤣🤣😂😅
@Smoky
L’offre comprend le son hifi sans perte mais ce qui est mis en avant c’est le son spatial plus que le LossLess.
A mon avis d’autres annonces techniques vont arriver d’ici juin.
J’utilise Audirvana et Qobuz sur mon MacBook, je suis curieux de voir la différence avec mon abonnement Apple Music et Musique sur le Mac, car je n’imagine pas pouvoir streamer du Apple Music sur autre chose que le lecteur Made in Apple….
@eltotof
Peut être que d’ici là on apprendra que c’est incompatible avec les MacBook
Je pense qu’il faut distinguer HomePod en autonome et HomePod via Appletv.
Via l’AplleTv je pense que ça le fera à minium en qualité cd puisque cela le fait déjà en AirPlay depuis un mac par exemple.
@jclauder
Avec le nouveau modèle d’Apple TV 4K uniquement !!
Je ne comprends plus rien … 🤪
Apple: retire tout les câbles
Also apple: oops c’est finalement utile
@scheylon
En même temps avec le Bluetooth... pas simple
Mais non, avec toutes les 4K.
AirPlay est compatible lossless.
Les gens se plaignent beaucoup...
Apple Music, c'est inclus dans le prix.
Ensuite les gens qui écoutent de la musique "Lossless", ils ont déjà le matos.
Ceux qui veulent découvrir le Lossless sans changer d'abonnement de streaming et donc rester chez Apple Music, ils s'équipent en conséquence (pour l'instant sans matos Apple)
Reste à voir si à court/moyen terme, Apple sortira du matos compatible avec ce type de son bien sûr plus exigeant.
@victoireviclaux
« Les gens se plaignent beaucoup... »
T’achète le produit le plus récent et le plus cher d’Apple car ils te disent « c’est extraordinaire » pour sortir un service incompatible 6 mois plus tard excuse moi mais il y a de quoi.
@florian3104
Il y a des casques encore plus chers que ça (environ 1000€) et fait spécialement pour le Lossless. Toujours à se plaindre. C'est comme ajouter une fonctionnalité majeure ultérieurement à un appareil photo mais qu'il faut un matos plus approprié pour l'exploiter, c'est normal.
@victoireviclaux
La on est dans le grand public. Je comprends les limites matérielles des AirPods même si le terme « Pro » sous entend qu’on doit avoir le top, admettons… mais les HomePod et les AirPods Max en filaire c’est un sale coup.
@florian3104
Le lossless c’est pas pour le grand public. Le grand public n’a pas d’oreille. Pourquoi voir ça comme une offre grand public et pas une offre dédiée à ceux qui sont déjà équipés ?
@asheden
Le LossLess c’est totalement grand public, je ne parle pas du Hi-Res, je parle de la qualité CD.
@asheden
Pour écouter du aya nakamura, lady gaga et consort du top music Apple Music.
Pas besoin de cela effectivement ! ;)
@florian3104
La com d’Apple est perfectible sur ce coup mais bon, du lossless ça d’exploite vraiment avec du matos derrière pas avec un casque Bluetooth… y’a pas à se plaindre, fallait s’y attendre ? Non ? J’espère quand même que les gens avaient bien conscience que pour exploiter du lossless, fallait un lecteur réseau haut de gamme équipé d’un DAC haut de gamme ^^
@asheden
"équipé d’un DAC haut de gamme ^^"
C’est faux.
@victoireviclaux
Si les gens n’avaient rien pour se plaindre, ils seraient bien malheureux. C’est pour ça qu’on a 200 commentaires sur cet article. Si Apple faisait tout à l’image de ce que tout le monde attend, il n’y aurait plus personne pour critiquer et ce « forum » sonnerait bien vide ^^. Laissons les s’égosiller
@asheden
Il y a des critiques qui sont plus pertinentes que d'autres
On testera avec le Jadis i50 😜
Je peux comprendre que le lossless ne puisse pas (ou difficilement) passer par du BT avec le codec actuel, après tout ce doit être pareil pour les Quobuz et consorts.
Il n’empêche que je me pose plusieurs questions:
Pourquoi faire une annonce sur une nouvelle feature qui au final ne sera utilisable que par un faible pourcentage d’utilisateurs Apple. Et encore…
Pourquoi faire ce genre d’annonce en nous annonçant ensuite que LA TOTALITÉ du parc audio Apple ne sera pas compatible hormis pour le Dolby Atmos (et encore) ?
Pourquoi promouvoir depuis bientôt 4 ans l’audio sans fil pour au final annoncer cet écosystème ne sera pas compatible avec la feature la plus attendue ?
Donc finalement la seule manière qu’ils ont pour s’en sortir, car franchement ce n’est plus une balle qu’ils se sont tirés dans le pied mais un missile atomique, sera de nous sortir un nouveau codec maison avec iOS 15…
Car si ils nous sortent un nouveau matos pour profiter de tout ça, là ce sera l’arsenal atomique mondial qu’ils se seront tirés dans le pied.
En attendant je vais ressortir mon bon vieux Momentum avec mes dongles USB-C et Lightning moi.
@Nonome77
Comment ca la totalite?
J’ai rate un truc ou les macs seront compatibles eux
@raoolito
Le Mac n’est pas un produit audio dédié contrairement aux AirPods, HomePod, Powerbeats, beats, TV dans une certaine mesure. Il le fait mais c’est pas la même categorie de produits.
Je pense que c’est ça qu’il veut dire
@ruru75020
Ah ok
Sauf que l’apple tv sera compatible il me semble ou j’ai rate une info?
@raoolito
Oui Apple TV c’est compatible mais encore une fois tu vas le diffuser sur quoi ?
J’ai un home cinéma Sony High-Res a la maison par exemple mais je ne sais pas si l’Apple TV me sortira du lossless après tout. Même si en PCM normalement y’a pas de raison.
Mais il va falloir attendre pour en savoir plus.
Mais si tu comptes profiter du lossless ou du high-res sur un home cinéma classique ou une barre son ou pire le son de la télé, c’est pas la peine de rêver 😂
@ruru75020
J’extrapole une seconde
Est ce que la sortie hdmi serait bloquante pour le son Lossless? cote tv, tous les modeles un peu serieux ont une sortie son optique
A partir de là…
« Mais si tu comptes profiter du lossless ou du high-res sur un home cinéma classique ou une barre son ou pire le son de la télé, c’est pas la peine de rêver »
Branchee sur un mac, si probablement ;)
@raoolito
Non non l’HDMI n’est pas bloquant en soit.
C’est le type de décodage en sortie du matériel (une Apple TV par exemple) qui peut l’être. Avec du PCM linéaire, tout est envoyé sans décodage au reste de la chaîne et arrivera à la télé et au home cinéma sans compression. C’est le home cinéma ou la télé qui se débrouillent ensuite pour réinterpréter l’audio selon leur capacités (Dolby, dts etc)
sur un Mac oui pas de soucis 😂 on parle bien de l’Apple TV. Connecter un boss QC35 en Bluetooth à l’Apple TV ou des AirPods -> pas de lossless. Pareil pour les HomePod ou tout autre casque. En revanche via un système audio oui pourquoi pas j’imagine
@ruru75020
Vous me direz, ici on est sur le sujet des homepods
Eux en theorie, ils seraient bien places, quand on les a en stereo, pour donner tres bien
Mais en fair non
J’ai du mal a ne pas imaginer qu’une mise a jour firmware les debloque
@raoolito
On parle de ce qu’on veux 😂
Mais c’est le problème du matériel qui n’est pas pensé pour. C’est pour ça que cette sortie d’un coup me perturbe. Faire arriver ça dans un écosystème complètement incompatible c’est très très étonnant de la part d’Apple. D’habitude ça se prépare en amont. Là c’est pas le cas.
@Nonome77
L’offre comprend le son hifi sans perte mais ce qui est mis en avant c’est le son spatial plus que le LossLess.
SOS ! Y a t’il un pilote dans l’avion Apple ? Après des souris que l’on ne peut pas charger en les utilisant, des incompatibilités à foison, là on lance un service inutilisable sur des outils son hors de prix et assez récents ! Où est passé l’avantage de maîtriser le logiciel et le matériel si les services ne parlent pas entre eux et que personne de sensé ne teste les produits…ni ne les corrige génération après génération, ni n’écoute les clients…le nouvel anneau du siège social semble faire tourner en rond un bon paquet d’ingénieurs…il est loin le temps où 2 gars au fond d’un garage arrivaient à faire des trucs qui fonctionnent et innove !
@Zoto31
L’offre comprend le son hifi sans perte mais ce qui est mis en avant c’est le son spatial plus que le LossLess.
🤦♂️🤷♂️🤌
Comment dit-on déjà ? Ah oui : À sec et avec du gravier 👌🏻
Et pkoi Apple ne propose pas d utiliser le codec LDAC de Sony pour le Bluetooth ?
Il me semble que le débit en Bluetooth est important, non ?
Il y a bon nombre de casque Bluetooth qui intègre ce codec…
Codec propriétaire comme l'aptx HD de Qualcomm.
Faut pas chercher plus loin.
Je pense qu'Apple s'est vu offrir le high res sur un plateau avec la renegociation du catalogue avec les majors, et comme c'est open bar pour tout le monde ils foncent dessus (comme Amazon Music)
Sauf qu'ils viennent de passer les dernières années à expliquer à leur clientèle que le Bluetooth était la meilleure solution... Pas de bol ils n'ont pas eu l'occasion de créer un codec ALAC BT HD
Ça navigue à vue quand même. Une annonce pour couper l’herbe sous le pied des concurrents sans être clairement capable de dire ce qui est compatible avec quoi
C’était quoi l’intérêt d’Apple déjà ? La maîtrise du logiciel et du matériel…. Ah ouais….
En tout cas je suis bien content avec mon spotify pas lossless (et qui est capable de me suggérer de la musique pertinente, enfin pas me forcer à écouter eilish) et ma vieille sonos play 3 de 10 ans et play one qui marchent encore à merveille avec Connect
L'expression humoristique face à de l'incohérence va revenir à la mode pour ce foirage de communication d'Apple.
"Ta gueule c'est magique" 🤣
@simK
😂😂😂
Ahhh c’était déjà un peu ça avant:
Steve Jobs, présentation de l’iPhone 2007 : « It works like magic ! »
Peut-être il y a une "magie" DRM dedans imposée par les ayant droit. Pour que la musique ne sera pas volée en route. Et seul L'Appareil pas encore en vente pourra lire cette merveille.
J'ai acheté un HomePod après avoir lu des tests sur la qualité de l'audio diffusée par le HomoPod. J'ai bien aujourd'hui cette qualité. Rien n'a changé. Je ne suis pas un pigeon. Je n'ai pas acheté pour la promesse d'un son meilleur mais pour la promesse du son que j'ai.
Par contre, on m'avait promis un Siri intelligent et polyvalent. Là je pense qu'Apple est sous le niveau de ce que j'avais cru acheter. Une mise à jour de Siri me parait donc essentielle. L'absence de Lossless est peut-être dommage (encore que je ne suis pas sûr que j'entendrais la différence) mais pas inadmissible (je rappelle que la mise à jour vers le Lossless et Atmos est sans frais).
C’est super bizarre.
AirPlay 1 streame en ALAC depuis toujours. Tout est réencodé dans ce format.
AirPlay 2 sait utiliser différents formats. Pourquoi le ALAC ne passerait pas? Et pour le HomePod en stand alone…?
@austinforest
C’est effectivement LA question 🙋♂️
Pages