L’écran du Galaxy S9 est à la hauteur de celui de l’iPhone X
DisplayMate est le spécialiste incontesté pour analyser de près et très finement les écrans des smartphones. Fidèle à son habitude, le site dévoile aujourd'hui son analyse très détaillée de la dalle OLED du nouveau Samsung Galaxy S9. Et Samsung, qui a fourni au site son smartphone avant la commercialisation, ne se dérange pas pour accompagner l’analyse d’un communiqué de presse qui salue « la meilleure note jamais donnée par DisplayMate ». Ce n’est pas faux, mais c’est oublier un peu vite que ce téléphone n’est pas le premier à atteindre ce niveau d’excellence.
Et pour cause, les résultats du Galaxy S9 sont extrêmement proches de ceux de l’iPhone X, qui était à l’époque jugé le meilleur écran de smartphone jamais créé, tout simplement. Samsung Display fournissant la dalle dans les deux cas, on pourrait arguer que ce n’est pas un résultat surprenant. Sauf qu’Apple avait obtenu un résultat meilleur que le Galaxy S8 en raison de son processus d’étalonnage spécifique, appliqué à chaque dalle en usine.
C’est cette même idée qui a été reprise cette année pour les Galaxy S9. Samsung a étalonné chaque dalle à l’usine et amélioré ainsi son score par rapport à l’an dernier. En particulier, la fidélité de reproduction des couleurs est en net progrès et elle est désormais impossible à distinguer de la perfection théorique. Sur ce point, le smartphone coréen obtient un score de 0,7 contre 0,9 pour l’iPhone X, ce qui fait qu’il est techniquement meilleur, même si DisplayMate indiquait déjà que c’était déjà impossible de faire la différence avec la perfection.
Le dernier smartphone de Samsung fait légèrement mieux sur quelques points supplémentaires, comme la luminosité maximale, les variations de luminosité et de couleur en fonction de l’angle, ou encore un écran qui réfléchit très légèrement moins la lumière. Dans l’ensemble, le Galaxy S9 représente ce qui se fait de mieux aujourd'hui en matière d’écran de smartphone et on doit saluer les progrès réalisés par Samsung depuis l’an dernier. Ce n’est pas, comme le constructeur le laisse entendre, un premier record, mais c’est indéniablement le haut du panier.
@alan1bangkok
Alors marres toi bien......T'as pas fini de te marrer petit
@alan1bangkok
Ah oui? Alfatech te saoule aussi? ?
Bizarre..
@pagaupa
"Ah oui? Alfatech te saoule aussi? ?
Bizarre.."
Je saoule les troll......
Alors qu'un iphone sorti a peine il y a quelques mois est donc un peu moins bon que le s9 qui coute 300 euros de moins. Normalement quant c'est plus cher c'est mieux.
@Ghaleon111
C’est d’autre matériaux, c’est d’autre technologie, c’est d’autre système...
Les Mac on toujours été 2x plus cher que PC pour 2x moins de puissance.
Mais va savoir pourquoi un certain nombre sont conquis de leur produit...
@Ghaleon111
"Alors qu'un iphone sorti a peine il y a quelques mois est donc un peu moins bon que le s9 qui coute 300 euros de moins. Normalement quant c'est plus cher c'est mieux"
Alors observes autour de toi......Ce n'est clairement pas comme ça que ça marche dans la vie réelle.
Dailleurs l'iPhone X est supérieur sur énormément de choses par rapport au S9. Bizarrement tu choisis les éléments qui t'arrangent pour qualifier un modèle supérieur à un autre.
@CNNN
Et des performances en retrait par rapport aux iPhone 8 (plus) et X.
Et ça, c’est moins normal.
Après, c’est sûr : pour faire des selfies et raconter sa vie sur Facebook, ça suffit largement. Mais pour les usages qui devraient se développer dans l’avenir avec la réalité augmentée, si ça part comme ça, ce n’est pas bon signe.
Sur Mac, on a connu ça avec le Power PC G4 de Motorala qui au fil des années a pris de plus en plus de retard sur la concurrence. Ça n’a jamais empêché Apple de vendre des Mac mais ça s’est terminé avec un changement de crèmerie (passage aux processeurs Intel).
@Himeji
Ça s'est surtout terminé par les pros qui ont changé de crémerie et ils vont ramer pour les récupérer...?
La caractéristique MAJEURE que les gens oublient c’est que l’iPhone X propose des performances similaire des versions « PLUS » des smartphones dans un beaucoup plus petit format.
Elle est là la différence significative!
Les Smartphones haut de gamme tournent en rond depuis des années. A part facturer très chères des technos facilement dispensables pour se démarquer il ne se passe vraiment pas grand chose ... le MWC est devenu aussi chiant qu'une keynote ...
Apple c’est Samsung pour our l’écran et autres composants bien sur ?
Il est vrai qu'un gros défaut du X (sans
Parler de son encoche immonde qui m'a fait le rapporter en boutique avant qu'on me le propose gracieusement dans le cadre d'un "téléphone de travail") c'est la différence des couleurs en fonction de l'inclinaison de l'écran, Plus je l'utilise moins je l'aime ce smartphone. J'apprécie beaucoup la technologie, il est surement très très puissant et ouffissime sur plein de points, mais à l'utilisation mon "vieux" 7S Plus est beaucoup mieux et plus ergonomique pour travailler de façon optimale.
Donc déçu, Samsung a l'air de mieux s'en sortir sur le
Haut de gamme du coup
Arf, l’écran parfait pour tous n’est pas encore.
Peut être pour 2020? ?
On passera en micro led avec peut être des couleurs en rec2020, des angles de visions parfait, une luminosité de dingue, 4k, tout en consommant moins d’énergie??
..
J’arrive un peu tard (décalage horaire je suis en Inde) mais je suis mort de rire en lisant les différents échanges.
Le mien est mieux que le tien, j’en ai une plus grosse que la tienne, et je pourrais en rajouter...
Heureusement quelques commentaires enrichissent le débat, faut bien ça.
Ah ! en fait, je m’en br...le je n’ai pas d’iPhone (depuis longtemps) et je suis ravi de ma migration.
Pour les fans de la pomme, pas la peine de geindre, voire de m’insulter, je reste très bien équipé en iBidules (iPad, iPod, et je vais passer commande de 2 iMac, dont un pro) dont je suis globalement satisfait.
Que la fête continue...????
Avantage au S9 PLUS sur un gain plus ou moins de 10% en général sur les specs...
dans un format bien supérieur à l’iPhone X qui est beaucoup plus compact avec des caractéristiques proche d’un modèle PLUS.
oh c'est bon! ça leur fait tellement mal d'avouer que le s9 est meilleur :,) a ce qu'il parait la difference est minime, par contre quand il s'agit de reconnaître la supériorité du X sur le S8 on parle plus de difference minime....ah et l'écran du S9 n'est pas seulement à la hauteur du X, il le surpasse, tout simplement.
Rectifiez votre titre trompeur, l’écran est pas à la hauteur il est tout simplement meilleur point barre. D’après les rumeurs les écrans oled des iPhone de 2018 ça sera des LG, de la merde quoi.
Si par "à la hauteur", on entend "meilleur sur tous les points", alors oui, l'écran du S9 est "à la hauteur" de celui de l'iPhone X.
On notera tout de même, en lisant l'article de Displaymate, que le S9 est meilleur sur :
- la densité de pixels,
- la colorimétrie, avec plus de modes disponibles (Adobe RGB, DCI P3, sRGB, écran adaptatif),
- la colorimétrie absolue (avec une luminosité extérieure nulle),
- la colorimétrie dans un environnement éclairé (l'écran adapte sa saturation et son "gamut" à la luminosité, pour compenser l'effet de l'éclairage extérieur, qui fait pâlir les couleurs),
- la visibilité au soleil,
- les fonctionnalités (Always on Display, night clock, video enhancer...),
- la HDR (avec une luminosité maximale supérieure),
- la luminosité automatique, qui s'adapte aux préférence de l'utilisateur, et prend en compte la luminosité derrière le smartphone pour éviter les contre-jours,
- la personnalisation (possibilité de changer la calibration de l'écran manuellement si on le souhaite),
- un mode nuit (Night shift) qui filtre mieux la lumière bleue,
- une luminosité qui ne varie plus avec l'APL (% de pixels allumés).
Et surtout, de bien meilleurs angles de vision ! (Pas très difficile, en même temps)
APPLE peut faire tous le effort qu’elle veut, tant qu’elle les fera en Asie ...
Voilà on en est là.
Les variations ce voient surtout sur les blancs dès que les pixels affichent une couleur, il n’y plus de différence, une photo en full screen sur un large angle on perd un peu en teinte mais c’est vraiment très léger
C'est marrant tout le monde ne dis pas ca...
https://www.journaldugeek.com/2018/03/02/samsung-galaxy-s9-meilleur-ecran-meilleur-appareil-photo-marche-selon-premiers-tests/
http://www.displaymate.com/Galaxy_S9_ShootOut_1s.htm
@zippopotamme
Personne ne parle non plus du niveau de stabilisation vidéo chaotique du S9 ni même l’abscence! De stabilisation en 4k 60i/s
Que de mauvaise foi ! L'article dit "à la hauteur" alors que displaymate dit que c'est le meilleur, tout simplement.
"The Galaxy S9 is the most innovative and high performance Smartphone display that we have ever Lab tested, breaking and establishing many new Display Performance Records that are listed above."
Je comprends pas très bien le débat, là.
A ces niveaux de qualité, le problème n'est pas de savoir quel est le meilleur, mais celui qu'on préfère, de toute façon.
+1 Il faudrait arrêter un jour cette guéguerre risible et inutile. 2 superbes téléphones qui raviront leur possesseur.
Curieux titre si l'écran du S9 est mieux noté que celui de l'iPhone 10
Pages