Shiftscreen 4X : quand les développeurs rusent pour contourner les limites d'iPadOS
La sortie de Stage Manager a été compliquée sur iPad : ce nouveau système de gestion de fenêtres s'est fait attendre plusieurs mois avant de sortir dans une version moins efficace que prévu, ne prenant en charge les écrans externes que sur les modèles récents. Face à cette déception, certains développeurs se sont creusé les méninges pour offrir une meilleure prise charge des moniteurs pour la tablette d'Apple. Cependant, les limitations d'iPadOS compliquent fortement la tâche.
Shiftscreen 4X propose ainsi de vous laisser « travailler avec votre moniteur comme second écran tout en faisant d'autres choses sur votre iPad en vue partagée ». Une promesse qui fait envie : mon iPad Pro de 2020 (qui n'est pourtant pas si vieux) se contente d'une simple recopie vidéo avec de grosses bandes noires sur les tranches lorsque je le branche sur un écran. Stage Manager fonctionnait plus ou moins sur les bêtas, mais Cupertino a enlevé cette possibilité dans la version finale.
L'application ne pouvant pas faire sauter les verrous d'iPadOS pour apporter Stage Manager sur des appareils non pris en charge, les développeurs ont dû trouver un tour de passe-passe. Shiftscreen 4X permet bien d'utiliser un écran externe avec plusieurs fenêtres d’apps, mais uniquement si elle est constamment au premier plan de l'iPad.
Ouvrir Shiftscreen lance une sorte de bureau alternatif, livré avec une poignée de programmes. Il est possible d’avoir jusqu'à 6 fenêtres à la fois, et le bureau prend bien tout l'espace sur mon moniteur 2 560 x 1 440. Tout tourne autour d'un navigateur basé sur WebKit qui donne accès à des web apps comme Notion, Google Docs ou Slack. On y trouve aussi une calculette ou encore certains logiciels Microsoft.
Je ne comprends pas l’acharnement quasi pathologique de vouloir à tout prix utiliser un iPad comme un Mac. Achetez donc un Mac !
Vous n’aurez pas d’écran tactile mais à part ça tout est nickel.
@lepoulpebaleine
Ben justement, parce qu’un seul peut tout faire avec des compromis acceptables.
Qui a dit smartphone ?
@lepoulpebaleine
Le problème est plutôt le jeu dangereux auquel joue Apple: les études de marché montrent que les gens veulent un iPad qui ressemble à un Mac (avec clavier, stylet, tactile) et sont prêts à mettre le prix pour ça. Donc Apple s’y attèle (car aux yeux de Cook les études de marché et le bénéfice direct est bcp plus important que pour son prédécesseur)… mais en même temps ils ont une gamme de Mac à vendre. Le résultats est donc un compromis fort peu favorable aux utilisateurs, pour qu’ils achètent les 2:
- Proposer un iPadOS qui donne l’impression d’être puissant et de pouvoir remplacer un OS de bureau (cf campagne marketing « Votre prochain ordinateur n’est pas un ordinateur. »), mais qui reste au final très limité pour pousser les possesseurs d’iPad à acheter un Mac en complément.
- Proposer un macOS puissant mais ne disposant d’aucune fonction d’entrée de texte manuscrit ou même de dessin (par exemple Freeform sur Mac, qui ne permet même pas de tracer une bête forme au trackpad alors qu’Aperçu le permet) pour pousser à l’achat d’un iPad en complément.
Le résultat: les actionnaires et Tim Cook sont contents, mais les utilisateurs qui ont besoin de macOS à 98% du temps mais aimeraient également pouvoir sporadiquement faire un petit dessin au Pencil ou une annotation, doivent se trimballer un Mac + un iPad pour utiliser moins des 1% des capacités hardware de ce dernier. Sans compter que lorsqu’on doit le faire rapidement (dans mon cas prise de notes en cours sur mon Mac, puis soudainement le prof décide de faire un schéma illustratif), on perd beaucoup de temps à sortir l’iPad, déverrouiller, ouvrir l’app idoine, faire son dessin, etc.
En plus de cela ce n’est absolument pas écologique et est juste un gaspillage de place et de ressources énormes, sans compter le poids de l’ensemble Mac + iPad…
Apple gagnerait au moins à proposer le support de l’Apple Pencil directement sur macOS, il n’y aurait absolument aucun inconvénient pour l’utilisateur puisque d’une part le Pencil permet un pointage précis comme une souris (et contrairement au doigt pour lequel macOS n’est pas adapté) et d’autre part cela ne pénaliserait nullement ceux qui n’en veulent pas…
Ça permettrait de garder les 2 gammes de produits sans donner cette désagréable impression qu’ils sont volontairement bridés pour ne pas se concurrencer mutuellement… car je connais beaucoup d’utilisateurs d’iPad très content qui ne retourneraient jamais au Mac, d’utilisateurs de Mac qui ne voient pas l’intérêt d’un iPad mais aimeraient bien pouvoir dessiner de temps en temps un petit schéma sur leur Macbook, tout comme des utilisateurs fixes qui ont les 2 sur un bureau et les utilisent en complément…
@mat16963
Bien résumé mais moi perso je m’en fout du tactile si c’est pour avoir un Mac plus cher et je ne vois pas comment il ferait avec les mac actuels car il faudrait un écran détachable.
Mais pourquoi pas un nouveau style de Mac avec un écran détachable en plus de la gamme actuelle mais ça veut dire deux batteries et deux processeurs et deux OS au moment de détacher l’écran qui se transformerait de MacOS a iPadOS et inversement 😈
@R-APPLE-R
Non pas forcément, rien que supporter le Pencil sur le trackpad ça serait une implémentation intelligente:
- les trackpads des Macs sont très grands ET horizontaux.
- la fonction Apple Pencil Hover introduite avec les iPad Pro permettrait de déplacer la souris lorsqu’on ne touche pas le trackpad et de dessiner/cliquer lorsqu’on le touche.
- cela permettrait de différencier les 2 gammes Mac et iPad sans que le Mac marche trop sur les plate-bandes de l’iPad…
@mat16963
Pourquoi pas c’est une bonne idée sur le trackpad en effet !
En tout cas je préfère ça qu’un casque a 3000€ que personne ne va acheter même Sony avec son casque qui ne coûte "que" 600€ c’est cassé les dents encore une fois !
Il y’a tellement de choses à améliorer et à innover avant et sur la gamme actuelle mais Tim préfère copulé avec les actionnaires 👿
@R-APPLE-R
Je plussoie entièrement… Les produits actuels que ce soient l’iPad, le Mac ou l’Apple Watch sont tellement sous-exploités par Apple au niveau logiciel (et un tant soit peu matériel pour les Macs), c’est vraiment dommage…
@mat16963
Oui à part si le casque est un Mac à part entière par exemple !
Par exemple je vois plus un casque avec un genre de MacOS qui quand il est branché au secteur peut être utilisé avec écran et souris ou envoyez la sortie vidéo en AirPlay par exemple !
Et je ne vois pas Apple utiliser la puce M2 mais justement la nouvelle puce M3 bien plus efficiente en énergie et plus puissante 😈
@lepoulpebaleine
Ce n'est pas le même boulot de gestion de l'ordinateur et de risques pour la sécurité. Avec un iPad, la gestion de l'ordinateur est automatique et l'on est opérationnel en 10mn quand on doit changer d'appareil. Vous allez peut-être dire que non et que vous ne passez aucun temps sur la gestion en elle-même, mais ce n'est pas mon impression quand j'ai des appels de la famille pour des questions informatique. L'iPad, la réponse est en général "ici dans réglages", le Mac beaucoup moins.
Le bon conseil serait un chromebook, si l'on avait notre Mx killer – et que l'on est pas trop attaché (ou emprisonné selon les points de vue) à l'écosystème Apple.
Et à propos des limitations d’iPad os, à quand un système multi-utilisateurs ? Franchement pour gérer les ipads de la maison avec les enfants, ce serait vraiment pratique…
J’avais lu qu’Apple ne le ferai jamais. J’espère que l’auteur se trompait ! Mais vu le temps qui passe je désespère.
@bozzo
Je pense qu’Apple préfère vendre un iPad par utilisateur plutôt que d’offrir la possibilité du multi-compte sur un seul iPad 😅
@bozzo
Je l’attendais déjà quand j’ai acheté l’iPad 4 pour la maison. J’ai cessé d’attendre il y a 6 ou 7 ans…
@bozzo
Dans une famille ou autre cela serait très pratique en plus si je me souviens bien il y a quelques choses qui y ressemble pour l’Application « en classe »
L’ipad a part pour un graphiste je n’en vois pas l’interêt je lui préfère 1000 fois un MacBook Air, de même que l’Apple Watch je lui préfère une bonne Casio solaire !
J’ai eu les deux pendant des années jusqu’au jour ou je me suis vraiment posé la question, qu’est-ce que ça m’apporte de plus ?
Pour l’iPad c’est depuis les puces M et le MacBook Air le meilleur ordinateur que j’ai jamais eu au final !
Pour l’Apple Watch je me suis posé la question suivante : Est-ce que j’ai envie de dépenser 500€ tout les X années ? La réponse est non, j’ai une bonne montre automatique que je sors a l’occasion et qui dure toute une vie, et une Casio Solaire pour tout les jours je n’est donc pas de problème de batterie et encore mieux l’argent que j’aurais dépensé dans ces solutions pas fini je peux le mettre ailleurs.
Je repenserai à tout ça le jour au L’iPad aura MacOS dessus sans aucune limitation et le jour ou l’Apple Watch sera autonome avec un écran Solaire par exemple mais d’ici là c’est non pour ces deux produits.😈
@R-APPLE-R
Après, prendre une Apple Watch pour uniquement voir l’heure c’est forcément une mauvaise idée.
On prend une Apple Watch pour tout le reste surtout, en plus d’avoir l’heure 😂
@Kestar11
Au même titre qu’un smartphone vs un feature ou dumb phone finalement
@Kestar11
Le truc c’est que je n’ai pas trouvé une véritable utilité à l’Apple Watch contrairement à l’iPhone et au Mac qui me fait dire, je dépense mon argent pour quelque chose qui vaut vraiment le coup et qui est indispensable.
Le Mac et l’iPhone sont indispensable pour moi et les AirPods aussi le reste n’est qu’accessoire et des accessoires qui valent très cher.😈
@R-APPLE-R
Pour l’Apple Watch comme tu as fait le meilleur moyen est de l’essayer et chaque produit a ces utilisateurs j’aime le Mac pourtant je n’en presque jamais eu mais pas besoin
@R-APPLE-R
J'utilise mon iPad pour le Pencil (partage de notes pendant les e-reunion, signature...), je prends le moi cher pour cela (j'ai quand même pris un 10 pour l'écran plus grand... et aussi les couleurs #fashionvictim)
J'ai pris une watch pour pouvoir appeler quand j'oublie mon téléphone et pour voir les sms/iMessages que l'on m'envoie (mais pour une raison que j'ignore, l'Apple Watch refuse de me les mettre en notification active, cela marche avec whatsapp et cie). Je ne pense pas que cela vaille vraiment le prix, mais presque, et ma serie 3 fonctionne encore.
@R-APPLE-R
"L’ipad a part pour un graphiste je n’en vois pas l’interêt"
Dans mon cas, de la prise de note manuscrite et la rédaction de formules mathématiques. Je rédige aussi tous les corrigés de devoirs sur iPad.
Tous les profs de maths me regardent faire et plusieurs m’ont demandé des démos (Notability ou Nebo savent générer du LaTeX à partir d’une saisie manuscrite).