Dis Siri, c'est bientôt fini ?
« Dis Siri », c’est peut-être bientôt du passé ! En novembre dernier, Mark Gurman affirmait qu’Apple travaillait à rendre le contact avec son assistant plus naturel. Pour l’activer, il suffirait de l’appeler par son nom !
Le « Dis Siri » pourrait se transformer en « Siri » tout court
Initialement prévue pour 2024, cette nouveauté pourrait être présentée la semaine prochaine si l’on en croit Mark Gurman. C’est en tout cas une possibilité, selon le journaliste de Bloomberg.
Si cette nouveauté est bienvenue, il en faudra beaucoup plus à Apple pour rassurer ses utilisateurs. Avec la montée en puissance de l'intelligence artificielle générative, les assistants traditionnels ont tous pris un coup de vieux.
Toutefois, la concurrence ne reste pas les bras croisés. Il se murmure qu’Amazon préparerait une Alexa dopée à l’IA générative. Chez Apple, l’idée semblait également faire son chemin. Reste que l’affaire serait particulièrement compliquée. La manière dont fonctionne Siri est diamétralement opposée à celle d'outils comme ChatGPT. Lorsque ces derniers peuvent générer une réponse à n'importe quelle question, Siri ne peut comprendre qu'une liste finie de requêtes. Si on lui demande quelque chose qui n'est pas dans son code, l'assistant réplique simplement qu'il ne peut pas aider.
Apple voudrait rapprocher Siri de ChatGPT, mais ce serait compliqué
A ne pas en douter, les observateurs et analystes auront un regard attentif sur le casque, mais, les progrès d’Apple en matière d’intelligence artificielle seront également suivis de près ! La firme de Cupertino a intérêt à être convaincante si elle veut montrer qu’elle est dans la course dans ce domaine.
Ça c’est du sacré changement, je comprendrai qu’ils aient dû mobiliser toute une équipe R&D pour y parvenir !
Plus sérieusement c’est un remplaçant à Siri qu’on attend parce que là le retard accumulé c’est juste plus possible.
Quand tu compares à Google, Alexa et maintenant aux capacités développées par Microsoft (même si c’est du textuel conversationnel), Apple avec son Siri est un dinosaure à côté et l’astéroïde n’est vraiment pas loin….
J’en ai marre qu’il me comprenne une fois sur deux (au mieux) et qu’il soit aussi « con », y’a pas d’autre mot.
Alors oui on me dira « mais Siri lui il préserve la vie privée », mais sérieusement c’est encore un argument ça ? Pour que ce soit légitime il faut que la personne qui le dise n’utilise aucun service Google, Facebook, Microsoft ou Amazon, ne stock rien en Cloud et passe tout par un VPN.
Je doute qu’un Siri 2.0 apprenne beaucoup plus à Apple et aux annonceurs et publicitaires qui récupèrent les données par exemple, que ce qu’ils savent déjà sur 90% des utilisateurs d’iPhone.
Donc maintenant il est temps de sérieusement se remettre au boulot, quitte à racheter une boîte à la pointe pour ne pas repartir de 0, parce que Siri c’est foutu.
Moi qui utilise énormément CarPlay je rêve qu’un véritable assistant qui soit pertinent avec des fonctions pro-actives et qui ne me mette pas le doute à chaque fois que je dicte un sms sur le résultat final.
Je veux qu’en rentrant dans ma voiture et en déclenchant CarPlay, si j’ai sélectionné les bons paramètres, l’IA d’Apple puisse me dire « Vous êtes actuellement au travail, il semble que ce soit votre horaire habituel de fin de journée, souhaitez vous un itinéraire vers votre domicile avec l’info trafic ? ».
Parce que pour faire cuire des pâtes et coller un minuteur, le seul truc que Siri fait correctement, au final ça me prend moins de temps d’utiliser celui de ma plaque induction !
@Moebius13
Même en utilisant aucun produit / service de Google, Facebook, Amazon, Microsoft, ce qu'il est possible de faire. Siri ne vaut rien au niveau du respect de la vie privée.
D'ailleurs Apple ne vaut pas mieux que les autres.
@DP-Britto
Oui j’en ai conscience mais je reprenais leur argument selon lequel Siri prenait soin de la vie privée et que c’est pour ça qu’il était moins performant que ses concurrents.
Et je pense que le choix devrait être laissé aux utilisateurs, voulez-vous :
- Un Siri qui ne pas vos données (que vous envoyez déjà partout de toutes façons) mais qui est con comme la lune ?
- Un Siri qui utilise vos données mais utilise une IA générative de dernière génération au niveau de la concurrence et répond correctement à vos demandes ?
Pour moi le choix est vite fait mais bon….
Je pense qu’Apple a laissé Siri de côté, le développement stagne depuis des années alors que pourtant l’IA a bien plus d’avenir que les Casques de réalité mixte selon moi 🤷♂️
Après si on fait la liste de tout ce qu’Apple laisse de côté….
Plans évolue très lentement surtout quand on met ça en perspective avec les moyens colossaux d’Apple qui aurait pu concurrencer Google Maps depuis le temps (plans ça ne date plus d’hier), si seulement ils en avaient eu l’ambition.
Mac OS qui est de plus en plus complexe pour l’utilisateur lambda. Ma femme avait un Mac du temps de Snow Leopard et elle avait trouvé ça hyper simple et intuitif comparé à Windows, maintenant quand elle touche à mon Mac elle trouve que c’est devenu le bordel comparé à Windows, un comble !
Sans oublier la multiplications des bugs et les limitations.
A part iOS et IPad OS qui concentrent ce qu’Apple fait de mieux que le plan logiciel (et encore maintenant c’est mûre ça évolue doucement), Watch OS qui ne permet toujours pas de se détacher pleinement de l’iPhone mais qui poursuit son évolution, y’a rien de vraiment folichon et « Amazing » depuis longtemps niveau Software chez Apple.
S’il n’y avait que Siri qui déconnait et régressait… dans le milieu pro, OS X commence à avoir la réputation bien ancrée de mettre des bâtons dans les roues à ses utilisateurs sans même parler des bugs divers et variés de plus en plus courants. La grosse beta perpétuelle. Je suis actuellement sur un très gros événement qui regroupe une quantité phénoménale de pro travaillant sous Mac et on peut dire que les demandes de support technique auxquelles je dois répondre ne font qu’augmenter au fur et à mesure des années… avant, tout était smooth….
Pages