Les caractéristiques techniques d'une tablette Windows 8 ?
Christophe Laporte | | 20:22 | 85
Microsoft arrivera-t-elle à percer sur le front des tablettes avec Windows 8 ? Il faudra sans doute attendre quelques mois encore pour avoir des éléments de réponse. En effet, les premiers modèles devraient arriver pour les fêtes de fin d'année.
Dell fait partie des constructeurs qui ont décidé d'attendre la sortie du système d'exploitation de Microsoft pour se relancer sur ce marché qui ne lui a guère souri jusqu'à présent. Le site Neowin est parvenu à mettre la main sur les spécifications techniques d'un modèle en cours d'élaboration chez le Texan.
Contrairement à la plupart des tablettes disponibles actuellement dans le commerce, cet appareil serait bâti autour d'une architecture x86.
Il embarquerait un SoC Intel Clover Trail Atom Dual Core. Ce système sur puce embarquerait entre autres une puce bien connue des utilisateurs d'iPad, puisqu'il s'agit de la PowerVR SGX544.
Autre caractéristique qui surprendra cette fois les habitués de l'iPad, la quantité de mémoire vive disponible à bord : 2 Go, c'est deux fois plus que le nouvel iPad et quatre fois plus que l'iPad 2.
La tablette comporterait un écran 10,8" d'une définition de 1366*728, embarquerait un SSD avec une capacité de stockage pouvant aller jusqu'à 128 Go, et serait proposé en option avec un stylet ainsi qu'un mécanisme de reconnaissance d'empreinte digitale.
Les dimensions de l'appareil seraient de 274 x 177 mm pour 13,4 mm d'épaisseur. Son poids : 740 grammes. La batterie serait amovible. Reste à savoir le prix.
Sur le même sujet :
- Dell : des résultats trimestriels décevants en attendant Windows 8
Facebook
Twitter
RSS
85 Commentaires
2go de ram, du grand windows+dell
Batterie amovible, pour pouvoir la changer toutes les deux heures?
Et ben ça promet....
740gr ça commence à peser son poids.
80g de plus que le "nouvel" Ipad.
Si elle est dispo à 499€ à sa sortie oui elle pourrait faire du mal à l'iPad mais faut il encore que que Windows 8 soit bon, cela on le seras à sa sortie.
La grosse débilité sur l'ipad c'est l'apn, je ne comprends toujours pas à quoi sert un capteur photo de 5mpx sur la face arrière d'une tablette mis à part de voir des mongoles prendre des photos avec ou pour une utilisation pro mais pour le reste je ne vois pas.
Il y a peut être ce genre de cas ici, (des mongs) qui pourrais me renseigner ?
@Merzhin22 :
ça peut servir au cas ou, mais il est vrai que ce n'est pas indispensable.
Par contre cette tablette à l'air horrible ! 13mm d'épaisseur ? 2go de ram ? (je n'imagine même pas la surchauffe et la dépense de batterie...) écran non HD ? Batterie amovible ? (ceux qui mettent des batterie amovible signifie qu'ils n'ont pas confiance en leurs batteries ! Ex : mon PC Dell qui ne tient plus alors qu'il a 1 an!)...
Malheureusement c'est bien des tablettes "PC" !
Tu aurais pu troller beaucoup plus, tu as déjà perdu toute crédibilité, lache toi !
@Merzhin22
La fin du commentaire n'est pas sympa........
Merci
Sam
Il doit quand même y avoir assez peu de personnes qui on un iPad et pas d'APN/Smartphone
C'est pour cela que je précisais bien dans mon 1er commentaire que mis à part dans une utilisation pro pour le reste l'an de l'iPad ne sert strictement à rien.
Par contre dans las d'un architecte ou dans le milieu des créatifs et ingénieurs là le l'an de l'ipad sert énormément.
500€ ça serait bien étonnant. Ce genre de matériel va couter bien plus cher que l'iPad et des futurs tablettes Android qui pourront descendre jusqu'à 200€ (grâce au Nvidia Kai Tegra 3).
Quant aux caractéristiques fortes, ce n'est pas étonnant dans le sens ou on a affaire a une tablette PC Intel, qui cherchent à pouvoir faire tourner des jeux windows correctement et gérer l'essentiel en mode tablette.
Les devices Win8 pour le coup sont pas trop à comparer à la concurrence actuelle, on parle vraiment de tablette-pc dans le cas d'Intel. Celles qui seront à comparer embarqueront Windows RT (ARM donc).
Pour pouvoir bosser avec. Tu est au bureau tu tape au clavier, tu pars dans les usines, en réunion tu gardes juste l'écran plus lourd qu'une tablette iOS ou Android, mais c'est ta machine de travail quotidien.
Bref :
Révolution N°1 les plateformes de travail seront tactiles
Révolution N°2 les plateformes seront indépendante des écrans : TV, smartphone, tablettes, PC
R
Révolution N°3 ce sont les usages qui définiront l'outil et non l'inverse : PC, station de travail, tablette, ... ?
@damien83 :
C'est la même architecture que celle d'un PC ou un Mac niveau processeur. Dans les appareils mobiles type smartphone et tablettes on trouve l'architecture ARM, reconnue comme étant moins gourmande en énergie et chauffant moins.
Je préfère nettement l'écosystème Apple, mais un peu de concurrence ne serait pas de trop.
Peut-on rêver que Cupertino vendra un jour ces produits au même prix des deux côtés de l'Atlantique?
Tant que les gens penseront que l'Ipad est supérieur, certainement pas. Idem pour l'Iphone.
Au niveau du prix, Windows 8 n'a presque aucune chance face à Android et iOS sur le court-moyen terme. Éventuellement Windows RT mais c'est pas la description de la tablette ci-dessus.
Le problème que les utilisateurs vont rencontrer avec Windows 8 sur Tablette c'est la possiblite d'avoir une version x86 et une version ARM.
La tablette aura pas le même prix / la même autonomie
Les appli x86 ne vont pas fonctionner sur l'ARM.
Bref un beau bordel en perspective !
Sinon l'interface Métro est très intéressante pour le tactile !
La fin de mon commentaire n'est peut être pas sympa mais il faut dire que de voir des bobos au festival de Cannes prendre la montée du tapis rouge en photo avec leurs iPad cela me laisse un goût amer sur la bêtise humaine.
Les specs assez bourrines montrent selon moi les limites d'un OS unique pour ordinateur de bureau et tablettes.
En fait c'est bien du Windows, on a un OS bâtard qui doit tourner sur les plus de bestioles possibles, alors on a besoin d'un monstre à l'optimisation inexistante, pour s'assurer que ça va tourner de façon pas trop crade.
Le problème c'est qu'avec l'expérience utilisateur actuellement fournie sur les tablettes iOS (et probablement Android dans un futur plus ou moins proche), ça ne va jamais marcher. Personne ne veut Windows sur une tablette, simplement parce que Windows n'est pas fait pour une tablette.
Microsoft semblait avoir compris un ou deux trucs avec WP7, apparemment ça ne va pas durer...
Qu'est ce qui n'est pas optimisé dans Windows ?
Non pas que tout soit optimisé mais c'est tout de même une critique un peu vague.
C'est vrai qu'on devra attendre W9 pour voir une vraie unification.
Loin de moi l'idée de vouloir défendre à tout prix du Microsoft, mais Windows 8 bénéficie d'une bonne optimisation tout de même. D'ailleurs par principe tout ordinateur qui dispose de Windows 7 peut switcher sur Windows 8, y compris les tablettes.
Critiquer l'interface, la stratégie, oui pourquoi pas, mais l'histoire de l'OS batard qui a besoin d'une bête de course, c'est de mauvaise fois, le sujet est vaste.
Jamais eu d'antivirus sur mes bécanes Windows. Le mauvais artisan se plaindra toujours de ces outils !
Ouah ! Les trolls sont lachés ! Je n'ai jamais porté Dell dans mon corps, c'est d'ailleurs dommage que ce soit eux qui ouvre la première news mais ça permet aux trolleurs de se défouler un peu.
Si l'Iphone killer est toujours attendu, il semble bien que l'Ipad Killer soit sur les rails avec les futurs tablettes Samsung et Nokia sous W8. De quoi enterré Android une bonne fois pour toute.
Il y a des continents entiers fait de plastiques, le plastique et les composites c'est l'avenir.
Le métal c'est bon pour Marcel avec sa grosse gourmette en acier.
Ba comme Soleil Vert, on ne sait pas trop ^^
"Il y a des continents entiers fait de plastiques, le plastique et les composites c'est l'avenir."
exact, de grands continents vortex
http://www.regardsurlemonde.fr/blog/les-gigantesques-continents-de-dechets-plastiques-des-oceans-pacifique-nord-et-atlantique
Avec des Tablettes Win8 comme raquettes au pied, tu peux enfin arriver à surfer avec elles dessus :pouce:
A manger ? Des applications ?
Windows 8, son potentiel est un peu près tous les Pcs sous vista et W7 actuels + les nouveaux... De quoi rapidement attirer les developpeurs.
On peut déjà gouter aux joies des applications sous metro. Je me connecte sur bootcamp/W8 simplement pour apprécier l'app Le Monde qui est... Sublime.
Quelqu'un peut m'expliquer quel est l'intéret de vouloir absolument l'enterrement d'Android ? C'est tellement bas :/
Je ne comprends pas il été pourtant simple de porter la version de Windows smart phone des futurs tablette que un Os bâtard , et décliné en deux version unex86 ainsi qu'une Arm ! Il dont fous ces gaulois ! Euh non en fait chez Winloose !
Sur les tablettes .......
Il sont ......
C'est un puzzle !
Si, mais les gens lisent la directive N°4 : "Protéger les innocents" ou plutôt envoyer les remarques à la rédac.
Je pense que tu n'as pas compris un traître mot de ce que j'ai dit, ni le sens d'ailleurs.
Pour la 50 521 fois, le souçis n'est pas Intel, ni ses compétences en design de CPU. Ils ont fait de plutôt bon CPU basé sur les design ARM : les XScale.
Le problème vient du design nécessaire pour les CPU x86. Ils auraient au le même problème avec de l'IA64 qui n'est pas fait pour les systèmes mobiles.
Ce qui est curieux surtout c'est qu'ils s'entent sur le x86, alors que Windows est largement portable, OS X est largement portable, et les *nix sont largement portable.
Les systèmes comme qemu permettent de faire tourner tout, sur n'importe quoi donc le problème se pose assez peu.
En terme de RAM on fait assez facilement tourner plus d'une 10ène d'OS en parallèle sans souçis sur une bonne machine actuelle.
Même sur le HPC les solutions Tesla de NVIDIA sont largement au dessus de ce que peu faire du x86.
Bref le calcul c'est NVIDIA, la basse consommation c'est ARM.
Il reste au x86, la bureautique le temps qu'ARM monte.
A terme le vainqueur sera donc NVIDIA et Intel devra les absorber.
Pas loin d'être absent... avec 40% de PDM...
Avec des raisonnements aussi débiles, que dire d'Apple avec ses 8% de PDM dans l'informatique grand public alors ? Le néant absolu ?
M$ a du sortir le chéquier, vu les bouillons que ce sont pris les 3/4 de ceux qui ont sont lancé sur les tablettes, et l’état du marché y a pas du avoir grand monde pour prendre un pari aussi risqué ...
Euh, tu devrais réviser tes stratégies.
Personne ne sort actuellement de tablettess sous Windows7, et seul Nokia sort vraiment des nouveautés sous Windows phone 7.
Pourquoi ?
Tout le monde attend Windows 8 et Windows Phone 8. Ils ont tous annoncés de nombreux modèles. Plus qu'à attendre la fin de l'année maintenant.
@madaniso , faut arrêter la fumette ça te réussit pas, Nokia fait un flop avec ses magnifique Lumia sous WP7 ….. et concernant Win tous le monde attend et seul un des dernier de la classe a annoncé sous Win8 … y en pas beaucoup qui ont envie de mettre 200 Mio de $ pour deux mois après tout brader a 99$.
Tu veux des exemple de flop ces 2 dernière années (au cas ou tu reviens de 4 ans de Birmanie) ??
On en reparle noel 2013 :)
13 ca porte malheur, si ça prends vraiment cela va mettre quand même un moment à se diffuser, fin 13 va vite arriver.
2 go de ram ! Amazing , comme ça les derloppeurs vont pouvoir s'en donner à coeur joie et nous pondre des applis lourdes et mal optimisées , histoire qu'a l'avenir on ai besoin d'encore plus de ram / proc plus puissants .. Au sacrifice de la batterie
Comme quoi personne a compris ce qu'est Windows 8 Intel.
Tu trouves ça choquant 2gb de ram sur un ordinateur ? Il te faut au moins ça pour lancer les applications windows gourmandes comme les jeux ou autre.
Après t'as toute la partie tablette qui ne nécessite pas les 2gb oui.
Faut comprendre que dans le cas d'Intel, c'est comme avoir 2 OS... Donc s'offusquer sur 2GB de ram moi ça me dépasse.
Quand on vous parle de Windows phone super optimisé avec un processeur monocorps, vous êtes là à dire, oui mais c'est dépassé et pas puissant et là qu'ils mettent du gros matos derrière vous ralez encore !
Pour certains ici :
- si c'est différent de ce que fait Apple : "c'est de la merde"
- si ça se rapproche de ce que fait Apple : "c'est de la copie"
Débattre est donc inutile.