L’iPhone 5 aura bien un capteur de 8 mégapixels

Christophe Laporte |

Cette photo aurait bel et bien été prise avec un iPhone 5. Manifestement, Anton D'Auria a fait une grosse gaffe. Cet ingénieur d’Apple qui travaille sur Webkit et Safari pour iOS a pris ce cliché le 22 juillet dernier avec son iPhone dans la cafétéria de la firme de Cupertino et l’a publié sur Flickr.

Malheureusement pour lui, quelqu’un a eu l’idée de fouiller les informations EXIF et de découvrir un certain nombre de détails intéressants. La définition de la photo est de 2526 par 4364 pixels. Autrement dit, il s’agit là d’un capteur 8 mégapixels.

Si l’on en croit les informations attachées, la photo a été prise avec un iPhone 4. Or, ce dernier ne dispose que d’un capteur de 5 mégapixels (lire : iPhone 5 : un nouvel argument en faveur du capteur à 8 Mpix).

Ce n’est pas une vraie surprise, de nombreux rapports indiquaient qu’Apple était en négociations pour des capteurs 8 mégapixels.

Par contre, cela confirme bien une chose : il est difficile de faire des tests en toute quiétude d’un prototype d’iPhone, même à l’intérieur du campus d’Apple…

[Via : Pocketnow]

Tags
#iPhone 5
avatar winstonsmith | 
Enfin, un fichier EXIF, ça se trafique, non ?
avatar pac1404 | 
Il ouvre à 2.4 le bouzin pommé de 5ème génération ? Pas si mal !
avatar berthafitzhardinge | 
Si c'est le cas c'est une super nouvelle pour tout les iphoneographes !! C'est peut être l'info que j'attend le plus sur le prochain iPhone, la qualité de son capteur !!!
avatar pgpg | 
@lytos Depuis quand la qualité d'un capteur est elle basée sur le nombre de MP ? Tant de pixels pour un capteur aussi petit, ça ne va faire que générer plus de bruit... Ah le marketing... C'est puissant quand même...
avatar niko34 | 
Et il mange des sushis... Logique pour un ingénieur, il a les moyens :-)
avatar Fox792 | 
Ou alors Apple nous fait encore une "fuite" contrôlée pour faire monter le buzz avant la sortie de l'iPhone 5 ;-)
avatar manu1707 | 
@itouchpierrick Non, tu as raison.
avatar manu1707 | 
@acor28d2m Le vilain.
avatar Fox792 | 
@lyon3 : ^^
avatar Dwigt | 
Et il existe des logiciels pour iphone qui extrapolent les photos en 8 MPix...
avatar solea | 
Et qu’est-ce qu’on s’en fout d’avoir un capteur qui fasse 5 ou 8… c’est pas ça qui fera de meilleurs photos. Par contre, si le capteur est meilleur (plus sensible, meilleur comportement, meilleur traitement), c’est cool. Mais c’est vraiment pas dû à un nombre plus important de MP, c’est même plutôt le contraire…
avatar mixo001 | 
quand je lis des commentaires comme ça, j'ai vraiment l'impression d'être la seule personne à zoomer sur les photos qu'il prend pour voir des détails qu'on ne peut pas trop observer sans zoom...
avatar solea | 
@ iNabil Tu ne verras pas grand-chose de plus avec davantage de megapixels. Les véritables limitations ici, c’est la lentille de la taille d’une lentille du Puy avec son ouverture minable, des photosites microminiatures qui du coup sont totalement à la ramasse au niveau détail, gestion du bruit et gestion des « basses » lumières… bref, tout ce qui n’est pas amélioré par davantage de megapixels, et même parfois déterioré (plus y’a de MP, plus les photosites sont petits, et moins ils ont de chance d’être réceptifs à la lumière). J’dis pas qu’on doit avoir des exigences d’APN avec un portable (sinon je me serai déjà suicidé :P), mais cette course au megapixel est totalement ridicule dans ce cas de figure. Après, peut-être que le capteur est avant tout meilleur, en plus de proposer une définition plus importante, c’est tout à fait possible. Mais sa définition, à part alourdir le poids des photos, avec les contraintes de ce type d’appareil ça n’a absolument aucune espèce d'importance.
avatar manu1707 | 
@Yohmi 1 Ceci dit, pour moi qui ai encore un 3GS, je pense que je sentirai la différence de qualité...
avatar rva1mac | 
La photo a été prise avec un Samsung Galaxy S2 puis l EXIF a été modifié
avatar filling | 
En regardant dans les metadonnées du fichier, on y voit le modèle : iPhone 4. Il se peut que l'iPhone 5 soit nommé iPhone 4 pour le masquer ou ça peut être un prototype d'iPhone 4 avec un capteur différent ou ça peut être l'iPhone 4S. Donc on ne peut pas dire grand chose à par que c'est sûrement un appareil qu'Apple a fabriqué (en même temps qui peut douter qu'ils en fabriquent des nouveaux chaque année...).
avatar SimonBHB | 
Moi je veux bien une cantine comme ça à mon boulot :-)
avatar JonathanMds | 
De toute façon ... De nos jours t'es plus tranquille dans tout ce que tu fais ! Par contre je suis jaloux pour les sushis ... Si seulement a mon job on pouvait avoir ça ! Snif
avatar Mister_sam32 | 
J'ai de plus en plus honte à trainer sur ce forum. Déja que Apple cède aux pressions des cons-sommateurs geek en incluant un 8Mpix comme un Samsung ou du HTC (ca demandera juste plus de places/puissante pour gerer ces photos). Pour rappel on a arrêté la course au Mpix sur les compacts car ca n'entraine que plus de signal bruit,qu'on va pas tirer ca en poster, et que la frime, ca suffit. Ensuite de voir que des gens s’émerveillent sur des sushis.............. C'est devenu la pizza des années 2000. En plus devant un pauvre saumon (probablement 100% élevage farine animal) et des makis à l'avocat, ça doit couter qq dollars. Encore plus en Californie avec les communités asiatiques de la cote ouest. Donc arretez de fantasmer inutilement.
avatar Macriart | 
Allez encore une pseudo fuite...
avatar Vrac | 
...comment faire 12 millions de hits sur une photo de sushi! Je suis sûr que c'est un pari lancé à l'appéro entre collègues ! Trop fort.
avatar crifan | 
l'ombre sur l'assiette c'est steve ! viré le
avatar jegolu | 
Quel dommage qu'il n'ait pas photographié le produit de sa digestion. On aurait pu apprécier les capacités du capteur à traiter les reflets mordorés, et on aurait su par géolocalisation et où sont les wawa á Cupertino. 8 megapixels ! Misterbrown, rien à voir avec ma première remarque, a raison : gadget de geek. Mon Nikon Coolpix 4500 de 4 méga de 2001 fera toujours des photos bien meilleures.
avatar solea | 
@ Anthony D’un autre côté, c’est un problème de communication de la part des organes de presse… et c’est un peu dommage que MacG du coup avec cette brève s’y engouffre également : il n’en est pas fait une seule fois mention (si ce n’est un indice sur la capture sans expliquer ce que c’est), et l’on ne se focalise que sur le nombre de MP… alors forcément, ça aide pas ^^ De toute manière, à mon sens il serait bien plus urgent de corriger l’objectif frontal qui est vraiment moisi (facetime, photos entre potes…) avant de s’attaquer au dos qui, lui, est déjà convenable pour un téléphone (et dont, donc, tout ceci résultera avant tout à un alourdissement de photos qui seront redimensionnées de toute façon en 640x480).
avatar imkl | 
@Anthony : '@acor28d2m : nié ? 3264x2248 px, c'est la définition (et non pas la résolution) de cette image avant qu'elle n'ait été rognée dans un format presque carré.' Donc le capteur est un 12 MPx d'après la photo d'origine avant rognage? En faisant quelques recherche sur des sites spécialisé dans la photographie, il en ressort que Sony fabrique 3 nouveaux capteurs: 8,12 et 16 MPx pour smartphones. Mais j'ignore si les 3 en sont au stade de la commercialisation.
avatar max68lola22 | 
rien ne remplacera l œil du photographe....
avatar ThoTokio | 
Ben ouais, on est tous pistables... Et les constructeurs eux aussi !
avatar mat8834 | 
trop bon !!! ils mangent des sushis à Cupertino !! Vivement que j'y sois… enfin, vivement que j'envoie mon CV… ;-)
avatar Mister_sam32 | 
hé faut sortir Jujuv71 ! Ca coute 10balles un repas de sushi chez tous les bons faux Jap-chinois de la planete... @notasa: Il y avait un D100 nikon dans un studio photo 6Mpix, un beau rendu, encore à des années lumieres d'un capteur d'iPhone. je crois que le lobby geeks ne comprendra jamais rien à la photo, il lui faut des chiffres, des benchs, des updates..

CONNEXION UTILISATEUR