Spotify va augmenter ses prix en France en réaction à la taxe streaming
Spotify va augmenter ses tarifs en France en réaction à l'instauration d'une taxe pour financer le Centre national de la musique. Cette initiative était dans l'air depuis décembre dernier, lorsque le gouvernement français a acté le principe d'une taxe sur les revenus des plateformes de streaming musical. Ceci afin de financer le Centre national de la musique (CNM), créé il y a un peu moins de quatre ans, mais sans modalités de financement sur le long terme.
Le prélèvement sera de 1,2 % sur le chiffre d'affaires réalisé par les plateformes en France, indépendamment de la taille du service. Dans une « lettre ouverte à [ses] abonnés », Spotify explique qu'il devra reverser « environ deux tiers de chaque euro aux ayants droit et au gouvernement français ». Impossible d'assurer la pérennité de l'entreprise, martèle la filiale française, en ajoutant « Nous ne pouvons tout simplement pas absorber des taxes supplémentaires ». Le service considère par ailleurs que le montant que cette taxe devrait permettre de collecter — environ 15 millions d'euros — ne servira qu'à éponger une partie des frais de fonctionnement du CNM, qu'il évalue à 20,2 millions, sur un budget de 146 millions.
Les plateformes de streaming musical seront taxées en France l'année prochaine
Taxe streaming : un solo du gouvernement qui passe mal
Spotify, fortement implanté dans l'Hexagone aux côtés de Deezer, déclare avoir généré 225 millions d'euros pour le secteur de la musique enregistrée en France en 2022 : « soit environ un quart du chiffre d'affaires de l'industrie française de la musique enregistrée pour cette année ». Juste après l'annonce du gouvernement, Spotify avait annoncé l'annulation de son soutien aux Francofolies de La Rochelle et au Printemps de Bourges.
Actuellement il en coûte 10,99 € pour un abonnement personnel à Spotify et 17,99 € pour la formule famille. Le montant des augmentations à venir n'est pas donné ni la date précise de son entrée en vigueur (« dans les semaines à venir »). La déclaration d'aujourd'hui a les atours d'un coup de semonce.
Spotify compte 236 millions d’abonnés mais perd toujours de l’argent
@sailor29
Ah oui c'est vrai! Cette maudite taxe sur la "copie privée" qui existe pourtant depuis 40 ans au moins. Au risque de paraître "poujadiste" (et c'est une perspective que j'envisage non sans effroi), il est vraiment pénible que l'on nous prenne pour des vaches à lait, comme si nous devions être punis pour nos loisirs.
Ça commence vraiment à faire beaucoup tous ces abonnements.
Ça serait bien si par exemple, les entreprises arrivaient à s’entendre pour créer un bundle, avec par exemple un bundle, comprenant un ou deux service de streaming vidéo, un service de musique,( YouTube premium en rêve évidement) et peut être un abonnement à des news ou autre
@OrangeFuzzySheep
Ça s’appelle canal + :
Canal plus
Canal sat
Apple TV +
Disney +
75 euros par mois
@Macbook31
Tu dois pas savoir lire , je vois que des abonnements à des service vidéo la. Mais bel effort.
@OrangeFuzzySheep
Je sais lire :
Tu as parlé du streaming ( en général), je t’ai répondu avec du concret, mais pour la vidéo.
Pour le reste : Qobuz et Apple Music
@Macbook31
Oui du coup tu répond à coter, moi j’ai parler d’un bundle avec de la vidéo , de la musique et de l’info genre caféyn, 3 service différent dans un bundle. Donc ton t’es a côté quoi.
@OrangeFuzzySheep
Tu rêves, tu devrais la dépêche et l’eQuipe, tant que tu y’es.
Je te chambres, mais tu ratisses trop large là.
@Macbook31
Aucun rapport avec mon commentaire. Tu dois juste t’ennuyer.
Je rêve pas, je dis que ce serait bien.
@OrangeFuzzySheep
Ça va et ça vient, mais ça arrive d’avoir ce genre d’offres complètes dans les box.
Et pendant longtemps il y avait Cafeyn avec les offres Canal.
Mais il faut être à l’affût.
Donc l’abonnement va passer de 10,99€ à 11,12€.
Sinon c’est l’enfumage habituel de Spotify.
@ValKor
Le niveau en math est vraiment dramatique. 🤦♂️
@redchou
Je me suis dit la même chose. Surtout qu’il ne faut pas oublier de rajouter la TVA qui est aussi un pourcentage. Ça deviens plus compliqué du coup.
@gwen
Ce qui est compliqué, hors TVA, c’est que pour payer 1,2% de taxe sur le CA, il faut augmenter le bénéfice à hauteur de 1,2% du CA.
@redchou
Les 1.2% se font sur le prix HT et seulement ensuite la TVA est ajoutée.
La TVA ne fait pas partie du CA.
@ValKor
Mais ça n’a rien à voir avec la TVA, tu ne peux pas payer 1,2% de taxe sur ton CA juste en augmentant le CA de 1,2%. À moins avoir une activité à 100% bénéficiaire, ça n’est pas comme ça que ça fonctionne.
Il faut, à minima, augmenter ton bénéfice à hauteur de 1,2% de ton CA.
@redchou
Faudrait voir quelle est la différence réelle.
À prendre en compte :
- la tva
- les différentes taxes sur le CA, je sais pas s’il en reste beaucoup
- l’is sur les bénéfices
On vit dans une époque où le cynisme est roi. Cette taxe est honteuse et non justifiée comme l'augmentation de certainement pas 1.2% qui en découlera.
@Glop0606
Explique nous pourquoi
@ohmydog
Les ayants droits ont déjà la ridicule taxe sur la copie privée qu’on paye partout, et j’en passe, ces mecs sont des parasites, qui ne savent que taxer.
Spotify se tire une balle dans la tête 🤡
Tiens donc normalement la DMA était sensée pour la libre concurrence et ainsi profiter pour tous avoir le profit va que dans un sens, et la seul chose que Spotify trouvera comme excuse on paie trop de pourcentage à Apple. Chère Spotify a vouloir le beurre et l'argent du beurre sa va couter, en ce qui me concerne je vais clore mon abonnement et acheter ma musique comme ça celle-ci sera mienne et les auteur compositeur en profiterons plus. Et oui vos mieux acheter et cela t'appartient que faire un abonnement qui aux finalnetâpporte pas grand chose
@Tripackrosco
J’ai rien compris 😅
Bref ! J’ai quitté Spotify !
Tjrs pas de son HiFi ou Spatial,
Tjrs pas de compatibilité avec le Homepod,
Encore une augmentation,
Manque d’innovations utiles,
Les seuls atouts qui s’étiolent avec la concurrence :
- l’épaisseur de leur catalogue européen,
- l’omniprésence dans les appareils de diffusion,
@Ithør
Eh oui ….
J’ai résilié mon abonnement…pas de haute qualité des prix en hausse….au revoir!
Sporify c’est bien cette boite qui paye les artistes au ras des paquerettes et qui maintenant vient chouiner pour 1,2 % ?
Tous les moyens sont bons pour faire de l’argent. Si seulement personne n’acceptait ces hausses (car Spotify n’est pas seul) ils iraient tous chialer leur mère.
Et après ils vont se plaindre que le piratage reprend...
Alors c’est justifié pour une boîte qui doit payer les majors, les artistes (même si c’est les majors qui pompent), l’infrastructure, le personnel, … sachant que Spotify est toujours déficitaire, elle ne peut absorber …
Apple le peut car Apple Music est intégré a Apple sans être une entité séparer (ce qu’il faudrait pour la concurrence)
Mais les autres (Google music, Tital, deezer,…) vont sûrement emboîter le pas
Au passage il y a déjà la taxe contre la copie privé qui est payé par device, sûrement sur le streaming aussi et ajouter une enieme, je me demande si légal tout cela …
Je sens que la formule famille va passer à 19,99€ ou 20,99€ ! Je sens le suppo arriver !
Très simple —> désabonnement.
Bien heureux de ne pas avoir mis les doigts dans cet engrenage…
Et augmenter la qualité ?
Toujours pas de lossless, c’est dingue.
Un catalogue comme celui des autres, en dehors de podcasts révisionnistes.
Et maintenant, augmentation des tarifs.
Bien sûr, leurs difficultés, c’est la faute des autres, comment une politique commerciale aussi géniale pourrait les freiner ?
Beaucoup de bruit, mais pour rester à la traîne, j’ai du mal à comprendre.
Et c’est encore le consommateur qui trinque
A quand la fin du streaming et le retour du Cd 💿 ??? Ouvrez les yeux prochaine étape : papier toilette et bouffe dematerialise !
@manudlp101
Le CD n’a pas disparu.
Spotify ( ogg 320) va augmenter quand Tidal ( 24/192) va drastiquement baisser.
D’accord.
Si je veux partir de Spotify vers Apple Music, on est d’accord que c’est la merde pour transférer ses albums/playlist ? Comment est géré le droit à la portabilité du RGPD ?
Soundiiz.com
C'est le top pour transférer ses playlists et c'est gratuit.
@Loloche
Je viens de voir mais c’est payant ce genre de service… oui c’est pas cher mais pour le principe merde…
Pour vous donner une idée de ce qu’est réellement Spotify, je pose ÇA là : https://www.apple.com/fr/newsroom/2024/03/the-app-store-spotify-and-europes-thriving-digital-music-market/
Et qu’on ne vienne pas me dire « ouais ils mentent, gneu gneu gneu ». C’est affiché PUBLIQUEMENT et on ne fait pas ça de cette façon au risque de se prendre un procès pour diffamation, si on ment.
@osxkiller92
Ce communiqué est un tissu de connerie. C’est incroyable de tout gober comme ça.
@redchou
Pourquoi un tissu de connerie ? Ce n’est pas en affirmant juste ça que tu vas faire changer l’opinion des lecteurs.
Pour le moment je crois que ce qui est écrit sur le site d’Apple est vrais et ce que tu avances est faux. On ne vas pas aller bien loin avec ça.
@gwen
Ouai, je vais démonter un communiqué long comme le bras, fait par des professionnels du marketing/propagande dans un commentaire…
Rien que le «Spotify ne verse rien à Apple», ils ne versent pas rien, factuellement, puisqu’ils ont obligatoirement un compte développeur Apple. Ils ont aussi du matériel Apple, obligatoire pour développer sur la plate-forme.
De plus, ils ont, pendant des années, versé la taxe des 30% à Apple, jusqu’au jour où ce dernier a décidé de concurrencer frontalement le modèle économique de Spotify, il est quand même assez simple de comprendre que verser 30% de ses revenus à un concurrent direct est inimaginable dans n’importe quel modèle économique.
Ce communiqué est un modèle de déformation de la réalité pour faire du pauvre Apple une victime.
@redchou
"Ouai, je vais démonter un communiqué long comme le bras, fait par des professionnels du marketing/propagande dans un commentaire…"
Pas besoin d’un long discours, car les deux arguments que tu as fournis se tiennent. Je ne suis pas aussi catégorique que toi, mais c’est vrais que Spotify paye au moins le matériel et le compte dev.
Néanmoins ce n’est pas grand chose comparé à tout ce que leur apporte l’iPhone.
Merci d’avoir pris le temps de répondre.
@gwen
Ils ont aussi payé pendant longtemps la taxe Apple.
Après, ce n’est pas l’iPhone qui leur rapporte, c’est leur service. L’iPhone, sans les développeurs et leurs Apps, n’aurait pas connu un tel succès.
Et quand bien même, que dire du fait de, si on inverse le raisonnement, vouloir, à tout prix, taxer des concurrents directs, vu tout ce que rapporte l’iPhone à Apple?
Tout ça pour au final Sherlocker des boites qui font où ont fait le succès des produits Apple, le tout en finançant des services à perte. On a vu mieux.
@redchou
"Après, ce n’est pas l’iPhone qui leur rapporte, c’est leur service. L’iPhone, sans les développeurs et leurs Apps, n’aurait pas connu un tel succès."
L’inverse est aussi vrais. Sans iPhone, pas de développeurs.
Au départ Apple ne voulais pas d’applications sur l’iPhone.
C’est une question d’équilibre. Si vraiment c’était un problème pour certaines personne de ne pas avoir Fortnite ou Spotify et autres, ils auraient pris une autre marque de téléphone.
Les amateurs de Sony, Nintendo et consort arrivent bien à choisir leur matériel par rapport à leur envois et besoin, pourquoi ça ne serait pas pareil pour un Smartphone ? Si Apple perdait trop d’utilisateurs a cause de ça, Fortnite reviendrait vite en place. Le marché se régule avec ses utilisateurs et pas forcément des lois.
@redchou Mais oui bien sûr… Ils vont risquer un procès en diffamation juste comme ça pour le plaisir…
Je t’offre une camomille ?
@osxkiller92
Un procès en diffamation, mdr… Qu’est-ce qu’il ne faut pas lire comme connerie.
L’amende record, ça me suffit, en attendant la suite… 😘😉
@redchou Bah lire les tiennes, effectivement, c’est déjà bien suffisant… 😘
Pages