Plein de gens disent pas de lossless. Mais combien sont équipés pour cette écoute ?

En bref, Spotify augmente encore une fois ses tarifs mais toujours pas sa qualité, et se désengage de partout. Ok, c’est bien, ils jouent les bons résistants, les Robins des Bois de passage, alors moi aussi du coup je sonne ma révolte.
Bye bye Spotify, bonjour Deezer …

Spotify qui vient de voir la fameuse commission d’Apple disparaître sans intention de baisser ses prix.
👍

Merci les socialistes !!!

Eh bien on fera sans les services de streaming, qui sont à peu près tous les mêmes : gourmands et peu intéressants pour les créateurs ! De purs hébergeurs sans identité ni réelle ligne éditoriale qui peuvent décider à tout moment de bloquer ce qu'ils nous doivent et qui font tout pour ne pas avoir à débourser un centime en premier lieu.

Il y a 20 ans, on découvrait de la musique chez les disquaires, via des previews de 30 secondes sur internet. N'oublions pas non plus les médiathèques. Ça demandait certes un peu plus d'efforts mais il y avait aussi de belles discussions avec les disquaires ! Je me vois encore sur le chemin de la maison, avec 5 nouveaux CD empruntés et 2 partitions à la médiathèque, avec la hâte d'écouter tranquillement ces petites perles qui m'ont finalement marqué à vie.

Désolé, Spotify, mais on survivra à votre chute !

Curieux que Spotify n'ai pas mis ça sur le dos d'Apple ...

Quand au fait que Spotify défend l’intérêt des artistes 😄

C’est malhonnête de mélanger les parts dues aux ayants droits et les taxes. Genre ils se plaignent de payer les artistes ?

bonne chose

de toute façon je n'ai jamais apprécié que les sans-dents écoutent de la musique (ça distrait trop de France-TRAVAIL !!!!)

et le discours de victime de la part d'une entreprise privée me régale à chaque fois.

Je pouffe en lisant : « Nous ne pouvons tout simplement pas absorber des taxes supplémentaires ». Peut-être fallait-il un business-model plus solide et moins frauduleux.

Je croyais que passer par l’Appstore d’Apple leur coûtait trop cher. Maintenant qu’ils vont pouvoir faire autrement ça devrait compenser la hausse des taxes UE.

Conclusion de DMA n’a rien changer. Un machin de plus.

Le prix sera de 14,99€ pour un compte standard.

Le Danemark est déjà à 14,69€. Et ils veulent que la France soit le pays où avec le tarif le plus cher d’Europe.

Spotify a un modèle économique bancal qui fait qu’il perd de l’argent depuis des années malgré son écrasante part de marché : le "gratuit" (avec pub qui visiblement ne rapporte pas assez) c’est bien pour attirer un max de monde qui veut profiter de tout sans rien débourser un balle. Si le gratuit avait été temporaire (offre d’essai p.ex.), et non une option permanente, Spotify aurait été beaucoup plus rentable qu’il ne l’est et cela lui aurait sans doute permis d’innover au plan technologique alors qu’il est à la traîne aujourd’hui. Oui, il aurait sans doute (un peu) moins d’utilisateurs, mais avec une plus grande proportion de payants. Spotify était un précurseur dans le domaine du streaming musical, mais n’a pas su prendre le virage commercial au bon moment. Alors, aujourd’hui, s’il perd sa culotte, c’est la faute d’Apple, des taxes (inutiles), etc…
Daniel Ek est resté un start-upeur dans sa tête qui n’arrive pas à s’adapter au marché dans lequel il évolue.

Dans notre fabuleux pays nous avons pour l’année 2023 un total des dépenses de 682 milliards d’euros pour un total des recettes de 516 milliards d’euro ce qui fait un surplus de dépenses de 166 milliard d’euros Imaginons un couple fr français qui a 5196 euros de revenus et qui en dépense chaque mois 6820 Pensez vous que il devrait prendre un abonnement pour écouter la musique du CNM ? Ah oui pour ceux qui pensent que on peut raboter quelques dépenses l’éducation et la defense c’est 81,7 et 60 milliards ce qui fait 141,1 milliards si on supprime ces 2 dépenses le déficit serait encore de 24,9 milliards d’euros ce qui fait 2 fois le ministère de la justice ou 10 milliards de moins que celui de l’intérieur (police) qui est de 34,8 milliards Donc en supprimant les dépenses de l’EN la defense et de l’intérieur notre état n’aurait plus de déficit 😉

Si au moins cette taxe en France allait aux artistes plus modestes, et non plus aux gros (en part de marché).
On en est où d’ailleurs ? Deezer avait initié le mouvement il y a quelques années pour rémunérer à l’écoute, et non plus en part de marché. Je ne sais pas du tout si ça a avancé

Ça pourrait coûter 40 balles par mois ce serait encore donné par rapport à l’étendu musical auquel on a droit grâce à ces plateformes ! Quand je pense que je payais mes singles 12 balles 🤣