Le Xiaomi 12S Ultra embarque un capteur photo de 1 pouce conçu en collaboration avec Leica
Xiaomi a annoncé un nouveau smartphone au design pour le moins original : le Mi 12S Ultra. Celui-ci embarque un énorme bloc photo couvrant près d'un tiers de la face arrière, dans lequel se cache un grand capteur photo de 1 pouce. Ce téléphone est le fruit d'un partenariat entre Xiaomi et Leica, le fabricant d'optiques et d'appareils photo allemand.
Le fabricant chinois offre un design intrigant et une partie photo alléchante. En plus du capteur principal signé Sony de 50,3 mégapixels (équivalent 23mm f/1.9), on pourra s'amuser avec un ultra grand angle (équivalent 13mm f/2.2) et un téléobjectif (équivalent 120mm f/4.1), tous deux 48 MPx. L'objectif téléphoto permettra de zoomer en x5, et même en x120 via le zoom numérique (même si la qualité en prendra forcément un coup).
Xiaomi précise que deux styles seront disponibles : le « Leica Authentic Look » et le « Leica Vibrant Look ». Le premier va plutôt restituer l'esthétique Leica, là où le second est le fruit d'une collaboration avec Xiaomi. Le bloc bénéficie d'un revêtement qui atténue les reflets des objectifs. De l'autre côté du téléphone, on pourra envoyer ses plus beaux selfies à l'aide d'un capteur 32 mégapixels.
Sous le capot, un SoC Snapdragon 8+ Gen 1, à savoir la puce la plus puissante du moment sur Android. On pourra y ajouter jusqu'à 12 Go de RAM LPDDR5 et 512 Go de stockage. Le tout tourne sous Android 12 et peut être rechargé à 67W.
L'écran AMOLED de 6,7 pouces (3,200 x 1,440) est un peu plus gros que celui de l'iPhone 13 Pro Max. Il offre une luminosité à 1 500 nits et se rafraîchit de 1 à 120 Hz. La dalle peut gérer le Dolby Vision et le HDR10+. À part cela, l'engin embarque une batterie de 4 600 mAh et est certifié IP68 pour la résistance à l'eau.
En plus de ce téléphone, Xiaomi a levé le voile sur deux versions moins haut de gamme : le 12S et 12S Pro. Le premier a une dalle de 6,28 pouces tandis que le second dispose d’un écran OLED de 6,73 pouces. Tous deux sont équipés de la même puce Snapdragon 8+ Gen 1 mais embarquent un appareil photo moins impressionnant (même si toujours signé par Leica).
La date d'arrivée de ces smartphones en France est pour le moment inconnue, Xiaomi réservant ces nouveaux modèles à la Chine. Le 12S Ultra sera proposé à des tarifs allant de 870 € à un peu plus de 1 000 €, tandis que les déclinaisons plus petites seront vendues à partir de 580 € et 680 €.
Les photos devraient être exceptionnelles. En tout cas le hardware est là
Beau design !
J attends impatiemment les premiers tests. C est tentant je dois dire .....
Toujours aussi moche…
@Gerrer
Il en fait pour tous les goûts et sincèrement ce n’est pas plus moche que ce qui est proposé par la concurrence 😉
C'est un téléphone.. si vraiment le désign d'un outil de communication t excite autant, il faut se poser des questions...
@Godverdomme
Oui c’est comme s’extasier parce que sa machine à laver fait aussi Tv. Il y a un moment…
@Godverdomme
Un téléphone tu l’as avec toi toujours et toute la journée, hors de question de me trimbaler avec un truc moche sur moi…donc oui , faut se poser des questions, je suis tout as fait d’accord avec toi 🫡 si je met plus de 1000€ , c’est pas pour avoir un truc degeulasse avec moi , ça c’est clair.
Moche, faut pas pousser non plus comme si c'était une horreur a trimballer
@Godverdomme
Clairement si. Enfin pour moi 👍 pour les autres j’en sait rien et je m’en fou un peu as vrai dire.
@Gerrer
Du coup quel smartphone est beau? Du moins à tes yeux? J'aimerais beaucoup rigoler stp 🤭
@anonx
Lequel ? Je dirais mon iPhone 13 Pro max. T’as beau rigoler, ça n’as rien de drôle. Je donne mon avis c’est tout. Si tu veux te moquer, vas y mais il t’en faut peu pour rire dis moi…🤔
@anonx
Heu… rigoler ? Tu veux te moquer de lui en gros ? 😰…
Tu n’as pas compris le principe des gens sur internet toi 😋! Eux peuvent critiquer, dire que c’est moche, dire que le travail des designer de ce téléphone n’est pas bon etc … par contre interdiction de se moquer d’eux hein 😅😋😋😋! Ça ne marche que dans un sens NAMEO 😝
@cecile_aelita
Bah c’est surtout que je ne comprend pas pourquoi il devrais ce moqué de MOI…je ne suis pas designer produit , je donne que mon avis c’est tout.
Ps: ça fait un petit moment que je ne t’avais pas vu ici 😆 je me suis inquiété moi…je pensais que tu avais quitté igen , mais non , heureusement je suis content que tu sois encore là avec nous , les vrais 👍
@Gerrer
lol pourtant je commente pratiquement tous les jours 😅
@cecile_aelita
J’ai pas dû remarquer alors mdr 🤣
@Gerrer
C’est pas bien grave 😉😉
@Godverdomme
C’est grâce au design qu’Apple en vend des palettes et des palettes…
Il faut comparer ce qui est comparable, le capteur et l'optique sont énormes pour un smartphone, les concurrents on intégré le module photo comme ceci : https://i.ytimg.com/vi/R7GyB223uZM/hq720.jpg?sqp=-oaymwEhCK4FEIIDSFryq4qpAxMIARUAAAAAGAElAADIQj0AgKJD&rs=AOn4CLCg7A1MBut04T6JiDsmpJef_Aujkg
Je trouve ça pas trop moche. Par contre le souci c'est que la vitre de protection est très épaisse et il faudrait une coque bien trop large pour protéger le verre, et éviter que le smartphone ne se transforme en culbuto.
Clairement, le design est de mon simple avis, immonde.
@Darkgam3rz
Ok mais dites ce qui est beau à vos yeux qu'on rigole aussi 🤭
@anonx
A quel moment j’en ai rigolé ?
Je trouve l’objectif immonde, c’est mon avis 🤷🏻♂️
La taille, la forme, bref.
@Darkgam3rz
Oui d'accord mais donnez-nous des exemples de smartphone que vous trouvez d'une extrême beauté, moi j'ai juste envie de rire 🤭
Soyez juste et équilibrez le négatif par du positif 🙂
@anonx
Je demande l’avis de Jean Édouard et je reviens vers vous, c’est promis.
@Darkgam3rz
Ah mais fallait le dire que vous étiez Loana 😑
Les premières prises en main montre vraiment que le design et la qualité sont « cheap ». Pas très étonnant venant d’un constructeur chinois à vrai dire.
@Nexon99
Les sources ? Parce que pour l’avoir eu en main sur un modèle de présérie plusieurs minutes il n’y avait rien de cheap dans les matériaux et l’assemblage…
Quant à la grosse généralité sur les « fabricants chinois » en 2022 c’est pour le moins anachronique 😉
Ouais y a longtemps que les chinois sont plus a la traîne. Et sont même devant je trouve .... Donc suis pressé de tester la bête 😍
@tantpis
L’aluminium fait un plastique mat, le pseudo cuir aussi fait pas très qualitatif, et le mélange des couleurs est vraiment pas beau (mais ça c’est plus une question de goût). Le métal autour de l’objectif aussi fait un peu plastique.
Il n’y a que l’écran qui est beau et qui sent le haut de gamme.
@tantpis
Mais tellement… tout, du bas de gamme au très haut de gamme peut venir de là-bas. C’est juste une question de cahier des charges. Ils peuvent et savent tout faire.
@ingmar92110
Non pas tout.
@Félix Cattafesta
Le titre dit : "Le Xiaomi 12S Ultra embarque un capteur photo de 1 pouce conçu en collaboration avec Leica"
Et plus loin dans le texte : "En plus du capteur principal signé Sony de 50,3 mégapixels"
Faudrait savoir... ? Les optiques sont Leica et le capteur Sony... non ?
@DidTrebor
effectivement... Je suppose que Leica intervient surtout sur l'optique et le soft, pour le capteur c'est un développement spécifique sony/xiaomi.
Quoiqu'il en soit une optique 23mm 1.9 sur un capteur 1 pouce devrait faire de ce téléphone un bon compagnon photographique ! A priori le pixel binning est de la partie, alors si le soft est à la hauteur pour gérer le matos on va avoir droit à une sacré machine à image !
"binned 12.5MP mode" Ca promet d'être un joli joujou, c'est net !
Avec l’utilisation d’un capteur 1 pouces les autres constructeurs vont se prendre une claque niveau qualité photo 😊 ils ont intérêt à faire vite la bascule s’ils ne veulent pas être ridicules dans les tests comparatifs
@jeantro
Le capteur fait 16 mm de diagonale.
Reste à savoir s'ils ont réussi à utiliser toute la surface du capteur ou seulement une partie.
@Adodane
Dans tout les cas la qualité n’aura rien à voir avec un capteur plus petit 😉
@jeantro
Ce capteur Sony est trois fois plus grand que celui de l'iphone 13 pro max.
On verra si les photos sont trois fois meilleurs 😁
@Adodane
Bon sur ce point y a pas photo comme on dit. Le bon côté dans tout ça c’est que ça va secouer Apple ils n’auront pas le choix la sanction sera dur à accepter
@Adodane
Bon celles du mi 11 ultra sont déjà bien au dessus de l'iPhone 13 pro max donc je les vois pas régresser avec ce partenariat et cette "évolution" 🫣
@anonx
C'est pas difficile d'être au dessus de l'iphone niveau photos 😎
@Adodane
Pourtant les iPhones font parti des meilleurs photophones et videophones du marché.
@Gerrer
l'iPhone ne doit pas faire partie des meilleurs, il doit être LE meilleur.
Vous imaginez le PSG 3eme ou 4eme de ligue 1? 🥴
(Bon me sortez pas "je m'en fous du foot" vous avez compris la métaphore j'imagine...)
@Adodane
Sachant que l’iPhone fait déjà tout aussi bien que certains reflex 🤯 je suis curieux de voir ça.
@Adodane
16 mm c’est pas un pouce (25,4 mm). Où est l’erreur ?
@Pobla Picossa
Un pouce n'est pas la diagonal du capteur, juste son nom qui a une explication historique.
Un capteur "un pouce" fait 8.8x13.2 mm.
Un capteur full frame d'un reflex fait 24x36 mm (évidemment), rien à voir niveau taille.
@Adodane
Ah OK. Ils devraient plutôt l’appeler un capteur de 1 auriculaire alors…
De ce que je lis, le capteur fait bien 1 pouce de diagonale
Édit:
Finalement 1 pouce c'est ce que je voyais sur la pub. A la lecture (la vraie) des specs, le capteur ne fait pas 1 pouce. Même en diagonale. Même en additionnant longueur et largeur.
@v1nce29
Rhoo, ils sont chiants. Sony fait de meme: faire la pub sur un capteur 1”, mais dans les faits la totalité du capteur n’est ps utilisée..
d’après Sony, ça serait pour la taille de l’objectif, Xiaomi doit avoir le même problème. (En même temps, pour avoir un G7x qui seconde mes FF, je ne vois ps trop comment caler capteur 1” + optique dans l épaisseur d’un smart phone..)
Ils font comme Apple, ils recyclent les capteurs mal gravés?🧐
C'est normal que Sony fasse de même vu que le capteur est le Sony IMX989 codéveloppé avec Xiaomi
8,8 x 13,2 mm de surface utile on est loin de 1 pouce.
Pages