Xiaomi assume : son Mi 8 est un clone de l’iPhone X [MàJ]
Xiaomi a présenté hier en Chine son dernier smartphone, le Mi 8. On le savait déjà, c’est un clone de l’iPhone X. Le constructeur est coutumier du fait, son histoire entière est faite de clones de produits Apple (mais aussi de boutiques), mais on peut dire qu’on a franchi un nouveau cap avec cette présentation. Non seulement le produit présenté est un clone évident, mais le constructeur ne se cache même plus, comme à une époque, derrière des excuses : il assume.

Il n’y a pas que l’encoche popularisée par l’iPhone X en haut de l’écran, il y a aussi le choix du verre au dos, les deux appareils photo alignés comme chez Apple et même les fonds d’écran utilisés, qui rappellent ceux utilisés en septembre à Cupertino. La copie est presque parfaite, avec le flash positionné entre les deux appareils au dos, les bords de l’écran arrondis en façade et même la position des icônes sur l’écran verrouillé… même si Xiaomi n’a pas réussi à se débarrasser de la bordure épaisse en bas de la façade.


Pendant la conférence, Xiaomi n’a pas cessé d’évoquer le dernier smartphone d’Apple, il a servi de comparaison parfois explicite, quand le constructeur évoque son « Face ID », un clone du système d’identification biométrique de l’iPhone X. Il faut reconnaître que le Mi 8 devrait être le premier smartphone à proposer une solution similaire, avec caméra infrarouge et projecteur de points pour analyser en temps réel la forme du visage. On verra si les tests confirment que c’est aussi bien que Face ID, mais l’inspiration est très claire, jusqu’à la présentation des composants utilisés.


Et puisque le Mi 8 dispose d’un vrai capteur 3D en façade, autant aller jusqu’à bout de la démarche et copier également les animojis de l’iPhone X. Xiaomi n’est pas le premier, mais c’est la copie qui se rapproche le plus de l’original, dans le choix des animaux et leur présentation. Même l’idée de les utiliser pour des karaokés, qui ne venait pas nécessairement de Cupertino à la base, c’est vrai, a été reprise pour démontrer la fonction.


Le constructeur a aussi longuement comparé son nouveau vaisseau amiral à celui de son concurrent américain sur la photographie, cette fois pour mettre en valeur son produit. Le Mi 8 a obtenu une meilleure note au classement DxOMark sur la photographie et la conférence a multiplié les comparaisons flatteuses entre les deux téléphones. Les exemples donnés sont un petit peu caricaturaux, avec des couleurs systématiquement fades chez Apple et beaucoup trop saturées chez Xiaomi, mais après tout, c’est le jeu.



Xiaomi copie sans vergogne, même si le constructeur sait éviter les problèmes. Par exemple, la fonction ne sera pas nommée « Face ID » en Europe, puisqu’il s’agit d’une marque déposée… par Apple, évidemment. Le Mi 8 devrait notamment sortir en France, mais on ne connaît pas encore les détails, ni sur la date, ni sur les prix.
En Chine, le Mi 8 sera vendu à partir de 360 € (64 Go de stockage) et le haut de gamme ne dépassera pas 440 € (256 Go). Pour accompagner ce modèle, Xiaomi a présenté deux variantes. D’abord, un modèle plus exclusif, qui intègre un capteur d’empreintes sous l’écran plutôt qu’au dos sur la version de base. Du coup, l’arrière est translucide sur cette édition, dont le prix n’est pas encore prévu.

Et en entrée de gamme, Xiaomi a prévu un plus petit Mi 8, construit autour d’un écran de 5,88 pouces (au lieu de 6,2 pouces sur le modèle standard) et des composants moins puissants. Ses tarifs commenceront à 240 € en Chine. Et pour nommer ce modèle plus petit et moins cher, devinez quel terme a choisi le constructeur ?
Il n’y a pas de piège, c’est bien le Mi 8 SE ! Parce que tant qu’à faire de copier, autant le faire jusqu’au bout…

[MàJ 31/05/2018 14h33] : contrairement à ce que l'on avait compris initialement, seul le Mi 8 Explorer Edition qui sera vendu plus cher dispose d'un vrai capteur à la Face ID. Comme l'iPhone X, il projettera 30 000 points sur le visage pour identifier l'utilisateur, et c'est le seul qui proposera les animojis de Xiaomi. Le modèle de base se contentera d'un capteur nettement moins évolué, probablement similaire à ce que l'on a déjà sur d'autres smartphones Android.
Je suppose que niveau procès c’est bétonné. Sacré culot sinon.
Les chinois répondent : [accent asiatique] "ce n'est pas une copie, c'est une amélioration"
@frankm
C'est navrant de voir cela sous ce seul point de vue. Le fait est qu'Apple, avec son volume de demande en composants détruit l'innovation chez les cons… les assembleurs.
Y'en à qui se prennent des procès pour moins que ça...
Les bandits ne sont pas sanctionnés.
Le cambrioleur de ta maison partira sans être inquiété. Mais attention, tu n'as pas intérêt à griller un feu rouge, parce que là tu va prendre cher
@frankm
Oui, peut-être mais pas sans raison, la comparaison … hummm
Si la bêtise est à peut près également répartie entre tous les habitants de la terre, la richesse de cette bêtise est une autre histoire. Et ne parlons pas des raisonnements de mer… de serpents de mer, qui nous abreuvent de leurs ruissellements.
N'est-il point, cher amib… cher commentateur ?
La qualité photo est sans contexte meilleure que celle de l’iPhone.
Moralité : Appl€ se gave avec la marge de ses produits.
Commentaire pitoyable...
@en ballade
Pas tout à fait. Toutes les contraintes matériel que s’impose Apple et qui fatalement augmente le prix, xioami s’en est affranchi. Et surtout xioami a un budget R&D qui est de zéro, à l’inverse d’Apple.
bla bla bla avec l'ecran samsung ? la marge est de 40% c est au client pigeon de payer
@Nesus
Pas étonnant qu’ils puissent copier sans vergogne si leur R&D est pauvre en fond.
Sans des ingénieurs ils seraient incapables de faire le même truc. Apple achète des composants chez les autres, eux font pareil. Rien n’est volé à Apple, sauf le design. Malheureusement Ive n’est pas chinois.
@marenostrum
Le niveau des ingénieurs n’est sans doute pas le même non plus...
@shaba
Parlons ingénieur … oué, oué, oué
En fait non !
L'ingénieur est payé comme un ouvrier de la belle époque. Alors faut pas trop lui en demander.
À ce tarif, les chinois sont beaucoup plus inves… concernés, surtout par des c… par les hypocrites.
Faux.
@en ballade
Ou alors Xiaomi n'a pas plus de 550 stores, pas de service après vente, pas plus de 50000 employés et n'investi pas des milliards dans l'énergie renouvelable et R&D ... ?
et les impôts dont la France ne bénéficie pas? non pas de pité pour Appl€
@en ballade
Quelle hypocrisi€. Le jour où un particulier me dira qu'il est content de payer ses impôts je pourrais prendre ton avis en compte. En attendant si ON avait une entreprise qui fait des milliards de bénéfices, on serait les premiers à trouver un moyen de payer moins d'impôts.
Au bout d'un moment faut pas se voiler la face ??♂️
@aleskandre
C’est bon tu peux prendre son avis en compte. Je le répète très souvent à tous ceux qui trouve que mon impôt sur le revenu est indécent.
Je suis très fier de payer mes impôts. Je sais à quoi ils servent et un monde juste est un monde où l’on partage.
Quand on naît avec des facilités (jamais eu besoin de réviser quoi que ce soit, jamais eu besoin de plus de 15 secondes pour comprendre des choses que d’autres n’ont jamais compris), il est normal d’aider ceux qui ne peuvent pas. La nature m’a donné des avantages, j’ai aucun mérite dessus. Ceux que la nature ne m’a pas donné, c’est la société qui l’ont fait. Si j’étais né au Soudan, je serais pas là à joyeusement pouvoir écrire sur mon iPhone X.
Le jour où j’ai eu un accident, j’étais content que les pompier m’emmène à l’hôpital et que je sois soigné décemment pour un somme misérable. Je suis content de pouvoir rouler sur les routes, que mes poubelles soient ramassées, que mon frère chômeur ne soit pas à la rue...
Bref, les impôts ces justes rendre à la société ce qu’elle t’a donnée, donc je ne vois pas comment on pourrait être mécontent de les payer. Qu’ils soient mal réparti, ça peut se discuter, trop sur certains, ça peut se discuter. Que certains fraude, c’est inacceptable et se sont vraiment de pauvres types, minables.
@Nesus
Je ne dis pas le contraire sur la nécessité de payer des impôts. Juste le discours de certains et parfois en désaccord avec leurs agissements.
@aleskandre
Moi je suis content de payer des impôts pour financer éducation, santé, recherche ...
@aleskandre
J’aimerais payer plus d’impôts. Suis sérieux.
@bugman
Tu peux faire du volontariat fiscal. J’en fait depuis 25 ans.
@Brice21
C’est à dire ?
Je disais juste que j’étais plus heureux quand je payais 28000€ d’impôt sur le revenu par an qu’aujourd’hui ou je n’en paye plus. Rien de plus.
@en ballade
et les impôts dont la France ne bénéficie pas? non pas de pité pour Appl€
Tu dis la même chose pour Total, Google....?
@klouk1
Je suis un peu trumpiste, j ai plus de tolérance pour Total, quand aux world companies américaines non
@en ballade
Soit disant tu te fais le justicier j'aimerai te voir dans ton quotidien si tu les portes tes c******* devant toutes les personnes ne respectant pas "ta france" ..mdr.
@en ballade
Tu juges de la qualité photo à partir d’éléments fournis par Xiaomi et donc forcément biaisés ?
Comment dire...
@en ballade
Tu es pathétiqu€
ton pseudo l'est pas mal aussi...pathétiqu€€
@en ballade
Explication ? Allez, retourne à LA trouvaille de ta vie en écrivant Apple Appl€ tous les jours. Sinon, en parlant de pseudo, tu as oublié un « L » sur le tiens...
@en ballade
Ah ah c’est toi qui te permets de juger les pseudos des autres ! Ta haine viscérale d’Apple symbolisée par le symbole € que tu places puérilement partout t’aveugle. Ta présence sur le site peut justifier à elle seule la souscription à l’abonnement Macg.
@shaba
Tu es actionnaire ou limité ?
@en ballade
Je me pose souvent la même question à ton endroit. Je suis juste objectif, tu n’es que dans la critique gratuite.
Ps: ton exemple des routes américaines est une fois de plus erroné, elles sont en bien meilleur état que les françaises...
@shaba
Alors tu ne connais pas les US. Tu es objectif en quoi?
@en ballade
J’ai parcouru des dizaines de milliers de kilomètres la bas...
Bref ce n’est pas le débat. J’ai juste la lucidité de voir ce qui fonctionne et pas chez Apple. Tu ne viens que nous soûler et cracher ta bile. Si tu ne sais pas être constructif je pense que ca serait un soulagement pour tout le monde que tu ailles voir ailleurs.
@shaba
Tu es constructif en quoi? A part nous servir tes arguments fallacieux sortis directement du service com de ta boîte fétiche.
@shaba
"J’ai parcouru des dizaines de milliers de kilomètres la bas..."
Et tu as vu le résultat d’une société misérable de par ses inégalités. Je te rappelle que le sujet était l’impôt.
@shaba
La critique gratuite est chère … hummm
La comparaison des infrastructures est un compas pour la raison … hummm
Je dirais plus criard et tellement asiatique
@frankm
Nous en Europe on a aucune technologie pour concurrencer les usa sur ce marché, pire non?
@en ballade
Conclusion : tu es berné par 2 comparaisons grossièrement faussées par Xiaomi.
La première photo est clairement faite sans la fonction HDR de l'iPhone X, qui donnerait un résultat proche de celui du chinois.
La seconde est beaucoup trop saturée coté Xiaomi au point d'en devenir irréaliste, et je les soupçonne TRÈS fortement d'avoir désaturé celle du smartphone Apple, je ne l'ai jamais vu me donner un résultat aussi terne et froid sur des scènes de ce style.
Quand au mode portrait, je veux bien croire qu'il soit meilleur. Mais c'est une fonction avant tout logicielle donc améliorable par des mises à jour, et que je considère comme étant encore immature.
Signé : un utilisateur d'iPhone X.
@simnico971
On attend un labo professionnel pour en juger...à moins que tu y travailles.
Bref beau smartphone en plus du lecteur d’empreintes que Appl€ n’a pas réussi à mettre sur son dernier iPhone.
@en ballade
Lol le FaceID est quand même plus sophistiqué que TouchID je trouve. Plus complexe à mettre en oeuvre. Ce n’est amha pas un simple gadget de substitution...
@SebKyz
Faceid : qui est aussi présent sur ce Xiaomi a pourtant ses détracteurs qui le trouvent capricieux
@en ballade
Il faut un labo professionnel pour juger maintenant ? Je croyais que la qualité du Xiaomi était sans conteste (sans la faute) meilleure que l'iPhone d'après ton analyse approfondie de 2 photos choisies par le chinois ??
@simnico971
Essaie le même sens critique après la Keynote. Et patience, on verra le test.
@en ballade
"La qualité photo est sans contexte meilleure que celle de l’iPhone."
Clairement pas mr le troll
@en ballade
M'aurai étonné que tu nous sortes pas une m**** toi!
@eastsider
?????????
Pages