Xiaomi assume : son Mi 8 est un clone de l’iPhone X [MàJ]

Nicolas Furno |

Xiaomi a présenté hier en Chine son dernier smartphone, le Mi 8. On le savait déjà, c’est un clone de l’iPhone X. Le constructeur est coutumier du fait, son histoire entière est faite de clones de produits Apple (mais aussi de boutiques), mais on peut dire qu’on a franchi un nouveau cap avec cette présentation. Non seulement le produit présenté est un clone évident, mais le constructeur ne se cache même plus, comme à une époque, derrière des excuses : il assume.

Il n’y a pas que l’encoche popularisée par l’iPhone X en haut de l’écran, il y a aussi le choix du verre au dos, les deux appareils photo alignés comme chez Apple et même les fonds d’écran utilisés, qui rappellent ceux utilisés en septembre à Cupertino. La copie est presque parfaite, avec le flash positionné entre les deux appareils au dos, les bords de l’écran arrondis en façade et même la position des icônes sur l’écran verrouillé… même si Xiaomi n’a pas réussi à se débarrasser de la bordure épaisse en bas de la façade.

Apple garde encore de l’avance sur ce point : l’iPhone X a une encoche en façade, mais pas de bordure plus épaisse en bas. Xiaomi ne fait pas mieux que tous les autres smartphones Android à encoche.
Un coup d’œil rapide ne suffira pas nécessairement à distinguer le Mi 8 d’un iPhone X… ce n’est pas un hasard.

Pendant la conférence, Xiaomi n’a pas cessé d’évoquer le dernier smartphone d’Apple, il a servi de comparaison parfois explicite, quand le constructeur évoque son « Face ID », un clone du système d’identification biométrique de l’iPhone X. Il faut reconnaître que le Mi 8 devrait être le premier smartphone à proposer une solution similaire, avec caméra infrarouge et projecteur de points pour analyser en temps réel la forme du visage. On verra si les tests confirment que c’est aussi bien que Face ID, mais l’inspiration est très claire, jusqu’à la présentation des composants utilisés.

Face ID cité explicitement, en guise de comparaison certes, mais Xiaomi reconnaît au passage qu'il est l’original de sa copie. (Photo @LelloucheNico).
Xiaomi ou Apple ? Apple ou Xiaomi ?

Et puisque le Mi 8 dispose d’un vrai capteur 3D en façade, autant aller jusqu’à bout de la démarche et copier également les animojis de l’iPhone X. Xiaomi n’est pas le premier, mais c’est la copie qui se rapproche le plus de l’original, dans le choix des animaux et leur présentation. Même l’idée de les utiliser pour des karaokés, qui ne venait pas nécessairement de Cupertino à la base, c’est vrai, a été reprise pour démontrer la fonction.

Photo @LelloucheNico.
Apple ou Xiaomi ? Xiaomi ou Apple ?

Le constructeur a aussi longuement comparé son nouveau vaisseau amiral à celui de son concurrent américain sur la photographie, cette fois pour mettre en valeur son produit. Le Mi 8 a obtenu une meilleure note au classement DxOMark sur la photographie et la conférence a multiplié les comparaisons flatteuses entre les deux téléphones. Les exemples donnés sont un petit peu caricaturaux, avec des couleurs systématiquement fades chez Apple et beaucoup trop saturées chez Xiaomi, mais après tout, c’est le jeu.

Comme l’iPhone X, le Mi 8 dispose d’un mode portrait.

Xiaomi copie sans vergogne, même si le constructeur sait éviter les problèmes. Par exemple, la fonction ne sera pas nommée « Face ID » en Europe, puisqu’il s’agit d’une marque déposée… par Apple, évidemment. Le Mi 8 devrait notamment sortir en France, mais on ne connaît pas encore les détails, ni sur la date, ni sur les prix.

En Chine, le Mi 8 sera vendu à partir de 360 € (64 Go de stockage) et le haut de gamme ne dépassera pas 440 € (256 Go). Pour accompagner ce modèle, Xiaomi a présenté deux variantes. D’abord, un modèle plus exclusif, qui intègre un capteur d’empreintes sous l’écran plutôt qu’au dos sur la version de base. Du coup, l’arrière est translucide sur cette édition, dont le prix n’est pas encore prévu.

Le Mi 8 Explorer Edition, avec son capteur d’empreintes placé sous l’écran et non plus au dos.

Et en entrée de gamme, Xiaomi a prévu un plus petit Mi 8, construit autour d’un écran de 5,88 pouces (au lieu de 6,2 pouces sur le modèle standard) et des composants moins puissants. Ses tarifs commenceront à 240 € en Chine. Et pour nommer ce modèle plus petit et moins cher, devinez quel terme a choisi le constructeur ?

Il n’y a pas de piège, c’est bien le Mi 8 SE ! Parce que tant qu’à faire de copier, autant le faire jusqu’au bout…

Mi 8 et Mi 8 SE.

[MàJ 31/05/2018 14h33] : contrairement à ce que l'on avait compris initialement, seul le Mi 8 Explorer Edition qui sera vendu plus cher dispose d'un vrai capteur à la Face ID. Comme l'iPhone X, il projettera 30 000 points sur le visage pour identifier l'utilisateur, et c'est le seul qui proposera les animojis de Xiaomi. Le modèle de base se contentera d'un capteur nettement moins évolué, probablement similaire à ce que l'on a déjà sur d'autres smartphones Android.

avatar beber666 | 

Article un peu trop engagé à mon gout.
Xiaomi à beaucoup d'avance sur Apple, en particulier sur la smart home, très intégré à leurs mobiles depuis plusieurs années, et pour laquelle apple s'est plus que rapprochée pour créer l'intégration de leur solution domotique, le tout en réussissant beaucoup moins bien.
Les marques High Tech se copient toutes, nous avons juste une vision bien franchouillarde comme d'habitude

avatar iVador | 

Apple devrait poursuivre en justice et anéantir complètement Xiaomi. Elle n’a pas à laisser voler le travail de ses ingénieurs.

avatar huexley | 

Il ne le feront pas.
Trop peur de la Chine.

avatar bugman | 

@iVador

Pas les couilles.

avatar mouahahaha | 

Nokia aurait du faire la même au lieu d'accepter un chèque de 2 milliards de $ de la part d'apple. Elle n’a pas à laisser voler le travail de ses ingénieurs. :)

avatar Crkm | 

J’aime beaucoup. Ils ont des couilles en acier trempé.

avatar lulubotine | 

C’est pas comme si on copiait une œuvre d’art

Sans deconner !
Faut arrêter de croire qu’Apple est le maître du monde.

avatar Table basse | 

Personne n’a dis qu’Apple était le maître du monde mais c’est pas bien de copier totalement un téléphone c’est comme avoir une présentation à faire et copier totalement l’autre qui a fait des efforts.

avatar bugman | 

@Table basse

Regarde ton entourage, tu vas être surpris ! ?

avatar marenostrum | 

c'est bien pour le client mais pas bien pour le producteur. moi en tant que client ça me convient par ex.

avatar SidFik | 

mis à part l'objectif de l'appareil et les 2 sorties pour haut parleur en bas je ne dirais pas qu'il s'agit d'une copie complète, quand à ceux qui disent que xiaomi copie entièrement sur Apple, il ne s'agit seulement que de copie cosmétique et non matérielle.

vous utilisez des termes un peu fort pour défendre votre marque fétiche, xiaomi n'as pas copié les composants de l'iphone, il n'as pas non plus copié les processeur AX d'Apple ni non plus les entrailles d'ios, il s'agit d'une copie cosmétique dans une partie de leur communication, et sur le design produit, d'autant plus que les Mi Mix ne resemblent en rien à l'iphone.

Dire que xiaomi fait des économies en attribuant un budget nul en R&D car celui ci se contente de copier seulement à cause d'un wallpaper, objectif d'appareil photo et bords arrondis c'est grossir un peu trop le trait, xiaomi possède aussi son propre ecosystème et dispose de sa propre identitée de marque.

Ce qui vous dérange j'ai bien l'impression est qu'il s'agit la d'un véritable concurrent qui risque de mettre à mal les marges confortables d’Apple ( je ne comprend pas en quoi cela peut vous déranger d'ailleurs ).

Bref contentez vous d'avoir un point de vue d'utilisateur, plutôt que d’actionnaire, car votre mauvaise foi est flagrante.

avatar 33man | 

Bah je lance mon pavé dans la marre des fanboys mais ne serait-ce pas là le fameux téléphone "cheap" que le monde réclamait à Apple ?

Pas tlm veut des super photos super top de malade, y a des gens qui aiment de belles photos mais que leur appareil soit premier ou dixième sur les sites de rating, tant qu'ils ont leur petit fils en photo...

Toute la puissance de calcul de l'iphone qui reste on monstre c'est bien, mais pour à nouveau certaines personnes, afficher 3 pages Web par jour et 4 SMS...

Bref je trouve qu'ils apportent du premium dans une catégorie pas forcément réputée pour cela et je comprends que certains argent de voir leur jouet à 1200€ faire quasiment pareil que le jouet chinois à 600€....

Maintenant soyons clair, j'espère que si Samsung a été condamné, ils vont aussi l'être...

Le plagiat est une honte qui nuit à l'innovation.... Travaillant en R&D, je ne peux que comprendre, ceci dit... L'innovation c'est face id, touch id... Le fait de les agencer d'une certaine façon.... Hmm pas vraiement. Imaginez cela appliqué aux voitures... Ha non j'ai le modèle avec 4 roues et un volant... Voilà brevet Ford et plus personne d'autre peut faire pareil... Bah on serait pas dans la merde...

avatar charliedeux | 

Steve Jobs disaient lui même que "les artistes copient, les génies volent". Xiaomi ce sont des artistes géniaux.

4 points de réflexions:

- Oui c'est une copie, parfois même meilleure que l'original (capteur sous l'écran). Même sur l'écosystème Xiaomi va plus loin qu'Apple car son écosystème est parfaitement intégré avec son Mi store, son Mi cloud, ses services de streaming musique et vidéo, services bancaires, marketplace, service de location (c'est sur l'écosystème que Xiaomi gagnent de l'argent). Mais ces services ne sont pas disponibles en dehors de la Chine pour le moment donc pour nous ce n'est qu'une copie hardware.

- Si la copie est si parfaite c'est que l'original n'étaient pas difficile à copier, je pense surtout à face ID. N'en déplaise au fan, Apple sur le hardware c'est un simple intégrateur ni plus ni moins. Reste iOS et l'écosystème mais quand Xiaomi lancera ses services dans le monde entier, la donne risque de changer.

- Le prix canon a de quoi mettre un coup à ceux et celle ici même qui nous rabâche que si l'Iphone X est si chère c'est à cause de Samsung qui raquette Apple sur le prix de son écran. Cela m'étonnerai que Samsung fassent un cadeau à Xiaomi.
La marge de 40% chez Apple est une mage moyenne globale sur l'ensemble des produits. Même en intégrant les coups de R&D, marketing, distribution, il est certain que la marge réelle sur l'iPhone X est bien supérieur à 40%. Ici Xiaomi avaient annoncé la couleur: 5% de marge sur le hardware (sur les services bien sur c'est beaucoup plus).

- Les commentaires sont dignes d'une guerre de religion. C'est à la fois affligeant et divertissant.

Sinon, personnellement je déteste les écrans à encoche donc Xiaomi 8 ce sera sans moi et mon iPhone 7Plus Red sera probablement mon dernier iPhone jusqu'à l'abolition de cette mode infâme.

Hâte d'être au 5 Juin pour l'annonce du Lenovo Z5, pas d'encoche, écran 100% borderless, capteur d'emprunte sous l'écran...

avatar en ballade | 

@charliedeux

??

avatar bugman | 

@charliedeux

Fais nous en un review à l’occasion. Ta vision des choses me donne envie de la lire.

avatar marenostrum | 

le gens qui gueulent contre Xiaomi, le font parce que ils ont copié le face ID, qui est le truc technologique ultime qui justifie le prix énorme de l'iPhone X pour eux. ça leur fait mal d'avoir payer d'autant pour un truc banal, copié sans problème par une boite quelconque.

Google avec Android avait copié iOS pareil , en quelques semaines après la présentation de l'iPhone. la technologie est trop facile à copier. ce n'est pas de l'art. c'est des trucs crées par des gens qui ne savent pas s'habiller déjà. ils n'ont pas de vie, etc. c'est des trucs minables en fait si on y va à fond de la réflexion. chose que Nietzsche l'a fait y a un siècle en ce qui concerne la technologie.

avatar Horfilas | 

@marenostrum

« la technologie est trop facile à copier. ce n'est pas de l'art. c'est des trucs crées par des gens qui ne savent pas s'habiller déjà. ils n'ont pas de vie, etc. c'est des trucs minables en fait si on y va à fond de la réflexion. »

Ça c’est de l’argumentation de qualité. Si c’est si facile que ça a copier, vas-y, lance toi ?

avatar serginio | 

Xiaomi est décevant avec ce mi8 avec un menton. Xiaomi a copié Apple. Pourquoi pas mais au moins, Xiaomi aurait pu faire l'effort de proposer aussi une version plus cher avec encoche mais sans menton. Car ce mi8 ressemble à plusieurs autres smartphones Android récents. Au moins le Xiaomi 2 et 2S ont un design écran (1 seule bordure comme l'iPhone X) qui lui se démarque.

avatar bugman | 

@serginio

Faut savoir le faire, après !

avatar serginio | 

Exact. Mais si il ne save pour le faire que xiaomi se concentre sur ce qu'il savez faire : le mix. Et qu'il délaisse la mauvaise copie de l'iPhone X ce qui peut sauver le mi8 c'est son rapport qualité/prix. Attendons la commercialisation et les tests.

avatar adixya | 

Par contre je trouve ça vraiment grotesque d’avoir mis une encoche alors que le bas du smartphone n’est pas borderless.

avatar en ballade | 

@adixya

L’encoche même de ton précieux est grotesque

avatar adixya | 

Ça tombe bien j’ai pas d’iphone X et j’aime pas l’encoche de l’iphone X ?
Donc ta condescendance, tu peux aller l’exercer sur quelqu’un d’autre, pour rester poli ?

avatar mouahahaha | 

Le panda étant un animal sacré pour les chinois et qui ne vie quand chine à la base. C'est pas très malin de vouloir mettre ça en exemple pour faire genre les chinois copient des voleurs qui s'approprient leur culture millénaire. :)

Pareil avec le cochon ou le renard, yen a dans la mythologie chinoise. Et le cochon est quand même un de leurs signes du zodiaque... Mais bon se sont les chinois les voleurs et honte a eux s'ils utilisent le folklore chinois pour faire la promo d'un produit chinois hein. :)

Pages

CONNEXION UTILISATEUR