Ouvrir le menu principal

iGeneration

Recherche

Performances : Huawei triche sur un benchmark

Stéphane Moussie

vendredi 07 septembre 2018 à 09:36 • 49

Android

Le benchmark 3DMark a retiré plusieurs smartphones Huawei de ses résultats après qu’AnandTech a découvert qu’ils étaient spécialement programmés pour surperformer avec cette application.

Huawei a reconnu la pratique, tout en tentant de la justifier en expliquant que ses smartphones adaptent automatiquement leurs performances en fonction des besoins des apps. Mais dans le cas de 3DMark, les Huawei P20, P20 Pro, Nova 3 et Honor Play enclenchent leur « mode performance » en se basant simplement sur le nom de l’app, une pratique interdite par UL, l’éditeur du benchmark.

En faisant tourner une version « privée » de 3DMark qui ne peut pas être identifiée par les smartphones, UL et AnandTech se sont rendu compte que les performances étaient jusqu’à 47 % inférieures par rapport à la version publique.

Autrement dit, les smartphones de Huawei ne sont pas suffisamment intelligents pour optimiser leurs performances tout seuls. Leurs résultats 3DMark ne reflètent donc pas la manière dont ils gèrent les apps de manière générale, ce qui fait dire à AnandTech qu’il s’agit de « triche ».

Interrogé par le site, Dr. Wang Chenglu, le responsable logiciel de Huawei, a déclaré que les benchmarks ne sont pas représentatifs d’une utilisation réelle et d’en appeler à la création d’un test standardisé et plus proche de l’expérience utilisateur.

Huawei P20 Pro

En attendant un éventuel outil plus global, Huawei ne se prive pas d’exhiber des résultats de benchmarks en sa faveur. Dernièrement, c’est le Snapdragon 845 qui en a fait les frais, mais il faudra donc vérifier si la nouvelle puce Kirin 980 du fabricant chinois est véritablement plus puissante.

La triche dans les benchmarks ne date pas d’aujourd’hui. En 2013, c’était Samsung qui avait été pris la main dans le sac. Plus récemment, il y a eu OnePlus.

iPhone 18 Pro/Pro Max : Apple devrait être très agressive sur les prix, quand ses concurrents le peuvent de moins en moins

01/05/2026 à 22:20

• 5


iPhone Air 2 : vers un modèle sans concurrents, les autres marques auraient jeté l’éponge

01/05/2026 à 20:30

• 61


L'iPad d’entrée de gamme compatible avec Apple Intelligence pourrait encore se faire attendre plusieurs mois

01/05/2026 à 19:13

• 0


L’iPad A16 en promotion dès 323 € (- 66 €)

01/05/2026 à 15:58

• 8


Anker mène la charge en France et part à la conquête des boutiques physiques

01/05/2026 à 12:42

• 13


Trop de demande, pas assez de puces : la gamme iPhone 17 victime de son succès

01/05/2026 à 07:45

• 35


Apple surprend Wall Street : la Chine et l’iPhone tirent la croissance

30/04/2026 à 23:02

• 43


Test d’un cadenas TSA compatible Localiser : un accessoire qui rassure plus qu’il ne protège

30/04/2026 à 19:15

• 10


Netflix déploie une nouvelle interface mobile avec un flux vidéo à la TikTok

30/04/2026 à 17:17

• 9


L’iPad Air M4 en promo dès 599 € pour la première fois

30/04/2026 à 11:19

• 5


Google Photos va bientôt servir de cabine d’essayage privée

30/04/2026 à 10:35

• 11


Domotique : coup de chaud sur le prix de Dirigera, la passerelle d’IKEA

30/04/2026 à 10:00

• 28


Les lunettes IA d'Apple se piloteraient d'un simple geste de la main

30/04/2026 à 09:18

• 23


Apple s’interrogerait sur l’avenir du MagSafe

30/04/2026 à 08:45

• 90


Leclerc commercialise un MacBook néo M3 en exclusivité (ou pas)

30/04/2026 à 08:17

• 47


Pourquoi Apple ne compte pas développer un iPad Ultra

30/04/2026 à 07:18

• 19