MWC 2019 : l'innovation à tout pli
Autant le MWC 2018 fut un triste déballage d’encoches, autant le MWC 2019 surprend en apportant du nouveau, en l’occurrence des appareils à écran pliable. Si Samsung et Huawei ont monopolisé l’attention avec leurs conférences tonitruantes, d’autres fabricants fourbissent leurs armes.
Samsung Fold
Samsung a ouvert le bal dès le 20 février, cinq jours avant l’ouverture du MWC. Plié, son Galaxy Fold donne à voir un écran de 4,6“. Quand on l’ouvre comme un livre, on découvre un second écran pliable de 7,3”, rongé par une grande encoche en haut à droite.
Pour maintenir l’attention sur son terminal après les annonces des concurrents, Samsung a publié une vidéo de quatre minutes illustrant son utilisation. Une vidéo faite maison, le fabricant n’ayant pas encore permis à la presse de prendre en main le Galaxy Fold. Sortie en Europe le 3 mai à 2 000 €.
Huawei Mate X
Samsung a bien fait de dégainer le premier, car aux yeux de beaucoup, Huawei l’a ringardisé d’un seul coup avec le Mate X. Ici, l’écran se plie à l’extérieur, de sorte qu’un second écran externe n’est pas nécessaire. Plié, on a un smartphone de 6,6“ ou bien de 6,4” si on utilise l’autre face où est située l’appareil photo. Déplié, c’est une tablette de 8" qui s’illumine.
Signe certainement que tout n’est pas encore finalisé (le passage d’une face à l’autre en mode plié pourrait être problématique au lit), tous les journalistes n’ont pas eu le droit de toucher le Mate X, un démonstrateur faisait la démo. Un journaliste du site Les Numériques a néanmoins pu tourner une petite vidéo de prise en main. On voit notamment que l’appareil est fonctionnel et qu’il faut appuyer sur un bouton physique pour pouvoir « libérer » l’écran quand il est plié. Sortie au milieu de l’année à 2 300 €.
Oppo, TCL et les autres
Hey, nous aussi on sait faire ! C’est en gros le message qu’a passé Oppo (cinquième plus gros vendeur de smartphones au monde) en publiant sur Weibo des photos d’un appareil pliable très similaire au Mate X. Si vous voulez un prix ou une date de disponibilité, il faudra repasser.
TCL a fait à peu près aussi nébuleux en présentant à Barcelone plusieurs prototypes d’appareils pliables que les journalistes n’ont pas pu essayer… ni même voir se plier et se déplier devant leurs yeux. À ce stade, il s’agit plus de terminaux pliés que pliables. On pourrait ajouter à la liste Xiaomi, qui a montré le mois dernier un prototype d’un autre genre, dont les deux extrémités peuvent se rabattre à l’arrière.
Aussi brumeuses soient-elles, ces annonces montrent néanmoins que Samsung et Huawei ne devraient pas avoir l’exclusivité sur les smartphones/tablettes pliables très longtemps. TCL assure que ses terminaux flexibles seront commercialisés dès l’année prochaine. Une concurrence qui devrait selon toute logique faire baisser les prix. De son côté, Google a réitéré son engagement dans l’adaptation d’Android à ces appareils protéiformes.
LG, qui s’y connait pourtant en écran flexible, fait pour sa part du pliable sans écran pliable. Qu’est-ce que ça veut dire ? Le LG V50 ThinQ peut être accompagné d’un étui folio dans lequel figure un second écran. Celui-ci communique avec le smartphone à l’aide d’une connexion Wi-Fi à haute vitesse. D’après The Verge, il n’y a pas de latence visible. Pas encore de prix annoncé.
Et Apple ?
Apple est le seul fabricant du top 5 mondial à ne pas avoir communiqué sur un appareil à écran pliable. Contrairement aux autres, ce n’est pas dans ses habitudes de dévoiler ses plans à l’avance. Et ce n’est pas non plus dans ses habitudes de se lancer à l’emporte-pièce sur un nouveau segment.
Les rumeurs portant sur les iPhone et iPad 2019 décrivent des appareils toujours traditionnels. Vous voulez un smartphone et une petite tablette ? Apple sera ravie de vous vendre cette année un iPad mini ainsi qu’un iPhone.
Il y a tout de même quelques indices témoignant de l’intérêt de la Pomme pour les écrans pliables : une visite chez un spécialiste par-ci, un brevet par-là… « Faire les choses correctement nous importe beaucoup plus que de les faire en premier », avait déclaré Tim Cook un an avant de lancer l’Apple Watch.
@pocketalex
"Après, c'est pas une vérité universelle, moi même j'ai très souvent mon iPad avec moi, mais pas tout le temps non plus (alors que l'iPhone .... si), bref on ne peut généraliser, n'empêche que c'est majoritairement comme ça que ça se passe."
Je suis d’accord, aucune vérité.
Après c’est de savoir si ce type d’écran va être adopté en masse et c’est surtout ce point qui est intéressant.
Que ça se vende , oui bien sûr .
Mais en masse ?
Rien n’est moins sûr .
Et notre Nostradamus de supermarché qui nous prédit à 5 ans l’adoption en masse juste parce que pour les phablettes on disait pareil et que ça c’est vendu , ça me laisse pantois. ?
Aucune comparaison possible.
Et le prix ?
La on a quand même 2 ou 3 écrans à la place d’un
Et dans tous les cas la taille écran finale sera toujours inférieure à une tablette standard. A moins de faire un écran pliable en 4 ?
Pour finir la plus grosse contrainte : l’épaisseur .
Le public a trop pris l’habitude de la légèreté et la relative finesse des smartphone pour revenir en arrière juste parce que c’est pliable
Donc quand la techno permettra de réduire tout ça , la on en re discute ?
@pocketalex
« Ces phablets connaissent un succès auprès de deux cibles : les ados qui concentrent en un appareil le smartphone et une mini-mini tablette, et les vieux qui n'arrivent pas à lire. »
Je pense que beaucoup ici ne réalisent pas que pour les personnes âgées le fait d'avoir une grande surface d'affichage est clairement un différentiateur important.
Personnellement, j'aurais très envie qu'Apple sorte un iPhone SE 2, car mon iPhone 6 me paraît presque trop grand. Mais les personnes moins jeunes que je côtoie, elles, ne sont généralement pas du tout du même avis.
@webHAL1
"Je pense que beaucoup ici ne réalisent pas que pour les personnes âgées le fait d'avoir une grande surface d'affichage est clairement un différentiateur important."
Je vais te faire découvrir une technologie incroyablement efficace :
LES LUNETTES ?
Ils se sont veaiment foulés chez Apple pour le brevêt présenté!!!
Moi je prefere attendre le modele de la taille de l’iphone X qui se depli en 4 pour donner un format A4
@memo
4x iPhone X, ça donne pas 21x29,7cm, mais bien moins.
Le pire dans l’histoire c est que ca serait Apple qui aurait interet a sortir ce genre de produit. Ils ont un OS adapté, des logiciels pret pour ca.
Mais une philosophie qui dit: un appareil un usage, et un appareil une seule personne ( on attend encore 9 ans après un simple multisession sur l’ipad)...
Bref, jamais Apple ne sortira un produit qui cannibalisera non pas un autre produit mais le chiffre d’affaire global. Donc si ils sortent un iphone-IPad il faut s’attendre à un prix a minima autant cher que l’addition des deux produits, mais si on arrive à mettre une petite augmentation de 30%, alors ils sortiront un tel produit.
@debione
"Mais une philosophie qui dit: un appareil un usage, et un appareil une seule personne ( on attend encore 9 ans après un simple multisession sur l’ipad)..."
Cet argument ne tient pas dès qu’on analyse un minimum les usages des tablettes et aussi celui des PC de nos jours.
Au boulot déjà c’est un PC par personne.
L’ouverture de session ne sert qu’à la protection de son bureau
Au domicile on en est pas là je pense.
Sur un périphérique avec autant de mobilité que la tablette c’est une tablette par personne dès que c’est possible (avec mix Android Apple souvent)
Les enfants de la famille préfèrent avoir leur tablette de la même façon que leur smartphone.
Et c’est déjà souvent le cas avec les PC portables.
La consultation sur tablette est tellement devenu un réflexe, qu’attendre que quelqu’un d’autre ai fini de s’en servir pour l’utiliser entraîne de la frustration.
Le multi session est une lourdeur de l’OS inutile dans la majeure partie des cas.
Et même si elle existe sur Android elle est mal gérée et parfaitement inconnue des utilisateurs de base.
Bref le multi session est utile avant tout sur un ordinateur fixe destiné à plusieurs utilisateurs.
Euh, de ce que je connais, en entreprise, c’est pas un device pour une personne... Mais un parc de device ( j’y inclu les ordi) qui va être utilisé par tel ou tel...
Tu as de toutes les manières déjà deux utilisateurs par post, un admin et un user, mais dans certaines boites que j’ai faites, j’avais mon propre espace de travail sur les ordis avec mon loggin mais j’etais amené à utiliser plein de post différent ( pas un post de travail par personne, mais des posts que les gens se répartissent en fonction). Actuellement, on a un ordi et un iPad au boulot... Pour 6personnes...
Sinon à la maison, oui j’ai souvent rêver de pouvoir passer mon smartphone à mon gamin avec une session spéciale, pour qu’il puisse regarder son YouTube sans pour autant qu’il fasse de connerie avec ... Mon gamin a 9 ans, et pas encore de smartphone ( normal a cet âge, on ne lache pas un gamin avec un accès à Internet sans surveillance)...
La même pour l’ipad, ou on se bat entre trois pour avoir ces propres trucs ( alors que bon, une reconnaissance d’empreinte différente qui ouvrirait le Pinterest de madame ou les jeux de mon gamin plutôt que de polluer mon environnement et ce serait super).
Si on va vers ce que tu décris, ce n’est pas parce que les gens le veulent, c’est parce qu’avec un appareil App,e dans les mains tu n’as pas le choix... quand tu en as marre que ton gamin foutent le bordel sur ton bureau et tes applis, t’as pas le choix, tu dois lui acheter un nouvel appareil... Ce qui est évidement bénéficiaire a une seul entité, et ce n’est pas l’acheteur...
Bref, le monde est bien plus multipolaire que ce que tu décris...
@debione
"Bref, le monde est bien plus multipolaire que ce que tu décris... "
Je suis d’accord avec toi mais va savoir la partie majoritaire ? La tienne ou la mienne ?
Personne ne le sais
Le truc c'est pas. De. Savoir ce qui est majoritaire, mais d'offrir la possibilité... Macos propose les multi utilisateur, sur mon mbp je ne l'utilise pas, par contre je l'utilise sur mon iMac... Windows propose le multi-utilisateur Android aussi... Il n'y a que ios qui ne le propose pas... Et si il était propose ben mon iPad aurait plusieurs utilisateurs, mais pas mon ipod touch...
Qui peut le plus peut le moins... Et un mode multi utilisateur est très facile à mettre en place, ce n'est vraiment pas une complication. Dans le cas d ios ô. Est vraiment dans le cas assume d Apple de ne pas. Offrir cette fonction, et cette partie assumée s'appelle garder le chiffre d'affaire, ne pas. Canibaliser....
Perso, si ils faisait un smartphone plus petit, max5 " qui se déplie en deux, je pourrais bien être preneur... On va attendre que le marché se stabilise, que les prix chutent ( car oui ils vont chuter dans le monde Androïd) et il se pourrait bien que je n’achete Pas un nouvel iPad...
Petit florilège des réactions de certains à l'annonce du premier iPhone :
- Vous avez vu le prix ?! Ça ne va jamais se vendre !
- Ils sortent un truc beaucoup trop gros alors que les utilisateurs adorent la miniaturisation ?! Ça ne va jamais se vendre !
- Un téléphone portable qu'il faut recharger tous les jours ?! Ça ne va jamais se vendre !
- Quoi, même pas de 3G ?! Ça ne va jamais se vendre !
- Qu'est-ce que c'est que ce système super limité, qui ne gère même pas le copier-coller ?! Ça ne va jamais se vendre !
- Un téléphone intelligent qui n'est pas équipé d'un clavier physique ?! Ça ne va jamais se vendre !
- Apple ne permet même pas le développement d'autres applications ?! Ça ne va jamais se vendre !
Malgré tous ces esprits chagrins, ça c'est vendu. Et même très bien. Oh, pas le tout premier modèle, bien sûr, mais la demande de la part des consommateurs était là.
Tout comme la demande pour des écrans plus grands sur des téléphones portables existe aujourd'hui. Donc rendez-vous d'ici 2025, pour ma part je n'ai quasiment aucun doute que les écrans pliables/enroulables seront totalement démocratisés et que des appareils les utilisant se vendront par dizaines de millions.
C’est d’une telle évidence.... Tout comme le fait de transformer son tel en station de travail avec écran et clavier deporte... on y arrivera, et ce sera tant mieux. Un seul device pour en remplacer 3, sérieux c’est ou qu’on signe?
@debione
"C’est d’une telle évidence.... Tout comme le fait de transformer son tel en station de travail avec écran et clavier deporte... on y arrivera, et ce sera tant mieux. Un seul device pour en remplacer 3, sérieux c’est ou qu’on signe?"
La c’est donc le remplacement total de ton ordinateur, smartphone , tablette avec un seul produit si je comprends bien ?
Oui en théorie ça a l’air plaisant effectivement.
Bon après si tu perds, casses ton bidule qui est quand même plus fragile que ton PC ça sera pas la même limonade. ?
Donc oui oui tout ça à l’air génial comme ça je suis d’accord mais passé l’effet wahou il va falloir se poser les vraies questions sur les conséquences que ça risque d’engendrer.
Les pannes éventuelles etc
Surtout qu’à notre époque on peut difficilement se passer de l’outil informatique.
Les systèmes tout intégrés on en a eu dans tous les domaines , même en hifi avec les fameuses chaînes compactes . Les combos TV DVD aussi. Ça n’a pas que des bénéfices loin de la.
Mettre tous les œufs dans le même panier je suis pas convaincu.
Après si c’est pour que même ça ça fasse doublon avec un vrai PC du coup je vois pas l’interêt
Ce qui n'est pas viable, c'est de vouloir équiper la planète entière avec trois devices plutôt qu un seul... C'est anti écologique au possible, c'est de la surconsommation... Me semblait pourtant que si on se réfère aux scientifique actuel votre position de mtiplication des appareils ne servira qu'à ce que nos enfants se prennent encore plus durément le mur dans leurs tronches.... La fameuses vision vertes dapple...
@debione
« C’est d’une telle évidence.... »
Eh bien, pas pour tout le monde... Mais c'est probablement une coïncidence que la plupart de ceux qui disent que les écrans pliables n'ont aucun avenir sont ceux qui encensent tout ce que fait Apple et dénigrent tout ce que font ses concurrents... ;-)
« Tout comme le fait de transformer son tel en station de travail avec écran et clavier deporte... on y arrivera, et ce sera tant mieux. »
Là il y a quand même un obstacle non négligeable : l'éco-système logiciel Windows. Mais une fois qu'il sera levé (ou : si), je suis d'accord avec toi : un téléphone portable, un moniteur externe, un clavier et une souris, et rien besoin d'autre pour une grande partie des utilisateurs !
@webHAL1
"Mais c'est probablement une coïncidence que la plupart de ceux qui disent que les écrans pliables n'ont aucun avenir sont ceux qui encensent tout ce que fait Apple et dénigrent tout ce que font ses concurrents... ;-) »
Je suppose que tu vas nous fournir la preuve de ce que tu avances par A+B ?
Avec des exemples ou des stats ?
Ha non ?
Dommage tu aurais été plus crédible
Ha C’est vrai tu ne me répond plus. La belle affaire ?
@Web HAL1
Je ne vois aucune complication en rapport avec l’eco systeme logiciel windows... Microsoft ira la ou ils peuvent vendre leurs soft... En plus ils ont le sens de la pérennité ... Si ce genre de device voit le jour d’une manière réellement utilisable, tu verras Microsoft et autres Adobe être parmi les premiers à offrir des solutions ( quitte à deporter pour les gros traitement ou avoir avec du tb3 avec carte ou proc externe)...
Pour le grand public, je vois plutôt la télé comme support externe supporté, de nouveau dans une vision de réduction du nombre d’appareil à posséder...
Mais bon va falloir encore raréfier tout ce que l’on peut histoire que les prix augmentent tellement que cela devienne une obligation pecuniere pour tout un chacun... Ce que je propose s’oppose complètement à de la croissance.
@debione
« Je ne vois aucune complication en rapport avec l’eco systeme logiciel windows... »
Désolé si je n'ai pas été clair. Ce que je voulais dire c'est que l'éco-système Windows existant, développé pour des processeurs x86, va fortement freiner l'adoption de téléphones portables, équipé de processeurs ARM, en tant que remplaçant de micro-ordinateurs traditionnels. En particulier dans les entreprises. Et cela tant que l'émulation de logiciels x86 existants sur des processeurs ARM ne sera pas totalement transparente et sans perte de performances.
@webHAL1
« Mais c'est probablement une coïncidence que la plupart de ceux qui disent que les écrans pliables n'ont aucun avenir sont ceux qui encensent tout ce que fait Apple et dénigrent tout ce que font ses concurrents. »
Encore une de tes affirmations à l’emporte-pièce..
@jazz678
« Encore une de tes affirmations à l’emporte-pièce.. »
Merci pour ce commentaire qui n'apporte rien.
@webHAL1
« Merci pour ce commentaire qui n'apporte rien. »
Ah si. Ça me soulage
@webHAL1
"Malgré tous ces esprits chagrins, ça c'est vendu. Et même très bien. Oh, pas le tout premier modèle, bien sûr, mais la demande de la part des consommateurs était là."
Un truc bizarre mais c’est sûrement un oubli involontaire de ta part ?
Tu as oublié les esprits chagrins quand le premier iPad est sortit :
« Mouhahaha c’est quoi cet iPhone géant ça marchera jamais c’est juste un truc de bobo »
@webHAL1
"Donc rendez-vous d'ici 2025, pour ma part je n'ai quasiment aucun doute que les écrans pliables/enroulables seront totalement démocratisés et que des appareils les utilisant se vendront par dizaines de millions."
Tu as donc prédis à la sortie de l’iPad qu’il se vendrait par million je suppose.
C’est très bien ?
Chen, sors de ce corps ...
Enfin de toute façon pour mon usage je ne vais pas me balader avec un gros bidule à 2000 boules, pour faciliter ma consultation hypothétique de média, tous les jours.
@lolo57
ce genre de smartphone ne coutera pas 2000 boules tout le temps. C'est le prix de l'innovation, le prix de la rareté, mais une fois démocratisé...
Attends que Xiaomi arrive sur le secteur (et ils sont prêts, il y a eu des leaks)
Pages