WhatsApp : des contenus éphémères et une version iPad bientôt possible
De nouvelles fonctions liées à la confidentialité et la possibilité d'une version iPad ont été au menu d'une discussion entre le responsable du site WABetaInfo, le patron de WhatsApp Will Cathcart et son propre patron Mark Zuckerberg.
Spécialisé dans la découverte de fonctions encore cachées ou en bêta dans WhatsApp, WABetaInfo a pu se faire confirmer à la meilleure source l'arrivée prochainement d'une poignée de nouveautés.
L'une d'entre elle permettra d'utiliser son compte WhatsApp sur plusieurs appareils — jusqu'à 4 différents — sans être obligé d'être relié à un smartphone connecté à internet. Actuellement on peut utiliser WhatsApp sur son Mac par exemple mais l'app macOS est dépendante d'une connexion internet active sur l'iPhone qui assure le lien principal. Et il ne peut y avoir qu'un seul lien actif de ce type à la fois.
D'après Zuckerberg, le chantier pour fonctionner en multi-appareil n'a pas été simple mais cette possibilité va arriver prochainement. Will Cathcart précise qu'une version pour iPad devient dès lors envisageable et il se montre assez partant. Ce développement n'est toutefois pas formellement confirmé.
Les autres améliorations attendues portent sur la conservation des messages. On peut déjà décider que les échanges dans un groupe doivent être éphémères et disparaître automatiquement au bout de 7 jours.
Une option pour en faire le réglage par défaut applicable à tous les groupes va bien être ajoutée. Une autre option fera que lorsqu'un contenu (image ou vidéo par exemple) a été vu une fois par le destinataire, il s'efface dans la foulée. Ce que proposait Snapchat dès ses débuts.

Mais ça n'empêchera pas, comme avec le réglage précédent, qu'on puisse faire des captures d'écran avant que le contenu ne s'auto-détruise. C'est mieux mais pas encore la panacée.
une version iPad serait VRAIMENT super ! Depuis le temps ....
@octopoulpe
Tu n’a pas compris que depuis 2015 on nous dit whats app application prête pour ipad arrivé imminente ?
On attend depuis 6ans, et ce genre d’article revient tout les 6mois avec les même commentaire « enfin » « ça serait bien etc »
@Franckali
On avait pas dit que whatsapp ne devrait plus être utilisé ? 😈
Ah ? Bonne nouvelle. Mais trop tard. Nous sommes partis sur Signal …
@Spinaker
MDR!!
@Spinaker
Tu es parti sur signal 😂 ne prends pas ton cas pour une généralité 😊
@jeantro
Ah mais c’est toi l’utilisateur mystère de cette application !
😂
@Sindanárië
Tu sais quoi ce n’est pas cette poignée de membres Macg qui pensent en écrivant des commentaires négatifs sur WhatApp pour les faire basculer sur signal (dentifrice bas de gamme 😉) qui effraieront ce dernier. Je serai curieux de connaître le nombre de personnes qui utilisent cette plateforme dans le monde je pense qu’ils sont numéro 1
Retourne vite sur signal avec ta petite dizaine de contacts 😂😂😂😂
@jeantro
Ah non moi j’utilise encore le Téléscripteur ! Whatsapp j’ai jamais eus. Signal non plus
@Sindanárië
Tu as raison c’est la meilleure solution pour les paranos qui ont l’impression qu’ils sont espionnés à longueur de journée 😂😂😂
On se demande d’ailleurs ce qu’ils cachent d’aussi secret 😂
@jeantro
"Je serai curieux de connaître le nombre de personnes qui utilisent cette plateforme dans le monde je pense qu’ils sont numéro 1"
https://www.statista.com/statistics/258749/most-popular-global-mobile-messenger-apps/
@jeantro
Peu importe. Je ne suis pas chargé d’étude ni pour Facebook, ni pour Signal.
Accessoirement j’utilise Signal depuis bien longtemps. Et mes n+1 groupes pros sont tous sur Signal.
Du reste, les DSI compétents mettent leurs boucles sur cette plateforme en évitant soigneusement WhatsApp.
Après libre à toi de défendre WhatsApp. On s’en cogne en fait.
@Spinaker
Comme tu le dis on s’en cogne comme le reste de la population qui utilisent WhatApp
@jeantro
Surtout lorsqu’on utilise pas WhatsApp et que l’on aucun compte afférent. 🙂
@Spinaker
"Après libre à toi de défendre WhatsApp. On s’en cogne en fait."
Oui. Totalement.
Tous les groupes classe de mes filles ont basculé. Le reste, j’en m’en fout. Jeunesse d’abord.
Faut surtout arrêter d’utiliser cette merde. iMessage et signal font aussi bien.
@shaba
Tout à fait!
Si on a la possibilité de partager un numéro de téléphone avec 4 devices dans ce cas, c’est automatiquement un passage sur du cloud et le chiffrage n’est plus fiable. Je serais curieux de savoir comment ils vont implanter cela.
@hervemac
Je comprends mieux pourquoi Whatsapp était resté sur un lien « direct » si longtemps alors, en effet, contrairement à toutes les autres messageries synchronisées mais qui du coup font effectivement transiter les messages sur des serveurs…
WhatsApp utilise le même protocol que Signal, appelé le TextSecure Protocol qui supporte le chiffrage bout en bout même avec plusieurs appareils.
Et voilà pour le fonctionnement sur ce point:
https://www.reddit.com/r/signal/comments/diyncu/how_does_signal_implement_multidevice_e2e/
@olaola
"WhatsApp utilise le même protocol que Signal, appelé le TextSecure Protocol qui supporte le chiffrage bout en bout même avec plusieurs appareils.
Et voilà pour le fonctionnement sur ce point:
https://www.reddit.com/r/signal/comments/diyncu/how_does_signal_implement_multidevice_e2e/"
Ca change rien pour l’utilisateur final, seule l’UX/UI est differente, mais le chiffrage des messages pour rendre visite a tata jeanette sont les memes, du coup y a aucun incentive a passer de whatsapp a signal, bien moins repandu.
@Paquito06
Merci pour ces précisions 👌
@hervemac
Ils ont dit travailler sur le chiffrement de la sauvegarde dans le cloud
Une app iPad en 2021 ?! Waou ! 😲🙄🤯
Trop tard pour moi
Ils ne peuvent pas utiliser le même système que Netflix ou Prime Vidéo pour empêcher les utilisateurs de prendre des captures d’écran lorsqu’ils ouvrent une image/vidéo éphémère ?!
Ils se foutent de la gueule du monde quand même!!!
Dommage car trop tard!!!!
Tellement content de m’en être débarrassé….
Trop tard.
Vu que Facebook veut fusionner les messageries de Messenger, Instagram et Whatsapp, je pense que la version iPad de Whatsapp sera sûrement Messenger.
Ils ont jamais dit qu'ils voulaient fusionner les 3 (ça ne signifie pas qu'ils veulent pas, ça j'en sais rien), ils ont dit qu'ils voulaient que ces apps puissent communiquer ensemble et donc ils ont travaillé à homogéniser la partie serveur et les protocoles.
HS
A quand la version iPad d’Instagram ? Lol
"plus de contenus éphémères"
Plus au sens + ou au sens 0 ? Le jour où l'on a voulu faire une différence visuelle entre conte comte et compte, ils auraient dû séparer plus et plus...
Une version iPad ? Il est temps, d’ici à ce qu’elle soit réellement effective, on sera passé à autre chose 🤣 ça vaut aussi pour leurs potes d’Instagram.
Si on a seulement iPad et on n'a jamais de numéro mobile, comment créer le compte là dessus ?
Je sais qu'il était possible (mais je sais pas si c'est encore le cas) d'utiliser un numéro de ligne fixe. Il n'y a pas de nécessité que ça soit le numéro de l'appareil en question. Du moment qu'on peut recevoir le code vérification ça suffit (et je pense que ce numéro ne doit pas déjà être utilisé par un autre compte WhatsApp). Après 5 échecs de réception du SMS sur le numéro utilisé, on peut se faire appeler (c'est un serveur vocal biensûr) pour recevoir le code de vérification.
Bonjour il y a des nouvelles places pour tester WhatsApp en bêta
Simple curiosité, dans quel contexte utilisez vous les messages éphémères? Les utilisez-vous?
Une arlésienne… 😅
Incompréhensible que la version iPad n’existe toujours pas aujourd’hui…
une version Apple Watch serait très utile aussi mais la je rêve un peu
Sait-on ce qui explique l’énorme retard d’arrivée de Whatsapp sur iPad, d’autant qu’il existe pour l’iPhone ?
@cherbourg
"Sait-on ce qui explique l’énorme retard d’arrivée de Whatsapp sur iPad, d’autant qu’il existe pour l’iPhone ?"
Question de priorité. C’est vrai en plus. Malgré l’armee d’ingenieurs full stack chez FB 😅