À la demande d'Apple, Telegram supprime son système de paiement alternatif pour du contenu payant

Mickaël Bazoge |

L'expérimentation aura été de courte durée pour Telegram, qui s'est fait taper sur les doigts par Apple. L'application de messagerie a mis en place un système permettant aux créateurs de contenus de faire payer leurs lecteurs pour accéder à des billets spéciaux (texte, photo…). Seul hic : cet accès contourne la méthode de paiement de l'App Store.

@Matt Navarra

Sur sa chaîne Telegram, Pavel Durov confirme qu'Apple exige de toucher sa commission sur ces billets payants (de 15 à 30 %). « Puisque Apple a le contrôle total sur son écosystème, nous n'avons pas d'autre choix que de désactiver les billets payants sur les appareils iOS », déplore le fondateur et patron de la messagerie. Le mécanisme mis en place par Telegram permet aux créateurs de récupérer quasiment 100 % de leurs ventes.

Telegram a déjà eu maille à partir avec Apple cet été pour des histoires d'émojis animés, dont le design était vraiment trop proche de ceux du constructeur. Cette nouvelle affaire est « un autre exemple de la manière dont une entreprise multi-milliardaire abuse de sa position dominante, aux dépens de millions d'utilisateurs qui essaient de rentabiliser leur propre contenu ».

Durov en appelle aux régulateurs européens, indiens et d'ailleurs pour sévir « avant qu'Apple ne détruise plus de rêves et n'écrase plus d'entrepreneurs avec une taxe plus élevée que n'importe quelle TVA prélevée par un gouvernement ». Cette semaine a aussi été marquée par la nouvelle anicroche entre Apple et Spotify sur les achats de livres audio dans l'app du service de streaming.

L

L'app Spotify veut vendre des livres audio : Apple dit oui, mais finalement dit non

avatar R-APPLE-R | 

Apple va trop loin, il est temp de remplacer Timou mais les actionnaires se régalent avec lui donc c’est pas gagné 👿

avatar Inconnue 67 | 

@R-APPLE-R

En effet.
Malheureusement, on ne pourra pas compter sur les actionnaires pour remplacer leur vénérable Oncle Timou CrookSou... 💵💶💰🤑

Cela dit, ça ne coûte rien de rêver ; et l'espoir fait vivre ! 😅

Cette avidité de croissance et de profits, cette cupidité, ça devient vraiment écoeurant... 🤢🤮
Même si c'est évidemment le but d'une entreprise, d'engranger des bénéfices... Mais là on parle d'Apple, une grande entreprise déjà multi-milliardaire !
Toujours plus, aucune trêve dans la course aux profits ; même en période de crise... (On a d'ailleurs pu le constater, récemment, avec l'augmentation générale et substantielle des prix, etc...) 😒

avatar R-APPLE-R | 

@Inconnue 67

Oui les patrons de ces grandes entreprises s’augmentent en pleine crise augmente les prix des produits à la seconde où ça augmente un peut pour eux et les actionnaires aussi se goinfres 😩

… Et pendant ce temps les salaires eux ne bouges pas ! 🤬🤬🤬

avatar Fids0769 | 

Plus d’application Apple Watch du jour au lendemain aussi…

avatar Artefact3000 | 

Ça ressemble aux méthodes de la mafia. 😅

avatar raoolito | 

disons que donner ses 30% (15% en 2eme année ?) à apple c’etait pas envisageable, c’est cool de crier à l’abus de pouvoir. Et puis ca repond bien côté utilisateurs.

avatar r e m y | 

Ce ne sont pas des abonnements, donc c'est 30% ou 30%. Pas de 15% sur ce type d'achats.

avatar iPop | 

« …nous n'avons pas d'autre choix que de désactiver les billets payants sur les appareils iOS « 

Bande de mauvais joueurs, c’est tout ou rien quoi. 🙄

avatar marenostrum | 

propose ton app alors

avatar r e m y | 

Le mécanisme mis en place par Telegram permet aux créateurs de récupérer quasiment 100 % de leurs ventes.
Si Apple prélève 30% du montant, la promesse de Telegram vis à vis de ces créateurs de contenus est quand même difficile à tenir, non? Donc j'ai bien l'impression qu'ils n'ont effectivement pas d'autre choix que de tout arrêter...

avatar Mrleblanc101 | 

@r e m y

Bah non? Ils n'ont que reversé le 70% restant, c'est mieux que rien 🙃

avatar Bruno de Malaisie | 

@Mrleblanc101

Je trouve que 70% , c’est mieux que rien.
Mais chez Telegram, ils préfèrent faire la victime.
Parce que c’est Apple.
Parce que cela fera plus de buzz
Telegram existe-t-il sous Android?
Qu’en est-il d’une ponction du Google store?

avatar Mrleblanc101 | 

@Bruno de Malaisie
Oui c'est exactement ce que je dis

avatar DrStax | 

@Bruno de Malaisie

Sur Android ils peuvent passer par des services de paiement tiers et si ils passent par Google c’est entre 12 en Europe et 15% ailleurs.

avatar Bruno de Malaisie | 

@DrStax

Merci pour la précision!!!

avatar pumk1n | 

@Bruno de Malaisie

Heureusement que je pense comme ça avec mes impôts, sinon je me dirai qu’il vaut mieux ne rien gagner plutôt que d’en donner 30% à l’état…

avatar byte_order | 

@Bruno de Malaisie
> Je trouve que 70% , c’est mieux que rien.

Je trouve que capter 30% sur les ventes d'un contenu à laquel Apple n'a apporter aucune aide ni à la création (ça c'est intégralement le créateur du contenu) ni à la distribution (c'est intégralement distribué par l'infrastructure de Telegram) ni à la promotion (c'est mis en disposition intégralement via l'infrastructure de Telegram) ni à l'exploitation (c'est exploiter par des iphones intégralement la propriété de tiers, pas Apple), c'est pas mieux que rien, c'est carrement le jackpot.

Rien ne justifie cette douane.

> Mais chez Telegram, ils préfèrent faire la victime.

Du tout. Si vous croyez que "chez" Telegram ils s'attendaient à une autre réaction d'Apple, vous êtes naïfs.
Ils utilisent leur base installée, qui a fortement progressée d'ailleurs durant ces 2-3 dernières années, et donc leur audience pour mettre en avant leur position sur l'abus de monopole.

Pour rappel, les concepteurs de Telegram se sont fait volé VKontakte parce qu'ils refusaient de laisser le FSB Russe y mettre son nez. Ils ne sont donc pas très pro-monopole, et c'est guère surprenant qu'ils n'hésitent pas à souligner les abus de monopoles, au moins sur le domaine technologique.

> Parce que c’est Apple.

Toutafé.

> Parce que cela fera plus de buzz

Pas plus, vu que y'a que l'AppStore qui est un monopole absolu.

> Telegram existe-t-il sous Android?

Bien sûr. Y'a même plusieurs implémentations de clients.

> Qu’en est-il d’une ponction du Google store?

D'une, le store n'est pas en position de monopole absolu.
De deux, Le Play Store n'impose pas d'utiliser obligatoire sa méthode pour du paiement in-app.

Si on l'utilise, oui, Google prend sa commission. Mais les utilisateurs ne sont pas contraint d'utiliser cette méthode in-app.

avatar byte_order | 

@iPop
> Bande de mauvais joueurs, c’est tout ou rien quoi. 🙄

Toutafé.
C'est exactement la posture d'Apple d'ailleurs : c'est respects totals de mes conditions ou votre app pour iPhone ne sera pas dispo sur les iPhones... dont pourtant aucun ne m'appartient.

avatar anonx | 

Que tous les gros se mettent tous d'accord et désertent l'App store... l'iPhone deviendra une sorte de Huawei voir de Nokia Lumia ☺️

avatar f3nr1l | 

@anonx

Qu’ils se mettent d’accord pour quoi? Pour renoncer à cette manne:

https://www.igen.fr/services/2022/01/apple-verse-260-milliards-de-dollars-aux-developpeurs-depuis-2008-127535

J’imagine deja la reunion:
- Bon, on est d’accord, on se barre?
- Oui, oui…allez-y, on vous suit
- Après vous
- Je n’en ferai rien…
- Bon allez, à trois on y va
- 1
- 2
- 2 et demiiiiiiii
- Attendez, attendez, j’étais pas prêt
- C’est ballot, je recommence…
- Uuuunnnnnnn
- Eh les gars, j’le sens pas, j’ai comme une crise d’angoisse
- Bon, ben on va rester…
- Ouais, on partira demain.

avatar MONA57 | 

@f3nr1l

ton commentaire est gênant.

avatar f3nr1l | 

@MONA57

Je crains qu’il ne te faille développer plus avant.

avatar JohnWalker | 
avatar anonx | 

@f3nr1l

Alors j'aime les scénarios catastrophes c'est tout moi, mais alors ta stat ne veut strictement rien dire en fait.

Total a versé combien à ses raffineurs depuis 2008? Non parce qu'on peut tout et rien dire avec le ratio temps/argent 🤭

Payez 18 milliards en moyenne pour soutenir ce qui représente business d'Apple je trouve ça pas fou... 🫣

avatar ezeta | 

@f3nr1l

🤣

avatar JohnWalker | 

Sectionner la branche pourrie de la direction d’Apple ? 🤔

avatar Nexon99 | 

Apple sous Tim Cook c’est une horreur… de pire en pire. J’en viens carrément à commencer à réfléchir à changer certains de mes produits pour la concurrence.

avatar Kolof | 

@Nexon99

J'en suis là aussi.

avatar DG33 | 

@Nexon99

« J’en viens carrément à commencer à réfléchir à changer certains de mes produits pour la concurrence. »
Manifestement il y a encore loin de la parole aux actes…

avatar Nexon99 | 

@DG33

Je l’ai déjà fais dans le passé à 2 reprises. 😉

avatar franfran94800 | 

Faut lui faire découvrir les joies de la France à ce brave Monsieur ! 15/20% c’est courant chez nous! 😂

avatar Jean-Jacques Cortes | 

Lorsque Tim Cook est arrivé à la tête d’apple, j’ai dit que la firme allait devenir la Corée du Nord de la micro-informatique. Dans les forums on s’est moqué de moi voire on m’a fait passer pour un fou. Aujourd’hui qui est le fou ?

CONNEXION UTILISATEUR