Prise en main de l'app B.tv sur Apple TV : adieu la Bbox Miami ?

Stéphane Moussie |

Et si les fournisseurs d’accès à internet arrêtaient d’imposer leur décodeur TV (pas souvent réussis) pour proposer à la place une simple application ? C’est un projet auquel réfléchit Bouygues Telecom depuis un moment et qui semble se concrétiser avec le portage de son service B.tv sur Apple TV et Xbox One.

Cliquer pour agrandir

Ce service, déjà disponible sur smartphone, tablette et ordinateur, est inclus dans toutes les offres fixes de Bouygues Telecom, ainsi que dans certains forfaits mobiles — il coûte autrement 5 €/mois. Il donne accès à plus de 70 chaînes de télévision en direct.

Le voir débarquer sur Apple TV, c’est l’occasion de débrancher le vieux décodeur TV Sensation ou la brûlente (contraction de brûlante et lente) Bbox Miami pour profiter, peut-être, d’une utilisation plus agréable.

Nous avons pu tester la première bêta de B.tv sur Apple TV — les inscriptions au bêta test sont toujours ouvertes. On ne s’attardera pas sur les bugs (pas très nombreux, mais ennuyeux) qui ne sont pas anormaux à ce stade du développement et qui, on l’espère, seront corrigés dans la version finale.

Si vous avez déjà essayé myCanal ou Molotov sur tvOS, vous ne serez pas dépaysé par B.tv qui a un fonctionnement assez similaire.

Quand vous regardez une chaîne, un glissement du bas vers le haut sur la Siri Remote affiche la liste des chaînes. Les programmes en cours sont mis en avant et on peut voir en un coup d’œil où en sont leur diffusion. Les quatre catégories (divertissement, sport, cinéma et jeunesse) présentes dans le menu contiennent uniquement des chaînes payantes, à ce stade en tout cas.

Un glissement du bas vers le haut : liste des chaînes. Cliquer pour agrandir

Un glissement du haut vers le bas affiche les informations sur le programme, les options audio et les réglages généraux (qui se limitent à la connexion au service). C’est aussi dans ce menu supérieur que l’on accède au guide complet des chaînes.

Un glissement du haut vers le bas : infos sur le programme en cours, options audio et réglages généraux. Cliquer pour agrandir

Quand les menus sont fermés, un clic sur le côté droit de la télécommande passe à la chaîne suivante et un clic sur le côté gauche à la chaîne précédente, comme Molotov. Par contre, un clic au milieu ne met pas en pause comme dans la plupart des apps, mais change de chaîne. C’est déroutant au début, mais on s’y fait, et après tout la Siri Remote a un bouton dédié pour pause/lecture. Mais cela évoluera peut-être dans les prochaines bêtas.

Le guide des chaînes accessibles dans le menu supérieur. Cliquer pour agrandir

Pour chaque chaîne, on peut revenir jusqu’à 15 minutes en arrière. Il n’y a pas la possibilité de revenir au début du programme comme le permettent Molotov et myCanal sur certaines chaînes. Pas non plus de gestion des chaînes favorites, ni d’enregistrements, ni de prise en charge de Siri.

Quant à la qualité de l’image, elle est inférieure à celle proposée sur Bbox Miami (nous avons testé sur une connexion fibre). À vue d’œil, la bêta de B.tv sur Apple TV propose seulement du 720p. C’est équivalent à Molotov sans option payante.

beIN Sports. Cliquer pour agrandir

Au bout du compte, cette première bêta est très basique. La mission principale est remplie, on peut regarder la télévision en direct, mais il ne faut pas en demander plus. On ne sait pas si B.tv va s’enrichir dans sa version finale, Bouygues Telecom n’ayant pas répondu à nos questions.

Si l’application reste telle quelle, elle pourra suffire aux utilisateurs peu regardants, mais si vous êtes habitué aux services de Molotov et que vous prêtez attention à la qualité de l’image, B.tv vous paraîtra bien chiche.

Cliquer pour agrandir

L’application n’est pas sans intérêt toutefois. Elle permet d’accéder sur Apple TV à certaines chaînes qui ne sont pas incluses dans Molotov et qui coûtent plus cher chez Canal. C’est le cas de beIN Sports qui n’a pas d’application tvOS dédiée. Plutôt que de prendre l’abonnement sport de myCanal à 59,99 €/mois, vous pouvez souscrire à beIN Sports à 15 €/mois chez Bouygues Telecom et en profiter sur Apple TV avec B.tv.

En mars dernier, au moment de la présentation de sa « box virtuelle », le FAI se posait la question du modèle économique de cette application disponible sur les plateformes TV existantes. Le plus logique serait une offre fixe moins chère que celles comprenant un décodeur TV — SFR RED et Sosh le font déjà.

Bouygues Telecom n’a pas encore précisé ses plans autour de B.tv sur Apple TV — on ne sait même pas pour quand est prévue la version finale —, mais le FAI n’abandonnera pas les décodeurs TV dans l’immédiat. Une nouvelle Bbox Miami plus puissante et compatible 4K a récemment pointé le bout du nez.

avatar Liena | 

Une box (dysfonctionnelle) vs une app... ça tournera, je pense à l’avantage des app... sauf si la box est gérée en interne avec des moyens humains et financiers. Et ça permet de garder une indépendance technique, de savoir faire, d’engineering etc

avatar DarKOrange | 

@Liena

Ce n’est pas tant la Bbox Miami qui est disfonctionnelle que l’interface développée par Bouygues donc si ils font les mêmes erreurs dans leur app ça ne changera rien et l’app sera aussi pourrie que la box.

avatar Liena | 

@DarKOrange

Certes... je voulais surtout souligner le fait que la comparaison hardware/soft (et nous savons comme il est mauvais) vs une app qui n’implique pas tout à fait les mêmes enjeux me semblais a priori en faveur de l’app.
Après tu as raison, si les équipes BT/prestataires ne sont pas foutu de bien monter une app, ça peut être tout aussi désastreux

avatar C1rc3@0rc | 

Il faut surtout reflechir a l'interet d'une box par rapport a celui d'une application.

Le fait de fournir une box implique 2 choses:
- integration du prix dans l'abonnement global, donc augmentation de celui-ci
- controle de la diffusion et donc l'operateur se pose en intermediaire incontournable entre le diffuseur et le consommateur
- monitoring de ce que le consommateur consulte en permanence

Retirer la fonction de la box ça veut dire:
- supprimer l’intérêt de la box et devoir accepter qu'elle devienne optionnelle (donc la facturer indépendamment de l'abonnement de base.)
- devoir a terme offrir des abonnements internet seuls (donc fini le gavage grace aux packages triple ou quadrupe play)

J'ai du mal a comprendre pourquoi un operateur s'engagerait sur le long terme sur cette voie, a moins de vouloir quitter le marché a moyen terme et dans ce laps de temps faire croitre ses revenus en captant une clientele voulant payé moins cher qui va quitter les autres operateurs (eux engagés sur le long terme et donc renforçant la dependance a la box)

avatar macnewbie007 | 

C’est une bonne avancée de pouvoir se séparer des décodeurs tv et de passer la main à l’Apple TV.
Je suis également en bêta test de l’application BTV.
Mais en l’état je l’utilise très peu et préfère Molotov avec option payante en raison de la qualité d’image bien supérieure

avatar C1rc3@0rc | 

Faut rappeler que la TV est accessible, sans internet, a tous les TV du marché. Pour regarder la TV la seule chose qu'on doit payé c'est la redevance, sinon on a besoin d'aucun abonnement a quoi que ce soit (enfin tant qu'on veut pas regarder une chaine payante)

Donc une avancée... je suis pas certain que ce soit le bon terme...

avatar Dazoudaz | 

Ça fait déjà un moment que j’ai oublié les box TV. Elles sont dépassées...

avatar C1rc3@0rc | 

Et tu fais comment?
Si tu as trouvé un abonnement du type fibre illimité sans devoir payer la box + le tel + les autres scories je pense qu'il faut que tu partages ta decouverte en toute urgence, parce que beaucoup de monde va etre interressé.

avatar TheRV | 

Le seul intérêt des box à mes yeux est le replay. Molotov comble partiellement ce manque avec ses bookmark ou la fonction magnétoscope de ma TV qui peut enregistrer sur clé USB la TNT HD et faire du Time shift.

J'ai jamais compris l'intérêt de bouffer son débit internet pour regarder la TV en direct qui plus est en qualité inférieure à la TNT

avatar MacGruber | 

@TheRV

Bah pour ma part parce que sauf erreur de ma part, je n’ai pas Paris Première sur ma TNT...

avatar YasserX8 | 

La Belgique a du sacré retard !!!

avatar gemrosh | 

34,99 euros / mois pendant 2 ans l’abonnement Canal avec le pack sport

avatar indobreizh44 | 

@gemrosh

J’ai pris l’abonnement à 29,90 euros pendant 2 ans (Canal Essentiel avec les chaînes de Sport et les chaînes de Ciné) ?

avatar gemrosh | 

@indobreizh44

J’ai exactement le même abonnement (je trouve d’ailleurs ce tarif ultra correcte) mais je n’ai pas vu cette offre à aujourd’hui. Toi si ?

avatar indobreizh44 | 

@gemrosh

J’avais souscrit l’offre Canal Essentiel avec les chaînes de sport à 24,90 euros par mois pendant 2 ans il y a 2 mois avec le code qui était valable jusqu’au 15/10/2017. J’ai ajouté le pack ciné/série à 5 euros il y a 1 semaine.

avatar Fabeme | 

Très sérieusement, un des problèmes des app pour les diffuseurs est la diffusion des contenus adultes interdits. C’est un business très important pour eux et tant qu’Apple les interdit, je ne vois pas les app prendre le dessus...
C’est idiot mais c’est un business pour eux.

Sinon des app comme MyCANAL fonctionnent très bien déjà, content de voir Bouygues se lancer

avatar C1rc3@0rc | 

@ Fabeme

Serieux y a encore un marché de la tv pour adulte?

avatar Fabeme | 

@C1rc3@0rc

On aurait pas autant de chaînes adulte en souscription ni des programmes pour adulte passé minuit sur les bouquets ciné si ce n’était ps le cas. C’est un marché différent de celui du porn online je pense...

avatar MV1908 | 

Ça fait 1 an que j’ai la bbox miami, et 11 mois 1/2 que j’ai 2 Apple TV avec Molotov !
Box inutilisable ! (Et sous androïd...)

Mais par contre, à moins que les opérateurs fournissent les Apple TV ou autre à la souscription, je vois mal les box disparaître.

avatar dexter | 

@MV1908

Oui, ou que les fabricants de TV embarquent un tuner compatible avec lecteur de carte par exemple.

avatar lecureuil | 

Bouygues ne fait qu’imiter Molotov qui a déjà 2 ans d’avance sur les FAI ?

avatar gemrosh | 

@Moumou92

Suis d’accord avec toi.
J’ai fais pareil. L’app MyCANAL est juste exceptionnelle !
Pour une fois que Canal fait un truc de bien... ils ont mis du temps à pondre cette app mais ça en valait largement le coup au vu du résultat !

avatar C1rc3@0rc | 

@Moumou92

Tu as peut etre rangee le player dans un placard mais tu payes l'abonnement plein pot, quel est l'interet?

avatar guigus31 | 

« Quand les menus sont fermés, un clic sur le côté droit de la télécommande passe à la chaîne suivante et un clic sur le côté gauche à la chaîne précédente, comme Molotov. »

Perso sur Molotov je trouve ça vraiment galère, c’est anti ergonomique au possible. La faute à la remote tactile, on sait jamais où on clique sur le pavé !
Quelqu’un connaît une télécommande compatible AppleTV qui soit pratique ??

avatar lecureuil | 

@guigus31

J’ai rendu l’Apple TV 4K aussitôt reçue pour ça ??

avatar je-deteste-android- | 

@guigus31

Tu peux utiliser une Apple Remote (IR) avec les Apple TV 4 et 4K ??

avatar guigus31 | 

@je-deteste-android-

J’ai essayé, je sais pas si c’est moi mais ça marche assez mal...

avatar C1rc3@0rc | 

Sinon, un iPhone ou un iPad a la place de la telecommande, c'est deja un gros progres...

avatar je-deteste-android- | 

@C1rc3@0rc

Effectivement ! ?

avatar R1x_Fr1x | 

C'est pour ça qu'il y a fort à parier que la prochaine Freebox V7 sera la dernière.

avatar C1rc3@0rc | 

@R1x_Fr1x

Au contraire, la Freebox a un bel avenir devant.
Pour la majorité de la population la Freebox c'est un appareil tres satisfaisant, doté d'une bonne ergonomie et offrant tout ce qu'un media center grand public devrait fournir. Et elle offre en plus des fonctions tres avancés pour les utilisateurs avancés.

Une fois branché a la TV et a une barre de son, y a besoin qu d'une seul telecommande pour avoir acces a tout. On allume et on eteit le tout avec le telecommande de la freebox.

Cette simplicité est redoutablement efficace pour l'ecrasante majorité des clients. Et en plus cette box est extrêmement fiable.

La seule limite qu'il y a aujourdhui c'est pour les power user, donc une niche, la pauvreté des applications disponibles.
Pour le reste, entre le jeune couple, la famille modele et madame michu, la Freebox c'est la solution la plus simple et economique... ça va etre dur de remplacer ça.

avatar gemrosh | 

@Moumou92

Suis d’accord avec toi.
J’ai fais pareil. L’app MyCANAL est juste exceptionnelle !
Pour une fois que Canal fait un truc de bien... ils ont mis du temps à pondre cette app mais ça en valait largement le coup au vu du résultat !

avatar misterbrown | 

Le seul avantage de la Bbox Miami c'est, à part son ChromeCast intègré , qu'on est pas obligé d'aller chez Apple pour lâcher 150 euros en plus, pour avoir une box moderne avec des App.

avatar geekdefense | 

Le seul intérêt des décodeurs TV est en effet le replay et la souscription à des options, tel que des bouquet TV.
L’antenne TNT fonctionne parfaitement, affiche de la HD, ne bouffe pas de débit inutilement et ne sera pas soumis à une coupure internet ou à des perturbations liés aux serveurs.
L’Apple TV reste une solution intéressante face aux décodeurs TV, une source d’économie avec un appareil qui fonctionne.

avatar hledu | 

Je suis raccordé à l'offre câble de B télécom avec une Bbox Sensation. La qualité TV est constante et bien supérieure à ce que j'avais avec de l'ADSL.
Dans ces conditions, je ne suis pas pressé de revenir sur la télévision sur IP. Au point d'ailleurs d'avoir conservé mon abonnement actuel sans migrer sur la fibre Orange qui vient d'arriver dans mon immeuble.
C'est une position un peu anachronique j'en conviens, mais j'ai été traumatisé jadis par les freezes de la TV HD sur mon ancienne Freebox :-)

avatar C1rc3@0rc | 

«La qualité TV est constante et bien supérieure à ce que j'avais avec de l'ADSL.»

C'est un peu logique, le cable a ete conçu pour du broadcast pur (diffusion centralisée vers n clients, avec aucune interaction a l'origine)

L'ADSL a ete pense pour etre un acces internet pur, donc totalement opposé au broadcast.

C'est donc evident que la consommation d'un stream media est meilleur avec le cable: ça a ete conçu pour ça...
Ce qui est con c'est le stream par internet... mais bon les diffuseurs tiennent a leur modele archaique de streaming et les "consse" se pose pas la question: ils regarde la TV, quelque soit le support, ils regardent la TV.

avatar Neldion | 

Tous les FAI finiront par lancer des apps multi-screen mais ils arriveront trop tard. Molotov et myCanal ont déjà de l’avance.

avatar Sgt. Pepper | 

@Neldion

Un des avantages de Free ( par exemple ) pourrait être l’enregistrement (sans limite ) sur le disque de la box Serveur ...
Et le player de vidéos stockées aussi

Alors que 100h est facturé 4€ chez Molotov...

Ils ont intégrés leur services sur Android Tv alors pourquoi ne pas finir le job sur Apple TV ?

avatar Neldion | 

@Sgt. Pepper

J’ai pas tout compris dans ton message ? sorry. Quand tu dis ils ont intégré le service sur Android TV, tu parles de qui ? Bouygues ? Free ?

avatar Sgt. Pepper | 

@Neldion

Les deux non ?

Free en tout cas sur la mini 4k....

avatar Neldion | 

@Sgt. Pepper

C’est différent, Free et Bouygues ont des box Android TV, mais ils n’ont pas d’appli Android TV à proprement parlé. Si tu achètes une box Shield (qui est la référence en Android TV) tu ne pourras pas regarder la tv free ou Bouygues.

avatar vladimir | 

Très bonne initiative.

Il faut pousser l’experimentation jusqu’à son terme, et surtout que tous les FAI s’y mettent.

avatar DouceProp | 

L'app c'est le futur des box. Les FAI pourront les mettre à jour quand ils veulent, etc. Ça sera beaucoup plus flexible. Mais par contre, si j'ai rendu ma box télé Sosh et que j'ai arrêté de donner 5 € par mois pour ce service, je ne suis pas prêt à redonner 5 € par mois pour une app télé. On a Molotov, c'est suffisant vu la qualité des programmes télés.
Les box télé, c'est fini, les FAI ont bien profité.

avatar Neldion | 

Après l’avantage des box opérateurs vs applis, c’est la qualité de service qui est garantie sur les box opérateurs (enfin je parle pour Orange les autres je ne sais pas) car ils maîtrisent le hardware, le software et le tuyau par lequel ça passe. Sur une box Android ou Apple, ça passe par le même tuyau qu’un pc ou autres devices connectés au réseau. Après pour moi l’avenir sera quand même les apps, mais les box sont tellement bien implantées en France, que ça va prendre encore du temps pour passer a du full OTT.

avatar rikki finefleur | 

chez free il y a du qos et c'est bien fait . la télé passe avant le web. ainsi si on telecharge la télé n'est pas touchée.

avatar harisson | 

Ce qui est assez marrant, c'est que Free développe ses services dans des app AndroidTV depuis 2015 avec la mini 4k (certes dans un "environnement hardware controlé").
Et iOS/Android avec l'app Freebox Compagnon depuis 2013.

avatar Sgt. Pepper | 

@harisson

Il me semble que ce n’est même pas une App Free dans le Store AndroidTV mais une surcouche AndroidTV pour leur box Freebox Mini ? ?

avatar harisson | 

@Sgt. Pepper

Je n'ai pas les détails techniques (ça fait un bail que j'ai délaissé le dév. pour la freebox avec l'arrêt du service freeplayer), mais il y a une partie surcouche : protocoles et contraintes réseaux, chiffrage pour les bouquets TF1/M6 et chaines refusant d'apparaitre dans le service multiposte, interactions hardware (telco, périphériques usb, bluetooth, câblage TNT, gcast, airmedia) et des app FreeboxTV et Replay.

Tu as par contre des apps indépendantes (ios/android/apple tv) qui exploitent le multiposte (sans les chaines chiffrées).

avatar rikki finefleur | 

L'interet d’être chez free est je crois le seul fai à diffuser la tv en mode flux.

Ce qui fait que l'on peur récupérer ce flux via vlc et autre, et ainsi enregistrer très facilement la télé et ce sans drm.
Très pratique pour sauter la pub facilement et stocker des films et autres sur son ordi ou disque.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR