E-Strap : Montblanc met un écran dans le bracelet de ses montres mécaniques [MàJ]

Anthony Nelzin-Santos |

À quelques jours de l’ouverture du Salon international de la haute horlogerie, Montblanc a dévoilé une nouvelle collection de ses montres Timewalker, dont certains modèles possèdent un bracelet connecté. Comme le T-Band de Kairos, l’e-Strap de Montblanc apporte les fonctions d’une montre connectée aux montres mécaniques, et rapproche ainsi les deux mondes.

L'eStrap est un petit module pouvant être glissé sur n'importe quel bracelet de 20 ou 22 mm. Montblanc le propose avec un bracelet NATO en cuir fini façon fibre de carbon.
L'eStrap est un petit module pouvant être glissé sur n'importe quel bracelet de 20 ou 22 mm. Montblanc le propose avec un bracelet NATO en cuir fini façon fibre de carbone.

Il se distingue du T-Band par son apparence moins « technologique » et plus traditionnelle — filiale du groupe Richemont, Montblanc fait après tout partie du club très fermé des membres de la haute horlogerie. Ne serait-ce le petit boîtier en acier placé à l’intérieur du poignet, on pourrait le méprendre pour un simple bracelet NATO en cuir italien fini façon fibre de carbone.

On voit mieux, sur cette image, que le boîtier est simplement glissé sur le bracelet. On pourra donc ajuster son placement à la morphologie de son poignet, ou le glisser sur n'importe quel autre bracelet. L'e-Strap est présenté avec la collection Urban Speed, qui se distingue par ses accents colorés.
On voit mieux, sur cette image, que le boîtier est simplement glissé sur le bracelet. On pourra donc ajuster son placement à la morphologie de son poignet, ou le glisser sur n'importe quel autre bracelet. L'e-Strap est présenté avec la collection Urban Speed, qui se distingue par ses accents colorés.

Ce petit boîtier (40 x 14,2 x 9 mm) est justement ce qui fait de l’e-Strap un bracelet connecté : il renferme une puce Bluetooth 4.0, un accéléromètre, un vibreur et un écran OLED noir et blanc d’une diagonale de 0,9 pouce et d’une définition de 128 x 36 px. Il fait ainsi office de traqueur d’activité et d’écran de notifications — rien de très compliqué certes, mais au moins possède-t-il une autonomie de cinq jours.

L'application envoie des notifications au bracelet, et récupère ses données d'activité. L'e-Strap peut aussi contrôler le lecteur musical, déclencher l'appareil photo, ou faire sonner l'appareil auquel il est connecté. Il est compatible avec les iPhone 4S, 5, 5c, 5s, 6 et 6 Plus, ainsi que quelques appareils Android récents.
L'application envoie des notifications au bracelet, et récupère ses données d'activité. L'e-Strap peut aussi contrôler le lecteur musical, déclencher l'appareil photo, ou faire sonner l'appareil auquel il est connecté. Il est compatible avec les iPhone 4S, 5, 5c, 5s, 6 et 6 Plus, ainsi que quelques appareils Android récents.

L’e-Strap est présenté avec la collection Urban Speed, nouvelle déclinaison de la gamme Timewalker aux accents colorés (à partir de 2 990 €), mais n’est pas réservé aux montres de Montblanc. Le bracelet peut remplacer tout bracelet de 22 mm, et le boîtier peut être retiré et monté sur un autre bracelet de 20 ou 22 mm. Son prix est encore sujet à débat : certains l’annoncent à 250 €, d’autres à 350 €.

[MàJ le 03/01] : Le service de presse de Montblanc nous a donné les précisions suivantes : tous les modèles e-Strap TimeWalker Urban Speed seront disponibles à partir de juin 2015, avec ou sans le dispositif e-Strap. Les boîtiers seront également proposés sans e-strap.

  • Timewalker Urban Speed automatique e-Strap, 42mm à 2 990€
  • Timewalker Urban Speed UTC e-Strap à 3 990€
  • Timewalker Urban Speed chronographe e-Strap à 4 690€
  • L'E-Strap, compatible avec les iPhone 4S minimum, Galaxy Note et Galaxy S4 sera à 350€

avatar iFufutor | 

Une date de disponibilité en France a t'elle été communiqué ?

avatar Anthony Nelzin-Santos | 
@iFufutor : j'ai contacté Montblanc à ce sujet, je mettrai à jour l'article dès que j'ai les informations.
avatar demenla971 | 

Intéressant pour les possesseurs de Nato, aimant l'horlogerie Suisse et la technologie. Un test serait le bienvenu.

avatar arekusandoro | 

L'idée est bonne je trouve.

avatar Boud | 

Super pratique comme idée, non je plaisante.

Le placement de l'écran de Kairos me semble plus judicieux.

avatar ysengrain | 

Ces montres ne donnent pas l'heure… elles vendent l'heure

avatar i-han | 

Sur 5 ans, a raison d'une dizaine de coup d'oeil par jour, cela fait 15 centimes ...
Blague a part l'idée me semble intéressant car indépendante de la montre.
Bref avec une breloque a 20€ on peut aussi y mettre ce bracelet :)

avatar deltiox | 

Joli
Très bonne idée au niveau du design, en le faisant simplement glisser le long du bracelet
Cinq jours d'autonomie, ça comme à devenir intéressant

avatar panbouh | 

Waw :0 manque plus que l'appareil tofo :3
Mais sinon pourquoi ce prix :/ un peu chère je trouve pour...

avatar R1x_Fr1x | 

À noter que c'est un Samsung illustrant l'app, que c'est avec Samsung qu'ils ont signé un partenariat pour des étuis et stylets pour le note 4. MontBlanc ne veut pas laisser le nouveau monde lui échapper.

avatar Wolf | 

@R1x_Fr1x : Samsung et Mont-Blanc ensemble, pourquoi pas Tati et Ferrari ?

avatar Jack | 

"Montblanc fait après tout partie du club très fermé des membres de la haute horlogerie."

Ben voyons. Et la marmotte, elle met le chocolat dans le papier alu?

Trêve de plaisanteries, non, Montblanc ne fait pas partie du club très fermé de la haute horlogerie. Déjà, le fait de dire que Rolex est de la haute horlogerie fait mourir de rire n'importe quel collectionneur de montres un tant soit peu sérieux, Montblanc n'en fait absolument pas partie.

avatar xx-os | 

Bien sûr que Montblanc en fait partie... va voir leurs montres Rieussec ou Metamorphosis...
Maintenant il n'y a pas pire fanboy que les collectionneurs... Certains ne supporteront pas Richard Mille, d'autres les collectionneront... C'est comme Cartier qui vient d'entrer dans la Haute Horlogerie, n'en déplaise aux collectionneurs...

avatar JeremyParis | 

@blackops :
Pourquoi ça fait rire quand on dit que Rolex fait partie de la haute horlogerie ? Ca m'intéresse

avatar hledu | 

@JeremyParis :
Parce que le domaine de la haute horlogerie impose un degré de finition extrêmement élevé notamment dans les pièces composant le mouvement. Et Rolex n'atteint pas ce niveau, car elle privilégie la fonctionnalité, la précision et la fiabilité. Ce n'est d'ailleurs pas vexatoire ! Les montres de haute horlogerie naviguent à des tarifs bien plus élevés à matériaux équivalents. Sinon la saisie d'un commentaire bug pas mal sur mon iPad, je ne vois pas la moitié de ce que j'écris...

avatar XiliX | 

@hledu :
Rolex ne fait pas partie de la haute horlogerie ???

avatar xx-os | 

Il n'y a pas meilleur degré de finition que Rolex... A tous les points de vue...
Tu dis vraiment n'importe quoi...

avatar hledu | 

Ben tiens... Documente toi un peu avant de répondre. Compare le processus de fabrication de Rolex avec une marque de HH (disons par exemple De Bethune), les volumes de fabrication, les choix techniques, les prix....
Tu verras alors la différence et si Rolex est de l'horlogerie de (très) haut de gamme, il existe d'autres marques beaucoup plus exclusives qui méritent bien davantage le qualificatif de Haute Horlogerie.

avatar Neufouad | 

http://www.hautehorlogerie.org/fr/la-fondation/

Sont pas d'accord avec toi. Pas la peine de tenter veinement de me faire changer d'avis ; explique toi directement avec eux hein… :o)

avatar enzo0511 | 

Ça fait pas très luxe leur bricolage

avatar panbouh | 

Je comprend pas un truc... Si Rolex privilégie la précision et la fiabilité... Les montre de luxe privilégie quoi? O-o

avatar oyster | 

On peut dire que certaines marques privilégient la finition et les matériaux. Une boite gravée un cadrant en nacre et diamants, etc ..... c'est infini ..
Rolex a toujours privilégié la précision, tous ses mouvements sont certifiés COSC depuis très longtemps. Et la robustesse de ses calibres. Allez faire un tennis avec certaines tocantes et vous risquez de retrouver les aiguilles au fond du boitier !! ;)

avatar oyster | 

Le terme Haute Horlogerie est un terme qui n'a pas de sens propre. Chacun a sa définition, chacun y met ce qui veut à l'intérieur !!
Certains privilégient la finition (gravures, etc ..), d'autres les complications, ou seulement un "prix" !!
Pour exemple, une simple Nautilus de base, sera souvent classée dans la HH, pourquoi ? car son prix dépasse le 20K€ certainement rien de plus.
Donc chacun voit midi à sa porte et personne ne peut de toute façon justifier avec assurance, que telle marque est de la HH, alors qu'une autre n'en est pas.
Mais il faut bien que les personnes qui mettent 20K€, 200K€ ou plus dans leur "bijou" puissent justifier leur achat !! looool Dire qu'une simple Rolex à 10K€ puisse être de la HH, risque de les froisser !!
Remarquez que bientôt une belle Hamilton pourra être considérée comme HH en comparaison avec une Apple Watch !!

avatar Antiphon | 

@panbouh:
La haute horlogerie privilégie aussi la précision et la fiabilité, mais elle privilégie EN PLUS la complexité (quantième par exemple) et les matériaux (or, platine). Lorsqu'on voit la gamme de prix de Rolex et qu'on la compare à celle de Patek, par exemple, on voit bien la différence. Montblanc est encore un cran en dessous de Rolex, ne serait-ce que dans la mesure où c'est d'abord un fabricant de stylos-plumes qui s'est diversifié.

avatar asproduct | 

Franchement on s'en tape de savoir si c'est de la HH ou pas... Ce qui est sur, c'est que Mont-Blanc fait de très bonnes crèmes dessert à 4810 mètres d'altitude !

avatar warmac33 | 

Surtout montblanc n'est pas un manufacturier, il utilise les mécanismes ETA à ma connaissance, ce qui peut faire toute la différence entre du moyen de gamme (montblanc, tissot...) et du haut de gamme (omega, patek...)

avatar xx-os | 

Non, désormais, depuis 3 ans ils ont leur propre manufacture : Minerva

avatar warmac33 | 

merci je vais aller voir ça

avatar laurent100469 | 

Omega aussi utilise de l'ETA. Rolex est une manufacture, comme Bréguet, JLC, Patek et quelques autres.... Après a chacun sa définition de la "haute" horlogerie...

avatar warmac33 | 

"Omega aussi utilise de l'ETA"
seulement pour certains modèles il me semble.
L'échappement coaxial est un mécanisme maison

avatar laurent100469 | 

@warmac33 :
C'est exact, merci pour précision. Les commentaires sur l'horlogerie vont vraiment dans tous les sens.

avatar xx-os | 

De toute manière, tous font leurs propres mouvement depuis que le groupe Swatch a arrêté la fourniture des mouvements ETA en dehors du groupe et depuis que Zenith a arrêté de vendre ses mouvements Chrono El Primero...

avatar narugi | 

Ce débat est fort intéressant. J'aime les montres personnellement. Je trouve que ce sont des objets d'une beauté infinie.
Néanmoins, je ne suis pas assez connaisseur pour dire qui fait quoi. Moi même si c'est pas de la haute horlogerie je me verrai bien avec une MontBlanc ou une Rolex ^^. Mon rêve une Hermès.

avatar Thegoldfinger | 

Il n'y a que moi que ça choque ?

De voir un scratch (même en carbone) sur une belle montre ?

avatar xx-os | 

On y met bien des bracelets en caoutchouc aussi ou des bracelets NATO en toile...

avatar Neufouad | 

Oui ; il n'y a que toi… Vu qu'il (le bracelet) se ferme par une boucle ardillon. :o))

avatar nemrod | 

Excellente idée pour qui a le goût des garde temps, les moyens de s'en offrir, néanmoins il faudrait pouvoir choisir le bracelet, NATO ou pas.

avatar g.poc | 

Chers Amis, vous devriez vous abstenir de parler d'horlogerie, respectivement de haute-horlogerie. En effet, globalement, ça fait peur !!!

avatar philoo34 | 

@g.poc :

"vous devriez vous abstenir de parler d'horlogerie, respectivement de haute-horlogerie. En effet, globalement, ça fait peur !!!"

Ben vu que toi tu dis que dalle , heureusement qu'il y en a pour animer l'article .

Faire le beau c'est bien , mais le prouver c'est mieux nan ?

avatar g.poc | 

@Oyster OK, tu es fan de Rolo, mais évite de raconter n'importe quoi, c'est affligeant, voire pathétique !

avatar g.poc | 

La palme des âneries à xx-os... Bravo !

avatar g.poc | 

Rien à prouver... Mais si tu veux engager la conversation, le "beau" reste à ton entière disposition...

avatar lionel | 

Pour éviter d'exhiber des signes extérieur de richesse, les bijoux ont été interdit aux hommes en Suisse, ils n'avait le droit de ne porter que leurs alliances et leurs montres. La réponse de l'horlogerie a été de créer des montres bijoux (histoire de contourner la loi).

Rolex est dans la catégorie montre de qualité dans un boîtier en platine serti de diamants. On parle de haute joaillerie.
D'autres (Hublot, Breitling, Jaeger LeCoultre, …) se sont spécialisés dans la complexité des mécanismes (phases de la lunes, sonneries, mouvements d'exception tel le "tourbillon", …). On parle là de haute horlogerie.

Comparer les deux revient à comparer une Ferrari à une Rolls-Royce : c'est beau, c'est cher, mais ce n'est pas du tout la même chose … et ce n'est pas destiné au même public.

CONNEXION UTILISATEUR