DMA : voici les navigateurs tiers qui seront mis en avant sur iOS 17.4
Quatorze ans après Windows et cinq ans après Android, au tour d’iOS d’avoir son propre « ballot screen ». Dans le cadre du DMA, Apple va être contrainte de mettre en avant des navigateurs tiers lors de la première ouverture de Safari sur iOS 17.4 (et les versions qui suivront).
Apple a communiqué à la presse la liste des navigateurs qui seront ainsi suggérés — ce panneau n’apparait pas encore dans la bêta du système. Pour chaque pays de l’Union européenne, iOS va montrer les 12 navigateurs les plus populaires localement, Safari compris. La liste ne sera donc pas identique d’un pays à l’autre.
En France, voici les navigateurs qui ressortiront :
- Aloha
- Brave
- Chrome
- DuckDuckGo
- Ecosia
- Edge
- Firefox
- Onion Browser
- Opera
- Private Browser Deluxe
- Qwant
- Safari
En Belgique, la liste sera la suivante :
- Aloha
- Brave
- Chrome
- DuckDuckGo
- Ecosia
- Edge
- Firefox
- Onion Browser
- Opera
- Qwant
- Safari
- You.com AI Search Assistant
Au Luxembourg :
- Aloha
- Brave
- Chrome
- DuckDuckGo
- Ecosia
- Edge
- Firefox
- Web@Work
- Onion Browser
- Opera
- Safari
- You.com AI Search Assistant
En Allemagne :
- Aloha
- Brave
- Chrome
- DuckDuckGo
- Ecosia
- Edge
- Firefox
- Web@Work
- Onion Browser
- Opera
- Safari
- You.com AI Search Assistant
En Espagne :
- Aloha
- Brave
- Chrome
- DuckDuckGo
- Ecosia
- Edge
- Firefox
- Onion Browser
- Opera
- Safari
- Vivaldi
- You.com AI Search Assistant
En Italie :
- Aloha
- Brave
- Chrome
- DuckDuckGo
- Ecosia
- Edge
- Firefox
- Web@Work
- Onion Browser
- Opera
- Safari
- You.com AI Search Assistant
À noter aussi que les navigateurs tiers ne seront plus obligés d’utiliser WebKit comme moteur de rendu. Comme sur les autres plateformes, Chrome pourrait utiliser Blink — des travaux sont déjà en cours — et Firefox pourrait retrouver Gecko.
Ouverture de l’iPhone en Europe : Apple dévoile sous la contrainte un plan historique
30 ans après, la 3D …
zut !
C’est juste une mise à jour
Alors ce que j’aimerais bien dans iOS c’est des jolies stats sur les datas récupérées par ces différents navigateurs et envoyées sur des serveurs distants.
@radeon:
Et moi qu'iOS me disent exactement quelles données sont envoyés par iOS sur un serveur distant alors que l'option idoine de ne pas envoyer est bien cochée.
@debione
Qu’est-ce que vous en avez à foutre, vu que vous n’êtes plus sur iOS? Heureux de donner vos datas à Google avec certitude, contre le doute du complot iOS? À avoir peur d’un risque de vous faire voler, vous allez directement donner vos biens au voleur d’à côté… quelle logique !
@House M.D.
"Heureux de donner vos datas à Google avec certitude, contre le doute du complot iOS?"
Les données données à Apple sont une certitude. Les données analysées par des tiers comme les données Siri ne sont une certitude qu’après le scandale et l’admission.
Tellement de certitudes.
@debione
Très facile... sur un système ouvert.
@debione
NextDNS peut vous aider !
@clive-guilde
Non, nextDNS identifie les URL demandé par votre PC/smartphone et non pas le contenu
et moi qu'Apple cesse de se mettre des exceptions non documentées (mais découvertes) sur l'usage d'un VPN, sur le filtrage de connexions et autres facilités qu'elle interdit aux autres...
Ça ne se fera pas car Apple collecte un grand nombre de données personnelles lui aussi. Simplement il les stocke au lieu de les vendre.
Un Iphone non utilisé, envoie en permanence des donnés personnelles.
@Fifrelin
On ne peut pas proposer autant de service sans un minimum de collecte. Le problème c’est pas la collecte c’est la manière. La collecte doit servir à alimenter les services pas devenir une base monnayable. On peut pas donner des indications fiables sur la situation routière sans collecter des infos sur les déplacements par exemple. Le tout étant que les données soit anonymisees et dans l’intérêt de l’utilisateur.
@cosmoboy34
"Le problème c’est pas la collecte c’est la manière."
Comme les écoutes Siri par un tiers ? En effet, la manière. Mais tout commence par la collecte.
@fte
Bah justement c’était pas à des fins commerciales. Ça a fait scandale alors que c’était une question d’amélioration du service. Quand les autres le font à des fins beaucoup plus pernicieuses ça fait pas scandale mais quand Apple le fait pour améliorer son service c’est plus grave ? 🤔🤔
@cosmoboy34
"Quand les autres le font à des fins beaucoup plus pernicieuses ça fait pas scandale mais quand Apple le fait pour améliorer son service c’est plus grave ? 🤔🤔"
Google ne s’en cache pas et n’a pas de discours protection de la vie privée. Apple l’a caché et a un discours protection de la vie privée.
À ton avis, c’est quoi le plus grave ?
@fte
Bah le plus grave encore une fois c’est ce qu’ils en font. Google s’en cache pas et revend allègrement les données c’est même son business model. Apple utilise mais ne revend pas. Pour moi le plus grave c’est Google. Qu’Apple utilise les données pour améliorer les services sans les revendre je vois pas trop ce qui rend caduque la protection des données. Ça aurait été grave s’ils avaient revendu ces données là oui y’aurait eu une incohérence
D’autant q’une très grande partie de ces données sont anonymisees 🤷🏼♂️
@cosmoboy34
" le plus grave encore une fois c’est ce qu’ils en font. "
Bof. La méthode compte. L’hypocrisie n’est pas franchement amusante.
"Google s’en cache pas et revend allègrement les données c’est même son business model."
C’est erroné. Le business model de Google est d’exploiter ces données pour vendre du ciblage publicitaire. Google ne revend aucune donnée privée, c’est bien trop précieux.
"Apple utilise mais ne revend pas."
Google aussi utilise et ne revend pas. Google pour vendre du ciblage publicitaire, Apple pour vendre des iPhone.
"Pour moi le plus grave c’est Google."
C’est ton droit.
J’ai longtemps essayé de me tenir à distance de Google pour cette utilisation massive des données privées. Je préfère largement Android, je préfère les Pixel et Galaxy, mais je déteste le business model de Google. Je déteste aussi le business model d’Apple. Mais moins. Un petit peu moins. Du moins, c’était vrai. Je ne sais pas si ça l’est encore.
"Qu’Apple utilise les données pour améliorer les services sans les revendre"
Google aussi améliore son service pub sans revendre les données.
"je vois pas trop ce qui rend caduque la protection des données."
Dans ce cas c’est pareil pour Google.
"Ça aurait été grave s’ils avaient revendu ces données là oui y’aurait eu une incohérence"
Il y a eu incohérence. Hypocrisie même. Nous protégeons vos données ! Sauf que vos demandes Siri sont transmises à des tiers pour analyse parce que ça nous coûte moins cher que de le faire nous-même et oh, juste, on a oublié de dire que vous étiez écouté et par des tiers. Oops. Sorry.
"D’autant q’une très grande partie de ces données sont anonymisees 🤷🏼♂️"
Les donnes anonymisees c’est du flanc. Elles ne sont anonymes que si elles sont similaires à la grande masse. Des qu’on sort de la moyenne, des qu’on est à gauche ou droite de la courbe de Gauss, plus rien n’est anonyme. Pas besoin d’être data analyst pour comprendre ça.
On doit choisir entre deux options abjectes et sans la moindre éthique. L’une l’est, selon les critères de chacun, un petit moins intolérable que l’autre.
Cette compliance malicieuse au DMA est peut-être ce qui me rend Apple aujourd’hui plus intolérable que Google, un petit peu. C’est perso. Choisi ton propre poison. Actionnaire heureux. Client utilisateur révulsé.
Lorsque sera venu le temps de renouveler mon téléphone, mon 11 est encore okay-ish, je considérerai sérieusement un Pixel ou un Galaxy. J’ai déjà des Pixel professionnellement, excellents, pourquoi pas un Galaxy pour varier. Le S24 Ultra est une tuerie.
@fte
Mais bon si tu préfère un acteur qui te pisse dessus sans s’en cacher…. Libre à toi
@cosmoboy34
"Mais bon si tu préfère un acteur qui te pisse dessus sans s’en cacher…. Libre à toi"
Bin en fait, entre se faire pisser dessus ouvertement ou de faire pisser dessus hypocritement, ouais, je crois que je préfère ouvertement. Note que préfère n’est sans doute pas le mot approprié. Débecte moins, peut-être.
@fte
Je vois pas en quoi Apple te pisse dessus aussi mais bon. Ils sont à la traîne sur bien des sujets à cause justement du fait qu’ils collectent et utilisent beaucoup moins. Cela dit faut pas être aveugle non plus pour garder un certain niveau de service il faut un minimum le faire 🤷🏼♂️
Hâte de pouvoir tester Firefox basé sur Gecko !
@YuYu:
Sur Andoid ça tourne tiptop, pas de raison que ce soit différent sur iOS. Du moins si Apple ne pipe pas les dés.
@debione
Tu sais, Safari marche Tip top ! Aussi…
@Malouin
Oui mais il a tellement la haine d’iOS, faut pas chercher plus loin.
@House M.D.
Après c’est son droit !
La gueguerre iOS/android est aussi puérile que les gueguerres que j’ai en récréation sur le meilleur Pokémon ou ton joueur de foot préféré etc etc !!
Ça m’a toujours amusé car je me suis toujours demandée ce que ça change à un utilisateur dans sa vie du quotidien si je changeais de smartphone !
J’ai un iPhone … les rageux qui disent que l’iPhone c’est pour les pigeons etc etc… admettons que je les écoute et que je migre sous android … ça va changer quoi à leur quotidien ? Son android sera meilleur si je n’ai plus d’iPhone ? Sa vie sera meilleure si je n’ai plus d’iPhone ?
Amusant ce concept je trouve ^^.
@cecile_aelita
« Sa vie sera meilleure si je n’ai plus d’iPhone ? »
S’il est au courant, oui. Pendant quelques secondes, ou minutes, il éprouvera la jubilation des javaisraisons et autres jetelavaisbiendits… et puis très vite, il se tournera avec aigreur vers un autre pigeon « victime de son ignorance »…
@cecile_aelita
Bah vu le nombre de fois où il vient emmerder le monde à user de mauvaise foi au point d’en être pénible, il faut croire qu’en tout cas il y a un petit souci 😉
@House M.D.
Ah nan mais mon commentaire n’était pas destiné à vous en particulier mais en général en fait ^^.
Ça marche pour tout ceux qui ne peuvent pas s’empêcher de jouer le jeu de cette gueguerre de récréation d’enfants de 8 ans « iOS/android » ^^
@cecile_aelita
« Après c’est son droit !
La gueguerre iOS/android est aussi puérile que les gueguerres que j’ai en récréation sur le meilleur Pokémon ou ton joueur de foot préféré etc etc !!
Ça m’a toujours amusé car je me suis toujours demandée ce que ça change à un utilisateur dans sa vie du quotidien si je changeais de smartphone !
J’ai un iPhone … les rageux qui disent que l’iPhone c’est pour les pigeons etc etc… admettons que je les écoute et que je migre sous android … ça va changer quoi à leur quotidien ? Son android sera meilleur si je n’ai plus d’iPhone ? Sa vie sera meilleure si je n’ai plus d’iPhone ?
Amusant ce concept je trouve ^^. »
Je suis complètement d’accord…
C’est amusant cette manie qu’ont certains d’absolument vouloir que les autres fassent les mêmes choix qu’eux… et ça se retrouve dans énormément de domaines… 🧐🤔🤔
@House M.D.
"Oui mais il a tellement la haine d’iOS, faut pas chercher plus loin."
Et si tu cherchais plus loin ?
@Malouin
Tu sais, Firefox est plus performant pour des optimisations de CSS combinées au JavaScript par exemple.
Un peu de concurrence ne fera pas de mal.
@Malouin
Pas toujours, j’ai souvent dû utiliser un autre navigateur quand Safari me donnait une page blanche et pourtant tous utilisaient le moteur WebKit.
.
Quant à FireFox il est tombé à moins de 3% de part de marché.
.
Mais je passerai à Edge.
@Malouin
"Safari marche Tip top"
Non.
@YuYu
Le moteur des navigateurs doit être celui d'Apple non ? Ça a changé ?
C'est ce que je souhaite le plus sur iOS, que les autres navigateurs soient d'autres navigateurs et pas un Safari maquillé. Il y a tellement de sites qui fonctionnent mal ou à moitié sur Safari...
@pechtoc
Oui Apple a annoncé que cela changerai avec iOS 17.4. Les navigateurs pourront utiliser un autre moteur de rendu que WebKit
@YuYu
Alors ça c'est une excellente nouvelle !
@YuYu
Moi aussi.
Pas certain que cela arrive toutefois : la fondation Mozilla se dit déçue puisque cela l'obligerai à ma tenir 2 version de Firefox pour iOS : une pour les utilisateurs européens et une pour le reste du monde...
https://www.iphon.fr/post/dma-apple-ne-joue-pas-le-jeu-mozilla-tire-son-coup-de-gueule-a-son-tour
@YuYu
"Hâte de pouvoir tester Firefox basé sur Gecko !"
La meilleure nouvelle de ces annonces !! Avoir le même Firefox sur Mac que sur iOS ! UBlock Origin ! Privacy Badger !
@pat3
Les règles de l’App Store n’ont pas l’air d’avoir changé au sujet des extensions : impossible pour une app tierce de charger des scripts :-/
Pour le coup je trouve que la concurrence est déloyale
La possibilité d’ajouter d’autres moteurs de recherche en plus des 5 proposés par Apple ça serai top (j’aime beaucoup StartPage et pourquoi pas Qwant)
@YuYu
Je ne comprends pas que ce ne soit pas déjà possible…
@YuYu
J’utilise déjà Startpage sur iOS avec Firefox comme navigateur par défaut. Mais ça n’est pas hyper optimisé comme implémentation, tu t’y reprend souvent à deux fois pour lancer ta requête sur le moteur de recherche. J’espère un Firefox comme navigateur par défaut exactement comme sur Mac.
@pat3
Oui je l’ai ajouté aussi à Firefox mais les habitudes ont la vie dure, j’aime beaucoup Safari ;)
On sait si Firefox pourra porter son store d’extension comme sous Android ?
@ney
Oh oui ça serai énorme !!
Mais je n’ai rien lu sur le sujet pour l’instant :-/
@YuYu
https://kagi.com/orion basé sur WebKit et support des extensions chrome et Firefox, pour iOS macOS et iPadOS
@Guizilla
Énorme !
Donc les navigateurs tiers peuvent déjà gérer les extensions ?! Bizarre que Firefox n’ai jamais travaillé là-dessus
Même question pour les extensions
Du moment qu’on peut utiliser Safari.
ben vi. rien ne change hein.. le Oomu va pas s'inflitrer chez vous en pleine nuit, se glisser entre votre chat et l'armoire, et machiavéliquement installer Firefox sur votre ziphon !
Pages