Les fonctions de filtrages de Messages présentes dans iOS 26 semblent grandement inquiéter les responsables de la campagne républicaine pour le Sénat. D’après eux, les modifications apportées par Apple pourraient les priver de 25 millions de dollars pour financer leur prochaine campagne.
Découverte de Messages dans iOS 26 : sondages, traduction, interface…
Comme nous l’indiquions dans notre aperçu de Messages dans iOS 26, l’application dispose d’une nouvelle option qui n’est pas activée par défaut, et qui permet de filtrer automatiquement dans une catégorie « Expéditeurs inconnus » tous les messages de numéros n’étant pas dans vos contacts. Elle contient par exemple les différents codes à usage unique, les publicités ou les éventuelles notifications par message, comme un suivi d’expédition.
Le souci, c’est que, pour les Américains, l’envoi de messages est devenu un canal très important pour les donations lors des campagnes électorales. 70 % des dons de petits montants sont faits par ce biais. Au vu du nombre de messages intempestifs que l’on reçoit sur ce type d’outils, il ne serait pas étonnant que cette fonctionnalité devienne rapidement assez populaire. La crainte est donc bien réelle pour le Comité national républicain pour le Sénat, qui a écrit un mémo à ce sujet :
La mise à jour iOS 26 d’Apple introduit un filtrage agressif des messages. Les textos politiques — même provenant d’expéditeurs vérifiés et conformes — seront traités par défaut comme du spam, envoyés silencieusement dans une boîte de réception « Inconnus », sans alertes ni notifications. Ce changement a des implications profondes sur notre capacité à collecter des fonds, mobiliser les électeurs et mener des campagnes numériques.
Il est important de comprendre ceci : Apple ne vise pas seulement les démarchages à froid ou les acteurs douteux. Chaque message politique — qu’il soit envoyé via un numéro court ou long, peu importe — est relégué dans l’ombre. Le seul contournement possible — obtenir une réponse de l’électeur — devient de plus en plus rare et reste entièrement à la merci des règles floues d’Apple. Comment un électeur peut-il répondre s’il ne reçoit jamais le message ?
Ce mémo, publié par John Gruber, montre une certaine irritation de la part des républicains qui, apparemment sont décidés à mettre le paquet avant la sortie d’iOS 26 :
Voici ce que cela change concrètement. Aujourd’hui, un électeur possédant un iPhone reçoit notre message comme un simple texto. Avec iOS 26, à moins que cette personne ait déjà répondu, notre message est envoyé silencieusement dans la boîte de réception « Inconnus ». Pas de notification, pas de pastille, simplement enterré dans une boîte que presque personne ne consulte.
Nous avons passé des années à respecter des normes strictes — en fournissant une documentation complète, des preuves d’adhésion volontaire et des exemples de messages via Campaign Verify et The Campaign Registry — mais Apple n’en tient pas compte. Les opérateurs mobiles respectent ces règles. Apple, non.
Pertes estimées en prospection : le seul NRSC pourrait subir un manque à gagner de plus de 25 millions de dollars. Comme 70 % des dons de petits montants proviennent de messages texte, et que les iPhone représentent 60 % du parc mobile américain, l’impact global pourrait dépasser 500 millions de dollars de revenus perdus pour le Parti républicain.
Malheureusement, K Street et les groupes de pression professionnels ne réagissent pas. Apple reste silencieuse. Et il ne nous reste que quelques semaines avant la sortie publique d’iOS 26. Si nous voulons riposter, c’est maintenant. La fenêtre pour agir est très étroite.
Comme le note John Gruber, les responsables en question confondent les notions de spam et d’expéditeurs inconnus. Il y a cependant un point qui devrait réconforter les républicains. Cette nouvelle fonctionnalité d’Apple touche autant les républicains que les démocrates.
