Rumeur : les prochains iPad Pro OLED seraient vendus dans les 2 000 €
Apple pourrait faire payer plein pot le passage à l'OLED sur ses prochains iPad Pro. Le site spécialisé The Elec rapporte aujourd'hui qu'Apple serait en train de réfléchir aux prix de ses futurs produits : elle envisagerait de vendre sa tablette à partir de 1 500 $ en format 11" ou 1 800 $ en 13". Cela équivaut aux tarifs des iPad Pro 1 To aux États-Unis, des bécanes facturées respectivement 1 949 € et 2 349 € dans l'Hexagone.
L'augmentation serait donc assez spectaculaire : + 82 % par rapport à l'iPad Pro 11" actuellement vendu 1 069 € sur l'Apple Store ! La hausse représenterait + 60 % pour le modèle 13", affiché à 1 469 € en entrée de gamme. Évidemment, ces prix ne sont pas gravés dans le marbre et pourront être amenés à évoluer.
La hausse de prix serait justifiée par le haut coût des écrans OLED. Il y a peu, The Elec affirmait qu'une dalle de 11 pouces se vendait dans les 270 dollars, tandis que celles de 13 pouces coûtent 350 dollars. Cupertino travaillerait avec Samsung et LG Displays pour ce nouveau produit, dont les écrans seraient encore au stade du développement chez les deux sous-traitants.
Le passage à l’OLED devrait augmenter les prix des futurs iPad Pro
The Elec explique que les réactions dans le milieu sont partagées face à cette fourchette de prix. Certains considèrent que les clients fidèles d'Apple continueront à passer à la caisse pour profiter de l'OLED, là où d'autres estiment que ces tablettes pourraient faire un flop dès lors que les gens remplacent assez rarement leurs iPad.
Les rumeurs sur un iPad OLED ne datent pas d'hier (on en parle depuis 2019), mais les bruits de couloirs s'accordent sur le fait que la tablette sera dévoilée dans le courant de 2024.
🙄🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️
Ça promet pour les futur Mac alors…
Avec un tel écart de prix, les Mac ne passeront pas encore à l’OLED…
Déjà qu’Apple est en retard…
2000€ oui mais avec 2To (To à la baisse)
Gamme 2To, 4To et 8To
@fleeBubl
En fait 2000 € c’est non quelque soit le motif.
@RoMintosh
C'est clair !
@fleeBubl
Oui voilà j’allais dire la même chose.
Avec leurs capacités ridicules pour le prix…
M’enfin ils ont commencé à bouffer les marches avec l’iPhone 14 Plus.
@fleeBubl
LoL, tu y crois vraiment?
@redchou
Ça me paraît improbable. Autant qu’un écran OLED.
Mais si c’est seulement pour passer à une game d’écrans plus grands, ce serait plausible.
@fleeBubl
Ça fait un moment que les rumeurs parlent d’écran OLED pour les iPad, même de leur caractéristique et spécificité, mais 2000€ un iPad Pro OLED 2To, j’y crois pas du tout, ce sera du 256Go grand max…
@redchou
Les rumeurs parle d’OLED avec un niveau de luminosité des plus important.
@fleeBubl
Mais pas que, plus durable dans le temps aussi, et plus fine, avec la technologie double stack…
Ça a un prix, c’est pour ça que je ne crois pas au 2To à 2000€, je pense que l’iPad pro OLED commencera à 2000€ en 256Go, peut-être 512Go si Apple est généreux, mais j’ai un gros doute la dessus 🤣
@redchou
🤣
RoooH
Les villains 🦹♂️
Ceci dit, une mémoire plus importante consomme quand même plus d’énergie.
Cette technologie d’écran et un processeur moins gourmands (…si on joue sur l’absence de baisse de consommation de la mémoire) permettrait d’augmenter sa capacité.
Tout en restant sur solution portable stable.
Peut-être en très légère hausse d’autonomie.
🤔
Les appareils produits sont sous-évalués d’un facteur 20 à 40. Un de ces nouveaux iPad devrait valoir entre 40 000 et 80 000 euros. Dans le cadre de la nouvelle économie en contraction. #Janco
2000€ 🤔! Vaut mieux qu’elles passent à 4000 non ? Avec le casque IA a + de 2000€ Qui arrive ça serait un super combo
Ben voyons.
L’Oled ok, mais sur un iPad, est-ce vraiment utile ?
@brunnno
Le mini-LED crée un peu de blooming sur l'actuel iPad. Mais personnellement, ça me va très bien, je trouve même que la dalle de l'actuel iPad Pro M2 frise la perfection.
@flux_capacitor
La perfection avec du blooming… 🤔
@redchou
faut en avoir pour comparer ce « blooming »
s’il correspond à ce que j’ai sur le mbp16 m2, c’est négligeable
et si c pour se prendre une telle augmentation, alors vive le blooming !
@redchou
Pas "parfait", ok. De très haute qualité disons. Le meilleur écran que j'ai eu en matos Apple.
@flux_capacitor
franchement vu la différence de prix, je me contenterai parfaitement d’un petit blooming hahaha
sur les mbp c’est clairement pas un soucis en tout cas
@brunnno
Ça dépend de ton besoin, mais je suis vraiment satisfait de notre tablette Oled à la maison. Dans le noir ça n’a plus rien à voir, c’est comme le passage au Retina
@brunnno
C’est exactement mon interrogation, vu que j’ai eu toutes les versions d’iPad pro 16 et que je n’ai jamais
été bluffé par la différence, même si à entendre Apple j’étais sensé tomber à genoux devant le supposé magique révolutionnaire super Liquid Retina 🤷🏻♂️
Ça devient du grand n’importe quoi 😐👿
t'as des TV à 2000 balles.
@marenostrum
C'est pas pareil : la TV a plus de matériaux et résistance que la tablette.
@marenostrum
Oui il y a des TV à 2000€ mais on parle des rolls !
Ma LG C2 65" OLED 4K qui est réputé comme une des meilleures TV du marché m’a coûté 1500€.
Donc 2000€ pour un iPad 13" c’est complètement lunaire, là Apple dépasse complètement les bornes.
@Moebius13
Non pas forcément. Quand tu veux une grande taille avec un processeur correct, c’est le prix pour du simple LCD
@armandgz123
La LG C2 est plus que correcte sur tous ces points.
@redchou
Le 80 pouces est à 5000€… c’est hors de prix pour moi
@armandgz123
65" c’est déjà une grande taille, c’est même plus dans la catégorie grande taille… 🤣
@redchou
Pour mon salon c’est trop petit, ou alors je dois virer la table basse et rapprocher les meubles…
Et j’au un salon standard de maison de campagne française.
Pour mon appartement toulousain, 65 pouces suffisent
@armandgz123
« salon standard de maison de campagne française », ça veut rien dire.
@redchou
Bah va dans la campagne française jsp
@marenostrum
Quel rapport ?
@R-APPLE-R
Bein non🤷🏻♂️
Ça va ça passe
Oui... mais non ! J'ai un pro 13" parce que j'ai besoin d'u 13" (j'ai remplacé mon MacBook).
Par contre je me fiche royalement du type d'écran .
Donc Ok pour un pro à 2000 balles mais alors un iPad Air 13" en plus dans le catalogue !!!
@pag000
Bienvenue chez Apple où tu n’auras certainement pas le choix :)
🤣🤣🤣
🥺😪
La on est deporté niveau prix vs un MB/MBP donc je vois pas trop le besoin.
Justement la force de l’iPad c’était d’être a 1k la il perd un nouvel avantage
@chimoult
Tout dépend pour qui
@chimoult
La force de l’iPad à la base c’était d’être à 0,5K…
Gageons qu’Apple conservera des gammes intermédiaires sans OLED alors … Objectivement et comme beaucoup d’autres produits de la marque la gamme pro s’avère finalement assez peu utile pour les usages génériques car proposant des fonctions de « confort » ou de niche : FaceID, ProMotion, microLED, puce Apple Silicon plus récente, Lidar, etc… Aucune n’est inutile en soi mais en réalité nombreuses sont les personnes pouvant se passer de ces technologies, surtout si elles nécessite un gap tarifaire préjudiciable.
Actuellement le Air a le cul entre deux chaises et peut apparaître comme un produit un peu batard car coincé entre l’iPad 10 et l’iPad Pro 11 pouces. Si une telle hausse de prix devait avoir lieux on peut aisément penser que celui-ci assurera un rôle de chaînon plus limpide qu’actuellement.
Ainsi l’iPad Pro serait plus que jamais une machine réservée à des utilisateurs férus de technologie, voulant le produit le plus à la pointe ou ayant besoin des quelques features lui étant réservées. C’est la stratégie initiée avec l’iPhone X, amplifié avec ses successeurs Pro, et affirmé avec l’Apple Watch Ultra en septembre dernier.
Reste à espérer que Apple saura éviter d’être trop mesquine sur ses gammes de produits les plus accessibles, mais rien n’est moins sûr !
@Lecorbubu
Vrai. Petite précision : il n'y a pas encore d'écran microLED. Sur le papier, cette technologie c'est la panacée : encore mieux que l'OLED (tout aussi économe, fin et contrasté, mais avec la luminosité du LCD !) mais c'est encore au stade des prototypes de laboratoire, et la commercialisation est malheureusement sans cesse repoussée depuis des années. Ce qu'on a actuellement, c'est du miniLED.
@flux_capacitor
Merci pour cet ajustement ! Je concède que je m’emmêle un peu sur ces techno 😅
@Lecorbubu
C’est exactement ça. Faut voire aussi que depuis le m1 la puissance est démesurée pour une tablette et que donc les renouvellements vont toujours plus s’espacer. Apple compense un „peu“ financièrement cette tendance.
@Glop0606
« Un peu » ? Ils compensent plus qu’un peu, ils se gavent comme de gros cochons oui !
L’iPhone pro max va passer à plus de 1500€ en entrée de gamme si ce n’est davantage, et on arrivera dans 2-3 ans à 2000€.
L’IPad restait relativement accessible, y compris le modèle Pro, le rapport qualité prix était plus que satisfaisant surtout vu la puissance embarquée.
Mais si on dépasse les 2000€ là ça n’est plus du tout la même tambouille et il deviendra réellement un produit pro et inaccessible pour le grand public.
De même que je sens arriver le bide de leur casque de réalité mixte vu les prix qui sont pressentis, je connais pas mal le marché de la VR, et je ne vois pas ce qu’ils pourraient apporter de suffisamment disruptif sur le marché tant en termes de hardware que de software pour que le grand public adhère à la proposition.
Je ne sais quelle mouche a piqué Apple de se lancer dans ce marché qui reste un marché de niche malgré la maturation des casques VR.
Les arbres ne montent pas jusqu’au ciel et le portefeuille des clients Apple non plus.
Je suis un très bon client et je change d’iPhone chaque année, et chaque année c’est de plus en plus difficile de le faire, j’en déduis donc qu’à un moment je ne pourrai plus renouveler mon matériel et que je vais commencer à regarder ce qui se fait chez les voisins.
Apple veut depuis des années trouver le prix maximum que ses clients sont près à mettre et se félicite de repousser le plafond chaque année.
Je pense malgré tout que les 3 prochaines années devraient leur donner une réponse quant à cette limite surtout avec l’inflation qui sévit.
Et comme le disent certains, les iPhone, IPad et autres sont devenus tellement puissants qu’il n’y a pratiquement plus aucune raison de changer.
Ça non plus ça ne joue pas en leur faveur.
@Moebius13
Je faisais un euphémisme mais bon… après c’est l’air du temps où on achète plus par désir que par besoin. A 2000 Euros le matos on est dans l’irrationnel surtout si c’est pour faire des selfies pour les réseaux sociaux. Perso je n’essaie plus de comprendre. Aujourd’hui le meilleur rapport qualité prix est objectivement le pixel pourtant il ne semble pas emballer les foules…,
Pages