iPhone 6 : pour le patron de la SACEM, un téléphone médiocre qui vaut 40 euros
Jean-Noël Tronc, le directeur général de la SACEM, ne tient pas l'iPhone en très haute estime. Durant un colloque consacré au développement futur du droit d'auteur en Europe, l'ancien dirigeant d'Orange n'y est pas allé avec le dos de la cuillère pour vilipender le dernier smartphone d'Apple. « Un téléphone comme celui-ci, lorsque j’étais directeur général de l’opérateur Orange en France, il y a 7 ans et que nous vendions 6 millions de téléphones par an, un téléphone comme celui-ci nous ne l’aurions pas vendu 800 euros, qui est le prix qu’il coûte. Nous l’aurions vendu 40 euros. Pourquoi ? Parce qu’il a moins d’une journée d’autonomie, que s’il tombe par terre, il est cassé, qu’il est extrêmement encombrant et qu’en plus, du point de vue du téléphone, il est médiocre » a t-il affirmé au Parlement européen.
Médiocre ? Cher ? Fragile ? Peu endurant ? Mais pourquoi donc les consommateurs se précipitent-ils sur un tel appareil si onéreux, alors qu'il ne vaut pourtant pas un clou ? Le patron de la SACEM a une réponse simple : « Mais parce que dessus [le consommateur] trouve tous les contenus créatifs qui sont justement l’un des grands talents de l’Europe ! » Et c'est bien pourquoi la copie privée devrait être élargie à tous les pays du vieux continent, un « système vertueux qui permet de capter la valeur des acteurs qui ont constitué les plus grandes rentes ».
Étrangement, Jean-Noël Tronc explique aussi que malgré la rémunération sur la copie privée qui frappe les smartphones en France, l'iPhone 6 reste moins cher à Paris qu'à Londres où aucune taxe de ce genre n'existe… ce qui est faux, calcule NextInpact, et ce quel que soit le modèle ou la capacité :
Le directeur général de la SACEM pousse tout simplement à un doublement de la redevance sur la copie privée en France sur les smartphones et tablettes, sans oublier de taxer aussi les disques durs des ordinateurs.
Bah le mec défend son truc...pas objectivement...mais bon
en effet, il fait son "job"
moi ça ne me pose pas de problème
Par contre si j'étais son employeur, je le virai illico
Il est vraiment trop con.
Mais bon je ne suis pas son employeur
et peut-être que celui-ci n'a pas plus de neurone à mettre sur la table que son employé ?
En fait je vois pas trop ce qu'il défend en tentant de dénigrer l'iPhone qui est plébiscité par les clients.
Peut être que c'est en fait une vieille rancune face a une société (Apple) qui ose porter en justice la question de la légalité de la taxe dont cet individu est le promoteur...
"Durant un colloque consacré au développement futur du droit d'auteur en Europe, l'ancien dirigeant d'Orange"
Et ca c'est le coeur de l'information. La taxe de copie privée au bénéfice des rentiers (pas les artistes évidemment) de l'industrie du divertissement est anti constitutionnelle et contraire au droit européen. Or avec son armada de lobbiste cet individu peu recommandable tente de faire accepter au niveau européen une loi scélérate dont le but unique est d'engraisser les producteurs/editeurs en spoliant le consommateur et les artistes.
La question la plus pertinente a poser est quel est le salaire de ce personnage et pourquoi est il passé d'Orange a la Sacem?
@C1rc3@0rc
est anti constitutionnelle et contraire au droit européen.
Tu as une seconde conscience de ce que tu affirmes sans l'ombre d'une nuance ?
@C1rc3@0rc
Le reste n'est pas mieux, je peux comprendre qu'on soit opposée au concept de taxe sur la copie privée, mais cela n'arise en rien de dire n'importe quoi.
Sauf évidemment si tu veux jouer des mêmes ficelles que la personne que tu attaques ici :-)
Qui rentre dans la catégorie du "Qui veut noyer son chien ..." vieille dialectique s'il en est.
Son salaire :
http://paiecheck.com/2013/05/31/salaires-a-la-sacem/
Notez qu'il a baissé d'un tiers par rapport à celui de son prédécesseur, pas vraiment de bon gré.
Il est passé d'Orange à la Sacem parce qu'il fait partie des « grands dirigeants » issus de « grandes écoles », qui jouent aux chaises musicales entre les postes de direction et d'administrateur des grandes entreprises en France. C'est pareil dans l'administration. Et c'est probablement pareil à l'étranger.
Malheureusement c'est en effet comme ça !
Envoyez moi ça direct à la guillotine, qu'on me bascule tout ça !
Et si on taxait ce monsieur au nombre de conneries qu'il débite par minute ? On pourrait remplir les caisses de l'État :)
+1 :)
Il faut dire qu'il a l'air très limité, ou alors, il est bon acteur...
Ses téléphones à 40€ n'ont pas grand chose à voir avec un iPhone...
Il oublie que dans l'iPhone, on a un téléphone ET en même temps un ordinateur...
@MacMarc Non on a surtout l'ordinateur en fait
"du point de vue du téléphone, il est médiocre"
Voilà pourquoi je n'aime pas les IPhone.
Tu n'aimes pas les iPhones parce que c'est pas Microsoft qui les produit...
iPhone 6 = 10 millions de ventes de premier week end soit plus du double de ce que vend Microsoft en un trimestre...
@C1rc3@0rc J'aime pas plus Microsoft qu'Apple... Je te réponds depuis mon Macbook. C'est juste toi le gros fanboy dans l'histoire.
Tu ne peux pas accepter l'idée que ton IPhone soit mauvais juste parce que c'est Apple qui le produit...
Et déterminer la qualité d'un produit sur son nombre de ventes c'est juste... Stupide. Tu oublies totalement l'aspect Marketing dans l'histoire.
@madaniso
Et déterminer la qualité d'un produit sur son nombre de ventes c'est juste... Stupide
Absolument pas c'est avec bien évidement la rentabilité la seule pierre de touche validant la qualité d'un produit.
Un bon produit est un produit qui génère des profits et de la croissance :-)
Le reste n'est que de la masturbation stérile.
@John Maynard Keynes La rentabilité ? On parle du nombre de ventes, pas de marge.
Bref, je vais vraiment arrêter de commenter ici avec des gens qui ne savent pas de quoi ils parlent.
Je vous recommande, influence et manipulation de Robert Cialdini, histoire de vous ouvrir un peu les yeux... On y parle de la "preuve sociale", utilisée notamment en séduction où ce sont les autres qui valident votre choix. "Tout le monde a un IPhone, donc c'est forcément le meilleur smartphone que je puisse acheter..." Et en même temps tout le monde veut être différent.
@John Maynard Keynes
Eh ben ! On dirait que le donneur de leçons s'est bien fait rembarrer ! hihihihihhihihihihihi
@Eiffel21
Dans tes fantasmes de mal-comprenant en mal de reconnaissance, frustré et inculte, peut-être, puisqu'ils ne te permettent de comprendre ni mon propos ni celui de mon interlocuteur.
Reste dans tes rêves contrarié de puissance que personne ne te reconnait cela vaut mieux.
@JMK
Toujours aussi con !
@Eiffel21
"@JMK
Toujours aussi con !"
copier/coller
Eh ben ! On dirait que le donneur de leçons s'est bien fait rembarrer ! hihihihihhihihihihihi
Oui c'était facile, mais terriblement tentant .. huhuhuhuhu
@Eiffel21
svp ne pas tirer sur les ambulances
@madaniso
La rentabilité ? On parle du nombre de ventes, pas de marge.
Et si tu relis mon propos tu constateras que j'écris que ce sont là les DEUX seules pierre de touche permettant de mesurer l'intérêt d'un produit dans un système capitaliste.
Volume + Rentabilité
Bref, je vais vraiment arrêter de commenter ici avec des gens qui ne savent pas de quoi ils parlent.
Il faut surtout arrêter de chercher à voir désespérément des erreurs là où il n'y en a pas.
Je n'ai aucun pb à reconnaitre mais erreurs quand j'en commis, je l'ai déjà prouvé ici plusieurs fois.
Mais là il n'y en a une que dans ton imaginations ou suite à une lecture peut-être un rien biaisée. ;-)
PS : En relisant le propos auquel tu réagis je constate qu'il est put être un rien ambiguë quant à son interprétation possible.
@madaniso
Je vous recommande, influence et manipulation de Robert Cialdini, histoire de vous ouvrir un peu les yeux... On y parle de la "preuve sociale", utilisée notamment en séduction où ce sont les autres qui valident votre choix. "Tout le monde a un IPhone, donc c'est forcément le meilleur smartphone que je puisse acheter..." Et en même temps tout le monde veut être différent.
Oui, tu enfonce là des portes largement ouvertes.
Tu te doute bien que je ne suis pas ignorant de la puissance des divers outils au service de la société de consommation que je ne cesse de mettre en avant ici et dont je ne cesse de répéter que personne n'y échappe même si beaucoup se croient plus fort que ces outils.
Bref si nous sommes en désaccord sur ces points, je me demande bien sur quoi ?
Pour finir, l'ironie provocatrice de mon propos ta peut-être échappé je suis très loin d'être un thuriféraire du néo-libéralisme débridé, mais je condamne tout autant la mécompréhsion du système et sa caricature facile.
@JMK
Te fatigues pas, tu saoules tout le monde, tu cherches des gens avec qui parler parce que tu es tout seul. Pauvre petit vieux acariatre. Tu fais fuire tout le monde à force de casser tout le monde ....
Pauvre petit vieux...
Parce que toi, tu es nombreux devant ton petit écran ? :-p
Quand on n'a aucun argument, les attaques ad hominem sans autre fondement que son aigreur et ses fantasmes…
@Eiffel21
"Tu fais fuire tout le monde à force de casser tout le monde ...."
Plus de 160 commentaires c'est faire fuir tout le monde ???
Mouaih un peu comme les ventes d'iPhone en fait ...
C'est pourri mais les gens achètent même si ca marche pas .
On la connait la rengaine débile de ceux qui se croient au dessus du lot ..
ha j'oubliais : hihihihihihihihihi
@philoo34
ha j'oubliais : hihihihihihihihihi
Pour notre camarde l'onomatopée idoine c'est plutôt hi-han, non ? :-)
@JMK:
"Un bon produit est un produit qui génère des profits et de la croissance"
Il faut vraiment être limité ou masochiste pour penser ça. Ou bien se placer du point de vue du PDG ou d'un actionnaire de l'entreprise qui a créé ce produit, ce qui n'est pas le cas de la majorité à ma connaissance. Mais tu es tellement ancré dans ton idée que je n'espère même plus essayer te faire retrouver la raison.
@sachouba
Mais tu es tellement ancré dans ton idée que je n'espère même plus essayer te faire retrouver la raison.
ça c'est pas gentil :-)
Il faut vraiment être limité ou masochiste pour penser ça.
Non juste réaliste, dans le système qui nous régis ce sont effectivement là les seuls pierres de touches valables.
Mais ce que tu ne veux pas voir ces que ces deux paramètres sont bien évidement le fruit des valeurs intrinsèques du produit, de son image, de son adéquation vis-à-vis des attentes des cibles, de la qualité de la stratégie marketing, de la vision, des réalités des marchés ....
Beaucoup ici ne veulent voir qu'un seul petit bout de l'équation dans une approche non seulement purement consumériste mais pire encore centrée sur ces goûts et dégoûts individuel ce qui na pas de sens.
Il y a une nette différence entre décider si l'on va acheter ou pas un produit et estimer les chances de succès commerciale de ce dernier.
Beaucoup trop ici se considèrent comme le centre du monde et pensent que ce qui ne correspond pas à leurs attente relève forcément de l'erreur et du produit sans avenir.
On peut prendre le pb dans tous les sens mais il n'y a que le volume de vente et la rentabilité de ces ventes qui in-fine font la pertinence ou non d'un produit.
En bref on ne peut pas faire comme si le consommateur était indépendant d'un marché et ce dernier lui même découplé d'un système économique comme tant ici le font.
Ce n'est pas ce qu'il y a de plus agréable sans doute mais croire qu'on est indépendant de ces réalité et qu'on a plus prise sur lui que réellement est une erreur dommageable ;-)
@madaniso
Tu ne peux pas accepter l'idée que ton IPhone soit mauvais juste parce que c'est Apple qui le produit...
Hé oui tu ne peux pas accepter l'idée que l'iPhone soit bon juste parce que c'est Apple qui le produit. Si c'était Microsoft, tu l'aurais défendu bec et ongle et... (Même si tu as un MBP)
Et déterminer la qualité d'un produit sur son nombre de ventes c'est juste... Stupide. Tu oublies totalement l'aspect Marketing dans l'histoire.
Ce qui est stupide c'est de ramener tout ça juste au marketting
Dieu merci que ce n'est pas Microsoft qui les produit.
Au passage il faut saluer Microsoft qui est le seul fabriquant à avoir développé de A à Z un téléphone et un OS 100% différent de ceux d'Apple. Donc le seul à avoir dégainé des téléphones 5 ans après le première iPhone.
Mais si j'ai bien compris Microsoft et Apple ont un contrat : ils peuvent utiliser les brevet de l'un ou l'autre du moment que les produits et interfaces ne se ressemblent pas.
@madaniso :
Tu préférerai un téléphone sans fonction?
@madaniso :
Jamais eu de problème au niveau du téléphone. Après je n'ai pas fait de benchmark complet non plus :)
@madaniso :
Lol
C'est pas une tronche en tout cas...
@Michaël. :
Pas une tronche mais un sacré CV
@hirtrey :
Si la longueur du CV était proportionnelle à l'intelligence des personnes ça se saurait, cette déclaration, comme tant d'autres auparavant, prouve que ce n'est pas le cas...
@Michaël.
C'est pas une tronche en tout cas...
Pour l'avoir pas mal côtoyer du temps où il était au CNC je peux témoigner du contraire.
Par contre c'est une grande gueule ne reculant jamais devant une malhonnêteté intellectuelle assumé pour servir sa position.
@JMK
Tu connais François Hollande aussi ? Tu en connais du beau monde !
Moi je connais Bertrand Serlet et Albert Einstein. Ca t'en bouche un coin.
Et je me la raconte, et je me la raconte...
@Eiffel21
Tient juste pour le plaisir je répond à celle-ci :-)
Tu connais François Hollande aussi ?
Qui peut prétendre le connaitre ? Par contre je l'ai rencontré quelques fois dans un passé où il occupé des fonctions moins prestigieuses.
Cela me donne-t-il une aura particulière ? Non seule les crétins se glorifient de telle choses. Avoir de l'entregent et un réseau est certes un atout mais ce n'est en rien une onction suprême.
Tu en connais du beau monde !
Et j'ai même beaucoup de frères, c'est dire :-)
Et je me la raconte, et je me la raconte...
Venant d'un gars qui a un besoin maladif de se présenter comme fort et puissant, d'étaler ses ridicules arguments d'autorité et ses haut faits d'opérettes ... c'est délectable de lire cela.
Je en joue jamais de l'arguent d'autorité contrairement à toi et l'excisante de mes relations a autant d'importance pour légitimer mes propos qu'une didascalie dans un scénario de film pornographique amateur.
Encore un vieux *** qui ferait mieux de ce taire !!! La France est bonne qu'à créer des impôts !
@lolopsyko
Quelle puissante analyse :-)
@JMK
Encore un vieux *** qui ferait mieux de ce taire !!!
En fait, je crois qu'il parle de toi. Hihihihihihihi
@lolopsyko :
Se taire....
Le débile de la journée.
Je les plains, à la SACEM. Avec un directeur comme lui…
@Fanoo
La SACEM prospère fort bien avec une longue liste de président et DG des plus intéressante :-)
Un superbe lieu pour pantoufler que la SACEM ;-)
"Parce qu’il a moins d’une journée d’autonomie"
L'iPhone 6 tient la la journée et le 6+ plus que la journée
"que s’il tombe par terre, il est cassé"
Tout dépend de comment on le fait tomber mais généralement il ne se casse pas, et plusieurs autres Smartphones haut de gamme si ils tombent peuvent aussi ce casser
"qu’il est extrêmement encombrant"
Pas entièrement faix pour le 6+
"et qu’en plus, du point de vue du téléphone, il est médiocre"
Euh non il n'est pas du tout médiocre.
A part peut être l'encombrement du 6+ il n'a aucun argument valable.
@Dark-mac :
Si, tous les iPhone sont encombrants. Le ratio taille d'écran/taille de l'appareil étant faible par rapport à la concurrence.
Il n'a pas vraiment faux ... L'iPhone en lui même n'a rien de plus qu'un Android, l'app store lui est une vraie valeur ajoutée !
"L'iPhone en lui même n'a rien de plus qu'un Android"
Comparer un appareil à un logiciel n'a pas de sens.
"un Android" désigne peut-être un "smartphone sous Android" ? Mais alors ça n'a pas plus de sens, parce que des "Android", il y en a aussi bien des très bon, que des très mauvais.
@Dark-mac :
"L'iPhone 6 tient la la journée et le 6+ plus que la journée"
C'est pas mal. Malheureusement, les smartphones concurrents de l'iPhone antérieurs à l'iPhone 6 ou actuels tels que le Galaxy S5, le Xperia Z2, le HTC One M8, le Galaxy S5 Mini, le Xperia Z3, Xperia Z3 compact tiennent tous plus longtemps que lui.
Et les phablettes concurrentes de l'iPhone 6 Plus (Galaxy Note 4, Nexus 6) tiennent bien plus longtemps également malgré un écran QHD.
C'est dommage, en 2013, l'iPhone 6 serait dans le haut du classement.
Et les deux iPhone 6 ont les pires ratios écran/face avant de l'année, ils sont donc extrêmement encombrants par rapport à la concurrence.
Bref, bon qu'a vouloir rajouter encore plus de taxes et trop parler.
Pages