iPhone 7 : de la 4G à 450 Mb/s
L’iPhone 6 prenait en charge la 4G LTE à 150 Mb/s, l’iPhone 6s était passé à la 4G LTE-A à 300 Mb/s, l’iPhone 7 adopte la 4G LTE-A à 450 Mb/s. Mais vous devrez sans doute attendre pour bénéficier de tels débits.
Cette « 4G boostée », pour reprendre les termes de Bouygues Telecom, nécessite en effet l’agrégation de trois (gros) blocs de fréquences, des ressources dont tous les opérateurs ne profitent pas encore. SFR et Bouygues ont commencé à la tester, mais ne devraient pas l’offrir à grande échelle avant la fin de l’année.
À défaut de profiter d’un réseau ultra-rapide, vous profiterez de nouveaux réseaux à l’étranger : l’iPhone 7 prend en charge de nouvelles bandes de fréquence. Les modèles A1778 (iPhone 7) et A1784 (iPhone 7 Plus) qui seront vendus en France, en Belgique, en Suisse et au Canada sont compatibles avec les bandes :
- 4G : 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 27, 28, 29, 30 ;
- 3G : 850, 900, 1 700/2 100, 1 900, 2 100 MHz ;
- GSM/EDGE : 850, 900, 1 800, 1 900 MHz.
Pour mémoire, les iPhone 6s équivalents prennent en charge les bandes :
- 4G : 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 27, 28, 29 ;
- 3G : 850, 900, 1 700/2 100, 1 900, 2 100 MHz ;
- GSM/EDGE : 850, 900, 1 800, 1 900 MHz.
Notez enfin que l’iPhone 7 affiche un DAS de 1,38 W/kg, contre 0,87 W/kg pour l’iPhone 6 s et 0,72 W/kg pour l’iPhone SE. Le DAS de l’iPhone 7 Plus est donné à 1,24 W/kg, contre 0,93 W/kg pour l’iPhone 6s Plus.
@ashdezoo :
Ah oui... Bah Apple a peut être enfin découvert la transparence et permet de plus avoir seulement le fond blanc mais de profiter de son propre fond d'écran...
Bientôt la transparence fiscale... ;-)
et si on pouvait me rendre transparent l'intérêt de virer le mini-jack pour y coller un adaptateur d'emblée car si indispensable... on m'expliquera alors ce que feront les gens de leurs écouteurs EarPods lightning qui ne marche pas sur iMac ou MacBook Air mais qui empêche la recharge sur les 2 seuls types d'appareils pour lesquels ils ont été si soigneusement prévus! Allez tiens ça se trouve fousfous pourra m'expliquer en quoi c'est un progrès dans la globalité de l'ecosystème d'Apple et en quoi l'expérience utilisateur est simplifiée...
Bon les amis !!! C'est le moment d'acheter
Voici une annonce intéressante que je viens de trouver sur Leboncoin :
http://www.leboncoin.fr/vi/1014909877.htm
@666 :
Arrête de nous faire ta pub merci!
L écart DAS est énorme, bcp trop par rapport au 6S.
C'est bien un DAS Gate!
Je ne serais pas étonné qu Apple rectifie le tir que le 7S et qu encore une fois ceux ayant acheté la première version paient leur erreur d avoir choisir la version 1.0.
@Ginger bread
Pour moi ceci est dû à la nouvelle disposition des antennes, et je ne vois pas Apple faire machine arrière avec un nouveau modèle.
Non pour moi Apple en a rien à battre de cette donnée, franchement j'adore cette marque, mais ce choix de faire des objets sans se préoccuper de la santé de leurs utilisateurs je ne comprends absolument pas, et après ils font des apps santé sur la watch et l'iPhone ! A n'y rien comprendre !
Que de la communication tout ça !
Ça me fait chier de dire ça mais c'est la vérité ! Quelle honte d'en être arrivé à un taux d'exposition aussi important !
"Pour moi ceci est dû à la nouvelle disposition des antennes, et je ne vois pas Apple faire machine arrière avec un nouveau modèle."
Avez-vous la preuve de ce que vous avancez ici ?
Parce que, l'iPhone 4, dont les antennes était complètement à l'extérieur du châssis — bien qu'elles faisaient partie du châssis lui-même —, avait un DAS supérieur un celui de l'iPhone 6S. Mais aussi, l'iPhone 3GS avait un DAS supérieur au 3S, tout en ayant le même design avec un dos en plastique. L'iPhone 5C : DAS légèrement plus élevé que l'iPhone 5, alors qu'il a une coque en plastique et non en aluminium.
Bref. Le nouveau placement des antennes y est peut-être pour quelque chose… Mais il se peut aussi qu'il y ait d'autres raisons.
Enfin, le DAS indiqué est la valeur maximale, mesurée lorsque le mobile émet à son maximum. Alors avant de lancer des Grands Discours Alarmistes, il serait bon d'attendre des tests des la partie réseau cellulaire de ce nouvel iPhone.
Cela fait maintenant plusieurs décennies que les portables existent et pas d'augmentation significative des tumeurs au cerveau...
@postman94801
Avant on ne se servait pas de son tel pour aller sur internet, du moins pas autant que maintenant.
@postman94801
De plus on ne peut pas faire un produit pire qu'avant sur une donnée, en l'occurrence ici le DAS, c'est juste impardonnable sur un produit à un tel niveau de prix !
"Le DAS indiqué est toujours une valeur maximale. "
Oui. Le DAS est mesuré lorsque l'appareil fonctionne à pleine puissance ET dans les pires conditions.
@eric691
Je le sais tout ça, je dis juste qu'on ne peut pas proposer un téléphone de nouvelle génération avec un DAS plus important que les anciens ! Déjà que les anciens n'étaient pas un modèle du genre.
Cette donnée est passée sous silence par les constructeurs et ils en profitent !
Passé d'un coup de 0.87 à 1.38, tu trouves pas ça inadmissible franchement ! Alors que jusqu'à présent tous les iPhone étaient en dessous de 1 ?
Ça va être quoi le prochain ? 1.50 ? Voir plus ?
@eric691
Je n'ai jamais entendu parler de mauvaises accroches réseau pour les Samsung et autres et ça ne les empêche pas de commencer à 0.21.
C'est tout cet alu et la disposition des antennes qui est en cause dans ce mauvais résultat.
Encore une fois l'esthétisme l'emporte sur d'autres critères, comme les iPhone toujours plus fins au détriment de la prise en main (effet savonnette des iPhone 6/6S et maintenant 7), et autonomie qui pourrait être plus élevé si plus d'épaisseur, enfin là c'est un autre débat.
"Je n'ai jamais entendu parler de mauvaises accroches réseau pour les Samsung et autres et ça ne les empêche pas de commencer à 0.21."
Le DAS, correspond à ce qu'émet le mobile, pas à sa réception des ondes du réseau.
"C'est tout cet alu et la disposition des antennes qui est en cause dans ce mauvais résultat."
Vous expliquez comment le DAS de 1,1 de l'iPhone 3GS, dont le dos était en plastique ?
Entre ce DAS et les écouteurs sans fil AirPods, je pense ne pas me tromper en disant qu'Apple se fout complètement de notre santé, le sans fil = ondes jusqu'à preuve du contraire, les deux vont donner un beau petit cocktail.
@eric691 :
J'avais aussi pensé à ça pour la 4G 450, mais finalement non, l'iPhone 6 qui a une 4G à 150 a un DAS de 0.97 là où le 6S a un DAS à 0.87 pour une 4G à 300.
"J'avais aussi pensé à ça pour la 4G 450, mais finalement non, l'iPhone 6 qui a une 4G à 150 a un DAS de 0.97 là où le 6S a un DAS à 0.87 pour une 4G à 300."
Il n'y a aucune relation de proportionnalité (ni autre fonction mathématique régulière), entre le débit maximum théorique de la connexion cellulaire et le DAS du mobile.
Si tel était le cas, on aurait déjà largement dépassé la limité légale…
--
Le DAS dépend de multiples paramètres : la technologie réseau utilisée (d'ailleurs, a-t-il été obtenu en 2G, 3G ou 4G ?), le design des antennes et leur intégration dans le reste du mobile, les choix de puissance d'émission maximale, etc. Ces paramètres s'influences également les uns les autres.
Ouais enfin déjà si un jour on obtient 5 traits de réseau à 150 mb/s en 4g qu'on nous fasse signe...
"Ouais enfin déjà si un jour on obtient 5 traits de réseau à 150 mb/s en 4g qu'on nous fasse signe..."
??
Ouais enfin déjà si un jour on obtient 5 traits de réseau à 150 mb/s en 4g qu'on nous fasse signe...
@patrick86 :
Encore une fois ce n'est pas un discours alarmiste et pas besoin de tests pour comprendre que le DAS de cet iPhone 7 est 60% supérieur à celui du 6S !
Et oui je sais aussi que ce chiffre est le taux maxi, mais dans tous les cas ce taux sera supérieur de 60% par rapport au 6S !
A un moment donné c'est le rôle de certains de monter au créneau, on ne peut pas acquiescer à toutes les décisions d'Apple en essayant de se trouver de fausses explications !
J'avais revendu mon 6 mais pour moi cette année ce sera un 6S, je verrais ce qu'Apple proposera l'année prochaine, mais je ne peux pas encourager un taux de DAS aussi désastreux.
@dani31 :
"Encore une fois ce n'est pas un discours alarmiste "
Excusez… vous dites vous-même "monter au créneau".
"A un moment donné c'est le rôle de certains de monter au créneau, on ne peut pas acquiescer à toutes les décisions d'Apple en essayant de se trouver de fausses explications !"
Il ne s'agit pas d'acquiescer ni de trouver des excuses, mais d'attendre un minimum de données et résultats de tests techniques, avant d'être alarmiste et de prétendre donner "LA" raison du problème — alors qu'il ne s'agit que d'une supposition.
"J'avais revendu mon 6 mais pour moi cette année ce sera un 6S, je verrais ce qu'Apple proposera l'année prochaine, mais je ne peux pas encourager un taux de DAS aussi désastreux."
Je comprends mieux votre colère alors. Mais que voulez-vous qu'on y fasse, si vous vous précipitez sur le nouvel iPhone avant d'en connaitre ses caractéristiques ?
@patrick86 :
Disons que j'étais loin d'imaginer un DAS pareil, jusqu'à présent tous les iPhone avaient un DAS en dessous de 1, et cette donnée allait en s'améliorant.
Ça m'apprendra, l'année prochaine j'attendrais de voir avant de revendre mon téléphone.
"Disons que j'étais loin d'imaginer un DAS pareil, jusqu'à présent tous les iPhone avaient un DAS en dessous de 1, et cette donnée allait en s'améliorant."
Mouais… L'iPhone 3GS avait un DAS de 1,1…
"Ça m'apprendra, l'année prochaine j'attendrais de voir avant de revendre mon téléphone."
Il me semble que c'est la moindre des précautions à prendre si vous êtes attentif à ce genre de données techniques. ?
@dani31 j'ai un ami qui est ultra sensible aux ondes. Il n'a jamais pu utiliser le moindre iPhone. Il utilise justement des Samsung avec un das beaucoup plus bas.
Même là c'est pas forcément évident pour lui de téléphoner. Avec le kit mains libre avec fil, les ondes du téléphone se transmettent par le fil et il les reçoit dans la tête. La meilleure solution pour lui et d'utiliser une oreillette Bluetooth. Dans ces cas pas de mal au crâne. A priori les ondes Bluetooth sont beaucoup plus faible que celle émisent pour la téléphonie.
" j'ai un ami qui est ultra sensible aux ondes. Il n'a jamais pu utiliser le moindre iPhone. Il utilise justement des Samsung avec un das beaucoup plus bas.
Même là c'est pas forcément évident pour lui de téléphoner."
Beaucoup d'éléctrosensibles ne supportent pas le moindre système à ondes radios. ?
" Avec le kit mains libre avec fil, les ondes du téléphone se transmettent par le fil et il les reçoit dans la tête."
Je n'ai pas encore vu de document quantifiant ce phénomène. Vous en avez ?
"La meilleure solution pour lui et d'utiliser une oreillette Bluetooth. Dans ces cas pas de mal au crâne. A priori les ondes Bluetooth sont beaucoup plus faible que celle émisent pour la téléphonie."
Bluetooth émet à une puissance nettement inférieur au cellulaire, oui.
Ridicule
"Les autres sont complètement inoffensives, elles n'ont aucune interaction avec la matière dans votre corps"
Cette affirmation est fausse, car vous faites totale abstraction de l'effet thermique qui, en quelque soit sa réelle nocivité — ou innocuité —, à court et long terme, est bien réel, largement observé, documenté, et utilisé dans un appareil bien connu de nos jours : le four à micro-onde (qui n'utilise pas du tout de rayons ionisants, mais bien des ondes radio du spectre électromagnétique).
@veurlatonra
Il n'empêche que la différence entre le DAS des iPhone et des autres est énorme, on peut donc en conclure qu'on se ramasse plus d'ondes dans la tête, même si rie n'est prouvé à l'heure actuelle, le principe de précaution prévaut.
"Il n'empêche que la différence entre le DAS des iPhone et des autres est énorme, on peut donc en conclure qu'on se ramasse plus d'ondes dans la tête"
Non. Il faut faire des mesures en conditions réelles et courantes, pour conclure quoique ce soit de manière ferme.
Vous le dites vous-même : vous appliquez un principe de précaution qui, part définition, répond à un doute et non une connaissance certaine.
c'est pas la question de sortir votre science pour savoir si le DAS est nocif ou pas, c'est juste le fait que celui de l'iphone 7 est très/trop élevé, surtout comparé a ses predecesseurs, et encore pire face a ses concurrents!
comment en 2016 on peut encore avoir ce niveau de DAS?
"comment en 2016 on peut encore avoir ce niveau de DAS?"
Vous ne posiez pas cette question en 2005 ou en 2010 ?
Il n'y a rien de magique. Les technologies cellulaires n'ont pas fondamentalement évoluées mais on en demande toujours plus.
@patrick96
Le fait est qu'aujourd'hui nous pouvons faire des téléphones avec des DAS faibles, comme le S6 de Samsung a 0.21.
Les ondes réchauffent les tissus quand le taux est trop important, il y a bien une interaction avec le corps donc qui peut dire ce que ce sera dans quelques années, je ne comprend pas qu'Apple s'obstine à nous pondre de tels smartphone en 2016 !
Encore un scandale style Volkswagen en perspective (DAS Auto).
Sinon est que Macgé pourrait nous faire un article détaillé sur le sujet?
C'est vrai que j'étais enthousiaste à l'idée d'acheter ce téléphone venant d'un 5 mais quand j'ai vu cela, ça m'a un peu refroidi même si ce n'est que psychologique.
Si Macg peut nous faire un article sur le sujet ça serait vraiment top!!
Idem +1 pour un article. Perso j'ai un 6S et je songeai à passer au 7, mais ce DAS supérieur à 1, cela sera sans moi. J'avais à l'epoque un K 810I de chez Sony Ericson avec un DAS de 1,31, ben j'ai été obligé de le rvendre car il me provoquait un mal de crâne au bout d'un certains temps au téléphone...
Les dernières études sur le sujet montre un effet nocif des ondes de téléphone sur des souris mais à une puissance bien plus élevée que la limite actuelle (2 W/kg).
Salut !
Savez-vous quelle sera la compatibilité réseau des iPhone 7 achetés aux US ? Quel opérateur US vaut-il mieux choisir si j'achète mon iPhone aux US pour l'utiliser en France ?
Merci !!
@greg64 :
Ils ont tous les mêmes bandes LTE/GSM. La seule différence sera la compatibilité avec le réseau CDMA de Verizon ou Sprint, ce qui en France ne servira à rien. Donc je conseille le modèle ATT/T-Mobile. Mais les autres fonctionneraient aussi bien en France.
Super c'est très clair, merci !
@MattEyraud :
Verizon parfois bloque le tiroir sim aussi, attention. Sinon simplement l'acheter en apple store unlocked, sans operateur, ca se fait a present (ca se faisait pas y a qq annees), pas besoin d'avoir un carrier. Mais at n t reste au too (teste avec iPhone 4S et 6S Plus a l'etranger, sans souci).
@Paquito06 :
Pas sur les iPhones achetés en Apple Store sans abonnement opérateurs. Ils sont tous débloqués et donc on peut changer la SIM, même sur les modèles Verizon. Ceux vendus avec abonnement Verizon, ou acheter directement chez Verizon, je ne sais pas comme je ne suis pas client !
@dani31 :
Bientot bcp auront une pomme dans la tête en de leur petite cervelle.
RIP
@Ginger bread :
Pour moi cette année c'est l'iPhone 6S et son DAS à 0.87
J'en ai touché un neuf de 64go pour 570€.
J'espère que l'an prochain le DAS sera moins élevé avec le nouveau design (si ils nous sortent pas de 7S).
Pour en revenir au DAS, je leur ai fait part de mon ressentiment sur leur tout nouveau Twitter, pour celles et ceux que ça intéresse voici ce que je leur ai marqué en anglais, envoyez leur aussi ce message pour qu'ils comprennent bien qu'ils doivent arrêter de nous prendre pour des abrutis, car si on ferme tous nos bouches, le prochain sera à 1.60 !
@Apple Hi Apple, the sar is VERY too high in the new iPhone 7, this year i will buy iPhone 6S ! I hope the next iPhone we have lowest sar !
En espérant que l'an prochain le DAS baisse, si le design change (et non pas un 7S).
@dani31 :
Et en anglais ca donne quoi ?
Pages