iPhone 8 : Apple n'utiliserait pas la recharge sans fil la plus rapide
Le prochain iPhone 8 serait compatible avec la recharge sans fil mais pas avec l'évolution la plus rapide de cette norme, affirme Macotakara (le blog japonais ne mentionne pas les successeurs des iPhone 7).
Actuellement, le consortium Qi propose une spécification numérotée 1.2.x qui permet de monter jusqu'à 15 W lors de la recharge, contre seulement 5 W pour la première mouture 1.x.
Apple aurait choisi de s'en tenir à un maximum de 7,5 W (5V/1.5A) et donc, une vitesse de recharge moins rapide que ne le permet la norme exploitée à fond.
Par comparaison, Samsung propose un accessoire de recharge sans fil dite rapide qui va au maximum de ce qui est possible. Ce n'est toutefois pas encore assez pour arriver au niveau d'une recharge rapide par câble USB. Sur un grand Galaxy S8+, FrAndroid avait mesuré un temps de recharge complet de 2h 40min par induction contre 1h 35min en filaire classique (et 1h 15h en induction pour passer de 0 à 50 % contre 40 min en filaire).
Macotakara suggère ensuite — mais ce n'est qu'une hypothèse — qu'Apple procède avec l'iPhone comme avec l'Apple Watch, c'est à dire que seuls les supports de recharge par induction agréés par ses soins, avec le label Made for iPhone, soient compatibles avec ces iPhone.
Ce serait toutefois contre-productif pour les clients s'ils se voyaient privés de l'utilisation des innombrables chargeurs disponibles. Et peu raccord également avec l'adhésion d'Apple, en ce début d'année, au consortium Qi. Par contre, on pourrait imaginer des supports de recharge estampillés MFI capables de gérer simultanément l'iPhone et l'Apple Watch.
![Le verre des iPhone 11 est plus résistant, mais casse toujours [MàJ]](https://cdn.mgig.fr/2019/09/mg-8049e9c9-01a2-4003-ac91_accroche.jpg)
Du coup ça fera un argument pour négocier le prix de son iPhone 8 en AppleStore ?
@Spinnozza
Ah ah ah, excellent !
Et moi qui me voyais déjà aller au Starbucks poser mon iPhone 8 sur la table... Par contre il on intérêt à me donner des bon argument...
Je pense que vous rêvez de penser qu'Apple permettrait de recharger ces téléphone sans toucher des sous de la part dès fabricant.
L'iPhone est un produit à part chez apple. Tout doit être monétisé au maximum.
Apple c'est :
- prestation moins
- matériel moins
- prix plus plus
Je suis en cure de désintoxication : Apple pas bien, Apple pas bien, Google bieeenn
@Titov
Bien sûr Google bien c'est évident...
Oui, Google mieux. C'est évident pour moi. Pour d'autres aussi. Et d'autres non.
@Indecence
???
Subjectif en effet donc cela ne veut rien dire...
Au moins donner qq critères ?
"Dacia mieux que BMW ou Ferrari, c'est évident "
@Pffffff
Apple c'est une BMW au prix d'une Ferrari.
Google c'est une Audi au prix d'une Renault (si on attend 6 mois). Donc oui Google est mieux. Apple n'a rien de plus que les autres, elle est équivalente sur certains point de ce que propose la concurrence.
@McDO
Tu as rien compris mon pauvre .?
Jamais comparé Apple à BMW ni Google a Dacia.
Mais que dire tata mieux que Tonton sans critère objectif ne veux rien dire ?
[modéré] FI
@Titov
Tu as bien raison, le prix ca va en refroidir plus d’un
@Titov
Prestation moins??! Et ta connerie en +.
@Titov
La meilleure solution : fait toi ton propre avis et achète toi un pixel. "Matériel moins" par contre la j'ai l'impression, sans vouloir rentrer dans ce débat, que tu parle sans trop savoir ^^.
Un ventilateur dans un socle de recharge? Visiblement c'est pas encore au point ça...
Après je vois pas l'intérêt de vouloir charger son iPhone partout, la batterie tient suffisamment longtemps et ça évite de se le faire voler parce qu'on le laisse sur la table.
@fousfous
« Un ventilateur dans un socle de recharge? »
Oui, je suis surpris.
Le dernier socle de recharge Samsung ne comporte rien de la sorte.
Celui dont le test est mentionné dans l’article n’est pas le socle présenté sur la photo. Il est nettement plus discret et n’a pas de ventilateur.
@fousfous :
Bien sûr que c'est au point, ne cherche pas d'excuse à Apple. ;)
J'utilise un chargeur sans fil rapide (15 W) sans ventilateur à 14€ depuis plusieurs mois maintenant. Ça marche très bien !
@sachouba
Toi t'es un sacré vautour ahahah. Dés qu'une news a tendance à être dans le négatif côté Apple en mettant en avant une même techno arrivée à maturité chez Samsung, tu rode ^^
@fousfous
N'importe quoi ?
@malcolmZ07
On en parle des morts électrocutés? À moins qu'évidemment tu cries fake news et dans ce cas ça ne sert à rien de discuter...
@fousfous
Des sources ? On veut des sources. On veut des sources basées sur des faits.
En attendant tes paroles ne valent rien (comme toujours)
@fousfous
Morts électrocutés par de la recharge à induction ? Tu rigole j’espère ?
@Mrleblanc101
?
T'inquiètes c'est fousfous, comme son pseudo l'indique il a quelques problèmes dans sa tête ?
On voit comment la fastcharge defonce les batteries aussi... ça donne moyen envie
@grigby :
Et pourtant, Samsung a réussi à intégrer à ses Galaxy S8 et S8+ des batteries dont la capacité restante au bout d'un an de recharge rapide est de 95% de la capacité originale.
Tout dépend de la qualité des batteries intégrées et des moyens mis en œuvre par le constructeur.
@sachouba
Encore tôt pour le dire
On nous dit ca chaque année mais aller contre la physique n'a jamais porté ses fruits
En modélisme on passe des heures à charger le li ion et les batteries vivent plus que 3 ans sans problème, la batterie de mon drone aura donc fait plusieurs drones et un bateau. Il y a des gens qui charge à 1C mais leurs batteries faiblissent bien plus vite
@grigby
C’est très controversé, au contraire.
C’est plus lié à la gestion de la température de charge qu’à la vitesse de charge, à ce qu’il semble.
Des iphones non compatibles Qi, dommage pour les voitures et autres qui embarquent déjà cette techno !!
@raf30
D'où tu as vu que ce n'est pas compatible QI ?
Juste que cela "limiterait" à 1.5x la capacité du petite chargeur actuel . Déjà excellent ?
Je suis convaincu qu'il sera compatible avec les chargeurs du marché. Y'a de plus en plus de véhicules qui incluent ces chargeurs, je ne vois pas pourquoi Apple s'en passerait. On en reparle dans un mois.
Quand à la limite de puissance je préfère ça plutôt que les chargeurs affreux et énergivores de Samsung XD.
@iSimon12
+1
Et j'ajoute que je vois mal Apple lâcher un iPhone Qi non compatible avec les zones de recharge de véhicules qui proposent de plus en plus CarPlay.
Pour éviter les brûlures ?
Je dois racheter un portable et j'ai deux voitures équipées avec chargeurs sans-fil. Pour instant je me contente avec 6s et Mophie wireless mais si le prochain iPhone est équipé avec induction propriétaire non-compatible avec mes voitures, je préfère changer de portable que mes voitures.
@NoxDiurna
À vrai dire comme toujours Apple avance prudemment. Un scandale du genre de Samsung ne serait pas bon pour elle. Je vous pari que dans un avenir APPLE sera compatible avec tous les chargeur. Sera sera long mais ça viendra.
@iPop
Mais bien sûr que cela sera compatible puisque cela suivra la norme QI.
Juste que cela ne pourra pas utiliser les 15w possible . Mais pour le reste ....
Les Watts d'un chargeur c'est sa capacité max.
Si un appareil utilisé que 10% cela ne pose pas de soucis.
@NoxDiurna
ou tout simplement brancher un cable sur l' allume cigare, comme des millions d'autres.
compliqué la vie visiblement.?
@expertpack
Comme les millions de personnes qui utilisent la recharge par induction.
Tant de désagrément pour simplement s’économiser une connexion....
Les choix stratégiques d'Apple sont guidés par le porte-feuille: qu'est ce qui rapporte le plus? Etre confirme à la norme où de coller dans les chargeurs compatibles un composant qu'il faudra lui acheter et une redevance associée???
Ils y viennent après tous les autres en voulant contrôler les accessoires... Mais tout cela c'est pour le bien de leurs clients...
@0MiguelAnge0
On en parle des chargeurs non MFi qui ont causés quelques dégâts?
Donc non pas toujours pour le porte-monnaie et contre l'intérêt des clients.
@0MiguelAnge0
N'importe quoi ?
Bluetooth, Wifi, 4G , H.264,... Apple a sa propre norme pour faire du fric ?!?
IPhone sera compatible norme QI donc tous les appareils compatibles de facto.
Ensuite cela n'empêche pas de faire une licence MFI pour informer les utilisateurs sur la qualité d'un câble, chargeur.
Mais libre à n'importe qui de vendre du matos non MFI ?
@Pffffff
L'Apple watch utilise le QI mais empêche au niveau logiciel la recharge de la montre avec du matos autre que MFI. Ce n'est donc pas si évident.
@shaba
Nin Faux ?
Apple avertit que le matos n'est pas MFI , grosse nuance ....
Mais pas sur ce qui relève de la norme hein ?comme le Wifi, Bluetooth, etc...
@Pffffff
Comment ça "faux" ? Tu as déjà rechargé une Watch avec un chargeur QI Samsung par exemple ? La montre utilise bien cette technologie mais limite son utilisation aux chargeurs MFI.
Question sans doute con mais...
Quel est donc l'apport d'un support de charge "sans fil" par rapport à un dock Apple?
Quel est le gain?
Pige pas
@Malvik2
La recharge sans fil est maintenant présente dans plusieurs endroits... tables de restaurant ou même dans les voitures maintenant.
Va mettre un dock Apple a ces endroits...
@mac-a-dames
Tables de restaurants ? Heu on ne va pas aux mêmes lol
@Malvik2
« Tables de restaurants ? Heu on ne va pas aux mêmes lol »
Tu m’en vois ravi.
Ne pas aller dans les mêmes restaurants que toi est donc un argument sérieux, pour toi, de l’inutilité de la recharge sans fil par rapport aux docks propriétaires.
Dont acte.
Ah, pardon : lol.
"Ne pas aller dans les mêmes restaurants que toi est donc un argument sérieux,"
Là c'est toi qui interprète.
Il dit juste que les table à recharge sans fil n'est pas courant dans le milieu de la restauration, c'est qui est vrai.
@Malvik2
J'ai pas dis que j'en ai vu mais je sais que ça se fait de plus en plus... dans les meubles aussi maintenant
Pages