iPhone 8 : une production semée d'embûches qui fait passer Touch ID à la trappe
À chaque lancement d’iPhone, Apple peine initialement à répondre à la demande des dizaines de millions de consommateurs impatients. La rupture de stock pourrait prendre une ampleur sans précédent cette année avec l’iPhone 8.
Le Wall Street Journal indique que la production du nouveau smartphone a pris pas moins d’un mois de retard. En cause notamment, l’emploi d’un écran OLED à la place d’un écran LCD comme sur les autres iPhone. Contrairement aux écrans OLED des smartphones Samsung (qui est d’ailleurs le fournisseur exclusif d’Apple), celui utilisé par l’iPhone 8 n’a pas de couche tactile intégrée à la dalle. Assembler l’écran requiert plus d’étapes, augmentant par la même occasion les risques de défauts de production.
Autre pierre d’achoppement, le capteur Touch ID. Apple a essayé pendant un temps d’incorporer le lecteur d’empreintes digitales sous l’écran, sans grand succès, rapporte le Wall Street Journal. Pressée par le temps, Cupertino a finalement abandonné Touch ID, et l’iPhone 8 va tout miser sur la reconnaissance faciale comme moyen d’authentification biométrique.
Foxconn, le principal assembleur d’iPhone, est en train de mettre les bouchées doubles pour tenter de combler le retard. Le fournisseur offre une prime à ses employés qui peuvent l’aider à embaucher de nouvelles recrues. L’usine de Zhengzhou, surnommée iPhone City, peut employer jusqu’à 350 000 personnes en période de pointe.
L’analyste Ming-Chi Kuo, généralement bien renseigné, a déjà averti à plusieurs reprises que les stocks d’iPhone 8 seront « extrêmement » limités au lancement. Pour donner un ordre d’idée, l’année dernière, l’iPhone 7 Plus noir de jais, qui était le modèle le plus difficile à se procurer, n’était pas expédié avant 4 semaines, au mieux, durant ses deux premiers mois de commercialisation. Les précommandes pour l'iPhone 8 pourraient débuter le 15 septembre et la disponibilité effective pourrait avoir lieu une semaine plus tard.
@vlsf1
Et comment donc FaceID serait il fiable dans le noir ?
@ iVador
Apparemment avec de l'infrarouge ça serait possible. Mais je ne suis ni un expert de ces technologies, ni un devin de ce qu'Apple va présenter ^^
C'est pour ça que je dis "si Face ID fait le boulot". Pour le moment ça parait de la science fiction parce que tous les systèmes de reconnaissance du visage des concurrents ne sont pas très performants, mais Apple a peut-être quelque chose de largement mieux. On le saura mardi.
C'est effectivement une possibilité.
La question dans cette hypothèse c'est de savoir si c'est prêt là maintenant ou si des problèmes techniques font que la sortie avec touchid dans l'écran implique un retard.
Ce qui est assez inquiétant, c'est qu'Apple juge que Touch ID est toujours nécessaire, et n'a pas pu l'implémenter pour des raisons techniques.
Face ID est probablement très bien implémenté, mais il ne suffit pas à faire oublier Touch ID.
Je n'arrive pas à croire à l'histoire du "on n'a pas réussi à mettre Touch ID, du coup on a que Face ID". C'est pas crédible.
Si Face ID est présent seul, ça veut dire qu'il est au moins aussi fiable que Touch ID. Je rappelle que ça sert à Apple Pay, la sécurité est la première obligation.
Donc, si Face ID peut remplacer parfaitement Touch ID (ce qui reste à prouver, on verra mardi), quel aurait été l'intérêt de garder Touch ID ?
Sur les téléphones Samsung, je ne comprend pas pourquoi il y a à la fois la reconnaissance faciale et la reconnaissance d'empreintes. Ca n'a pas de cohérence. Surtout qu'au final la plupart des utilisateurs n'utilisent aucun des deux, l'empreinte derrière c'est débile et leur reconnaissance faciale n'est pas assez fiable.
Apple aime les choix. Ils ont été les premiers à enlever les lecteurs de disquettes, les lecteurs de CD et le port jack. S'ils enlèvent Touch ID, je pense que c'est un choix, pas une contrainte.
@vlsf1
Sauf que là, ils ne peuvent pas choisir seuls. C'est la sécurité d'un moyen de paiement qui est en jeu. Les banques concernées ont leur mot à dire.
@r e m y:
Ben justement ça va plutôt dans le sens de ce que je dis. Ca laisse penser que Face ID est assez sûr et fiable.
@vlsf1
Oui mais les banques vont exiger de faire leurs propre tests sans croire a priori ce que dis Apple, car en cas de faille ce sont les banques qui vont rembourser leurs clients, pas Apple!
> Apple aime les choix.
Euh... Apple aime faire *ses* choix.
> Ils ont été les premiers à enlever les lecteurs de disquettes,
> les lecteurs de CD et le port jack. S'ils enlèvent Touch ID,
> je pense que c'est un choix, pas une contrainte.
Apple aime faire *ses* choix de réduire les choix de l'utilisateur.
Mais l'utilisateur, lui, il pourra pas choisir, à part avec son portefeuille.
Dans le cas du port Jack, le choix d'Apple s'est bien transformé en une nouvelle contrainte, non, en fait plusieurs pour l'utilsateur :
1) ne pas pouvori recharger *et* écouter avec son casque filaire filaire sans devoir acheter un adapteur permettant les deux, adapteur non fourni
2) devoir ne pas oublier l'adaptateur (fourni) sous peine de pas pouvoir écouter avec son casque filaire préféré
3) devoir passer au sans fil, une contrainte à priori car sinon l'utilisateur l'ayant déjà fait avant la suppression du port Jack n'a pas eu besoin de cette dernière pour faire le saut *avant*.
Apple n'aime pas les choix.
Apple aime *ses* choix et les présenter les bons, et à priori pour tous.
Nuance.
Cela n'a pas bien marché pour le MacPro 2013, remarquez...
> Sur les téléphones Samsung, [...] l'empreinte derrière c'est débile
Tous les Samsung n'ont pas le lecteur d'empreinte au dos, pour rappel...
T'as très bien compris ce que je voulais dire. Par choix, je veux dire qu'ils n'ont pas peur des ruptures (tout le monde hurle pour chaque retrait d'une techno mais au final ça avance dans ce sens). Le MacBook Pro qui n'a QUE de l'USB-C, c'est peut-être trop tôt, mais ce n'est pas un compromis.
Tout ça pour dire que si Face ID est efficace, Touch ID n'a plus aucun intérêt. Donc autant qu'il disparaisse.
@byte_order
Tout à fait d'accord. Cette histoire montre bien aux personnes complotistes persuadées que les 2 ou 3 générations suivantes sont tjrs prêtes, se trompent.
Quant aux avis de type : "ce sont des ingénieurs, c'est une grosse boite, ils peuvent pas se tromper.." il y a des secteurs où l'erreur est bcp plus dommageable, aviation, où des boulettes , aux conséquences plus graves, ont été commises.
@inkult75
On a même vu le plus gros fabriquant de smartphones au monde se foirer royalement sur une batterie ^^
Je suis d'accord sur le fait que les paranos de l'obsolescence programmée ne connaissent pas du tout la réalité des avancées techniques qu'on fait dans la tech. Mais de l'autre côté, je pense qu'Apple ne prendrait pas un risque sur quelque chose comme Face ID qu'on va utiliser à chaque utilisation du téléphone, et qui va servir pour la sécurité + les paiements. Je ne les imagine pas supprimer Touch ID, qui est fiable, éprouve, rapide, par une technologie moins bonne. Ca n'aurait juste aucun sens. Je peux me tromper mais pour moi ça serait totalement incohérent.
> il y a des secteurs où l'erreur est bcp plus dommageable, aviation, où des boulettes ,
> aux conséquences plus graves, ont été commises.
Genre l'EPR ?
- Bon, donc, y'a un gros défaut de qualité du béton coulée pour de la dalle de l'EPR de Flamamville, on doit la refaire.
- Ah non. On continue les travaux. l'ASN n'osera pas nous demander de tout casser pour tout recouller de toute façon.
- Ah, euh... Okay... ?
- Oui, voilà.
- Bon, donc y'a un gros defaut de qualité d'acier de fonderie pour la cuve, on doit diffèrer la fabrication de celle de l'EPR de Flamanville.
- Combien de retard en plus ?
- Le temps de corriger les problèmes de qualité de fonderie n'est pas connu, des mois certainement, un an p'tet.
- Alors non. passez la commande de la cuve ASAP. L'ASN n'osera pas nous demander de la remplacer une fois installée dans l'enceinte de toute façon.
- Ah !? Euh. Okay... ?
- Oui, voilà.
(tousse).
Plus c'est complexe, plus c'est complexe, point.
Y'a pas de magie industrielle, qu'on s'appelle Apple, Airbus, Nasa, Areva, Bouygues, etc, les accidents industriels cela arrivent et c'est *jamais* la conséquence que du seul hasard. Y'a toujours une série de risques mal jugé ou, pire, volontairement sous-évalués quand c'est pas carrément balayés sous le tapis de la chasse aux coûts immédiats, combiné à l'auto-persuasion diluée que "ça va le faire quand même", le tout arrosé du bien connu "y'a pas le choix de toute façon".
Qu'on arrête les spéculations et les critiques inutiles alors que le PRODUIT N'A MÊME PAS ÉTÉ PRÉSENTÉ ET DONC MÊME PAS SORTI !!!
Soyez patient, si le produit ne vous plaît pas ou ne vous correspond pas, ne l'achetez pas tout simplement. Arrêtez de râler, bon sang !
Lol payer avec apple pay sans touch id et en montrant son visage a 10 cm du lecteur de carte bancaire ? c'est un peu la honte mdr ? et le dimanche matin comment je vais faire pour payer acec ma tête des lendemains de soirée ...???
@jerome49230
Apple prend soin de ta santé ! Quand t'as bu ta dose et que tu commences à être méconnaissable, ApplePay ne fonctionne plus et tu ne peux donc pas commander la tournée suivante... ?
@r e m y
À l'inverse, tant que faceID te reconnaît, tu peux continuer à picoler. ?
Si Apple a tenté jusqu'au bout d'implementer Touch ID, c'est que Face ID n'est pas au top !
J'imagine que les sites d'actualité vont applaudir le "courage" (non non, ce n'est pas un problème de production !) de supprimer Touch ID, alors qu'ils critiquaient son emplacement sur les smartphones qui prennent la peine de garder le leur... ?
@sachouba
"J'imagine"
Oui c’est bien ce que je te reproche ... souvent
@feefee :
On verra bien ce qu'il en est dans quelques jours. :)
Pages