Pourquoi (et comment) Apple pourrait supprimer le port Lightning de l’iPhone

Anthony Nelzin-Santos |

D’ici à 2021, Apple pourrait bien abandonner le port Lightning. Même si la confidence vient de Ming-Chi Kuo, vous nous permettrez de conserver l’usage du conditionnel. Apple a encore le temps de (re)changer d’avis, et l’analyste le mieux informé de la planète n’est pas infaillible.

Surtout, il parle d’« un modèle haut de gamme », qui pourrait inaugurer « l’expérience entièrement sans fil » comme l’iPhone X avait étrenné la reconnaissance faciale. L’idée n’en demeure pas moins intrigante : pourquoi diable Apple veut-elle absolument supprimer tous les ports et boutons, et comment pourrait-elle s’y prendre ?

Le port Lightning de l’iPhone XR.

Pourquoi Apple pourrait vouloir retirer le port Lightning

Des raisons purement esthétiques. Télécommande de l’Apple TV dont on peine à distinguer les boutons, châssis de l’iPad Pro qui se tord dans le sac à dos, clavier du MacBook Pro qui se grippe au moindre grain de poussière… Ces cinq dernières années plus encore que les 35 précédentes, Apple a précédé les besoins (et les envies) de ses clients, au nom d’un design « chimiquement pur » qui place l’épure au-dessus de toute considération pratique.


Tags
avatar Danny Wilde | 

Bravo Anthony, très bon article
Excellente analyse

avatar lepoulpebaleine | 

Et pour Apple Car Play qui nécessite une connexion filaire ?

avatar turismo | 

@lepoulpebaleine

Il faudra « juste » changer de voiture pour un nouveau véhicule compatible CarPlay sans fil !

avatar pga78 | 

@lepoulpebaleine

Ça existe mais il faut CarPlay wifi quasiment absent chez les constructeurs automobiles (seul BMW le supporte dans quelques voitures à ma
connissance )...ça ne dépend donc pas d’Apple qui fournit déjà la techno.

avatar reborn | 

Tant que sans port ne veut pas dire sans cable... 🤞

avatar sad me | 

Je n’attends que ça 🤩 un iPhone monobloc
Plus aucun port , plus de bouton.
L’épure à l’extrême.

avatar Malouin | 

@sad me

+ 10

avatar pim | 

Une comparaison est importante à mes yeux : l’Apple Watch. Elle n’a pas de port Lightning, et personne ne s’en est jamais plaint.

L’Apple Watch n’est qu’un petit Mac miniature (au même titre que l’iPhone, d’ailleurs). Et pourtant, elle arrive bien à se passer d’un port.

Ou presque ! Car un port est caché dans une des attaches des bracelets. Il est à usage interne, comme le port caché de l’Apple TV. La présence de ce port donne du poids à l’hypothèse d’une utilisation du port smart connector, ce serait une solution élégante.

avatar Saussau083 | 

@pim

Après on n’a pas besoin de charge rapide, ni de transfert de donnés avec une Apple Watch, ce qui peut être le cas avec un iPhone ou un iPad

avatar malcolmZ07 | 

Comment tester ses applications sur Xcode ?

avatar jean_claude_duss | 

@malcolmZ07

Ça marche en sans fils depuis au moins 5 ans

avatar Gregoryen | 

Vous avez oublié la Magic Mouse 2 avec le port Lightning dessous 😜
Moi j’attends l’USB C sur les iPhone !

avatar Rom 1 | 

De toute façon, le Lightning est supérieur à l’USB-C. Ça serait top qu’ils le gardent quelques années encore, après l’induction ne me dérange pas mais c’est compliqué de le synchroniser avec un Mac pour une restauration...

avatar sebasto72 | 

@Rom 1

Hum. Je pense plutôt que le port lightening pourrait sans problème être remplacé par un port Thunderbolt 3 ou USB 4 au format USB-C.

On verra...

avatar Thefabulusfab | 

Personnellement, ça doit faire 2 ans que je n’ai pas eu le besoin de brancher mon téléphone grâce au port Lightning. Exception faite en voiture pour CarPlay !!!

avatar Link1993 | 

Clairement, l'induction, c'est non ! Les 25% de rendement me font juste peter un câble quand à côté on nous parle de sobriété ! 😠

On est mal partie si tout le monde passe à ça, et que derrière on ferme des centrales parce que l'on ne veut plus de fossile (a raison) ou de nucléaire...

avatar John McClane | 

Sans port Lightning, pas pratique pour recharger son iPhone dans la voiture, à une station service, chez des amis, en camping avec une batterie externe, etc.

Édit : je ne connaissais pas les batteries externes à induction, je le raye donc de ma liste ! Mais pour le reste, c’est toujours d’actualité.

avatar lome_bbrr | 

Si le sans port lightning ne veut pas dire sans cable, pourquoi pas.

Je verrais bien une petite fiche comme feu MagSafe !

avatar gillesb14 | 

Euh il va falloir supprimer le tiroir SIM aussi !

avatar Anthony Nelzin-Santos | 
@gillesb14 : ça tombe bien, avec l'eSIM, on sait faire.
avatar gillesb14 | 

@ Anthony
Sauf en chine

avatar IPICH | 

Pffff ca devient vraiment n'importe quoi

avatar JLG01 | 

lightning avait un temps d’avance sur USB C.
La question me semble plutôt de savoir s’il faut vraiment garder un format propriétaire quand le standard rend les mêmes services.
Voir plus puisque standard.

avatar grigby | 

Et du coup tous nos câbles lightning qui se petent tout le temps deviendraient inutiles ? Quel gâchis ...

La charge aussi est excessivement lente sur le sans fil... J’espère vraiment un changement sur le USB-C, pour que tout puisse se charger avec le même câble et que la gamme complète d’Apple soit enfin logique.

avatar Lestat1886 | 

« Autrement dit, Apple ne réparerait pas les téléphones qui prennent l’eau »

C’est le cas également pour les autres constructeurs il me semble

CONNEXION UTILISATEUR