Le capteur d'empreintes digitales pourrait apparaître sous l'écran d'un iPhone 12 dès cette année

Mickaël Bazoge |

L'empreinte digitale pourrait faire son grand retour sur les iPhone haut de gamme cette année. L'Economic Daily News fait savoir aujourd'hui qu'au moins un des iPhone 5G de cette année pourrait intégrer un lecteur biométrique dans l'écran. GIS, le fabricant de couche tactile, BOE le constructeur d'écran OLED et Qualcomm travailleraient ensemble sur une technologie de capteur d'empreintes digitales par ultrasons. En décembre dernier, la même publication annonçait peu ou prou la même chose, ce qui a au moins le mérite de la constance (lire : Face ID et Touch ID sous l'écran dans un iPhone, ça se précise).

Ci-dessus, le capteur d'empreintes digitales du OnePlus 6T, à base de lecteur optique.

À l'époque, EDN évoquait une fenêtre de tir en 2020 ou 2021 ; depuis, Qualcomm a dévoilé la dernière version de son capteur d'empreintes digitales par ultrasons, 3D Sonic Max, une technologie beaucoup plus précise et fiable. Se pourrait-il qu'Apple ait demandé à ses partenaires de partir de cette base pour le futur capteur sous l'écran du futur iPhone ? Qui sait. La rumeur d'un lecteur sous l'écran a été corroborée par Bloomberg qui donnait également 2020 ou 2021 pour la sortie d'un iPhone combinant les deux technologies d'authentification.

Avoir le choix entre Face ID et Touch ID ne sera pas de trop dans un monde où le masque de protection s'impose dans la lutte contre le coronavirus (lire : Porter un masque va vous faire détester Face ID). Au niveau du timing, il faudra sans doute s'attendre à du retard comme le confirme le Wall Street Journal. La production en volume va être repoussée d'un mois, avec pour conséquence une réduction du nombre de terminaux qui sera fabriqué au deuxième semestre de 20%, indique le site.

La semaine dernière, c'est Ming-Chi Kuo qui y allait de sa prédiction de retard pour les iPhone 5G (lire : Ming-Chi Kuo : un peu de retard pour les iPhone 5G et l’iPhone SE Plus).


avatar Krysten2001 | 

Apple ne reviendra pas avec Touch ID. Ils l’ont abandonné pour Face ID qui est plus naturel et apporte un plus par rapport aux autres. Ne rien faire. Juste à regarder son smartphone comme d’habitude. On doit juste regarder son smartphone.

avatar fte | 

@Krysten2001

"Apple ne reviendra pas avec Touch ID."

As-tu jeté un coup d’œil au catalogue Apple récemment ? Apple n’est pas parti avec TouchID. Il y en a partout.

avatar Krysten2001 | 

Sauf que là on parle de haut de gamme 😉🙃 et petit à petit, Face ID sera partout.

avatar fte | 

@Krysten2001

Ça ne me réjouis pas.

Je n’ai rien contre FaceID note bien. Il marche très bien, dans certaines conditions.

Les deux, TouchID sous l’écran ET FaceID, c’est mieux. L’exclusion du premier pour le second me saoule.

avatar fousfous | 

@fte

Je suis d'accord avec toi, il faut les 2 pour combiner les avantages et supprimer les inconvénients.

avatar vegju | 

@fousfous

Mauvais joueur

avatar vegju | 

@fousfous

🤣🤣🤣🤣🤣 allez bye 🤣🤣🤣🤣

avatar Krysten2001 | 

@fte

Face ID fonctionne dans quasiment toutes les conditions. Par rapport à Touch ID, tu as beaucoup plus de taux de réussite. Remettre Touch ID c’est revenir en arrière et ne pas voir ce qu’apporte Face ID par rapport aux autres technos. Ok il y a la méthode de déverrouillage mais le fait aussi que tu n’as pas vraiment l’impression d’avoir une sécurité dessus, de le déverrouiller. Tu as une comme de la transparence que tu n’as pas avec un capteur d’empreinte.

avatar jazz678 | 

@fte

« Apple n’est pas parti avec TouchID. Il y en a partout. »

Quand on regarde leurs appareils iPhone/iPad hauts de gamme, au summum de ce que Apple peut proposer comme avancée technologique, aucun ne dispose de TouchID.

Pour l’iPhone que sur l’entrée de gamme (SE)

On ne peut décemment pas dire que c’est l’avenir

avatar fte | 

@jazz678

"On ne peut décemment pas dire que c’est l’avenir"

Je ne sais pas lire l’avenir. C’est une techno cool. Mais elle ne remplace pas TouchID. C’est un total emmerdement sur iPad en ce qui me concerne.

avatar jazz678 | 

@fte

« C’est une techno cool. Mais elle ne remplace pas TouchID. »

Comment tu dis? « As-tu jeté un coup d’œil au catalogue Apple récemment ? »

L’autre partie du catalogue

avatar fte | 

@jazz678

"L’autre partie du catalogue"

J’ai, oui. Que veux-tu dire ?

Je plaide pour avoir les deux, sur le même appareil, c’est ce qui m’apparaît le plus pratique...

avatar jazz678 | 

@fte

« J’ai, oui. Que veux-tu dire ? »

Juste que les clients ont l’air d’avoir adopté faceID...qui a donc remplacé TouchID

Pour ce qui me concerne revenir à TouchID serait une régression

avatar fte | 

@jazz678

"Juste que les clients ont l’air d’avoir adopté faceID...qui a donc remplacé TouchID"

Il n’y a pas de choix d’un même appareil avec l’un ou l’autre. Comme le dire donc ?

"Pour ce qui me concerne revenir à TouchID serait une régression"

Je ne souhaite pas revenir à TouchID dans le sens à la place de FaceID. Ni ne souhaite qu’Apple fasse ça et l’impose à tous ses clients. J’apprécierais par contre qu’Apple ajoute un capteur sous écran sans supprimer FaceID.

Quant à l’iPad, si j’avais le choix du même appareil avec TouchID sous écran ou (exclusif) FaceID, je prendrais la version TouchID. Mais les deux c’est mieux.

L’absence de TouchID m’emmerde passablement depuis quelques semaines...

avatar jazz678 | 

@fte

« J’apprécierais par contre qu’Apple ajoute un capteur sous écran sans supprimer FaceID. »

Il y a des tas de trucs que des tas de gens auraient appréciés

https://iphonesoft-fr.cdn.ampproject.org/ii/w820/s/iphonesoft.fr/images/_012016/joy-apple-tech.jpg

https://www.google.fr/amp/s/iphonesoft.fr/2016/01/13/apple-ecoutait-tous-clients-iphone-serait-brique%3fAMP=1

avatar fte | 

@jazz678

"
Il y a des tas de trucs que des tas de gens auraient appréciés "

Certes. Disons que c’est l’hypothèse soulevée par l’article, et je n’ai aucune idée d’où tu veux en venir. Mais on peut parler navigation à la voile si tu préfères.

avatar fifounet | 

@fte

"Mais on peut parler navigation à la voile si tu préfères."

Haaaaa j’apprécies toujours cette prise de hauteur et cette belle ironie.
Même si ça me m’est pas destiné. 😎

Finalement je préfère être cash à ma façon
Au moins j’assume.

avatar jazz678 | 

@fte

« et je n’ai aucune idée d’où tu veux en venir »

Aucune? Ou juste que mon idée ne va pas dans le même sens que toi?

Mon point est simple. Une innovation doit supplanter la précédente et non pas s’y superposer à partir du moment où elle a fait ses preuves.
Concernant ces mêmes preuves, les clients sont juges. FaceID a l’air d’avoir été plébiscité depuis 3 ans maintenant.
Dont acte

« Mais on peut parler navigation à la voile si tu préfères. »

Une autre fois peut-être

avatar fte | 

@jazz678

"Mon point est simple. Une innovation doit supplanter la précédente et non pas s’y superposer à partir du moment où elle a fait ses preuves. "

La radio n’a pas remplacé les journaux. La télé n’a pas remplacé la radio. YouTube n’a pas remplacé la télé.

Une innovation ne remplace une autre que si elle couvre tous les usages de l’autre au moins aussi bien. Ainsi le télégraphe a disparu. Le fax par contre, pas encore.

FaceID ne remplace pas TouchID dans tous les cas.

Il n’y a aucune raison pour laquelle FaceID devrait remplacer TouchID. Les deux peuvent cohabiter. Sans faire des téléphones des briques.

Mais okay, maintenant j’ai compris ton point de vue.

avatar jazz678 | 

@fte

Pour chaque exemple que tu donnes je peux te trouver un contre exemple.

La clé usb a remplacé la disquette (qui elle même sera remplacée par le Cloud)
L’écran plat LCD/LED a replacé le cathodique
La prothèse bionique a remplacé la jambe de bois
Le chewing-gum a remplacé le tabac à chiquer (celui-là je suis moins sûr)
...

Fonction pour fonction...en mieux

« Une innovation ne remplace une autre que si elle couvre tous les usages de l’autre au moins aussi bien. »

Je me dis que si faceID faisait moins bien ça se serait vu. Le client est juge.
Le clavier ciseaux est bien revenu

« FaceID ne remplace pas TouchID dans tous les cas. »

Ah bon lesquels ? Sans chercher le mouton à 5 pattes du style le borgne qui porte un masque anti-Covid 19

« Il n’y a aucune raison pour laquelle FaceID devrait remplacer TouchID. Les deux peuvent cohabiter. Sans faire des téléphones des briques. »

Peut-être. Techniquement sûrement d’ailleurs.
La bonne question est : pour quoi faire ? Pour quelle valeur ajoutée hormis le contentement de quelques cas particuliers pour s’attirer les satisfecit de @fte and co

Jusqu’à la prochaine innovation qui se juxtaposera aux 2 autres ?

« Mais okay, maintenant j’ai compris ton point de vue. »

Super. On a avancé

avatar fte | 

@jazz678

"Ah bon lesquels ? Sans chercher le mouton à 5 pattes du style le borgne qui porte un masque anti-Covid 19"

Précédemment dans une autre vie, l’iPhone posé sur le bureau pour développer des apps.

Dans cette vie, l’iPad sur le bureau.

Dans les deux cas, contorsions obligatoires pour déverrouiller. C’est chiant au possible. Et ce n’est pas occasionnel.

iPhone, utilisé horizontalement, assez fréquemment en ce qui me concerne. FaceID est inopérant. Je dois tourner le téléphone puis le retourner. Heureusement que l’iPad me reconnaît dans tous les sens...

Le confinement a un avantage cependant. J’ai désactivé le verrouillage. Je n’irai pas jusqu’à espérer que ça dure cependant, mais un capteur sous écran, je prends.

Quant aux masques ou les visières, il se pourrait que ça devienne le nouveau normal, ça l’est en Asie, et si, c’est chiant aussi dans ce cas là. Mais je ne fais les courses qu’une fois pas semaine donc c’est très occasionnel. Pour l’instant.

avatar fte | 

@jazz678

"Pour chaque exemple que tu donnes je peux te trouver un contre exemple. "

Bien entendu.

Je disais juste que non, une technologie ne dois pas remplacer la précédente. Elle peut. Parfois. Pas toujours. Pas d’obligation. Cohabiter c’est bien parfois.

avatar fte | 

@jazz678

"Je me dis que si faceID faisait moins bien ça se serait vu. Le client est juge."

Je le vois tous les jours, pour certains usages.

Le client n’a pas le choix.

"Le clavier ciseaux est bien revenu"

Partiellement. Pas sur tous les nouveaux produits.

avatar FredMac92 | 

Face ID et Touch ID se complètent, les 2 ont leurs avantages.
Avoir le choix c’est le mieux pour tout le monde.
Ceux qui veulent se servir de l’un seulement : ils peuvent le faire - sans en vouloir aux autres.

(C’est comme la prise Jack et le Bluetooth : les 2 ont leurs avantages.
Avoir le choix c’est le mieux pour tout le monde.
Ceux qui veulent se servir de l’un seulement : ils peuvent le faire - sans en vouloir aux autres)

avatar webHAL1 | 

@FredMac92

Très bon parallèle avec le port jack et le Bluetooth. :-)

avatar dem0 | 

@FredMac92

Oui, mais dans le cas des utilisateurs de touch ID sous l’écran, ils sont gênés par la présence d’une encoche obligatoire, alors que TouchID permettrait justement d’avoir un écran totalement bord à bord.

avatar webHAL1 | 

@Krysten2001 :
« Apple ne reviendra pas avec Touch ID. Ils l’ont abandonné pour Face ID [...] »

C'est sûr, Apple l'a tellement abandonné que le dernier iPhone sorti en est équipé et que 3 modèles d'iPad sur 4 actuellement en vente en sont équipés.

« [...] qui est plus naturel et apporte un plus par rapport aux autres. Ne rien faire. Juste à regarder son smartphone comme d’habitude. On doit juste regarder son smartphone. »

Touch ID est plus naturel et apporte un plus par rapport aux autres. Ne rien faire. Juste toucher son smartphone, comme d'habitude. On doit juste toucher son smartphone.

Tiens, ça marche aussi.

avatar Krysten2001 | 

@webHAL1

« C'est sûr, Apple l'a tellement abandonné que le dernier iPhone sorti en est équipé et que 3 modèles d'iPad sur 4 actuellement en vente en sont équipés. » on parle de haut de gamme merci 😉

« Touch ID est plus naturel et apporte un plus par rapport aux autres. Ne rien faire. Juste toucher son smartphone, comme d'habitude. On doit juste toucher son smartphone.

Tiens, ça marche aussi. »
Ben non tu dois poser ton doigt, faire une action. Pas avec Face ID

https://youtu.be/jKfNUQsYMYI

avatar webHAL1 | 

@Krysten2001 :
« Ben non tu dois poser ton doigt, faire une action. Pas avec Face ID. »

Ah oui ? Tu peux déverrouiller ton iPhone équipé de Face ID sans le regarder ou (en diminuant la sécurité) sans le mettre en face de toi ? J'imagine que ce n'est pas une action ?

avatar Krysten2001 | 

@webHAL1

« Ah oui ? Tu peux déverrouiller ton iPhone équipé de Face ID sans le regarder ou (en diminuant la sécurité) sans le mettre en face de toi ? J'imagine que ce n'est pas une action ? » c’est quoi cette réponse, on va dire euh débile... tu regardes ton iPhone avec tes fesses ? Je pleure de rire 🤣

avatar webHAL1 | 

@Krysten2001 :
« tu regardes ton iPhone avec tes fesses ? Je pleure de rire 🤣 »

Personne ne regarde son iPhone avec ses fesses. Tout comme personne n'interagit avec son iPhone avec ses fesses.
Pour utiliser son iPhone, il faut donc le regarder et le toucher.
Regarder = Face ID.
Toucher = Touch ID.

Y a-t-il encore quelque chose que tu ne comprennes pas ?

avatar fifounet | 

@webHAL1

"Pour utiliser son iPhone, il faut donc le regarder et le toucher.
Regarder = Face ID.
Toucher = Touch ID."

Ho putain c’est reparti avec le dialogue de sourd sur faceid 🤪
Donc oui on touche l’iPhone ou l’iPad pour s’en servir.
Est ce que touchID ne sert qu’à débrouiller son iPhone ?
Ha ... ben non en fait
Toute la gestion des mots de passe s’appuie sur TouchID et pareil pour l’achat d’applis même gratuites sur le store.
Donc ?
Ha ben moi quand j’ai mon iPhone en main sans faceID et que ça me demande de confirmer mon empreinte ben je suis obligé d’appuyer sur le bouton.
Si j’avais faceID ne ne ferai rien
Ben voilà

avatar MarcMame | 

@fifounet

"Ha ben moi quand j’ai mon iPhone en main sans faceID et que ça me demande de confirmer mon empreinte ben je suis obligé d’appuyer sur le bouton.
Si j’avais faceID ne ne ferai rien "

Personnellement j’apprécie d’avoir à confirmer un achat par un geste, quelqu’il soit, ce que FaceID me refuse, il valide tout sans mon consentement explicite. Il suffit d’un regard. Je n’aime pas ça.
Je veux cet instant de réflexion avant de valider et donc poser mon doigt.

Autre exemple : j’apprécie de pouvoir regarder une notification sans débloquer systématiquement l’appareil.

avatar fifounet | 

@MarcMame

"Je veux cet instant de réflexion avant de valider et donc poser mon doigt."

Tu l’as donc désactivé ?
Tout va bien alors.

avatar MarcMame | 

@fifounet

"Tu l’as donc désactivé ?
Tout va bien alors."

Désactivé quoi ?

avatar fifounet | 

@MarcMame

"Désactivé quoi ?"

Ben .....
FaceID pour l’AppStore ?
J’ai gagné quoi ?

avatar Krysten2001 | 

@MarcMame

« Personnellement j’apprécie d’avoir à confirmer un achat par un geste, quelqu’il soit, ce que FaceID me refuse, il valide tout sans mon consentement explicite » vous devez double cliquer pour autoriser Face ID donc je ne comprends pas où est le soucis

avatar MarcMame | 

@Krysten2001

"vous devez double cliquer pour autoriser Face ID donc je ne comprends pas où est le soucis"

Ah merde, donc depuis le temps qu’on nous raconte que FaceID est génial parce contrairement à TouchID il n’y a plus besoin d’appuyer sur un bouton c’était du flan ?
Tu ne vois toujours pas où est le soucis ?

avatar Krysten2001 | 

@MarcMame

Avec Touch ID vous devez double cliquer pour confirmer un achat ce qui reste logique et c’est la même chose avec Face ID sauf si vous approchez votre iPhone avec Touch ID/ Face ID près du terminal et là avec Face ID tu ne fais que regarder et Touch ID tu dois mettre ton doigt. Sinon en déverrouillage de l’appareil, d’app,... pas besoin de double cliquer, cela se fait en toute transparence avec aucune action à faire.

avatar Krysten2001 | 

@MarcMame

Je ne sais pas si ça peut vous aider mais vous pouvez voir vos notifs sans déverrouiller. Réglages=>notification => aperçu

avatar webHAL1 | 

@MarcMame

On est bien d'accord, et de toute manière n'importe qui d'un peu objectif reconnaîtra que Touch ID et Face ID ont tous deux leurs avantages et leurs inconvénients. Tout dépend des usages et des situations. Aucun ne se substitue parfaitement à l'autre. Avoir les deux serait idéal pour les utilisateurs d'iPhone.

Personnellement, depuis que je suis passé sur Android, j'utilise à la fois la reconnaissance faciale et le capteur d'empreinte digitale de mon appareil, suivant le moment. C'est confortable et pratique d'avoir le choix. :-)

avatar pat3 | 

@fifounet

"Si j’avais faceID ne ne ferai rien
Ben voilà"

Ben si, tu dois cliquer deux fois sur le bouton de droite pour confirmer l’achat.

avatar MarcMame | 

@pat3

"Ben si, tu dois cliquer deux fois sur le bouton de droite pour confirmer l’achat."

Donc tu confirmes que FaceID est plus contraignant pour un achat que TouchID. Il faut 3 actions là où TouchID n’en nécessite qu’une seule : poser son doigt sans cliquer.

avatar Simbapple | 

D’où l’intérêt d’avoir supprimé 3D Touch de la gamme des iPhone 11 Pro (Max) fallait préparer les esprits pour la future gamme 12 !

avatar mielpops_one | 

Bonjour je me pose une question : est ce que Face ID fonctionne dans le noir ? Merci

avatar FredMac92 | 

@mielpops_one

Oui

avatar fte | 

@mielpops_one

" je me pose une question : est ce que Face ID fonctionne dans le noir ? Merci"

Oui, parfaitement. C’est en plein soleil qu’il a du mal.

avatar Espcustom | 

Et voilà ça arrive. Ça a tjrs été une certitude. Reste à confirmer quand mais ça sent bon. Et la tout ceux qui se sont jeter sur ces générations Face ID vont regretter ... Touch ID est ce qu’il y a de mieux, et si c’est intégré avec Face ID (en ayant le choix de l’un ou l’autre ou les 2) c’est parfait

avatar sneazzy95 | 

Et du coup pas d'iPhone 9 ? et est ce que les dates de sorties sont toujours les mêmes pour Apple ? (septembre)
Mini Militia App Lock 7Zip

avatar MarcMame | 

@sneazzy95

"Et du coup pas d'iPhone 9 ?"

Non.
Pas d’iPhone 2.
Pas de Windows 9.
Et pas de Macintosh III non plus.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR