iPhone à port USB-C : la première transition d'Apple faite à contrecœur ?
Il y a des transitions pour lesquelles Apple montre un certain courage. L’absence présumée de port jack sur l’iPhone avait suscité des mois de polémique avant la sortie de l’iPhone 7. Pensez donc une pétition avait recueilli plus de 240 000 signatures pour pousser Apple à revenir sur cette décision.
iPhone 7 : en finir une fois pour toutes avec la prise jack
Décision qui avec la commercialisation des AirPods quelques mois plus tard s’avérera être une décision géniale d’un point de vue du business. Les iPhone 15 débuteront une nouvelle transition, celle du passage du Lightning à l’USB-C. Une personne sortant de plusieurs années de coma pourrait penser que cette décision s’inscrit dans une certaine logique. Apple a été pionnière dans la démocratisation de l’USB-C, elle a joué un rôle important dans sa conception. Le Mac et la plupart des iPad l’ont adopté. Bref, que l’iPhone y passe, c’est le sens de l’histoire et des rumeurs. Certaines d’entre elles promettaient cette transition pour 2019…
Oui, mais cette transition est dictée comme chacun sait par l’Union européenne, chose qu’Apple se gardera bien de dire, selon Mark Gurman, à l’occasion de son keynote le 12 septembre. Elle devrait plutôt chanter les louanges de cette « décision courageuse ». Avec le même câble, les utilisateurs pourront recharger aussi bien leur Mac que leur iPad ou leur iPhone. Le passage à l’USB-C offrira des taux de transfert beaucoup plus rapide sur les modèles haut de gamme. Gurman laisse lui aussi entendre que cette fonctionnalité sera réservée aux modèles de la gamme Pro. Rappelons que c’est déjà le cas sur l’iPad 10.
Autre avantage moins souvent évoqué : l’iPhone devrait enfin avoir une sortie vidéo digne de ce nom. Les terminaux d’Apple pourraient également se recharger plus vite. Enfin, cela simplifiera considérablement la vie des consommateurs jonglant avec des smartphones Android.
Sur le papier, cette transition devrait être plutôt favorablement accueillie par les consommateurs. Toutefois, chez Apple, on craindrait un retour de bâton, notamment de la part des premiers acheteurs qui verraient du jour au lendemain leurs nombreux adaptateurs et câbles ne plus fonctionner avec leurs terminaux flambants neufs. Pour certains, le passage à l’iPhone 15 pourrait en effet être particulièrement salé sur le plan tarifaire.
Ces adaptateurs et câbles qui ne serviront plus à rien, c’est justement ce qui faisait le bonheur du directeur financier d’Apple. La certification MFi (Made For iPhone) fait la fortune d’Apple depuis des années. Des rumeurs laissent entendre que pour bénéficier pleinement de l’USB-C des iPhone 15, il faudrait des puces MFI. Apple va sans doute chercher à limiter les dégâts d’une manière ou d’une autre, mais techniquement parlant, la marge de manœuvre d’Apple est limitée. La Commission européenne a d’ailleurs d’ores et déjà fait savoir qu’elle suivait de très près le dossier.
De l'USB-C bridé avec des puces MFi pour les futurs iPhone 15 ?
Chez Apple, on était prêt à tous les arguments pour éviter cette transition, même le plus étonnant, à savoir celui de l’écologie. Cette transition forcée avait expliqué Apple, dans un communiqué en 2020, a créé un volume « sans précédent de déchets électroniques tout en perturbant considérablement les utilisateurs ».
Apple met son grain de sel dans le débat européen sur le chargeur universel
D’autres arguments émanant d’Apple étaient plus recevables, comme le fait que le législateur fixe des choix technologiques pouvait nuire à l’innovation. Deux ans plus tard, Greg Joswiak, le patron du marketing, avait poliment fait comprendre qu'il préférait que les gouvernements indiquent des directions plutôt qu'ils ne les imposent par la loi.
Mais au final, celui qui tranche encore le mieux le débat, c’est un ancien d’Apple. Tony Fadell, le « père » de l'iPod, qui a aussi largement contribué à créer l'iPhone, avait déclaré de manière tonitruante sur les réseaux sociaux que « Notre planète est plus importante qu'un fichu connecteur ». Et d’ajouter, si cette loi a vu le jour, c’est « uniquement parce qu'Apple n'a pas fait ce qu'il fallait, point final ».
@iftwst
J’imagine qu’Apple est évidemment du même avis en se disant que de toute façon on arrivera à terme à du tout sans contact… en attendant ils font avec et sont forcés.
Le seul avis d'Apple c'est d'être degoutés de plus pouvoir se faire la dose de thune avec le lightning. Faut pas chercher plus loin.
@Jawzz
« On va voir ce qu’apple arrive à faire pour s’en approcher mais l’expérience usb c (sur tous nos autres appareils) est certes plus agréable qu’en usb A, mais on est loins de la robustesse et simplicité qu’offre le Lightning… »
J’ai encore un MBP à 4 ports USB-C, cela arrive assez souvent que les 4 soient connectés, or c’est assez terrible d’avoir des connecteurs des deux côtés parce que ça a tendance à se déconnecter tout seul, on décale le portable d’un côté, les 2 cables de l’autre côté se déconnectent même si ça ne saute pas aux yeux. C’est franchement de la merde. On est très loin de la satisfaction du « clic » du Lightning.
@Oracle
Je suis d’accord, c’est quelque chose qu’on peut constater sur bcp de nos appareils en USB C, certains sont faciles à insérer mais ducoup bcp plus sujet aux déconnexions… et d’autres sont durs à insérer et à sortir.
C’est mécanique de tte façon, la prise Lightning femelle à de chaque côté un mécanisme ressort qui s’enclenche dans les encoches de la prise mâle, qui apporte solidité et certification de la bonne connexion.
Je suis tellement pas chaud pour ce nouveau port que si le 15 n’a pas de game changer, je m’orienterai vers un 14 bradé
@Jawzz
Si Apple avait, comme elle le prétend, d'abord et avant tout le souci d'avoir un port plus solide et plus simple, elle aurait pu proposer son design du port Lightning au consortium USB, dont elle est membre, depuis très longtemps déjà.
Mais elle ne l'a pas fait et, au contraire, à choisi de construire un écosystème qui lui est profitable rien qu'à elle autour de ce connecteur.
Il a en effet certains atouts supérieurs à l'USB-C, mais visiblement celui qui intéressait Apple le plus c'était celui de lui permettre de maintenir sa main mise économique sur l'ecosystème reposant sur ce connecteur propriétaire avant tout chose.
C'est d'ailleurs pareil pour l'AppStore. Apple répète à foison qu'elle défend son monopole pour des raisons de sécurités, mais elle n'a fait aucun effort, alors que l'EU l'oblige à ouvrir, à proposer de manière séparée un processus de validation d'apps sur le plan sécuritaire montrant ainsi que c'est bien ça son soucis premier, comme elle le prétend, et non pas garder son péage à l'entrée de chaque iPhone vendu.
@Oracle
On ne déplace pas un laptop qui est relié à des périphériques de stockage ... quelle que soit la(les) prise(s) utilisée(s) : USB-A, USB-C, micro USB, et tutti quanti
J'ai fait mumuse avec ce genre d'usage il y a une dizaine d'années, j'ai vite compris (et à l'époque l'USB-C n'existait pas)
C'est pour ça que j'ai pris 2To dans mon MBP actuel et que je prendrais 4To dans mon prochain modèle (en janvier si tout va bien), pour éviter comme la peste bubonique de devoir dépendre d'un stockage externe
Après, on peut avoir besoin d'en brancher un quand même (faire un backup, récupérer des fichiers, transmettre des fichiers, etc), mais à ce moment là, on ne déplace pas le laptop le temps de son utilisation
C'est du bon sens, et dans cette histoire l'USB-C est l'une des connectiques les plus fiable du moment. Si on achète pas du matos de forain, bien sur
@pocketalex
Dans mon cas, ce sont l’imprimante et l’écran qui ne tiennent pas. Le ou les disques LaCie bougent moins. Mais c’est bien le sujet : on n’est pas censé bouger le laptop, mais ça arrive involontairement.
On a quand même de sacré problème en Europe… Nos politiques n’ont ils rien d’autres à foutre que de pondre ce genre de chose sérieusement 🤔
@Jul21
Nos politiques sont sur 350 créneaux en même temps, il serait un brin réducteur de croire que la terre s’arrête de tourner pendant qu’une telle loi sort.
Au contraire je trouve que cela va dans le bon sens: éviter que chaque marque ne produise sa propre norme pour quelque chose d’aussi simple et universel qu’une prise d’alimentation.
Et j’espère qu’ils se pencheront rapidement sur ces idioties d’ordinateurs tout soudés (ram, DD), je pense à toute la gamme Mac Book mais pas que (certains pc également).
Cela empêche les évolutions et les réparations.
@Jul21
1: c'est un vrai enjeu
2: le politicien doit aussi se mêler de l'industrie et de son impact sur la consommation
3: vous semblez croire qu'un être humain est capable de penser et connaître qu'une seule considération. Moi je peux écrire ce commentaire et en même me demander si demain je prends des pâtes ou du riz (et je me souviens encore de l'existence de Jupiter), je suis SURPUISSANT à ce point.
4: l'Europe a BEAUCOUP depoliticiens. Faites un tour sur l'institution Européenne, vous seriez étonné qu'ils soient plus que 2 au parlement, dans les commissions aux lois, le Conseil et la Commission, oui... plus que deux abrutis...
5: le reste du monde fait tout autant de loi sur TOUT ! Ils n'ont RIEN D'AUTRE A FOUTRE DANS LEUR VIE DE MAMMIFERE que de penser à TOUT et organiser NOS futures guerres ! C'est LEUR BUT ! Sinon on les aurait déjà foutu dans un volcan avec un coup de pied au cul
6: c'est extrêmement important de réguler le commerce et l'industrie. Si j'avais eu l'ignoble idée d'être politicien (urk), c'est probablement là où je me serais spécialisé : l'industrie informatique et ses conséquences.
je ne suis pas très à l'aise d'en arriver jusqu'à décider et imposer UN connecteur à l'industrie, car oui, c'est effectivement un frein et je n'aime pas freiner (aie le mur!). Mais Forstall a l'argument qui fait mouche et qui me convainc au final (car seul le bien commun compte à mes yeux quel que soit l'idéologie, méthode ou quoi que ce soit) :
Apple a merdé à rester arcboutée sur ses acquis et a forcé la main du monde politique.
Lightning aurait du être normalisée à pas cher en tant que USB-C
ou apple aurait du lâcher ce connecteur sur l'iphone
son jusqu'au boutisme a provoqué l'obligation d'en finir avec le gâchis de chargeurs et l'entrave au choix du consommateur (adaptateur vidéo, etc)
après, quand tous les chargeurs sont devenus usb-c, était il encore nécessaire de l'imposer sur l'appareil ? Bah, c'était trop tard . et c'est au final très bien ainsi : un connecteur, pour des usages similaires.
et puis me^me si bien sur j'ai défendu lightning pour des points de détails en bon geek à lunette que je suis, à la fin de la journée, ce n'est qu'un putain de connecteur
le monde politique a eu raison d'en finir sur ce point
maintenant, oui, qu'on passe à autre chose ! (la guerre des russes et la normalisation de la recharge sans fil... ha et aussi de laisser une place aux ours, c'est important les ours.)
M’en fout j’en veux pas 🙄
Je ne suis pas le nombril du monde mais…
Pour mon nombril je n’en veux pas ! J’ai tout en Lightning et quand les devices seront hs, ben je passerais à la concurrence ✌🏻 quand je vois la durée de vie ultra réduite hors iPhone, c’est abusé ! AirPods 2, pro et pro2 avec batterie quasi hs 🙄 plus jamais
@Darkgam3rz
Oui comme toutes les autres marques ! Pour en avoir fait plusieurs les batteries sont toute mortes entre 12 et 24 mois !
@lyonp69
Oui mais pas au même tarif ✌🏻
Là au prix des AirPods Pro 2, les mettre à la poubelle c’est quand même pas top 🙄
@Darkgam3rz
C’est le principe des écouteurs sans fil : finir à la poubelle avec toute leur électronique, batterie et terres rares. Quelle que soit la marque. C’est pourquoi je n’en ai jamais acheté…
@Darkgam3rz
"quand les devices seront hs, ben je passerais à la concurrence ✌🏻"
Super ! ... mais tu y trouvera sde l'USB-C
@pocketalex
Oui mais à un tarif normal 😅 et pas forcément de moindre qualité en plus !!!
@Darkgam3rz
Vous avez bien sûr tout à fait le droit de passer à la concurrence. Même ici ce ne devrait pas être un problème. Le prix peut être une bonne raison, par contre, s’appuyer sur le changement de port est un peu spécieux vue que comme dit plus haut, il vous concernera quelle que soit la marque…
@Derw
Oui mais….marre de sortir des sommes « folles » pour du jetable, autant prendre du jetable au prix du jetable.. et je vais test les EarPods au final c’est plus durable je pense..
Je suis attaché à l’écosystème mais quand je vois les coups de commerce de fait par exemple Samsung avec double stockage et écouteurs sans fil offert, ça donne à réfléchir… bon ok la décote n’est pas la même mais bref…
Je verrais le moment venue 😊
@Darkgam3rz
"Je ne suis pas le nombril du monde mais…"
encore heureux, vu que c'est moi...
@oomu
Exactement la réponse que j’attendais et de la bonne personne 😅
Une belle semaine à vous
« Le passage à l’USB-C offrira des taux de transfert beaucoup plus rapide sur les modèles haut de gamme »
Attention c’est avec ce genre de formulation que les gens ne comprennent rien à l’USB.
L’USB C ne veux pas dire vitesse, on peut avoir de l’USB 2 ou « seulement » de l’USB à 5 Gb/s. Dans l’idéal avoir de l’USB 4 ou 3.2 gen 2 dans la gamme Pro et au moins avoir du 5 ou 10 gb/s dans tous les autres périphériques (iPad/iPad) serait top. Les AirPods bien entendu peuvent avoir de l’USB 2 en USB C pas de problème.
@Bounty23
Ce que veut dire l'auteur est la réciproque. Rester sur du Lightning limite forcément le débit. Le passage à l'USB-C ajoute le possibilité d'augmenter le débit.
@Bounty23
Lightning : USB-2, 480Mbpbs (0,5 Gbps)
USBC : de l'USB 2 à l'USB4, soit de 0,5Gbps à 40Gbps
On me donne le choix entre une connectique ou l'autre, moi j'hésite pas longtemps
@pocketalex
Le Lightning est aussi USB 3.0 à 5Gbit/s sur certains iPad Pro, mais il n’y a jamais eu de câbles compatibles, seulement les adaptateurs Lightning > USB ou SD.
https://www.apple.com/fr/shop/product/MK0W2ZM/A/adaptateur-pour-appareil-photo-lightning-vers-usb-3
https://www.apple.com/fr/shop/product/MJYT2ZM/A/adaptateur-lightning-vers-lecteur-de-carte-sd
« Il prend en charge le transfert de données à des vitesses atteignant celles de l’USB 3 sur l’iPad Pro 12,9 pouces (1ʳᵉ et 2ᵉ générations) et l’iPad Pro 10,5 pouces, et celles de l’USB 2 sur l’iPad Pro 9,7 pouces et tous les autres modèles d’iPad et d’iPhone*. »
Il y avait plus simple: plus de connecteur du tout et passage au tout sans fils, mais il est peut-être encore trop tot, technologiquement parlant.
@rolmeyer
Oui pourquoi pas 70% aussi ! 🙄🤦🏼♂️
@lyonp69
Certains chargeurs sans-fils peuvent aller jusqu’à 50% de perte, c’est loin d’être un mythe.
@lyonp69
T’étais pas très loin avec ton 70% de perdition :
« En effet, le fait de laisser un appareil entièrement chargé plus longtemps sur le chargeur augmente significativement la consommation de veille. Si l’appareil mobile reste toute la nuit sur l’émetteur, la consommation totale est environ trois fois plus élevée qu’avec un chargeur par câble. »
L'effet Joule sur une bobine à induction. Sauf à utiliser un supraconducteur, il y aura de la perte sur la bobine du chargeur et sur le bobine de l'iPhone... Si tu touches le dos d'une Apple Watch pendant sa recharge, ou le contact de la bobine de charge du chargeur, , tu verras, c'est chaud. si la bobine n'est pas enroulée de manière optimale pour récupérer le meilleur champ magnétique résultant, ou si le métal n'est pas assez pur... cela chauffe. Cela peut même chauffer beaucoup.
Cela ne vaudra rien niveau rendement comparé avec un câble électrique prévu pour la bonne puissance, même si ce dernier n'est pas fait avec le cuivre le plus pur.
@rolmeyer
Sans oublier le transfert des vidéos 4K de vacances des influenceureuhhh …
Le wifi 6 va plus vite que le Lightning ils n’utilisent certainement pas un câble
@totor2011
Je présume que tu parles de AirDrop ? Ce qui implique être sur Mac obligatoirement.
Les caprices de AirDrop… 😏
Et puis vous êtes sérieux quand vous pensez au partage d’un vidéo raw que d’une centaine de giga en wifi ?
Non je parle d’upload . Après si ta Box internet est pas à 1 Gbps d’upload ca sera le facteur limitant . Mais Lightning bride à 480 (60 Mo/s) donc le wifi sera plus performant
@totor2011
Un photographe ou un videaste sur le terrain ??
C’est Apple qui a vendu l’iPhone comme étant une caméra, limite à le comparer aux caméras de ciné, et donc sur le terrain, … access wifi box … 😏🤷🏾??
@franfran94800
même en l'an 25924 ça sera encore trop tôt
pourquoi gaspiller de la bonne énergie bien de chez nous, quand on peut faire passer dans du cuivre ? un petit cable de cuivre, sur le bureau, la console holographique à champs de force de son véhicule supra-luminique de l'an 25924 ou son chevet, et hop. ça charge, et cela sans trop de chaleur inutile.
pour des restaurants, des lieux publics, la recharge sans fil peut avoir son intérêt : moins de prises à installer/réparer, en partant du principe qu'une plaque à induction serait moins fragile à usage répétées.
mais encore une fois, pourquoi gaspiller de la bonne énergie ?
L’USB-C est depuis longtemps dans les tuyaux d’Apple. Mais grâce à lUE ils peuvent changer de connecteur tout en renvoyant ceux qui se plaindraient aux méchants régulateurs européens. Comme le fait remarquer l’article Apple a certainement un USB-C à la Apple déjà près. Donc non Apple n’a pas été poussé. Je pense cependant que l’ouverture aux stores alternatifs est un truc qui doit horripiler Apple…
Excellent le dessin datant de l'iPhone 7 ! Tout est dit 😉
Olala. Tellement fragile l'usb c que les fabricants de console pour enfant l'on choisi...
Pour casser la plaquette interne, il faut vraiment y aller (le connecteur ne peut pas la casser).
Par contre des iPhones 8 avec un faux contact dans la prise, j'en ai vu beaucoup ; mais la forme de la prise n'y est pour rien, juste le connecteur qui ne tient pas bien (il ne tient que par les soudures ?).
@koko256
Non non, il y a des petits ergots de chaque côté. Si la prise Lightning ne tient plus, c’est qu’il y a de la poussière au fond de la prise.
@Oracle
Je veux dire le composant "connecteur" soudé à la carte qui n'est pas assez bien fixé à la carte électronique.
Le même câble moui bien sûr. L’USB-C qui fait tout sur le papier mais rien correctement en pratique parce qu’on peut avoir de la charge rapide et un débit d’escargot en USB 2 ou même pas de données, la taille qui conditionne les débits en TB3/4.. et un joyeux bazar de nommage indigeste 😂
Tout dépend du câble que tu choisis. Il faut être attentif à la qualité du câble.
Il aurait pourtant suffit qu’Apple libère le Lightning , mais ça lui aurait un peu moins de 💰
@PtitXav
pas assez de courage...
A mon travail à chaque fois que quelqu’un vient le voir pour me demander un câble de charge Apple, je donne un vieux câble 30 pins que je conserve précieusement …
Les moins de 30 ans ne connaissent pas ce câble et ça me fait bien rire
Apple vas encore segmenter la gamme en jouant sur les débits du seul port de l’appareil c’est pathétique.
Un seul câble pour tout c’est une très bonne solution.
Pages