Une news pour nous dire que même l'iphone est réceptif à l'effet Halo qui affecte TOUTES les lentilles ? Woaw Pour la disposition "très peu esthétique des tâches" vous pourrez vous en prendre au vilain soleil plus qu'au capteur qui n'a ABSOLUMENT rien à voir la dedans.

Je me demande si ont peut téléphoner avec ce ibidule. ^_^

Vous n'en avez pas marre de chercher la petite bête ? Depuis le 24 c'est la course aux défauts, et dès qu'il y en a un qui trouve soit disant quelque chose, tous les sites relaient. Merci d'arrêter d'essayer de nous gâcher notre plaisir, ce téléphone est un vrai bijou. Quant à la photo elle est super moche, je ne vois pas l'intérêt de prendre ce genre de cliché même un gamin de 6 ans avec son Fischer Price n'en ferait pas autant.

C'est drôle mais darkorange a parfaitement raison ...

j'suis entièrement d'accord avec DarkOrange ... On dirait que tout le monde essaye de lui trouver le plus de défauts possible, c'est franchement gavant à la fin.

De toute façon tout le monde savait que ce v4 serait multitâche je ne vois pas ou est le problème ! :D

Quel intérêt de prendre une photo comme celle là ?? Un contre jour, ça se gère avec un réflex pour un résultat correct (je vous passe les détail de la manip'). Non seulement ça, mais la photo a VRAIMENT été prise pour provoquer un problème : le soleil est plein cadre, et la photo a été prise en intérieur, ce qui veut dire que la sensibilité ISO devait être très élevée. N'importe quel appareil aurait des problèmes dans cette situation, pas seulement l'iPhone. C'est quoi cette news ?!?

Anthony, c'est la première partie du premier paragraphe qu'il fallait mettre en caractère gras, pas la dernière. :p On dirait que tu tends le bâton pour te faire battre, là. :p Bref, Greggorynque a tout dit (et les autres aussi).

Désolé, mais là, complètement d'accord ! Des fois, plutôt que de poster n'importe quoi, vaut mieux savoir se taire !!! A partir du moment où vous avez un système optique, et l'appareil photo du iPhone, fût-il le 4eme du nom, fût-il qu'un "petit appareil pas très évolué" (juste un capteur et un système de lentille) est AUTOMATIQUEMENT sujet au "lens fare", à moins bien sûr que Steve Jobs arrive à détourner les lois de la physique et de l'optique (incidence, réflexion, absorption, tout ça tout ça...). Même sur une optique à 1 bâton, on va avoir du "lens fare" en shootant le soleil n'importe comment ! C'est si on en avait pas que ce serait inquiétant !!! Ça voudrait dire que S J est vraiment Dieu !!! Remarque, certain seraient rassurés, ça fait tellement longtemps qu'ils y croient !!! ;-)

C'est pas un Reflex, les gars... La désinformation des fois. Heureusement qu'il y a des personnes qui s'y connaissent pour rattraper le tir.

J'ai remarqué aussi de sérieux vices cachés sur le mien : quand je téléphone pendant une heure où deux, le niveau de mon forfait a tendance à beaucoup diminuer (d'une heure ou deux, généralement.) Je remarque aussi que l'appareil photo est totalement inopérant dans le noir et que la batterie ne se recharge pas si elle n'est pas reliée à une source électrique. Autant de défauts pour un téléphone à ce prix, je suis sacrément déçu... Blague à part, hormis ces news totalement inutiles, à quand un vrai test, tout en (belles) images et en vidéo, qui décrirait Facetime, Ibooks et Imovie, qui comparerait les performance de l'Iphone 4 à celles de ses prédécesseurs ? A ce jour, exceptées les "premières impressions au déballage", vous n'avez rien publié de tel. C'est dommage, je trouve.

et bien je crois ke jvais me faire plein d'ennemis mais chui content qu'il y ai ENFIN une news qui parle de ce "défault". Je surkif mon iphone 4 et j'ai déjà fais moulte photos depuis que je l'ai. En lumière du jour, pas de problème, super photo! (en tt k, pour un téléphone). En revanche en "soirée" avec le flash LED, les gens deviennent "rouge jaunâtre"...!!!! et pas seulement en pointant une source lumineuse. Alors je suis le seul ds ce cas là?

haha je rajoute mon grain de sel, c'est un téléphone pas un appareil photo reflex à quelques centaines d'euros. Et quand on a un appareil classique, on prend pas de photos à contre jour parce ce que ca marche pôôôôooo allez bisous

Moi aussi j'ai trouvé un défaut sur mon iPhone !!! Ouuaiis ! Suuuper ! C'est la batterie qui merdoie : je charge mon iPhone au Max, et a la fin de la journée ben la batterie n'est plus au Max... Han... L'iPhone c'est de la m... Han quand on l'utilise sa batterie se décharge !! Moi je dis : Steve est un escroc qui vend de la camelotte surper chère, et même qu'on est tous OBLIGÉS de l'acheter ! Trop dur la vie !! Si il y en a qui préfèrent leur Nokia de 2002 ou leur Samsung de 2005, qu'ils ne se gênent pas ! Rdbill. Hyper heureux possesseur d'un iPhone 4 : superbe !

Pas certain que ce dernier message justifie cette pseudo news. Comme dit ici déjà c'est un téléphone pas un reflex ! Si on veut s'amuser avec le lens flare on sort son reflex. Comme pourrait le laisser croire la news et le commentaire de l'auteur qui suit il ne s'agit nullement d'un défaut. Vous avez une audience dont le niveau est inégal et certains vont maintenant chercher des tâches sur leurs photos, je trouve cette news limite irresponsable. L'iPhone 4 fait des photos très correctes (surtout comparé aux precedents modèles). Maintenant il est temps d'arrêter, ça saoule à la fin.

Vous n'avez rien a faire de plus con que de prendre des photos a contre jour avec un TELEPHONE???? Et comment de comporte t il en photo sous marine????

Sans deconner, c'est juste une CONSTATATION. Il est "possible" d'avoir des taches rouge en contre-jour (et a fortiori en basse lumière). J'ai un iPhone 4 qui fonctionne nickel et OUI j'ai ce genre de probleme photo que je n'avais pas avant. C'est juste un FAIT pas une CRITIQUE. Et il serait bien crétin de comparer l'iPhone à un réflex. A bon entendeur... Et reliser la news les gars : "Ce n'est pas à proprement parler un problème de l'iPhone 4, mais c'est un comportement à connaître : il est possible d'obtenir des tâches rouges sur vos clichés lorsque vous prenez des photos à contre-jour"

Bon ca va, je pense qu'on a fait le tour du sujet, là...

Désoler pour certains ici mais un appareil à 700€ doit être capable de faire beaucoup plus qu’un simple téléphone à 30€ ! Avec un simple téléphone il a été démontré qu’il y’avait possibilité de faire de très belle photo et tout à fait conservable même pour des photos de souvenir, les K750, K800 et beaucoup d’autres Sony Ericsson, ce n’est pas des chefs d’œuvres ou des portrait de concours certes mais ils valent largement les photos des appareilles d’entrée de gamme. Donc les commentaires genre faut pas espérer avoir des bonnes photos avec un téléphone sont tous sauf crédible… Si Apple ne veut pas des critiques dans ce genre, qu’ils redescendent sur terre et baisse les prix des iPhones à leurs justes valeurs, soit pas plus de 550€ pour ce genre d’appareil, la concurrence fait aussi bien à des prix convenable… Sinon les designs tout en verre pour un appareil mobile c’est ridicule, on est censé mettre l’iPhone en vitrine ??

@Darkorange:"Depuis le 24 c'est la course aux défauts, et dès qu'il y en a un qui trouve soit disant quelque chose, tous les sites relaient" Perso, c'est ce qui explique mon silence depuis la sortie de l'appareil. Je suis tout simplement atterré par ce qui s'appelle un flingage de cet appareil qui ne satisfait que des trolls teubés à la Brewenn qui demandent ici par exemple qu'Apple rectifie un truc qu'il ne peut PAS rectifier puisqu'inhérent à la technologie employée. C'est grave, c'est la première fois que je vois une tlle descente en flamme et je pense cette fois que ça va avoir un impact catastrophique sur les ventes. Macg, Mac4ever, etc, vous êtes débiles. Je vous ais toujours soutenus, mais là, c'est un concours de dézingage comme on en a jamais vu. La concurrence doit éjaculer devant autant de connerie et d'empressement à détruire dans les médias un produit fabuleux à l'usage. Une vraie tendance auto-destructrice qui prouve que décidément pour le journalisme moderne, une fausse info vaut mieux que pas d'info du tout. On passe du lamentable au crétin puis au plus lamentable encore. Allez, continuez ainsi, on doit encore trouver de "faux" défauts à étaler pour donner de la soupe aux trolls et aux évangélsites des autres marques. Débiles, vous êtes débiles.

@Rline:"les K750, K800 et beaucoup d’autres Sony Ericsson, ce n’est pas des chefs d’œuvres ou des portrait de concours certes mais ils valent largement les photos des appareilles d’entrée de gamme." Mais cet iPhone FAIT des photos de cette qualité, et tu le sais. N'utilises l'insigne faiblesse des sites plus vraiment pro-macs depuis la sortie de l'iPhone pour sortir tes conneries. L'iPHone fait de vraies photos.

@Rline:" la concurrence fait aussi bien à des prix convenable…" NON Pour engadget par exemple, c'est le meilleur smartphone actuel. Pas l'UN des meilleurs, LE meilleur. Et je confirme, niveau d'une mini cam HD pour la vidéo, d'un compact correct pour la photo, finition inédite. C'est au dessus de tout ce qui existe chez les concurrents aujourd'hui. A toi de voir si tu veux seulement suivre comme un mouton la descente en flamme imbécile et le suivisme des médias totalement absurde. Mais n'incrimine pas cet appareil qui ne le mérite pas lui.

@fubar:"C'est juste un FAIT pas une CRITIQUE." Quand on en fait état sans indiquer de façon précise que ce type d'effet est normal vu la technologie employée dans certaines conditions, cela devient de facto une critique. Et puis faire une news sur la moindre vis qui dépasse atteint les sommet du ridicule. On dirait que les sites pro-macs sont passés sous la coupe de Nokia ou de RIM depuis la sortie de l'appareil. Du jamais vu à ce niveau. Recul niveau zéro.

MDR les amoureux transi de l'iPhone. Il vous exploserait à la gueule, vous diriez encore "ouaiiiis supeeeer, merci, encore, encore".

http://www.youtube.com/watch?v=kHmvkRoEowc Remplacez Britney par Apple et vous avez un équivalent des shenmue et autres pleureuses qui n'admettent pas que l'on puisse sous entendre qu'il existe des problèmes sur un produit Apple.

Hé bien j'aurai appris quelque chose aujourd'hui. Tout ou presque sur le Lens flare : http://en.wikipedia.org/wiki/Lens_flare