Spotify interdit de Coldplay

Mickaël Bazoge |

Si les utilisateurs d'iTunes ont pu profiter pendant une semaine de l'écoute gratuite en streaming du dernier album de Coldplay, Ghosts Stories, ça n'est pas le cas pour les auditeurs de Spotify, Deezer, et des autres services musicaux sur abonnement qui n'ont rien à offrir aux fans du groupe anglais alors que l'album est disponible depuis ce lundi. Ça n'est pas un scoop : Mylo Xyloto, leur précédente galette, avait attendu quatre mois avant d'être proposé en streaming.

Au lieu de prétendre que l'album n'existe pas, Spotify affiche un message lors de la recherche de Ghost Stories, expliquant son absence par le fait que l'artiste ou ses représentants ont décidé de ne pas autoriser l'album sur le service en ligne. Spotify précise travailler sur le sujet et nourrir l'espoir qu'ils changeront d'avis bientôt. Ce message apparait également pour les autres albums qui ne sont pas disponibles à l'écoute en streaming, comme les derniers de Black Keys ou encore de Beyoncé qui s'est tournée en exclusivité vers iTunes avec un certain succès (lire : « Beyoncé » atteint le million sur iTunes et Target refuse de vendre le CD).

Clic pour agrandir

Les relations entre Apple et Coldplay expliquent pour partie l'absence du groupe sur Spotify et consorts. Le groupe avait déjà dévoilé ses nouvelles compositions durant un concert iTunes lors du festival SXSW. Plus globalement, les relations entre Apple, les artistes et les services de streaming musicaux vont se révéler de plus en plus tendues à mesure que la Pomme affûte ses armes pour relancer iTunes. L'acquisition de Beats et l'intronisation future de Jimmy Iovine en tant que tête pensante de la stratégie musicale vont muscler l'offre d'Apple dans le domaine de la musique en ligne.

[Via : MusicAlly]

Tags
#spotify #Coldplay
avatar pgpg | 
Le simple fait que les accords se fassent à la tête du client est une aberation...
avatar ktilel | 
C'est pas comme si Coldplay était les rois de l'originalité Ça fait 10ans qu'il s'autoplagie eux même et font rien de neuf. Il y les précédent albums pour ça. Les black keys c'est plus embêtant par contre.
avatar candidemac | 
@zenco56 : Apple pense pour sa pomme, mais aussi à celle des artistes. Avec Spotify uniquement, dans 5 ans il n'y a plus de groupe de musique qui peuvent vivre de leur art. C'est ça que vous voulez ?
avatar Tibimac | 
@Michael. "Apple pense pour sa pomme, mais aussi à celle des artistes" Ben voui. Il est gentil, monsieur Apple. Pas comme monsieur Spotify, qui est un vilain. Et où il est est monsieur Spotify ? Derrière monsieur Apple ! Attention, la bâton, le bâton ! Ah, merci d'avoir prévenu. On va mettre le méchant monsieur Spotify dans un sac. Avec moi : le sac, le sac ! etc... Sinon, le Coldplay, je le vois bien en achat sur Qobuz, mais pas en streaming avec l'offre (enfin, c'est une façon de parler, on t'offre rien du tout) streaming qui va bien. M'en fous, mais c'est juste pour préciser.
avatar Human-Fly | 
@bigdidou : Ben oui, il n'est nulle part en streaming. À part sur iTunes Radio, est-ce qu'on sait ? Limite je m'en fous aussi, ça n'existe pas en France.
avatar tigre2010 | 
@zenco56 Hum..prenez une surface c'est moins cher et c'est du windows -_- Sérieux, qu'est ce qu'il ne fait pas entendre.
avatar Mr Ti | 
C'est vraiment dommage d'en arriver à ce genre de casse-tête. D'un côté, on nous explique que le support physique (à savoir le CD) est voué à mourir, et que l'heure est au tout-Cloud. Et là, on a donc de grands artistes qui refusent ça, pour privilégier le CD ou l'achat unique sur une plateforme comme iTunes, entre 9€ et 12€ l'album. Personnellement, depuis Spotify, je ne télécharge plus rien musicalement (légalement ou non), et j'achète uniquement des vinyles d'albums bien précis. Je ne sais pas si c'est véritablement économiquement viable pour les artistes, mais entre quelques centimes par écoute et rien du tout, multiplié par le nombre d'utilisateurs, y'a un truc qui me fait tiquer. En fait, je fais le parallèle avec le débat de l'application Macg avant son apparition : Certains étaient pour payer un prix fixe (genre 5€) et ne plus payer après, alors que d'autres disaient qu'une application gratuite, mais avec un système d'abonnement, était plus rentable pour la rédaction. Pour la musique, je la consomme donc de la même façon : Je préfère payer 9.99€ par mois et faire vivre tous les artistes que j'écoute un peu à chaque écoute d'un titre, que d'acheter un album au prix fort et l'écouter 1 milliard (le chiffre à la mode) de fois sans jamais redonner un euro à son auteur.
avatar Abudah237 | 
@Spry : Spotify n'est viable que pour des artistes qui vendent énormément, sinon ça ne rapporte que des clopinettes. Ce modèle économique n'a pas beaucoup d'intérêt pour les artistes.
avatar Mr Ti | 
Je ne dis pas que Spotify ou iTunes permet de devenir riche dans un cas ou dans un autre. Et d'ailleurs, je trouve ça un peu mensonger de la part des différents acteurs de l'industrie de diaboliser tel ou tel système en nous laissant penser qu'avant, les artistes touchaient 75% de la vente de leur musique et que maintenant, ils n'ont plus rien. Ce que j'essayais de dire, c'est qu'iTunes ou Spotify sont autant de façons différentes de ne pas télécharger illégalement, et que de bloquer l'un ou l'autre pénalise tout le monde au final.
avatar macin | 
@Mithrandir Si les services de streaming et même plus largement ne sont pas favorables aux artistes, c.est parceque d'épis des décennies ils se font ba*ser par les maisons de disques et les producteurs et ne voient que des queues de cerises de leurs ventes....
avatar gautik94 | 
Idem pour le dernier album des Black Keys, toujours absent de Spotify
avatar gautik94 | 
Même utilisation que @Spry Bcp de Spotify et pour les indispensables un beau vinyl comme à la grande époque avec un petit download inclus Et la lecture hors connexion de Spotify est une merveille
avatar fornorst | 
D'ailleurs, l'album est sur qobuz, en qualité studio Master et en qualité cd. Preuve que Apple n'est pas un 'méchant' dans cette histoire
avatar Human-Fly | 
@pacou Tu l'as vu où en Studio Masters ?
avatar ylgmac | 
Finalement si ce genre d'agissements se généralise, le téléchargement illégal risque peut être de repartir car pourquoi payer un abonnement ?
avatar Djipsy5 | 
On parle de la neutralité du net en ce moment, mais on devrait bien parler aussi de la neutralité de la musique maintenant avec de telles pratiques... Bon ben, abonné Spotify, tant pis pour moi.
avatar Human-Fly | 
Oui, du moment que l'album est téléchargeable ailleurs que sur iTunes, comme sur Qobuz, je ne vois pas où est le problème. Entre le streaming et l'achat, il y a de quoi faire pour ne pas pirater. La musique, sous prétexte qu'elle est « dématérialisée », n'en est pas moins un produit réel ayant une valeur. C'est quasi banal qu'un enregistrement ne soit pas en streaming, encore plus banal pour certains d'acheter de la musique.
avatar music23 | 

Thanks

CONNEXION UTILISATEUR