L'iPhone "low-cost" n'arriverait qu'en 2014

Florian Innocente |

L'iPhone "moins cher" serait repoussé à l'année prochaine, affirme le blog japonais Macotakara, parfois bien renseigné. Récemment les rumeurs parlaient tantôt de la fin 2013, tantôt de 2014. Ce modèle emprunterait un peu de l'allure des anciens MacBook blanc qui étaient habillés d'une coque en polycarbonate. Cela se traduirait par une épaisseur un peu plus importante que ce que permet l'aluminium.

C'est aussi plus économique. Apple avait utilisé ce matériau dans ses portables d'entrée de gamme avant de généraliser l'aluminium. Ce serait aussi un retour au plastique pour l'iPhone. On n'en a pas gardé que de bons souvenirs sur les iPhone 3G/3GS qui fendillaient parfois à certains endroits de leur coque.

Ce téléphone destiné à toucher un plus large public, disposerait d'un écran 4,5" mais le reste de son design ne s'éloignerait guère de ce que l'on connaît déjà. Pour l'écran les différentes rumeurs ont donné des fourchettes allant de 4 à 5". Apple viserait un prix de 330$ en vente non subventionnée (lire aussi Nouveaux détails sur l'iPhone "low-cost").

Autre détail, cette fois pour le successeur de l'iPhone 5, Macotakara parle de l'utilisation de deux LED pour son flash. Le 25 janvier, iLounge avait eu vent aussi d'une amélioration du flash sur l'iPhone "5S" et d'un capteur photo plus performant (lire Rumeurs : iPad 5, iPhone 5 S et iPhone low-cost).

[via AppleInsider]

Sur le même sujet :
- Quel prix pour l'iPhone low-cost
- Un plus grand iPhone en version illustrée
- Rumeur : un iPhone bon marché en plastique

Tags
#iphone low-cost #iphone 5s
avatar kingpuco | 
En admettant que le septième iPhone s'appelle iPhone 5, le huitième s'appellera iPhone 6 ? Logique de merde pour les noms sur la gamme iPhone, je trouve.
avatar kingpuco | 
@ConilL : iPhone 5S, pardon.
avatar YanDerS | 
T'aurais dû conseiller ça à Aristote, cela lui aurait fait gagner beaucoup de temps et à nous aussi
avatar YanDerS | 
tant qu'y a pas Bertrand...
avatar dvd | 
330$ low cost ??? Lol de lol c'est 1/3 de la pension de retraite de ma mère !
avatar jimouest2005 | 
Au final ça revient si cher que ça l'alu avec les économies d'échelle etc ?! S'il mettent un écran plus grand je sais pas si vraiment ça va revenir moins cher! Surtout qu'il aura au moins la même définition que l'iPhone 5 (donc du retina ou presque). Je suis pas convaincu par ces rumeurs moi. Mais à partir du moment ou écran plus grand n'est pas égal à processeur plus puissant (comme c'est le cas pour les Mac et l'iPad) ça me dérange pas.
avatar oliv-et-pomme | 
Les iPhones 3G et 3GS étaient en Téflon il me semble ? C'était pas non plus du plastique de merde...
avatar YanDerS | 
je te dis pas les trafics et les marchés gris
avatar john | 
Ça dépend ce que chacun entend par "bas de gamme". Si on entend quelque chose de mauvaise qualité, non (quoique le MacBook blanc a eu des problèmes de coque), mais si on entend par là une entrée de gamme, c'est clairement ce qu'ils sont.
avatar master_bate | 
Stop avec cette rumeur, quand aurez-vous compris qu'Apple n'a pas l'intention de faire un iPhone low-cost ?!
avatar belcikowski | 
pourquoi un iphone lowcost , si t'as pas les moyens achète un samsung ..... mdr
avatar john | 
Le problème à croire que l'iPhone n'a pas intérêt à être décliné en une gamme comprenant au moins deux modèles (nouveaux) dont un serait une entrée de gamme, c'est qu'on ne considère alors que les téléphones comme machines qu'elles sont. Il faut aussi considérer, il me semble, l'écosystème qu'elles représentent. Si Apple veut un écosystème puissant, elle doit s'intéresser aux nouveaux marchés. Car l'iPhone (tout comme les iPad) n'est pas qu'un téléphone, il est une vitrine ouverte sur le monde des savoir-faire d'Apple.
avatar PachaColbert | 
Quand je regarde la face avant de mon iPhone 5 blanc, j'ai l'impression qu'il ressemble au Macbook blanc !!!!!! Apple n'a pas besoin d'un iPhone Mini, mais plutôt d'un iPhone Maxi non lowcost Pour l'iPhone lowcost, Apple s'est pris les pieds dans le tapis avec son iPod Touch et son prix délirant. Faudra qu'Apple explique à ceux qui ont acheté un Touch pourquoi cet iPhone lowcost coûte moins cher que leur touch…
avatar Tyrael | 
Ça me parait douteux comme délai. C'est pas comme si Apple n'avait pas une méchante pression pour un modèle moins cher afin d'attaquer les 2 gros marchés que sont la Chine et l'Inde et réduire la progression en part de marché de la plateforme concurrente qui progresse à mort sur la gamme de prix du bas-milieu de gamme. Apple a déjà les composants pour un téléphone d'entrée de gamme (ceux des modèles précédents), il ne manque que le facteur de forme à finaliser et décider comment diviser la gamme avec un minimum de chevauchement/cannibalisation. Mais le matériau (PVC) n'est qu'une solution pour baisser le prix. Le gros du prix de l'iPhone 5 est dû à la complexité de l'assemblage. On peut imaginer une découpe type iPhone mini / iPhone classic / iPhone maxi ou encore iPhone / iPhone pro mais une chose est certaine, un iPhone low-cost à écran 4,5" n'est justifiable que si l'iPhone haut de gamme a la même diagonale (ou plus). Et je ne vois pas Apple abandonner le marché des smartphones réellement capable de tenir dans une poche. L'approche la plus logique serait celle des Macbook : - 1 modèle ultra compact mais haut de gamme (4" max) comme le MBA - 1 modèle grand public en taille intermédiaire (4"-4,5") comme le Macbook 13" - 1 modèle pro ou haut de gamme à grand écran (4,8"-5" max) comme le MBP 15" Ça peut expliquer les sons de cloche un peu contradictoires sur les délais de commercialisation. Si l'iPhone 5S sort en 4", il prendra cette place de modèle compact haut de gamme, le temps qu'un iPhone 6 encore plus fin et design ne le remplace. Ça laisse deux autres modèles à sortir. Je verrais bien un modèle low-cost 4" sortir en 2013 et, effectivement, un iPhone XL très design sortir en 2014, en même temps qu'un iPhone 6. Dans ce cas là, la gamme actuelle (modèle compact haut de gamme) baisserait un peu en prix pour laisser de la place au modèle XL…
avatar Tyrael | 
On est d'accord qu'un écran 5" avec la disposition actuelle serait trop gros selon les critères de design d'Apple. Reste à voir ce qu'Apple peut faire avec un bouton home virtuel ou un écran cliquable à la façon du trackpad actuel ou encore un bouton home en forme de baguette. Idem pour l'espace occupé par le haut-parleur, la cam frontale et les bords de l'écran : il peut y avoir des solutions d'ingénierie pour réduire l'espace utilisé. Si Apple arrive à avoir un écran presque bord à bord, il n'y aura aucune raison de ne pas avoir un écran plus grand pour un format global similaire à l'existant.
avatar pl1997 | 
Un iPhone low-cost ?? Cela serait quoi ? Parcque là vu le retard qu'a l'iPhone 5 sur la concurrence, je ne vois pas ce que cela pourrait être. Une brique ? Un bout de plastique ? Apple est vraiment à la ramasse, pathétique.
avatar YanDerS | 
CCQDQE

CONNEXION UTILISATEUR