Test de l’iPhone XR

Anthony Nelzin-Santos |

Apple n'a pas présenté un nouvel iPhone cette année, ni même deux, mais trois. Quelques semaines après l'iPhone XS et l'iPhone XS Max, juste à temps pour les fêtes, l'iPhone XR est disponible. Cet iPhone « abordable » n'est pas un iPhone au rabais : il embarque le même système TrueDepth et la même puce A12 Bionic que l'iPhone XS. Et puis il est disponible dans six couleurs vives.

Pour autant, ce n'est pas un iPhone XS coloré. Les différences entre les deux modèles expliquent les différences sur la facture — l'iPhone XR vaut 300 à 400 € de moins que l'iPhone XS. Pourquoi choisir l'iPhone XR plutôt que l'iPhone XS ? Réponse dans notre test en sept différences.

Différence 1 : acier poli contre aluminium fluo

Première différence : le choix des matériaux et des couleurs. Des goûts et des couleurs on ne discute pas… mais c'est plus important qu'il n'y paraît. L’iPhone XR n'est pas l'iPhone 5c, les composants de l'an dernier dans une coque au goût du jour, ni l’iPhone SE, les composants du dernier cri sous des atours vieux de quatre ans. L'iPhone XR est l'iPhone XR, les composants du dernier cri dans une coque au goût du jour.

Surtout, c'est un modèle distinct et indépendant de tout autre modèle, une réponse originale à la question de la diversification du catalogue. Pour la première fois peut-être, Apple propose une véritable gamme d'iPhone articulée par des différences esthétiques et fonctionnelles, et pas seulement une gamme segmentée chronologiquement. L'iPhone XR est, tout autant que l'iPhone XS, un nouvel iPhone.

Un iPhone sympathique et bonhomme, avec son châssis en aluminium anodisé et ses couleurs fluo, alors que l'iPhone XS est plus raffiné et luxueux, avec son châssis en acier poli et ses couleurs sobres. Jugez plutôt : l'iPhone XS n'est pas blanc, mais argent, ni noir, mais gris sidéral. L'iPhone XR, lui, est d'un blanc polaire et d'un noir de jais. D'un côté, la sophistication un peu surfaite, de l'autre, l'honnêteté un peu bourrue.

L'acier de l'un finira rayé, l'aluminium de l'autre finira cabossé, le verre des deux finira brisé… et les différences s'estompent une fois l'appareil placé dans un étui. Quel dommage que les housses transparentes annoncées dans un communiqué de presse canadien n'aient finalement pas été commercialisées ! Le rouge profond, le corail vibrant, le jaune vif et le bleu sage méritent d'être exposés à la lumière.

L’iPhone XR est certifié IP67, ce qui signifie qu’il résistera pendant 30 minutes sous un mètre d'eau, alors que l’iPhone XS est certifié IP68, et peut donc résister 30 minutes sous deux mètres d’eau.

Le dos en verre aux bords légèrement incurvés prend la lumière et les reflets, qui font virer le corail du rose saumon à l'orange pâle. Il se fond dans la bande en aluminium à la couleur assortie mais subtilement contrastée, presque dorée dans le cas du modèle jaune. Cet iPhone est plaisant — mais tout cela disparaît sous une coque. Quel changement de pied frappant, après l'iPhone 5c immanquable sous sa housse évoquant les râpes à fromage !

Différence 2 : 5,8" < 6,1" < 6,5"

Deuxième différence : la taille de l'écran. C'est le gros morceau, puisqu'elle influe directement sur la prise en main de l'iPhone XR. Commençons par quelques chiffres :

  • l'iPhone XS, avec son écran 5,8 pouces, mesure 14,4 cm de haut et 7,1 cm de large, pour un poids de 177 grammes ;
  • l'iPhone XR, avec son écran 6,1 pouces, mesure 15,1 cm de haut et 7,6 cm de large, pour un poids de 194 grammes ;
  • l'iPhone XS Max enfin, avec son écran 6,5 pouces, mesure 15,8 cm de haut et 7,8 cm de large, pour un poids de 208 grammes.

Donnés en vrac, ils donnent l'impression qu'Apple a coupé la poire en deux. Ce n'est pas tout à fait vrai : l'iPhone XR est sensiblement plus lourd que le XS sans être beaucoup plus léger que le XS Max, et nettement plus large que le XS sans être beaucoup plus étroit que le XS Max. Surtout, il est plus épais de 0,6 mm, une différence étonnamment sensible. Bref, sans l'être autant que l'iPhone 8 Plus, c'est un grand iPhone.

On pourrait gloser sur la hauteur de l'écran et la zone que l'on peut théoriquement couvrir avec le pouce, mais ce n'est pas comme si l'on ne pouvait pas repositionner sa main en fonction des usages, et qu'on le faisait naturellement tout au long de la journée. Arrondi et trapu, l'iPhone XR tient en main comme un gros galet électronique… et glisse des mains humides comme un gros galet électronique.

Au final, il est impossible d'avoir un avis définitif sur la question — vos mains seront le juge de paix. J'ai les paluches qui vont avec mon mètre quatre-vingt-seize, et utilise des iPhone « Plus » depuis qu'ils existent, mais je commence aussi à souffrir de troubles musculo-squelettiques, on ne tape pas huit heures par jour sur un clavier sans séquelles. Et l'iPhone XR me convient parfaitement.

Il n'est pas aussi « petit » que l'iPhone XS, c'est fou comme l'on s'habitue aux grands formats, mais je peux l'utiliser d'une main, contrairement à l'iPhone 8 Plus et l'iPhone XS Max. Mes collègues Florian et Stéphane, qui utilisent des « petits » iPhone, sont du même avis. Mais alors que Florian regrette « le format idéal » de l'iPhone XR, Stéphane est retourné vers l'iPhone XS sans se faire prier.

Différence 3 : Super Retina HD contre Liquid Retina HD

Troisième différence : la technologie de l'écran. L'iPhone XR possède un écran Liquid Retina HD d'une définition de 1 792 x 828 pixels (326 ppp), avec un contraste de 1 400:1 et une luminosité de 625 cd/m2, qui prend en charge l'espace colorimétrique étendu P3 et True Tone. Pour démêler cette fiche technique, procédons dans l'ordre.

« Liquid Retina HD » ne veut rien dire de plus que « LCD aux bords arrondis » — Apple utilise la même marque pour désigner l'écran des nouveaux iPad Pro. Tous les téléphones à dalle LCD soi-disant bord à bord possèdent un « menton » plus ou moins proéminent, qui renferme l'électronique de l'écran, les dalles LCD ne pouvant pas être repliées sur elles-mêmes comme les écrans OLED.

Tous, sauf l'iPhone XR. Apple a préféré épaissir les bordures, comme si elle avait réparti le « menton » sur l'ensemble de l'appareil. À défaut d'être la panacée, c'est sans doute le moins mauvais choix. Il ne s'agit certes pas vraiment d'un écran « bord à bord », mais les écrans asymétriques le sont encore moins.

Avec leurs diodes individuelles et leur flexibilité, les dalles (F)OLED se prêtent particulièrement bien aux écrans arrondis. Les choses sont plus difficiles avec les écrans LCD, mais Apple a déployé des trésors d'ingéniosité. Les masques des pixels rétrécissent à mesure que l’on s’approche du bord, de manière à suivre au plus près la courbe idéale, et l’anti-aliasing se charge du reste. Sous le microscope, la bidouille est apparente. À l’œil nu, elle fait illusion.

Oui, cette bordure est plus épaisse que celle entourant l'écran de l'iPhone XS. Non, elle n'est pas particulièrement gênante. Sauf à comparer directement les deux appareils, on finit par oublier la différence. Plongez-vous dans un livre, regardez une vidéo, jouez à un jeu, et vous n'y penserez même plus. La bordure passe au second plan, et c'est tout ce qui compte.

Contrairement aux cristaux liquides des écrans LCD, les diodes des écrans OLED sont électroluminescentes. Conséquence : les écrans OLED ne nécessitent pas de rétroéclairage, et sont généralement plus fins que les écrans LCD. De fait, l'écran Liquid Retina HD de l'iPhone XR est plus épais d'un cheveu que l'écran Super Retina HD de l'iPhone XS. Un cheveu qui suffit à décaler le connecteur Lightning, qui n'est pas parfaitement aligné avec les vis et les trous de la tranche inférieure.

Jony Ive a dû soigner son obsession pour la symétrie : de la même manière que les antennes supplémentaires ont rompu la symétrie des grilles sur l’iPhone XS, l’épaisseur de l’écran de l’iPhone XR pousse le port Lightning vers le dos.

Puisque l'on peut éteindre les diodes électroluminescentes indépendamment les unes des autres, les écrans OLED sont capables de reproduire des noirs très profonds. Les noirs de l'écran Liquid Retina HD sont moins noirs que ceux de l'écran Super Retina HD, c'est incontestable, et la palette de tons sombres est moins définie, en l'absence de prise en charge des standards HDR.

Mais l'écran Liquid Retina HD a les qualités de ses défauts. L'extrême contraste des écrans OLED entraîne parfois une fatigue visuelle, surtout avec la tendance actuelle des interfaces utilisant du texte parfaitement blanc sur un fond parfaitement noir, et certains préfèrent donc les écrans LCD. Et puis l'écran de l'iPhone XR ne souffrira pas des problèmes de rétention qui peuvent toucher les dalles OLED.

L’écran LCD utilise toujours la technologie IPS, qui limite la variation des couleurs selon l’angle de vue. On peut seulement observer un léger voile jaune et une légère baisse de la luminosité aux angles les plus extrêmes. La colorimétrie de la dalle est sinon excellente, même si elle est affectée par True Tone et Night Shift. True Tone, d’ailleurs, tend à réchauffer les couleurs plus rapidement sur l’iPhone XR que sur l’iPhone XS.

De manière plus surprenante, l'écran de l'iPhone XR est légèrement moins lisible que celui de l'iPhone XS dans un environnement très lumineux. Alors même que la fiche technique annonce une luminosité partagée de 625 cd/m2 et que nous avons bien mesuré l'iPhone XS Max au-delà des 620 cd/m2, nous n'avons jamais observé notre iPhone XR au-delà des 610 cd/m2.

Enfin, il faut bien parler de la résolution. Il faut être de mauvaise foi pour dire que l'écran de l'iPhone XR n'a pas progressé depuis l'iPhone 4, premier iPhone doté d'une dalle à 326 ppp. Et il faut avoir écrit avant d'allumer l'appareil pour prétendre que les applications de YouTube et de Netflix ne transmettent pas des flux HD 1080p à l'iPhone XR.

Est-ce qu'il s'agit du meilleur écran du marché ? Non, cette distinction revient aux écrans OLED des iPhone XS, Samsung Galaxy Note 9 et Google Pixel 3. Mais il s'agit du meilleur écran LCD du marché. C'est un très bon écran… mais celui de l'iPhone XS est excellent.

Différence 4 : 3D Touch contre Haptic Touch

Quatrième différence : le remplacement de 3D Touch par Haptic Touch. À titre personnel, 3D Touch ne m'a jamais manqué depuis dix jours que j'utilise l'iPhone XR. Mais je dois dire que je ne l'ai jamais beaucoup utilisé, n'ayant jamais trouvé un réglage ni trop léger (provoquant des appels indésirables aux fonctions 3D Touch) ni trop lourd (empêchant l'utilisation de 3D Touch d'une seule main fatiguée). J'ai toujours préféré le mécanisme d'appui long utilisé sur l'iPad — qu'il arrive aujourd'hui sur l'iPhone, avec un retour haptique en plus, me convient donc.

Mais mon avis n'est rien d'autre que cela, un avis. Il faut bien dire que le délai entre l'appui et le déclenchement de l'action pourrait être légèrement raccourci, notamment sur l'écran de verrouillage, où Haptic Touch ralentit l'ouverture de l'appareil photo. Plus encore que ce délai, c'est l'inconsistance du système qui pose problème. Pourquoi Haptic Touch a-t-il repris les fonctions de 3D Touch dans le Centre de notification et sur le clavier, mais pas sur les icônes des applications ou sur les liens ?

Apple nous a confirmé qu'elle comptait porter d'autres fonctions de 3D Touch vers Haptic Touch — mais elle aurait déjà dû le faire ! L'utilisateur habitué aux « raccourcis » 3D Touch ne manquera pas d'être frustré lorsqu'un appui fonctionne ici et pas là. Lorsque le nouveau système reprendra toutes les fonctions de l'ancien, qu'il soit « Haptic » ou « 3D » ne fera aucune différence. Mais en attendant… 

Différence 5 : deux capteurs contre un seul

Cinquième différence : la présence d'un seul objectif à l'arrière de l'iPhone XR. Le même objectif que le grand-angle de l'iPhone XS, associé au même capteur relativement grand, pour des résultats peu ou prou identiques. Notre précédent article sur le sujet reste donc valable pour l'iPhone XR, notamment sur les grandes qualités et les petits défauts du mode Smart HDR. Mais puisque l'iPhone XR ne possède pas de téléobjectif, deux fonctions sont forcément touchées : le zoom et le mode portrait.

Posé à plat sur une table, l’iPhone XR repose toujours sur l’objectif proéminent. Apple n’essaye plus de le cacher — au contraire, elle cherche maintenant à le mettre en valeur.

Le zoom, d'abord. Alors que l'iPhone XS peut zoomer jusqu'à 10x, l'iPhone XR plafonne à 5x. À fond, les deux appareils produisent des clichés d'une (mauvaise) qualité similaire, mais bien sûr l'iPhone XS permet de voir plus loin. Calé à 5x, l'iPhone XS produit des clichés plus plaisants et plus exploitables que ceux issus de l'iPhone XR. Cet avantage disparaît dès que la luminosité diminue, puisque le deuxième capteur est désactivé dès que les conditions se dégradent.

L’iPhone XR (à gauche) peut zoomer jusqu’à 5x, mais l’iPhone XS peut zoomer jusqu’à 10x.
Calé à 5x, l’iPhone XS (à droite) produit un cliché bien plus détaillé.

Le mode portrait, ensuite. L'iPhone XR possède bien un mode portrait, mais il repose entièrement1 sur des traitements logiciels. Non seulement le résultat est convaincant, mais il est parfois supérieur au « mode portrait matériel », notamment lorsque la lumière manque. Puisque son objectif grand-angle est plus lumineux que le téléobjectif de l'iPhone XS, l'iPhone XR « acceptera » de prendre une photo dans des conditions où l'iPhone XS renâcle.

Un portrait pris à l’iPhone XR. Puisqu’il ne possède qu’un objectif grand-angle, le champ est très large. Les grands anciens habitués aux portraits classiques tiqueront, mais la génération qui a inventé les selfies pour se mettre au milieu d’une scène appréciera peut-être. Ce champ ouvert permet d’observer la régularité du flou, encore un peu artificiel, ou la difficulté de séparer l’arrière-plan entre les bras et le corps, des défauts qui ne sont pas spécifiques à l’iPhone XR.
Pour obtenir un champ de vue similaire à celui de l'iPhone XS, il faut se rapprocher du sujet, de manière assez inconfortable il faut bien le dire. Techniquement, le résultat est satisfaisant : si les petits cheveux sont gommés, les plans sont bien séparés. Esthétiquement, les choses sont plus contestables : le grand-angle déforme les traits. Remerciements à notre modèle, Philippe.

En contrepartie, l'iPhone XR prend des portraits et seulement des portraits. Sans visage dans le champ, l'appareil se contentera d'afficher le message Aucune personne détectée. Autre défaut, les portraits pris avec le capteur principal ne peuvent bénéficier des modes d'éclairage de scène, contrairement aux portraits pris avec le système TrueDepth. La simulation d'ouverture, elle, est toujours présente.

Différence 6 : les performances

Sixième différence : les performances. À l'avant, l'iPhone XR possède le même système TrueDepth que l'iPhone XS, dont le fonctionnement n'a pas été suffisamment accéléré pour que l'on puisse encore parler de Face ID 2, et pas encore suffisamment assoupli pour que l'on puisse encore complètement oublier Touch ID. À l'arrière, il possède le même circuit de recharge par induction, dont la nouvelle bobine en cuivre qui est censée diminuer les pertes énergétiques.

Entre les deux, il embarque la même puce A12 Bionic, et donc le même processeur à six cœurs et la même puce graphique à quatre cœurs. Sans surprise, l'iPhone XR fait rigoureusement jeu égal avec les iPhone XS dans la plupart des tests synthétiques, et puisque son affichage se limite à 1,48 million de pixels, il est même légèrement plus rapide sur le plan graphique. Où sont les différences, alors ?

Dans la dotation en mémoire vive, d'abord. Alors que les iPhone XS possèdent 4 Go de RAM, l'iPhone XR doit se contenter de 3 Go, un point qui n'avait pas particulièrement gêné les propriétaires d'iPhone X l'an passé. Il faut jouer à des titres exigeants tout en conservant beaucoup d'onglets dans Safari pour vraiment sentir la différence, et encore. La différence n'est pas aussi marquée que sur l'iPad, où l'on utilise plus régulièrement des applications gourmandes.

Dans l'autonomie, ensuite. Avec sa batterie d'une capacité de 11,2 Wh, l'iPhone XR se paie le luxe de surclasser non seulement l'iPhone XS, mais aussi l'iPhone XS Max. Les tests synthétiques ne le montrent pas — l'iPhone XS Max résiste près de 4h30 aux assauts de Geekbench, alors que l'iPhone XR plie après 3h40. Dans la « vraie vie » pourtant, à la fin d'une journée bien remplie, l'iPhone XR continue à tourner une bonne heure après que l'iPhone XS Max a rendu l'âme.

Ce fait est d'autant plus marquant que la batterie de l'iPhone XR reprend la conception éprouvée des batteries précédentes, et n'adopte pas la construction en « L » de la batterie des iPhone XS. Sous le capot, l'iPhone XR est un véritable iPhone 9, et cet iPhone 9 tient la route. Activez le mode « Économie d'énergie » de manière préventive, et vous pourrez tenir deux jours sur une charge sans réfréner vos usages (demandez-moi comment je le sais).

Dans la connexion cellulaire, enfin. Comme l'iPhone XS, l'iPhone XR embarque un modem Intel XMM7560. Mais alors que l'iPhone XS prend en charge le MIMO 4x4 avec ses quatre paires d'antennes, l'iPhone XR s'en tient au MIMO 2x2. Soyons très francs : pour le moment du moins, cela ne fait quasiment aucune sorte de différence. Dans nos nombreux tests menés à Paris et à Lyon, nous n'avons jamais mesuré un écart de vitesse supérieur à 10 % entre les deux appareils, sauf dans un test où aucun des deux appareils n'a su dépasser les 20 Mbit/s.

Comme l’iPhone XS, l’iPhone XR prend en charge deux SIM, une SIM physique et une eSIM. Malheureusement, rares sont les opérateurs qui prennent en charge les cartes SIM virtuelles.

Mais soyons complets : dans le futur, l'iPhone XS pourra profiter des réseaux LTE à 1 Gbit/s, alors que l'iPhone XR ne franchira pas la barre des 500 Mbit/s. Reste à savoir quand : les réseaux 500 Mbits/s sont encore rares, et les premiers réseaux 1 Gbit/s ne seront pas activés avant l'an prochain au mieux. Les premiers déploiements 5G auront commencé… et vous aurez peut-être déjà changé de téléphone.

Différence 7 : le prix

Septième et ultime différence : le prix. Comptez 855,28 €2 pour un iPhone XR doté de 64 Go de stockage. C'est 300 € de moins que l'iPhone XS équivalent, 400 € de moins que l'iPhone XS Max équivalent. La conclusion est simple : à combien estimez-vous le prix des différences entre les deux gammes ?

Est-ce qu'un écran un peu plus agréable, est-ce que des bordures un peu plus fines, est-ce que quelques grammes d'acier, est-ce qu'une autonomie légèrement inférieure, est-ce qu'une compatibilité avec des réseaux cellulaires qui n'existent pas encore, est-ce qu'un deuxième capteur qui n'est pas toujours utilisé à bon escient, valent 300 € ? Si votre réponse est « oui », achetez l'iPhone XS.

Si vous avez le moindre doute, filez prendre l'iPhone XR en mains dans la boutique la plus proche. Surtout si vous ne pouvez pas vous contenter de 64 Go : l'iPhone XR vous laisse l'option de passer à 128 Go pour 917,68 €, mais l'iPhone XS vous demande de passer à 256 Go pour 1 327,68 €.

L'iPhone XR n'est pas le nec plus ultra, mais il possède le meilleur écran LCD du marché, la puce mobile la plus puissante de la planète, l'un des tout meilleurs appareils photo de son segment, et la meilleure autonomie de la gamme. Pour ne rien gâcher, il a une tête plutôt sympathique. L'iPhone XS est le meilleur iPhone jamais conçu. Mais l'iPhone XR est probablement celui que vous devriez (faire) acheter.

  1. Ou du moins, presque entièrement. Apple utilise le décalage entre les pixels utilisés pour la capture et les pixels utilisés pour la mise au point pour calculer une carte de disparité. ↩︎
  2. Apple n'a pas arrondi les montants après la récente baisse de la taxe sur la copie privée. ↩︎
Tags
avatar iVador | 

Enfin 🙃

avatar TKZ | 

Il était attendu celui là !

avatar AieFone66 | 

Je trouve Apple en retard niveau deSign de l’encoche (alias grosse protubérance) quand on voit one plus qui gère esthétiquement la chose ou encore bientot samsung avec son S10, apple va encore se prendre une claque niveau design et ca m’ennuie ca, le XR au niveau de la facade avant n’est pas réussi comparé a la concurence je trouve, et c’est dommage car il a tout pour plaire.

avatar bl@ck warrior_69 | 

@AieFone66

Sauf qu’Apple met un système de détection du visage pour l’identification dans son encoche. OnePlus et les autres n’y mettent qu’une caméra frontale. Heureusement qu’elles sont plus petites chez eux!

avatar AppleG | 

@AieFone66

Si t'es vraiment dans l'AppleSphère, tu trouves que l'encoche est le meilleur design jamais inventé. Si t'es pas de ces gens-là, tu fais quoi sur MacG ? Et franchement les autres encoches n'ont pas la classe de s'assumer comme l'iPhone X et ses descendants.
De plus, tu dis que Apple va prendre encore une claque niveau design, mais Apple a le smartphone le plus fini, fin, design, à la pointe de l'esthétique et de la mode qu'ils ont eux-même lancée (les autres marques (je ne parle pas de concurrence car l'iPhone ne joue pas dans la même cour) ont copié ce fameux bouton principal puis cette encoche si familière. Preuve que  est une référence design pour TOUTES LES MARQUES.

avatar AieFone66 | 

@AppleG

Mdr c’est pas parce que tout le monde fait pareil que c’est le meilleur design😂 l’ipHone X est très bien fini mais l’encoche en reste pas moins une protubérance

avatar AppleG | 

@AieFone66

Moi je l'aime bien l'encoche mais je comprends qu'on ne puisse pas l'aimer. Seulement, je n'aime pas trop que l'on compare le plus grand (pas en taille évidemment) smartphone du marché avec un HTC ou un autre d'une gamme en dessous.

T'as raison, ce n'est pas parce que tout le monde copie le design qu'il est bien mais parce que 'homme moyen préfère le design "designed by Apple in California". C'est pour cela que les autres marques s'y mettent

avatar jaymcfly | 

@AppleG

N’importe quoi. Depuis il faut absolument être dans la sphère Apple pour lire MacG ? Comme si l’avis de ceux qui n’ont pas de produits Apple valait moins que ceux qui en ont.
C’est à cause de commentaires aussi puérils que l’image des Apple users ne s’améliore pas.

avatar Clément34000 | 

@AieFone66

Mettre une dalle lcd aussi grande dans un boîtier aussi petit est une réussite, il ne faut pas l’oublier

avatar AieFone66 | 

@Clément34000

Le consommateur s’en fou complet de ca, les gens comparent a du one plus a du huawei avec des bordures bien plus fine pour bien moins cher qu’un iPhone XS alors exploit ou pas ca change rien

avatar Clément34000 | 

@AieFone66

Pas faux. Après, à voir si la personne achète du Huawei pour le prix en faisant abstraction de tout le reste et dans ce cas, ça se justifie...
sinon faut prier pour qu’après quelques années d’utilisation, elle réalise que la comparaison ne se limite qu’au prix et que quelques millimètres de plus de bordure ne sont finalement pas dérangeant surtout vu la symétrie.
Là on pourrait presque lancer le débat de Comment aider les gens a comparer lol

avatar Szbat | 

Sympa le jeu des différences. Mais à ce petit jeu, il en manque 2 🤪

Par contre, j’en rêve de cette coque transparente parce que c’est vraiment la galère de trouver une coque fine pour cet appareil. Je veux dire une coque de qualité parce que des coques à 2€, ça se trouve facilement...

avatar bribridu14 | 

@Szbat

Regarde chez Moshi

avatar Rom 1 | 

Testé aujourd’hui dans le commerce, les bordures noires sont assez épaisses autour de l’écran par rapport à mon XS.
En revanche, si vous venez d’un 8 ou ultérieur et que vous n’avez pas connu le X/XS, ça ne devrait pas vous déranger.

Il est aussi trop grand et trop large. Pourtant j’ai de grandes mains mais la taille du X/XS me semble être le maximum acceptable en usage à une main.
Au-delà, c’est prendre le risque permanent de le faire tomber selon moi.
De plus, il est vraiment plus lourd. Déjà que le XS est une masse.

avatar PierreBondurant | 

@Rom 1

Venant d’un 8 plus, j’ai trouvé les bordures trop épaisses mais surtout l’écran pas assez large, vu qu’il est aussi large que le XS pour un poids et un encombrement supérieur autant prendre le XS.

Pour que les bordures se voient le moins possible, il faut choir le noir

avatar Franckali | 

@PierreBondurant

Oui pour écran aussi large faut passer sur un MAX! De toute façon on change sûrement pas son 8plus pour un XR!!

avatar PierreBondurant | 

@Franckali

Oui, pas d’autre alternative que le Xs Max pour les amateurs d’écrans large
Par contre pour le même prix, l’iPad pro me tente bien... 🤔

avatar jp19fr | 

@Franckali

Ben si. Ravi de passer du 9+ au XR !!!

avatar jp19fr | 

@Franckali

Pardon je voulais dire 8+

avatar bellague | 

@Franckali

C’est pourtant ce que j’ai fait !!! Et je suis satisfait

avatar Nathalex | 

J’avais suivi les conseils par anticipation en allant prendre en main ce XR avant hier. Bien trop grand et trop lourd pour moi. Et comme le XS dépassait les critères budgétaires, je n’ai trouvé aucun X à mon goût !

avatar Vanton | 

@Nathalex

Il manque clairement un Xʀ mini dans cette gamme... Apple serait bien avisée d’en proposer un dans quelques mois...

avatar Hōjō Tokyo | 

Je sors de l’Apple store, et j’aime bien la taille du téléphone mais on sent vraiment que Apple y a donné un aspect moins « premium » que pour l’iPhone X🅂. Le positionnement tarifaire est déroutant. Autant quand je me suis acheté le iPhone X ça ne m’a pas posé de problème autant je me mettrait pas 800€ dans le X🅁, allez savoir pourquoi. Tout est une question de point de vue mais surtout de portefeuille quand il s’agit d’Apple.

avatar ibaba | 

PERSO j’ai le xs ma femme le xr et franchement je regrette de pas avoir été patient... aucune différence qui justifie une si grande différence de tarif. Surtout que j’ai pris le 256go car pas de 128 prévu par Apple!

avatar raf75 | 

Pas convaincu du Xr. Je garde mon iPhone 7 Plus. En attendant le prochain iPhone... sans encoche!!! Enfin je l’espère...

avatar AieFone66 | 

@raf75

J’espère aussi😥

avatar Jojojo22 | 

@raf75

Les capteurs ?

avatar raf75 | 

@Jojojo22

Cachés sous le capot !! pas très difficile pour notre ami jony Ive !! De toute façon ça sera la prochaine évolution de l’iPhone

avatar chtiblues | 

@Jojojo22

C'est quoi une bordure de 5 mm en haut de l'écran, c'est mieux je trouve comme sur un samsung parce que l'encoche avec les cornes qui dépassent ça gâche les vidéos et les jeux et tout les constructeurs qui reprennent ce design.. J'espère qu'on reviendra en arrière car de toute façon on utilise de plus en plus de capteur et il faut de la place pour les placer quelque part.

Samsung ça va être pire s'il font un trou dans l'écran sur les prochains Galaxy S pour la caméra et autres capteurs qu'il n'auront pas réussi à faire disparaitre sous l'écran ou positionné ailleurs

avatar Tigrou25 | 

@raf75

Pareil pour moi, je garde mon 7 pour le moment.

avatar toto_tutute | 

Elle est où la note ? 🤔

avatar afficiomacos | 

Et par rapport au X? Est ce que ça vaut le coup de le changer?

avatar marenostrum | 

non

avatar Gueven | 

@afficiomacos

"Et par rapport au X? Est ce que ça vaut le coup de le changer?"

Difficile de conseiller à une personne de passer d’une version X a X+1.
Car, rentre en compte pleins de facteurs :
1. L’argent dont on dispose et les priorités individuelles.
2. Les besoins par rapport à son utilisation (pro ou loisir) : autonomie, double SIM, puissance, appareil photo, ...

Bref, à toi de définir s’il vaut le coup pour ton besoin par rapport à tes finances et à tes priorités...

avatar webHAL1 | 

@Gueven
« Difficile de conseiller à une personne de passer d’une version X a X+1.
Car, rentre en compte pleins de facteurs : [...] »

On pourrait aussi mentionner, au hasard, l’impact écologique catastrophique de changer chaque année d’appareil. Mais chuuuut, ne fâchons pas les gens qui veulent « se faire plaisir »...

avatar Gueven | 

@webHAL1

"On pourrait aussi mentionner, au hasard, l’impact écologique catastrophique de changer chaque année d’appareil. Mais chuuuut, ne fâchons pas les gens qui veulent « se faire plaisir »..."

En plus j'y avait pensé, mais ça fait un peu donneur de leçon :P

avatar webHAL1 | 

@Gueven
« En plus j'y avait pensé, mais ça fait un peu donneur de leçon :P »

J’assume. Je pense que c’est un problème très sérieux, et la grande majorité des personnes s’en fichent totalement, car elle souhaite avoir le dernier gadget à la mode.
Pour se donner bonne conscience, elle revend/donne la version précédente de son produit à quelqu’un d’autre. Comme ça « pas de souci » ! Tant que tout le monde ne fait pas pareil, bien sûr.

avatar Gueven | 

@webHAL1

"J’assume. Je pense que c’est un problème très sérieux, et la grande majorité des personnes s’en fichent totalement, car elle souhaite avoir le dernier gadget à la mode.
Pour se donner bonne conscience, elle revend/donne la version précédente de son produit à quelqu’un d’autre. Comme ça « pas de souci » ! Tant que tout le monde ne fait pas pareil, bien sûr."

Je suis entièrement d'accord, mais avec ce genre de propos tu dois être hyper cohérent :
Ne pas utiliser sa voiture pour de courts déplacements,
Eviter d'utiliser sa voiture seul (covoiturage, transports en communs, ...),
Acheter des produits locaux,
Utiliser un composteur,
* ...

Au final, la démarche écologique est assez compliquée dans notre société et très rares sont les personnes qui sont cohérentes.

Bref, c'est pour cette raison que je donnerais jamais des leçons sur l'écologie car j'ai conscience d'être comme tout le monde (je me focalise sur un point qui me dérange pas trop et me comporte d'une mauvaise manière sur d'autres points).

avatar webHAL1 | 

@Gueven
« Au final, la démarche écologique est assez compliquée dans notre société et très rares sont les personnes qui sont cohérentes. »

Alors : non, non, et 100x non.
Ça c’est l’argument des personnes qui ne veulent faire aucun effort. « Quoi, il t’arrive de prendre l’avion et de manger des fruits exotiques ?! Mais donc ton discours n’a alors aucune valeur, tu es INCOHÉRENT, je ne t’écoute plus ! ».
Je crois qu’on peut tous faire des efforts, certains étant plus compliqués pour tel groupe de personnes, d’autres plus simple. Par exemple je n’ai pas de voiture (je suis célibataire et j’habite en ville), mais jamais ne ferai le reproche à quelqu’un qui en a besoin d’une. Et cette personne pourra très bien me donner des conseils sur l’écologie et sur ce que je pourrais changer dans ma façon de vivre. Il n’y a en aucun cas besoin d’être « irréprochable » pour attirer l’attention d’autrui sur ses comportements problématiques.

avatar Gueven | 

@webHAL1

"Ça c’est l’argument des personnes qui ne veulent faire aucun effort. « Quoi, il t’arrive de prendre l’avion et de manger des fruits exotiques ?! Mais donc ton discours n’a alors aucune valeur, tu es INCOHÉRENT, je ne t’écoute plus ! »."

Ou alors une personne qui déteste avoir à faire à des donneurs de leçons qui ne sont même pas consciente de leur impact CO2.
C'est juste une question de point de vue (verre à moitié plein ou à moitié rempli).

Par exemple, la personne qui achète un iPhone tous les deux ans (on est d'accord pour dire que c'est un luxe), qui ne voyage jamais en avion, utilise toujours les transports en commun, vie quand une maison autonome énergiquement, et achète majoritairement local. Tu vas lui faire la morale ? Elle a probablement un impact CO2 largement inférieure à la moyenne.

avatar webHAL1 | 

@Gueven

Je ne vois pas vraiment l’intérêt de se lancer dans des suppositions de ce style. Ce que je remarque personnellement, c’est que les gens qui attirent l’attention sur les enjeux écologiques sont ceux qui sont conscients de leur propre impact. Ils essayent de le minimiser, certains de façon extrême, d’autres en tentant de concilier une vie "normale" avec une empreinte sur l’environnement aussi réduite que possible.
Et ce qui est sûr, c’est que je ne connais personne qui change d’iPhone chaque année tout en étant extrêmement écolo’ dans les autres aspects de sa vie.

avatar Gueven | 

@webHAL1

"Ce que je remarque personnellement, c’est que les gens qui attirent l’attention sur les enjeux écologiques sont ceux qui sont conscients de leur propre impact."

Je te citerais par exemple l'impact d'une voiture électrique sur l'environnement. Dans de nombreux cas (je n'ai plus les chiffres exacts en tête en terme de kilométrage), une voiture électrique à plus d'impact néfaste sur l'environnement qu'une voiture thermique (en cause le coût initial en CO2). Vouloir être écolo, et être réellement écolo il y a une sacrée marge, et parfois ce qui manque réellement c'est la connaissance que l'on a de nos impacts sur l'environnement.

L'autre exemple, est l'utilisation de l'avion vs train. L'impact de l'avion est catastrophique pour l'environnement. Un Paris - Toulouse en avion va généré 34 fois plus de CO2 que ce même déplacement en train (75kg pour l'avion / personne). Penses tu que les donneurs de leçons sur l'iPhone font l'effort de prendre en priorité le train ? La production d'un iPhone est estimé à 30Kg CO2.

Tu peux être sensible à l'environnement (comme tous les touristes qui s'offusque de la destruction d'un lieu, mais qui comme tous les touristes y participent), mais avoir le mauvais comportement.

Qui ne souhaite pas laisser à ces enfants un planète "en bon état" ?
Mais qui y participe réellement de manière cohérente (mais pas juste une ou deux actions car on y gagne de l'argent et ça nous donne bonne conscience).

As tu réellement conscience de l'impact de tes actions sur l'environnement ?

avatar webHAL1 | 

@Gueven :
« Vouloir être écolo, et être réellement écolo il y a une sacrée marge, et parfois ce qui manque réellement c'est la connaissance que l'on a de nos impacts sur l'environnement. »

Oui. Ai-je dit le contraire ? Acheter une voiture électrique en pensant être "écolo'", c'est une aberration. Et les chiffres sont disponibles, l'information est accessible, il suffit de se renseigner un peu et d'être sensible à cet aspect. Toi-même tu sais que les voitures électriques ne sont pas LA solution.
Seulement, il est bien plus facile de se laisser bercer par le marketing des entreprises, qui ont bien compris le filon que représente "l'écologie". Je ne dis pas que c'est facile, mais je dis que c'est possible. Et, en cas de doute, il existe un grand principe simple : le comportement le plus écologique est celui qui tend à réduire au maximum sa consommation.

« L'autre exemple, est l'utilisation de l'avion vs train. L'impact de l'avion est catastrophique pour l'environnement. Un Paris - Toulouse en avion va généré 34 fois plus de CO2 que ce même déplacement en train (75kg pour l'avion / personne). Penses tu que les donneurs de leçons sur l'iPhone font l'effort de prendre en priorité le train ? La production d'un iPhone est estimé à 30Kg CO2. »

Je ne sais pas. Personnellement je le fais, je privilégie toujours le train, même quand cela rallonge un trajet et coûte plus cher.
Et, encore une fois, je pense que c'est le cas des personnes sensibles à l'état de la planète. Personne ne peut affirmer aujourd'hui "ah, mais je ne savais pas que ça polluait de prendre l'avion !". Et même lorsqu'il y a une compensation carbone sur son trajet, ça n'est pas non plus LA solution.

« Qui ne souhaite pas laisser à ces enfants un planète "en bon état" ? »

Quels enfants ? ^_^

« Mais qui y participe réellement de manière cohérente (mais pas juste une ou deux actions car on y gagne de l'argent et ça nous donne bonne conscience). »

Ça me semble à peu près clair que "y participer en se disant qu'on va y gagner de l'argent" est déjà une très mauvaise approche. Comme je le disais au-dessus, le premier principe à adopter c'est de limiter autant que possible sa consommation. Pas de voiture polluera moins qu'une petite voiture. Une petite voiture polluera moins qu'une grosse. Etc.
Je ne dis en aucun cas qu'il faut arrêter de vivre (et de voyager en avion, par exemple). C'est d'ailleurs souvent l'argument classique des anti-écologie : « ah, mais tu veux qu'on aille tous vivre dans une grotte et qu'on mange des baies ! ». Ou comment refuser de voir la réalité.

« As tu réellement conscience de l'impact de tes actions sur l'environnement ? »

Je le pense, oui. Je sais par exemple que je consomme beaucoup trop d'emballages. C'est un de points que je dois améliorer.

avatar romainB84 | 

@webHAL1

+100
Évidement que c’est une connerie sans nom de changer d’iPhone tout les ans (et pourtant Apple augmente ses prix chaque année... on pourrait se dire, au vu des gens qui gueule que c’est trop cher, que ça en calmerait certain mais non...)
Il y a un dernier critère que j ajouterais à votre liste, c’est « le plaisir au moment du changement »
Et ce plaisir est d’autant plus important quand on a garder son smartphone 4-5 ans... quand je vois tout les reproches fait sur cet iPhone... je viens de le commander et je viens d’un iPhone 5.... bah il n’a juste AUCUN défaut pour moi... AUCUN.
L’écran est pas OLED... et alors mon 5 non plus
La résolution n’est pas de 430ppp..: et alors mon 5 non plus
L’appareil photo n’a pas de zoom..: et alors mon 5 non plus
Je pourrais continuer la liste comme ça un moment!!
Tout ce que j au vu en recevant mon XR, c’est que la qualité de l’écran, la qualité de l’apn le processeur la vitesse en wifi et 4G, le système d’exploitation, faceID, la taille d’écran, l’autonomie, etc ... tout ses points ont été amélioré de manière SPECTACULAIRE par rapport à mon ancien smartphone ... et y’a que ça qui compte ...
Alors avant de dire qu’un produit est merdique ou pas top ou autre ..: garder votre appareil plus long temps et vous verrez que vous serez ravi en changeant (et tout ça pour moins de 1000 balles!!)
Quand je vois les gens dire qu’il vaut mieux le XSMAX et que ce XR est nul... au prix du XSMax, j’ai un XR + un iPad de 2018... (et il me reste encore de quoi me payer une coque pour les 2!!!)
Ou alors ... j’ai un XR + mon budget chauffage de l’année (pour relativiser encore + 😉)

avatar webHAL1 | 

@romainB84
« Il y a un dernier critère que j ajouterais à votre liste, c’est le plaisir au moment du changement »

Je suis d’accord avec cela. Je sais que le jour où je passerai de mon iPhone 6 au prochain appareil que j’achèterai (un smartphone de chez Apple... ou pas), tout sera mieux !
Par contre, cela n’empêche pas que les derniers iPhone sont beaucoup trop chers. Il n’y a aucune justification, du point de vue du client, pour les augmentations de prix de ces deux dernières années.

avatar frankm | 

Ah enfin. J’attendais ce test avant d’aller sur Kickstarter... 😉
- "Cet iPhone est plaisant — mais tout cela disparaît sous une coque" > merci les coques/bumper Rhinoshield
- 789 € chez Sosh vous avez jusqu'à demain avec le code SOSH40

avatar Hideyasu | 

Comment tu le sais ? 😂

avatar JohnS2B | 

Est-ce que vous avez pu tester le mode portrait sur objets/animaux avec Halide en détails?

Est ce que cela fonctionne bien?
Sans être au niveau d’un second capteur, est ce que cette solution tient la route?

avatar Crunch Crunch | 

Et la note finale c'est ?
Super test, merci 😉👍🏻

avatar Gueven | 

@Crunch Crunch

"Et la note finale c'est ?"

Aucun intérêt. A chacun sa note ...

Pages

CONNEXION UTILISATEUR