Le Galaxy S5 ne suffit pas à redresser Samsung
Pour le troisième trimestre consécutif, les résultats financiers de Samsung Electronics devraient être en baisse. La firme coréenne s’est fendue d’un avertissement sur résultats et — pour la première fois de son histoire — a publié une analyse détaillée de ce trimestre qui devrait être le pire qu’elle a connu en deux ans.
La société ne devrait que péniblement dépasser les 7 billions de wons (5 milliards d’euros) de bénéfice ce trimestre, pour un chiffre d’affaires atteignant 52 billions de wons (37,8 milliards d’euros). Une chute de l’ordre de 25 % que les analystes les plus pessimistes n’avaient pas vu venir — et ils avaient pourtant été pessimistes, en tablant sur une forte accélération du rythme de repli de Samsung.
La société avait déjà annoncé une baisse de 3,3 % de son bénéfice au premier trimestre : ce deuxième trimestre fiscal sera le troisième consécutif à la baisse — mais le premier de baisse à deux chiffres depuis la fin 2011. Le renchérissement du won et le ralentissement de la demande pour les écrans LED contribuent à ces mauvais résultats, mais la gamme de téléviseurs de Samsung Electronics s’est aussi très bien vendue en cette période de Coupe du monde.
Non, si les finances de la société coréenne s’érodent de trimestre en trimestre, c’est d’abord et avant tout à cause d’« un ralentissement global du marché du smartphone » et d’« une concurrence accrue en Chine et dans certains pays européens ». Des facteurs structurels contre lesquels le Galaxy S5, qui s’est pourtant très bien vendu, n’a rien pu faire.
La firme coréenne est, de fait, prise entre deux feux. Sur l’entrée de gamme qui a fait sa fortune, elle est efficacement concurrencée par les fabricants chinois, à commencer par Xiaomi. Et sur le haut de gamme qui a consolidé sa position, elle faiblit à un moment où Apple va fourbir de nouvelles armes. Selon Kantar Worldpanel, le principal argument de vente du Galaxy S5 est la taille de son écran — or il devrait bientôt y avoir un iPhone à grand écran.
Une mauvaise nouvelle ne venant jamais seule, une vingtaine d’hommes armés ont pris possession d’une des principales usines de Samsung au Brésil pendant quelques heures. Ils sont repartis après avoir chargé sept camions avec un butin d’une valeur de plus de 25 millions d’euros en ordinateurs, tablettes et smartphones. Aucun des 200 salariés de l’usine n’a été blessé, la plupart ayant d’ailleurs normalement travaillé pendant la durée de l’opération.
@warmac33 :
C'est un faux problème, il y'a énormément d'applis Android qui restent compatibles avec 2.1 parce que cette version représente une partie non négligeable du parc. En contrepartie, les devs font une croix sur l'utilisation de certaines API récentes.
Sur iOS, tu as plus de 90% d'adoption de la dernière version de l'os lorsque la nouvelle version sort, et en tant que dev tu as tout intérêt à tirer partie des nouvelles API.
De plus, iOS 7 est un cas particulier qui a forcé pas mal de gens à réécrire leurs applis et les rendre compatibles uniquement avec cette version. Il y'a fort à parier que ça ne se verra plus pendant un moment, lorsque iOS 8 sera sorti, je doute beaucoup qu'on voit des applis "iOS 8 only".
Par contre, on va attendre de voir ce que donnera Android L au niveau de la compatibilité, parce qu'avec leur nouvelle UI, je doute que beaucoup de devs pourront maintenir la compatibilité avec 2.1.
Une tonne. Je te dis ça en tapant la réponse depuis mon iPad 1 bloqué en iOS 5…
Les applis qui nécessitent iOS 7 sont en général les applis en rapport avec la vidéo streamée (replay) et les jeux les plus gourmands… Mais d'anciennes versions de ces mêmes applis fonctionnent néanmoins.
Secundo, la limite concernant l'iPhone 4, ce n'est pas la RAM mais le couple CPU/puce graphique qui doit être environ 25% plus lent qu'un iPhone 4S et 50 à 70% moins performant qu'un 5S… et, ma fille ayant mon ancien iPhone 4, je peux te garantir que même s'il est moins réactif sous iOS7.1 qu'il ne l'était sous OS 6, il est parfaitement utilisable, plus stable et fait fonctionner toutes les applis sans souci : pour un téléphone qui a presque 4 ans, il pourra continuer à faire fonctionner les applis nécessitant iOS 7 minimum pour encore quelques années…
les smartphone android ont généralement 2x plus de RAM ;)
l'optimisation se fait sur android a coup de processeurs toujours beaucoup plus puissant, et les seul qui ne rame pas sont les haut de gammes, c'est pas plus glorieux que Apple ;)
Et pour le coup des "innovations" rien ne vient reelement d'Android, c'est juste un mélange de ce qui est ajouté en surcouche qui finit par creer de la valeur ajouté.
Ce qui m'intrigue c'est plutot pourquoi on a toujours des procs arm coté android avec des bench de fou a coté des Ax est pour autant pas une impression de si grande "puissance" car les bench le montre assez, apple a de loin des processeurs bien moins puissant.
En fait on est juste en train de revivre les année PC ou a coup de puissance on fait oublier le passé ;( c'est pas forcement un exemple a suivre non plus.
Après l'optimisation d'Apple elle existe bien, mais elle n'est certainement pas un miracle en effet sur ce point je vous rejoint (certains y vont fort).
Mais Google ne pourra JAMAIS optimiser ce qu'il ne contrôle pas (drivers et hardware) ---> cf windows, tout sera toujours repêché par la puissance hard.
@W.B.M :
L'iPhone 4 a un processeur monocoeur qui commence à être très très juste. L'optimisation d'iOS 7 est passée par des astuces permettant d'économiser les faibles ressources du processeur : transparence simple plutôt que le fameux effet de flou, déjà.
Le processeur A5 des iPad 2 et 4S offre plus de souplesse et lui permet de bénéficier d'iOS 8.
@VDM
Q'est ce qui faut pas entendre...
Tu compares un téléphone est qu'il aura bénéficié CHAQUE ANNÉE de 200 nouvelles API (mais oui il va en manquer 2-3 par an) et qui au bout de 4 ans sera un poil plus lent, de l'autre côté un Galaxy S ,si il marche encore,bourré de faille.
En gros tu te félicites Qu'un S3 qui a 2 ans,soit enfin plus rapide qu'un iPhone 4 qui a 4 ans ... ^__^
Wouhaaa !
Comme je suis charitable je ne parlerai même pas du iPhone 5 qui a 2 ans ou du 4S qui a 3 qui tourne comme au 1er jour...
"C'est pas un problème de ram puisque les iPhones ont toujours la même quantité de ram ."
C'est faux.
512 Mo sur l'iPhone 4, 1 Go sur les suivants.
--
"Vrai question elle est ou l'optimisation logiciel légendaire de Apple si entre iOS 6 et 7 l'iPhone 4 est devenu plus lent alors que la quantité de ram est la même et que la puissance processeur devrait pas poser de problème puisque iOS est mieux optimiser que android ?"
En y a joutant des fonctions, les complexifiant, les rendant plus puissants, etc., les systèmes d'exploitation d'alourdissent. Compares le poids d'un OS des années 80 avec ceux d'aujourd'hui. La différence est phénoménale. Ce poids se répercute aussi sur les données à traiter pour exécuter convenablement le programme, aussi bien les calculs à effectuer que la quantité de données à stocker en mémoire vive.
Mettons iOS 8 sur iPhone 4. Les gens vont se plaindre que "ça rame", "ça bug", "c'est de la merde", etc.
Alors mettons iOS 8 sur iPhone 4, mais sans toutes les nouvelles fonctions les plus lourdes. Les gens vont crier à l'obsolescence programmée.
Où est l'optimisation d'Apple ?
Faire tourner son OS et ses Apps dans un iPhone à 1Go de RAM et un CPU bicœurs 1,3 GHz, quand Android a besoin de 2 Go et un CPU quad core 1,5 GHz pour offrir une expérience de même qualité.
Et puisque Android est si bien et si optimisé, pourquoi tant de smartphones ne sont plus éligibles aux mises à jours avant même d'avoir 2 ans ?
Leurs méthodes mafieuses marchent un temps. Après, ils doivent faire face à la rentabilité face à une concurrence qui trouve enfin sa place.
Samsung devra rationaliser et c'est tant mieux pour le consommateur. L'inondation de leur marque dans les rayons est perverse et malsaine. Les gens achètent de la merde parce qu'on ne leur propose que ça!
MERCI, enfin certains ouvre les yeux !!! regardez le rayons des TV's c'est devenu morose ! et le pire c'est que c'est nous, client qui sommes perdants.
Dans les rayons TV il n'y a que de la merde samsoule parce qu'ils paient leurs emplacement et cassent, soi-disant, les prix. Leurs tv bas de gamme sont vendues chères pour permettre de grosses ristournes.
Les produits samsoule actuellement durent max 3 ans. C'est lamentable. Le pire c'est que les gens ont confiance en cette marque. Samsoule c'est une mafia organisée qui paie son monopole.
Dans certains magasins, ils paient même pour que les tv des autres marques soient reliées en cinch et les leur en HDMI pour que leurs tv pourries semblent meilleures. Des images sans contraste aux couleurs fluos quel cadeau!!!!
On ne se décrète pas haut de gamme, il faut de plus savoir le vendre par un marketing approprié !
Prenons les Tab S : excellentes en caractéristiques : amoled, les plus légères, les plus fines, etc.
Quand on va dans une FNAC ou autres les voir : d' abord il faut les trouver ! pais on veut les prendre en main : elles sont équipées d'un antivol plus lourd qu'elles, donc impossible de remarquer leur légèreté. On les retourne : on retrouve le plastique, rien à voir avec un iPad ou une Xperia Z. On regarde l'écran : on aime ou non car il est très très lumineux avec des couleurs amoled.
Enfin on a envie d'avoir les caractéristiques : mais où est le vendeur ? ah comme par hasard il n'est pas là aujourd'hui !.
On change de crémerie et on va dans un magasin Samsung et on demande quand sortent les 8" 32 Go 4G : chez Samsung toujours la même réponse : on commence par les 16 Go Wifi !
Donc un gros problème marketing. Mais ce n'est pas facile de faire du haut de gamme en partant du bas de gamme (Renault n'y est pas arrivé, PSA non plus, VW oui (partiellement)
Pourtant Samsung a quelques très bons produits : les Note
Faut aimer le plastique et l'impression d'avoir un jouet en mains. Vu le prix des S c'est un peu honteux.
Toute la concurrence fait mieux. Même les chinois font mieux!
@Powerdom
C'est effectivement n'importe quoi
Samsung va-t'il rejoindre Sony, LG, Nokia, BlackBerry et HTC aux club des marques à succès passé ?
Même si Nokia, LG et Sony ont fini par rebondir, mais dans retrouver le statut qu'ils avaient avant.
Quand on prend les gens pour des pigeons on se casse les dents. et cela vaut aussi pour sony , htc, samsung et les autres.
Les constructeurs à bas prix vont tout rafler.. et c'est bien en cours.
Vendre un téléphone portable en 2014 près de 5000 francs (ou je sais c'est vieux) est juste absurde.
Xioami, motorola, ont eux au moins une démarche intelligente.
Voilà pourquoi tous (samsung, sony apple) se cassent les dents en chine, et bientôt en europe.. si ce n'est déjà fait, et on va pas pleurer sur leurs sorts.
Motorola est tellement intelligent qu'ils ont fait faillite et que Google n'a pas su les sauver. Vraiment très malin!
Où t'as vu que Apple se cassait les dents?
@Rez2a
4 ans de mise à jour l'iPhone 4 et Apple plan sans turn by turn ?
Peut être que Apple devrait demander a Google comment ils ont réussi le miracle de le faire avec Google map .
Le galaxy s2 sera plus mise à jour et malgrer sa il a la communication entre les app , le volet de notification , la possibilité de changer de clavier , l'iPhone 4 n'aura jamais tout ça .
A force de traiter Google de copieur ici , android arrive même à avoir des fonctions avant iOS , c'est sûrement du à la boule de Crystal spécial copie qui leurs servent à voir dans le futur .
Tu as publié de précisé qu'il a aussi tout les bugs et failles puisque non mît à jour...
La faille SSL tu l'as comblé comment petit rigolo.
Mais bon tant mieux si tu aimes les téléphones jetables qui ne valent rien à la revente.
@XiliX
Tu dira a Apple de te donner la possibilité de changer de clavier sans iOS 8 ;)
je n'en ai jamais eu besoin ! vous trouvez des exemples qui ne servent même pas a la plupart des utilisateurs ;)
Apres on peut "saluer" les quelques options dispos sur Android et de ce fait les autres dispos sur iPhone depuis aussi pas mal de temps (iCloud etc...)
Se limiter a comparer basiquement n'apporte rien, c'est l'usage qui est important et de ce coté la on est pas face a une myriade de surcouche constructeur et opérateur a s'y perdre qui apporte des fois du bon et aussi du bien mauvais.
On ne peut pas en vouloir a Apple de fournir un produit cohérent a chaque mise à jour, cette cohérence implique de ne pas aller dans tous les sens, si cela ne plait pas c'est que le produit apple ne vous plait pas tout simplement ;)
Ce n'est pas pour rien que beaucoup d'utilisateur d'iBidules ne s'y retrouvent pas sur Android et l'inverse est vrai aussi !
Ne vous faites pas trop de soucis pour samsung les gars.
Ce constructeur fait des merveilles et arrose tous les segments de marché.
Ce n'est pas le cas de la pomme
Je ne vois pas bien ce qui pourrait éviter à Samsung de se faire bientôt laminer par un constructeur chinois, étant donné qu'ils n'ont rien, mais rien du tout qui leur permette de se différencier d'un de ces derniers.
C'est une question de quelques années... Voir beaucoup moins !
Tizen ?
c'est a mon sens le seul point ou ils peuvent se différencier, mais on ne éalise pas un OS comme ça, donc c'est pas gagné
@Thegoldfinger
C'est le boulot du Google play services maintenant , le galaxy S2 risque même peut être d'avoir un support contre les failles de sécurités pendants plus longtemps que l'iPhone 4 .
"Que" 5millards d'euros de CA.... Les pauvres...
Pas du CA mais du bénéfice !!!
Et pour juste un trimestre !
Pages