Samsung trouve les photos de son S6 meilleures que l'iPhone
Apple est toujours LE bon client dans les pubs Samsung lorsqu'il s'agit de comparer les produits de l'un et de l'autre (lire Pub : Apple souvent imitée, jamais égalée). Le dernier petit film de Samsung USA s'intéresse à la partie photo. Un domaine longtemps réservé pour Apple, mais qui a cédé, sinon perdu du terrain, face aux dernières générations de smartphones Android.
Samsung insiste sur la qualité des images produites avec son S6 Edge+, sur la rapidité à laquelle on peut activer l'appareil photo (un double tap sur le bouton Home) et conclut sur un bref comparatif. Une photo prise en basse lumière où l'iPhone (que l'on suppose être un iPhone 6s Plus) s'en sort avec une image bien plus sombre que son adversaire - la Pomme au dos est montrée pour que le message passe bien. Le clip précise que le cliché a été pris sans flash dans les deux cas.
Cette pub s'inscrit dans une série démarrée depuis la rentrée, baptisée "It's not a Phone, it's a Galaxy" en référence évidente à l'iPhone. Samsung la décline autour de plusieurs fonctions proposées par ses téléphones (écran d'accueil personnalisable, paiement sans contact, recharge sans fil ou encore écran débordant).
Je trouve que niveau généralité, tu es pourtant un champion mondial :
Quand t'as eu quelques iPhone tu n'as pas besoin de comparatifs pour savoir que tu préfères iOS à Androspy
Tous les utilisateurs de mac ont déjà utilisé windows.
Je trouve que rien que ces deux la sont en or !
Quand t'as eu quelques iPhone tu n'as pas besoin de comparatifs pour savoir que tu préfères iOS à Androspy
Vu que Apple est le seul constructeur avec des chiffres en hausse permanente malgré les soi-disant critiques et les hausses de prix, elles aussi critiquées, on peut en déduire que Apple a un taux de fidélité constant. Ce rapport affectif, samsoule ne le comprend pas et l'érosion de ses ventes sur le haut et le moyen de gamme en témoignent.
T'es toujours en train d'attaquer comme un roquet en accusant de ne pas argumenter. Pourtant on argumente en permanence, contrairement à toi qui reste dans l'accusation systématique.
Fait indéniable : le fait d'avoir eu un ou plusieurs iPhone ne fait pas préférer iOS à Android. Quoi que tu en dises.
Après, qui celle t'amuses de le dire soit, mais c'est ce genre de réaction puérile qui nuit à la réputation de la communauté des utilisateurs Apple, dont je fais aussi partie.
Mais t'as un problème avec le français ma parole????
Je dis que celui qui achète aveuglément un nouvel iPhone et qui en a déjà eu sait ce qu'il achète. T'as eu ton bac? Sérieusement!
Tu dis qu'il préfère iOS à Android sans avoir besoin de comparatifs...
Donc oui je sais lire.
@bonnepoire :
"Je dis que celui qui achète aveuglément un nouvel iPhone et qui en a déjà eu sait ce qu'il achète."
Donc Apple vend les mêmes produits tous les ans ? Et il n'y a que l'OS qui compte quand on achète un smartphone ? Pas l'autonomie, ni l'appareil photo, ni les performances, ni l'écran, ni la solidité...
Et il n'y a que l'OS qui compte quand on achète un smartphone ?
OUI, j'achète un macbook pro et un iphone pour leur os. Définitivement et c'est même mon argument le plus important. Bien avant la marque.
Pas l'autonomie
Je dure 2 jours et demi avec mon iPhone 6 si je n'utilise pas la 4G.
ni l'appareil photo
Je sais que la guerre des megapixels est ton cheval de bataille mais je n'ai strictement rien à reprocher aux photos de mon iPhone.
ni les performances
Dans la mesure ou Apple fait les processeurs les plus puissants et des os optimisés...
ni l'écran
Mon écran est superbe.
ni la solidité...
Je n'ai cassé ni abimé aucun de mes iPhone. Par contre mes anciens androphones en plastiques se sont vite usés.
Tout ton post étant valable pour des utilisateurs de Sony Z5, Moto X Style, HTC One, et certains WIndows Phone, quel est ton but?
@bonnepoire :
Merci pour ton argumentation, mais je n'ai jamais remis en cause ces qualités de l'iPhone. J'ai simplement expliqué qu'on ne pouvait pas acheter de manière raisonnée un smartphone le jour de sa sortie, c'est-à-dire sans connaître ses performances dans ces domaines (à moins d'une confiance aveugle, bien entendu).
Et comme il s'avère que l'appareil photo de l'iPhone 6s est moins bon que celui du 6 en basse luminosité, ou encore que la solidité de l'iPhone 6 ne valait pas du tout celle de l'iPhone 5s, cette confiance irraisonnée n'a aucune raison valable d'exister.
@bonnepoire :
"Quand t'as eu quelques iPhone tu n'as pas besoin de comparatifs pour savoir que tu préfères iOS à Androspy."
Ça, je suis tout à fait d'accord. Quelqu'un qui a testé les deux peut tout à fait légitimement préférer l'un à l'autre.
Mais sinon, tu sais appeler les choses par leur nom ? *Android, *Samsung, *surcouche
"Tu l'as bien démontré en vendant la suprématie de samsoule et ses 8 à 12 coeurs qui ne rivalisent même pas avec un dual core made by la pomme."
Si par "ne pas rivaliser", tu entends "plus performant de 15 % en étant 6 mois plus vieux", alors certes. Autrement, non. Sache que la prochaine génération de processeurs Samsung a été annoncée il y a quelques semaines, c'est à dire 2 mois après la sortie de l'iPhone, et promet d'être largement plus performante que tout ce qui se fait actuellement.
T'as une vision clinique des choses.
Mais sinon, tu sais appeler les choses par leur nom ?
Venant du mec qui traite les gens de fanboys en permanence...
Sinon, encore heureux que 8 coeurs soient un peu plus puissants que des dual core. Ah non en fait, ce n'est pas le cas. On verra si samsoule arrive à battre l'A9x. J'en ris d'avance.
Pourquoi cette obsession sur Samsung?
Motorola est réputé tout comme Apple pour faire de chouettes optimisations.
Tous les "androidfanboys" sont plus fans du Nexus ou des Moto et détestent souvent Samsung, en général.
Pourquoi cette obsession sur Samsung?
Ma passion est le home cinema et les écrans samsoule sont les pires. Image froide, chirurgicale, colorimétrie dégueulasse et prix aberrants considérant la durée de vie et la qualité des transistors et des soudures. Mes anciens SSD samsoule se sont vite altérés et je trouve que les galaxy sont des téléphones sans personnalité. Ils ont des politiques commerciales écoeurantes limite mafieuses. Je n'aime pas cette marque c'est un fait mais je ne vais pas sur un site de fans pour les casser.
Tous les "androidfanboys" sont plus fans du Nexus ou des Moto et détestent souvent Samsung, en général.
Les chiffres de vente ridiculisent ton argument basé sur "tes potes" de la maison de retraite.
Les ventes de l'iPhone justifient selon toi qu'il est le meilleur....
Puis deux minutes plus tard, tu parles de Samsoule comme de la merde, en oubliant complètement les chiffres de ventes.
Puis tu prends ma phrase en disant que les Android fanboys préfèrent les Nexus (qui n'a rien à voir avec les chiffres de vente) en parlant des chiffres de vente, dans le genre rien à voir, on fait pas mieux.
Sinon, en musique, les chiffres de vente sont en faveur de Justin Bieber, tu en tires quoi comme conclusion?
Je me demande si en fait t'es pas en train de jouer avec nos pieds et chercher l'irréaliste.
On ne peut pas être aussi à côté de ses pompes sans le faire exprès!!!
Rebelotte, tu mélanges tout. Soit t'as 70 ans soit t'as 12 ans. Faut tout te réexpliquer avec des mots d'enfants. Tes analyses ne valent pas mieux...
Je vous laisse, dumb et dumber.
@bonnepoire: Bonne nuit Einstein, de la part de Dumb and Dumber.
Gros bisous.
@bonnepoire :
Attention à ne pas t'étrangler, alors.
http://m.gsmarena.com/samsung_galaxy_s6_edge_tops_geekbench_results-news-11239.php
http://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2015/11/iPad-Pro-charts.002-640x480.png
Une puce "révolutionnaire" qui s'avère être 2% plus puissante qu'une puce de 6 mois, je trouve ça particulièrement impressionnant.
Pour information, un SoC de tablette (iPad Pro) n'est normalement pas comparable à un SoC de smartphone (Galaxy S6), parce que l'un est 6 fois plus volumineux, 6 fois plus lourd, avec une surface 6 fois plus élevée et une batterie 4 fois plus grosse que l'autre (le SoC de tablette peut donc se permettre d'être plus consommateur d'énergie, de chauffer plus, d'être plus grand, etc.);
et l'Exynos 8890 qui devrait arriver dans les prochains mois avec le S7 tape dans les 7000 points, sur Geekbench, soit environ 30% plus puissant qu'un A9X, quelques semaines après la sortie de l'iPad Pro.
1. On en reparle quand ça sort.
2. Avec ou sans overclocking le temps du bench?
3. Toujours ta guerre pathologique de la fiche technique. T'es mort en dedans ou quoi?
@bonnepoire :
"1. On en reparle quand ça sort.
2. Avec ou sans overclocking le temps du bench?
3. Toujours ta guerre pathologique de la fiche technique. T'es mort en dedans ou quoi?"
1) Très bien;
2) Sans overclocking bien sûr. Samsung ne bloque plus les processeurs à leur fréquence maximale pendant les benchmarks depuis Android 4.4 (2013 - l'Année de l'iPhone 5s, en calendrier Appeulien);
3) Ce n'est pas une fiche technique, puisque c'est le résultat d'un benchmark (donc des conditions réelles de calcul). Analyser la fiche technique, ce serait dire que tel processeur est plus puissant qu'un autre parce qu'il est à une fréquence plus élevée; ou encore affirmer qu'un processeur dual core dans un appareil vendu à 900€ a beaucoup de mérite de n'être que 10% moins puissant que celui octo-core d'un appareil vendu 450€ à la même date.
@sachouba faut reconnaitre que sur le coup des benchmarks, il a pas tort, le nourrit pas avec cela!
Un Samsung qui fait des scores de malades lagge deux fois plus qu'un Moto qui fait 3 fois moins dans le même bench. Ou un iPhone. Ou un Sony. Ou un HTC...
Il n'y a pas encore de benchmark pour quantifier le lag en général, le jour ou cela sortira, cela sera vraiment idéal!
@Ze_misanthrope :
Touchwiz a bien changé, tu sais. J'utilise régulièrement un Galaxy J5 équipé d'un Snapdragon 410 (environ 4 fois moins puissant qu'un Galaxy S6) et je n'ai pas vu un seul lag depuis le début. Il est aussi fluide qu'un iPhone 6s, un Galaxy S6 ou un Xperia Z3 ! Évidemment, le temps de chargement des grosses applications est plus long, mais c'est tout à fait logique. Il a une autonomie incroyable (2-3 jours en utilisation modérée), un appareil photo qui n'a pas grand chose à envier au Galaxy S5, un écran AMOLED très correct...
Et il coûte 200€.
PS: Les benchmarks pour le lag existent. On peut détourner GameBench (PhoneArena l'a fait) pour mesurer la fluidité de l'interface. Il s'avère que les appareils Samsung sont tout à fait équivalents à ceux de HTC, notamment.
Le VRP bien moisi.
@sachouba :
Tu mélanges les 2 cas .
Tu n'as rien compris .
Pas grave .
@Ze_misanthrope :
"Bien c'est pour ma société, j'ai pu me permettre d'investir un peu plus.
Vu les commentaires dithyrambique un peu partout sur le net, je me suis dis let's go!
Cela te satisfait il?"
Non car tu ne donnes pas la raison de ton achat .
Tu aurais prendre un super PC de la mort qui tue non ?
Les 4/5eme des commentaires du net disaient que le Mac était plus rapide, plus fiable, plus blahblah qu'un PC de la mort qui tue. Idem avec les avis de proches. J'avais eu un bon feeling avec MacOS il y a quelques années avec un Mac Mini, donc pourquoi pas essayer quand j'en ai eu les moyens?
Les mêmes conseils, après une recherche sur le net, ou conseils d'amis ont souvent été une méthode qui a fonctionné pour d'autres choix (matériel de bricolage, appareil électro-ménager, etc..)
Comme je l'ai expliqué, cet iMac est pas mauvais, je l'utilise tous les jours. Mais pour moi, et mon usage personnel, je trouve qu'investir là dedans ne fait pas partie d'un bon conseil de "bon père de famille" car effectivement un PC de la mort qui tue peut se justifier, et permet de mettre en plus de l'argent de coté.
Je continue à l'utiliser, je l'utiliserai jusqu'à sa mort, mais fort de mon expérience, j'agirai différemment la prochaine fois.
Tu n'as jamais fait un achat qui t'a laissé un peu sur ta fin? Tout ce que tu as acheté s'est toujours avéré génial et tu n'as jamais eu le moindre regret?
Si un produit ne me plait pas je le renvoie. Surtout quand Apple accepte les retours...
Tu te défends comme tu peux...
En 14 jours, tu as le temps de te faire une idée complète d'un produit aussi complexe qu'un OS et un ordinateur complet? Félicitations à toi, j'en prends note et j'en suis fort aise. Ce n'est pas mon cas, il faut croire que nous sommes différents.
14 jours, c'est à peine le temsp de découvrir le produit, rechercher ses marques, poster quelques questions dans les forums macg pour bien comprendre et être certain que la fonction X existe ou n'existe pas, ou que j'ai mal cherché...
Mais soit, j'ai dit que cela reste un bon produit, en général, juste qu'il ne vaut pas les louanges qu'on lui fait et le piédestal sur lequel on le met! Pas une raison valable pour le ramener au magasin aussi vite qu'en 14 jours
Tu dois avoir plus de 70 ans...
Il a fallu 7 mois pour que le clavier à 80 balles me lache (garantie 6 mois)
2 ans pour me rendre compte du nombre de fois ou je devais changer les piles du magic trackpad
quelques semaines pour que les problèmes d'électricité sur la carcasse se fassent sentir (corrigé et suivant quelques forums techniques pour réparer la mise à la terre)
Quelques semaines aussi pour me rendre compte que le Fusion Drive se met en marche la nuit et fait du boucan
Quelques mois pour voir la petite roue de la mort qui s'allume
7 mois plus encore quelques temps pour me rendre compte que le second clavier ne fonctionne plus quand il fait trop froid dans la piece et que j'ai du mettre un clavier Logitech à 15 balles qui va nickel maintenant.
C'est maintenant apres deux ans que je me rends compte que le wifi sur mon téléphone est vachement plus rapide pour télécharger un fichier ...
Ces problèmes ne sont pas bloquants, et assez faciles à s'adapter, et ne rendent pas mon expérience catastrophique, mais me permettent de dire que le prix en plus n'est peut être pas justifié.
Fin bref, toutes ces choses pour dire que le nombre de problèmes est équivalent à un PC de la mort qui tue dont tu parles.
Et maintenant, après quelques posts pour me rendre compte que traiter ceux qui gardent un objet plus de 14 et qui ne sont pas convaincus sont des vieux de 70 ans, j'apprécie et cela me fait encore plus sourire que le reste de tes commentaires.
T'as la poisse. Je suis content de ne pas te connaître et pas uniquement pour ça...
@Ze_misanthrope :
"Tu n'as jamais fait un achat qui t'a laissé un peu sur ta fin? Tout ce que tu as acheté s'est toujours avéré génial et tu n'as jamais eu le moindre regret?"
Biens sur !
Mais je ne me sent pas obligé de le dire ici , ça n'apporte rien .
Mais toi tu veux faire croire que quand on ne dit rien ici dans ce sens c'est qu'on doit sans doute penser le contraire .
Tu nous attribues des pensées que tu inventes pour les besoins de ton discours et SURTOUT de ta conclusion , toujours la même , le FANBOY .
T'en a pas marre de te focaliser toujours là dessus .
Tu as besoin de cibler tes interlocuteurs avec ca ?? TOUJOURS ???
Usant tu es ..
Le nombre de "tu" par post augmente drastiquement à chaque fois. C'est impressionnant.
1) on me traité de monsieur Microsoft.
2) je dis non j'ai un mac
3) pourquoi t'as acheté un mac
4) je réponds
5) pourquoi t'en parle ici.
De plus en plus dur à suivre la logique
@enzo0511 :
Ton prochain iPhone aura un ecran Samsung t inquiètes ton argent ira au Coréen
Heureusement technologie développée par Apple, comme pour ses processeurs. Ton commentaire est vraiment vain mr Microsoft.
Pourquoi toujours appeller les gens qui critiquent un minimum, même sur le ton de la rigolade, Pr PC ou Microsoft?
Quand on utilise des objets à la pomme, on est obligé de dire qu'ils sont géniaux?
Quand on utilise des objets à la pomme, on est obligé de dire qu'ils sont géniaux?
Bien sûr que non. Par contre, s'ils le sont on va pas s'en priver pour quelques grincheux qui te tomberont assurément dessus.
Par contre, acheter Apple et critiquer c'est quand même être très con non?
Pourquoi toujours appeller les gens qui critiquent un minimum, même sur le ton de la rigolade, Pr PC ou Microsoft?
Je veux bien te supporter encore quelques fois mais alors faut que tu m'expliques le rapport entre ton intervention et le commentaire stupide de "en balade avec microsoft".
"Par contre, acheter Apple et critiquer c'est quand même être très con non?"
bah justement quand on achete apple ,on peut se permettre de critiquer si on en est pas satisfait!
@bonnepoire :
"Heureusement technologie développée par Apple, comme pour ses processeurs."
Ouf, vivement qu'Apple invente l'AMOLED dans ce cas ! On aura enfin des écrans haute définition avec des noirs profonds sur les smartphones.
Et des couleurs saturées et brillantes. Personnellement j'ai horreur de ça.
En plus les tests de l'iPad pro relèvent que leçran est le meilleur existant. Bien meilleur que ton amoled. Donner un nom à un écran ca n'en fait pas une merveille. Surtout pas chez eux.
L'appareil photo des iPhone 6s n'est pas si mauvais, il arrive à tenir la dragée haute face aux smartphones de 2014.
Voir à droite : http://www.dxomark.com/Mobiles
La dragée haute est perdue pour le moment parce qu'Apple n'a pas fait évoluer l'APN.
Cela dit, peu de mobile sont au dessus.
Si Samsung a dépensé de la R&D pour doubler Apple sur ce point, ce serait stupide de ne pas le faire savoir aux consommateurs via des pubs, non ?
Par contre, la pub est nulle et bêtement comparative, mais c'est une autre histoire.
Je ne comprends pas l'intérêt pour samsung de comparer son smartphone avec un smartphone milieu de gamme,au mieux. Il aurait été plus pertinent de faire la comparaison avec un autre smartphone haut de gamme,comme un HTC.
@Crkm :
C'est surtout que ça laisse penser que Apple est celui à imiter et que de fait c'est l'iPhone le meilleur
Oh le beau troll!
Alors la dernière fois on nous compare l'appareil photo de l'IPhone à un reflex et maintenant Samsung bat tout le monde zut alors !!! Pour un peu plus de crédit Samsung aurait déjà dû comparer au meilleur des appareils photos de Smartphone et puis si vous voulez faire des vrais photo , n'utilisez ni le 6s ni le S6 , le
6 avant ou le S après ne propose que de la merde en barre avec du bruit de partout dès qu'il fait nuit etc ....
Plus ils comparent et plus ils perdent des parts de marché sur le haut de gamme tandis que Apple bat ses records. Qu'ils continuent, ils ont toujours rien compris.
@bonnepoire :
Ce n'est pas très grave, Samsung fait ses marges sur le milieu de gamme. Bah oui, mettre des composants de dernière génération dans ses smartphones haut de gamme, ça réduit drastiquement les marges...
Samsung est vraiment minable de toujours vouloir se comparer à Apple.
En psychologie on appelle ça un complexe d'infériorité...
@CNNN :
On appelle ça de la publicité comparative sinon. Pourquoi vouloir voir des problèmes partout?
Pages