Google a vendu deux fois plus de Pixel

Mickaël Bazoge |

En attendant qu'Apple déballe ses résultats du deuxième trimestre (c'est pour le 30 juillet), Alphabet la maison-mère de Google a dévoilé les siens, et tout va très bien merci. De début avril à fin juin, le groupe a engrangé un chiffre d'affaires de 39,94 milliards de dollars (+19% par rapport à la même période de l'an dernier). Le bénéfice net s'établit à 9,947 milliards.

Pris dans l'euphorie du moment, Alphabet a décidé de faire plaisir à ses actionnaires en annonçant un programme de rachat de ses propres actions, pour lequel l'entreprise va consacrer 25 milliards de dollars. De quoi faire chauffer la cotation du titre…

Le gros des revenus d'Alphabet provient de la publicité (32,6 milliards, soit 4 milliards de plus que l'an dernier). Les autres activités ont rapporté 6,18 milliards. Le cloud s'y taille la part du lion (c'est la troisième plus forte croissance de revenus du groupe) ; Sundar Pichai, le patron de Google, a annoncé vouloir tripler le nombre de commerciaux dédiés à l'activité infonuagique dans les prochaines années. Grosses ambitions dans ce domaine, donc.

Le Pixel 3a.

Google a aussi découvert qu'en vendant des produits moins chers dans davantage d’endroits, on en écoulait bien plus. Une stratégie qui avait plutôt bien fonctionné avec la défunte gamme Nexus, et qui a été réitérée avec le Pixel 3a lancé en mai. Le smartphone milieu de gamme a participé au doublement des ventes de la famille de smartphones Google, a dévoilé Sundar Pichai.

En l'absence de chiffres précis sur les volumes, cette déclaration est à prendre avec des pincettes (dans le même genre, Amazon n'est pas mal non plus avec les fameux « Bezos graphs »). Le CEO de Google explique cette bonne tendance par le réseau de distribution élargi et la bonne réception critique : le Pixel 3a est indéniablement un bon petit smartphone Android équipé d'un appareil photo de grande classe.

Cette déclaration sera sans doute un soulagement pour les équipes de vente des Pixel, il se murmurait en effet que les modèles 3 et 3 XL avaient du mal à trouver preneur. Depuis, le moteur de recherche les brade à vil prix. Le Pixel 4, attendu cet automne, a d'ailleurs été largement défloré par les rumeurs (et même par Google), participant sans doute de la baisse d'intérêt pour la génération actuelle.

avatar elesse | 

La solution : brader ses smartphones...

avatar Godverdomme | 

Pourquoi un commentaire ainsi, alors que le smartphone est considéré comme excellent par tous les testeurs
On dirait que c'est mal selon toi de faire un bon produit a prix abordable...

avatar Sgt. Pepper | 

@Godverdomme

Le problème pourrait être l’abus de position dominante à terme?

Utiliser sa position dominante dans la publicité Ciblée (AdSense) et GSearch,...
pour tuer la concurrence dans les mobiles en vendant à perte ( pour se récupérer ensuite avec les données personnelles 😈)

Mais face a Huawei qui bénéficie du dumping de l’état chinois et Samsung (conglomérat) la bataille du dumping est loin d’être gagnée.

avatar Godverdomme | 

Tu as lu le titre de beaucoup d'articles sur le net mais pas le contenu on dirait....

Puis inventer de toutes pièces que c'est vendu a perte, cela n'aide pas a être crédible

avatar elesse | 

@Godverdomme

Ma remarque n’était pas négative. Juste que Google aurait du rester dans l’esprit Nexus 4 dès le départ et non pas une fois les ventes désastreuses avérées. Ils auraient fait un carton !

avatar guilpa | 

@elesse

Ouvre ta boîte tu fera un carton c'est sûr, que des bonnes idées ...

avatar JOHN³ | 

Possesseur d’un pixel 2xl acheté hors de France j’en suis vraiment très très content.
Le système d’exploitation est un peu moins ordonné et c’est moins la classe à dallas... mais y’a du cool la dedans.

Malgré tout je me dois de rester sur iOS, impossible de me passer de FaceTime et icloud totalement intégré et faisant parti de l’écosystème de ma famille et de mes amis. Mais ça va je le vis bien ! #faux

avatar Woaha | 

@JOHN³

Et dire que Steve Jobs avait promis à l’époque de rendre FaceTime standard open source (et donc on l’aurait sûrement vu arriver sur Android aussi). C’est bien dommage.

avatar elesse | 

@JOHN³

Je suis exactement dans le même cas que toi...

avatar GaelW-Mac | 

Ah, ils en ont vendu 2 ? 😂

avatar iBaby | 

@GaelW-Mac

C'est exact. Mais le 1er a planté lors d'une maj système, donc remplacement et depuis tout roule.🙃😉

avatar Godverdomme | 

C'est très marrant !

.... Ha non....

avatar Gueven | 

Comme quoi l’augmentation de la résolution a un intérêt :)

avatar Sgt. Pepper | 

Google : 25% de marge mieux qu’Apple avec 22%.

Mais Cela ne vas pas empêcher les haters de raconter n’importe quoi sur la marge des produits Apple.

avatar alan1bangkok | 

@Sgt. Pepper

ni les fanboys de nous faire bénéficier de leur mauvaise foi de 10 ans d’âge

avatar Sgt. Pepper | 

@alan1bangkok

Donc d’après toi la marge d’Apple est supérieur à celle de Google?

(Psychologiquement plus sain d’être un passionné qu’un Aigris)

avatar alan1bangkok | 

@Sgt. Pepper

pour ma part je me tape de la marge  Google et autres , elle ne rentre pas dans ma poche
je voulais juste dire que haters et fanboys en sont des vrais ....
des vrais de vrais !

avatar olaola | 

Comparer la marge d’une activité essentiellement de service avec une activité essentiellement matérielle n’est pas super pertinent, mais bon oui la marge d’Apple est supérieure. Là tu comparais des marges pas comparables. Les 22% pour Apple c’est la marge nette pas la marge opérationnelle.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Apple_Inc.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Alphabet_Inc.

avatar victoireviclaux | 

Ça fait deux fois plus de résolution alors.

avatar koko256 | 

Moi j'ai vendu 10 fois plus de pixoul en 2019 qu'en 2018 et on est qu'à la moitié de l'année.

CONNEXION UTILISATEUR