iMessage : Apple tenterait de bloquer Beeper sur Android
Un jeu du chat et de la souris semble avoir débuté entre Apple et Beeper, fondé par Eric Migicovsky, le créateur des montres Pebble. Avec un tout jeune développeur, il a lancé cette semaine Beeper Mini, une app capable de rendre les smartphones Android interopérables avec iMessage — et leurs bulles bleues — sans les affres de sécurité vues dans d'autres solutions.
Apple n'a fait aucun commentaire officiel depuis la sortie de cette app, mais elle paraît agir en coulisses puisque Beeper mini passe par ses serveurs pour s'enregistrer. Depuis cette nuit, des utilisateurs ont constaté que l'envoi et la réception de messages ne fonctionnaient plus.
Beeper Mini a trouvé comment amener iMessage à Android, sans failles de sécurité
Plus tard, Beeper criait victoire après avoir rétabli le fonctionnement, tout en précisant que les messages reçus dans cet intervalle étaient perdus. Mais plus récemment, Beeper a constaté que ce retour à la normale n'était pas effectif pour tous les comptes de ses utilisateurs.
La période d'essai de l'app a été prolongée d'une semaine, toutefois il parait compliqué pour Beeper de continuer à vouloir proposer un abonnement (2,29 € par mois ou 22,99 € par an) dès lors qu'Apple semble avoir pris le taureau par les cornes et que cette joute a des chances de se poursuivre.
Eric Migicovsky a déclaré à TechCrunch qu'au vu des données techniques, cette interruption de service avait de bonnes chances d'être le fait d'Apple.
Cette semaine aussi, il est apparu qu'Apple pourrait être exemptée de l'obligation de rendre iMessage interopérable avec des plateformes concurrentes, comme le souhaite Bruxelles. Dès lors, il y a encore moins de raisons qu'elle fasse une fleur à Beeper.
DMA : le régulateur aurait finalement décidé d’épargner iMessage
C’est amusant après avoir lu que ce serait très compliqué pour Apple d’empêcher le fonctionnement de cette app. Apparemment, ça ne l’est pas autant qu’ils l’imaginaient.
Oui sachant qu'il y avait un identifiant de matériel le blocage semblait trivial effectivement.
Bonjour,
Tout d’abord bravo pour la discussion polie et 7 emoticones sur 82 messages !
Pour ma part WhatsApp que je détestais m’est devenu indispensable. Sur mes 700 contacts “utiles” une trentaine ne l’utilise pas. Ils sont exclus de discussions essentielles, partage de docs et visio.
Je précise que 700 sont des personnes séparées (boulot famille sport activités diverses).
Je n’ai pas toujours la patience que contacter parfois séparément et aucune application n’est autant partagée (Skype ou Zoom ou…).
En bref on s’est fait avoir.
Le problème c’est que le bénéfice personnel est plus important que les inconvénients personnels. C’est la collecte de données globale qui est entraine un risque sur nos vies privées.
Et quand il s’agit que faire un effort perso… idem pour l’écologie.
L’avantage personnel immédiat que l’on tire à prendre sa voiture est égoïstement supérieur au risque global mondial dans… x années. Énorme erreur dans l’absolu mais l’individualisme humain est sans limite.
Quand j’envoie un SMS, je me moque de savoir si le téléphone du correspondant est un iphone ou un android ou un palm ou encore un vieux nokia …
Je veux juste que mon sms soit distribué
La couleur des bulles ou le protocole utilisé m’en fait frétiller une sans toucher l’autre comme dirait notre président 😅
Cette interoperabilité n’a aucun intérêt. Du vent fait pas UE pour rien, pour ce faire valoir.
Pour l’exemple nous avons un groupe avec ma famille et une autre avec ma belle-famille et tout le monde communique très bien certain iPhone d’autre androïde et même certain avec PC. Et tout marche à merveille avec Messenger. Nous n’avons rien besoin d’autre.
@gequil
"Et tout marche à merveille avec Messenger. Nous n’avons rien besoin d’autre."
Donc il y a une contrainte sociale ou familiale d’utiliser une messagerie de Meta, pompant autant de données que possible. Si quelqu’un souhaitait échapper à ce capitalisme de la surveillance, il lui faudrait aussi se couper des groupes famille.
La dictature de la majorité ou l’exclusion.
Je préfère l’interoperabilité, meme si ça signifie que mes messages aboutiront sur une plateforme honnie dans ce cas de figure. Mais je pourrais me contenter d’en recevoir et répondre par d’autres canaux pas honnis.
Pour l’heure j’ai choisi l’exclusion. C’est assez tranquille en fait, bien.
Pages