watchOS : pour revenir à une version stable, il faut en passer par Apple
Les développeurs qui regrettent d’avoir installé la troisième beta de watchOS 2 sur leurs montres ne peuvent pas repasser à la dernière version stable du système d’exploitation (à savoir watchOS 1.0.1). La toquante ne comprend pas de mode DFU, empêchant donc l’installation d’une mouture plus ancienne du logiciel système (lire : Sans mode DFU, pas de retour en arrière possible pour watchOS).
Pour retrouver à son poignet une montre parfaitement fonctionnelle, les testeurs de watchOS 2 repentis devront en passer par Apple. Le constructeur a confirmé qu’il n’existait aucune autre manière de restaurer une Apple Watch dans une version plus stable de l’OS. Les développeurs devront donc en passer par une procédure disponible sur le site Dev et envoyer leurs montres chez Apple afin que les techniciens du support effacent les données présentes sur l’appareil, puis qu’ils procèdent à sa restauration. Des manipulations qui peuvent demander 3 jours ouvrables.
La Pomme précise par ailleurs que les services agréés et les Apple Store ne peuvent pas effectuer cette opération. Le service est disponible entre autres en France et en Suisse.
Ceux qui décide d'installer des versions béta sont certes des aventurier, mais vous avouerez que là nous sommes descendu bien bas de la part d'Apple...
Donc pour appeler l'Apple Watch "toquante" après quelques mois d'utilisation, c'est que c'est vraiment tout pourri ?
C'est payant comme procédure ?
@zzBoibes :
Apparemment oui! Le comble et l'arnaque surtout ! :(
non c'est gratuit, les Apple Store peuvent d'ailleurs envoyer la montre au centre de " réparation " pour que le downgrade soit effectué.
@zzBoibes :
Non c'est gratuit. En tout cas aux US. Je viens de faire la démarche. Ça a pris effectivement trois jours ouvrables mais je n'ai rien payé.
Ça craint!! je me passerais de faire quelconques tests beta ! je garde ma Watch édition à l'abri . Mais quel intérêt même en tant que dev, de se retrouver avec une montre briquée? Apple pourrait au moins alléger les devs pour ce problème!.
Donc pour une montre qui a un prix allant de 350€ à 18.000€ on ne peut même pas restaurer le logiciel comme bon nous semble. Il n'y a que moi qui trouve ça inadmissible de la part d'Apple?
"Donc pour une montre qui a un prix allant de 350€ à 18.000€ on ne peut même pas restaurer le logiciel comme bon nous semble."
Si c'est pour avoir une montre, investissez vos 18 000€ dans une bonne mécanique. Vous aurez moins de problèmes qu'avec de l'électronique et du logiciel.
@JSenard :
Oui tu es le seul. Un dev sait que l'appareil sur lequel il met une bêta ne sera que partiellement utilisable au quotidien. C'est le principe même de la bêta. Une bêta n'est disponible qu'aux développeurs. Apple ne les oblige pas à installer les bêta. Tous les autres usages n'ont pas raison d'être et ne doivent pas être pris en compte.
Il ne suffit pas d'attendre la bêta suivante ou la version définitive ?
Faut peut être se calmer un petit peu, cette dernière beta marche très bien et revient à une consommation de batterie normale.
Elle me sert donc tous les jours entre dev et usage quotidien, même la beta 2 fonctionnait suffisamment pour mon suivi sportif.
Oui en tant que dev, si tu gagnes ta vie avec le dev iOS (ce n'est pas mon cas) tu as plutôt intérêt à investir dans le modèle de base pour ton travail en plus de ta montre à usage quotidien.
Rien d'anormal à tout ça.
Joli bousin la montre
En attendant, Watch OS 2 beta 3 fonctionne très bien.
Une des raisons de l'absence de bêta public ? ^^'