De nouveaux é👏m👏o👏j👏i👏s dans iOS 15.4 et macOS 12.3 !

Mickaël Bazoge |

iOS 15.4 est officiellement devenu la mise à jour d'iOS la plus importante de l'année car non seulement elle fait en sorte que Face ID authentifie l'utilisateur portant un masque, mais surtout elle intègre ⭐️ de nouveaux émojis 💫 ! Sans surprise, c'est la liste Unicode 14.0, validée à la rentrée, qui a été ajoutée au lot déjà bien conséquent d'imagettes.

Image : Emojipedia
Ici et après les versions d'Apple

Ce sont 37 nouvelles images qui font leur apparition, plus des dizaines de variations pour les couleurs de peau : un bonhomme qui fond, un qui se cache les yeux, un avec des yeux pleins de larmes, un nid vide et un nid plein d'œufs, un roi, une carte d'identité, une boule à facettes car on a tous besoin d'une boule à facettes dans nos vies, une batterie vide, etc.

Où sont passés les emojis de 2021 ? 🙀

Où sont passés les emojis de 2021 ? 🙀

Tags
avatar Lu Canneberges | 

L’émoji = ça fait quand même une demi-douzaine d’années qu’on l’attendait, ce n’est pas trop tôt ! ^^

avatar cecile_aelita | 

@Lu Canneberges

Une demi douzaine… donc six… c’est moins impressionnant dit comme ça 😋

avatar Lu Canneberges | 

@cecile_aelita

Certes mais justement c’est aussi pour être approximatif ^^ Ça doit faire 8 ans que j’ai un iPhone/smartphone et je n’étais pas un utilisateur intensif de l’ensemble des émojis immédiatement, donc ça doit faire entre 5 et 8 ans que l’absence de certains me marque ;) Et plus globalement, c’est aussi là que l’enjeu devenait de plus en plus vif, alors qu’à la base les émojis étaient plus simples et rares, et on n’en attendait pas encore une exhaustivités des besoins de communication. Bon week-end Cécile !

avatar cecile_aelita | 

@Lu Canneberges

lol je sais bien ! c'était juste pour te taquiner 😋.
Mais c'est vrai que "demi douzaine" ca parait plus impressionnant que "6" 😋
A quand l'expression, il y en a "un quart de vingtaine" .... ouais 5 😋

avatar Thizzface69 | 

@Lu Canneberges

Tu es binaire ?

avatar raoolito | 

@Lu Canneberges

cela m’est completement egal :)

avatar AustroTitus | 

À quand la cigogne ?

avatar cecile_aelita | 

J’adore celui avec les yeux à la limite en larmes 😍🥰❤️

avatar cecile_aelita | 
avatar John McClane | 

@cecile_aelita

Ah oui tu le fais très bien 😊😊😊

avatar cecile_aelita | 

@John McClane

😛

avatar cecile_aelita | 

Ohhhh et les mains en cœur 😍

avatar AustroTitus | 

La cigogne avec bébé (s) il va de soit

avatar iBaby | 

Pas une seule poignée de main entre les jaunes et les nuances qui vont des noirs aux blancs. 🤔

avatar Furious Angel | 

@iBaby

Le jaune est la « couleur emoji » donc inexistant, donc pas cohérent de le faire interagir avec les autres.

avatar iBaby | 

@Furious Angel

Oui, c’est ce que je subodorais après avoir posté mon commentaire. Elle n’est pas réaliste, en effet.

avatar pechtoc | 

@Furious Angel

Aucun respect envers ceux qui ont la jaunisse.

avatar Furious Angel | 

J’adore celui qui se cache pas totalement les yeux. Les différents gestes de mains sont pas mal aussi

Depuis qu’on a le fuck et le vomi je suis comblé de toute façon. Je réclamais aussi le câlin jusqu’à ce que je découvre qu’il existe mais est raté (🤗).

avatar JOHN³ | 

@Furious Angel

🫂

avatar iPop | 

Plus sérieusement, Apple n’a pas autre chose à foutre ? Parce que moi j’ai tout une programme pour eux « Make the Mac great again ! »

avatar cecile_aelita | 

@iPop

Moi j’adore les smiley 😍!
Je dois vraiment être la clientèle idéale des produits Apple en fait 🥰😘❤️

avatar iPop | 

@cecile_aelita

Oui, ça on l’avait remarqué…mais franchement, qui se sert de 5000 emoji ?
Il y a un moment faut savoir s’arrêter et en plus ça prend de la mémoire, de l’énergie, du CO2 etc. Et il y a des trucs déjà tout simple mais chiant qu’ils pourraient déjà corriger au lieu de dessiner des nains.

* désolé pour les nains.

avatar cecile_aelita | 

@iPop

😋😋!
Il n’y a jamais assez d’emoji !
Et jamais assez de Memoji aussi 😋!
J’adore remplacer toutes les photos de mes contacts en Memojis 😍😋

https://www.dropbox.com/s/x5dtv5nox5p4gx8/Photo%2027-01-2022%2021%2029%2016.png?dl=0

avatar iPop | 

@cecile_aelita

Ah oui, c’est ça les Memojis. Ils t’ont accordé leur consentement ?
Quand tu veux parler sérieusement et que tu as une tête de Barbe-a-papa…🤔

avatar cecile_aelita | 

@iPop

Je te confirmes que j’ai des conversations très sérieuses avec mes contacts (pas seulement heureusement … ma vie n’est pas triste à ce point 😋) même avec une photo de contact en Memoji 😋

avatar YetOneOtherGit | 

@iPop

"de l’énergie, du CO2"

A bon ? Ce n’est pas une image qui est transmise mais simplement un code (UTF-8 4 octets) qui ne pèse pas plus que n’importe quel caractère en dehors de l’alphabet latin 🤓

Prétendre que c’est un enjeu environnemental est un sommet de ridicule. 🙄🙄🙄🙄

Tu n’as visiblement pas la moindre idée des poids respectifs de ce que tu consomme chaque jour sur le net.

avatar BeePotato | 

@ YetOneOtherGit : « Ce n’est pas une image qui est transmise mais simplement un code (UTF-8 4 octets) qui ne pèse pas plus que n’importe quel caractère en dehors de l’alphabet latin »

Si tu en es resté à 4 octets, c’est que tu n’as pas suivi l’évolution des emojis.

Un exemple pris au hasard : l’emoji « policier », c’est bien 4 octets. Mais si on décide qu’il doit être moustachu ou avec une couleur de peau, ça passe à 17 octets en UTF-8.
Et l’emoji « famille avec une mère, un père et deux filles », c’est 25 octets !

Alors certes, on peut toujours dire que ça fait moins d’octets que le texte qui servirait à le décrire (en version française en tout cas), mais il faut tout de même reconnaître que les emojis « modernes » pèsent de plus en plus par rapport aux caractères normaux.

avatar YetOneOtherGit | 

@BeePotato

Comme toujours en théorie de la communication tout est affaire de probabilité d’occurence et celle des variantes est assez faible 😉

En plus au regard de l’ensemble des poids des données transmises régulièrement nous sommes sur un pet de lapin en ce qui concerne les emoji.

L’argumentation de l’impact environnemental est des plus spécieuse 😎

avatar Derw | 

@YetOneOtherGit

Il faut combien de pets de lapins pour faire un pet de vache ?

avatar YetOneOtherGit | 

@Derw

"Il faut combien de pets de lapins pour faire un pet de vache ?"

Là avant d’atteindre le poids d’une vague page d’un site web typique il faut des milliers d’emoji

Nous sommes plutôt sur un pet de parasites de 🐇

avatar BeePotato | 

@ YetOneOtherGit : « L’argumentation de l’impact environnemental est des plus spécieuse 😎 »

Moi, je me bornais à corriger cette affirmation erronée comme quoi chaque emoji se limitait à 4 octets en UTF-8.

Après, pour l’impact environnemental, il est vrai que bien avant de se pencher sur les emojis on devrait supprimer Youtube, TikTok et plein d’autres trucs de streaming audio et vidéo qui ne servent qu’à démontrer tous les jours que le vide peut peser bien lourd.

Le reproche que je fais aux emojis est plutôt au niveau de l’impact sur la complexité du traitement des chaînes de caractères, qui a été encore augmentée (alors qu’on n’avait vraiment pas besoin de plus de complexité) par la prise en compte de ces fameuses variantes.
Les emojis simples, de base, pourquoi pas, mais ce coup des variantes c’est vraiment du délire… 🙄
Mais bon, ce n’est là que mon avis.

avatar YetOneOtherGit | 

@BeePotato

"Moi, je me bornais à corriger cette affirmation erronée comme quoi chaque emoji se limitait à 4 octets en UTF-8."

Yep effectivement j’étais resté sur le cas de loin le plus courant 😉🙏

avatar BeePotato | 

@YetOneOtherGit : « Yep effectivement j’étais resté sur le cas de loin le plus courant »

Erreur qui tenait de la désinformation, en réponse à une remarque qui portait sur les nouveaux emojis et leur foultitude de variations. 😉

avatar YetOneOtherGit | 

@BeePotato

"Erreur qui tenait de la désinformation"

Là tu exagères un peu 😉

D’autant que l’approximation ne change strictement rien au constat du poids hautement dérisoire des emojis dans le trafic 😉

Par contre merci d’avoir compléter mon propos en levant une approximation qui pouvait effectivement laisser croire que l’ensemble des emojis était sur 4 octets alors que ce n’est le cas que pour la masse de ceux les plus largement utilisés 😎🙏

avatar BeePotato | 

@ YetOneOtherGit : « Par contre merci d’avoir compléter mon propos »

Corrigé et non complété. 👌 😉

« une approximation qui pouvait effectivement laisser croire que »

Qui affirmait que… 😉 😁

avatar YetOneOtherGit | 

@BeePotato

"en réponse à une remarque qui portait sur les nouveaux emojis et leur foultitude de variations"

Nope en réponse à une remarque qui voulait faire de la démultiplication des emojis un enjeu environnemental ce qui est absolument spécieux, nuance 😉

avatar YetOneOtherGit | 

@BeePotato

"Le reproche que je fais aux emojis est plutôt au niveau de l’impact sur la complexité du traitement des chaînes de caractères, qui a été encore augmentée (alors qu’on n’avait vraiment pas besoin de plus de complexité) par la prise en compte de ces fameuses variantes."

Quand on voit déjà le support douteux de l’UTF-8 sur pas mal de site et de solutions 🤣

avatar BeePotato | 

@ YetOneOtherGit : « Quand on voit déjà le support douteux de l’UTF-8 sur pas mal de site et de solutions 🤣 »

Et même au delà du support d’UTF-8, rien que la prise en compte de certains principes de base d’Unicode laisse trop souvent à désirer dans de nombreux logiciels. J’en ai eu encore la démonstration il n’y a pas longtemps avec les moteurs de rendus de texte de Chrome et Firefox qui étaient incapables de rendre correctement quelque chose de pourtant assez simple et très ancien (à l’échelle d’Unicode).
On a pu voir ça aussi il y a quelques années lors du lancement d’APFS, après lequel il avait fallu expliquer à ses créateurs que lors de la comparaison de chaînes de caractères destinées à des humains, l’indépendance à la normalisation était quelque chose d’utile, histoire que deux fichiers ne se retrouvent pas avec le même nom (en apparence, mais aussi sémantiquement).

C’est un manque de maîtrise qui traîne à de nombreux niveaux. 🙁

avatar YetOneOtherGit | 

@BeePotato

"Les emojis simples, de base, pourquoi pas, mais ce coup des variantes c’est vraiment du délire… 🙄"

D’autant que statistiquement les variantes restent très peu utilisées

avatar BeePotato | 

@ YetOneOtherGit : « D’autant que statistiquement les variantes restent très peu utilisées »

J’imagine bien (ne disposant pas, moi non plus, de statistiques sur ce sujet 😛).
Surtout que leur usage peut très facilement arriver à l’effet inverse de ce pour quoi elles ont été créées, en amenant à heurter certaines sensibilités, là où la version neutre de base permet de rester… neutre.

avatar YetOneOtherGit | 

@BeePotato

"J’imagine bien (ne disposant pas, moi non plus, de statistiques sur ce sujet 😛)."

Y en, a pas mal de spécialistes de linguistique et de communication font des études sur les emojis 😉

avatar Oracle | 

@iPop

« Il y a un moment faut savoir s’arrêter et en plus ça prend de la mémoire, de l’énergie, du CO2 etc. »

😂

😂😂😂

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣😂🤣🤣🤣🤣

avatar iPop | 

@Oracle

Attention, tu vas tombé 🤣

avatar DahuLArthropode | 

@cecile_aelita

Quand elles seront disponibles, ne t’emballe pas: laisse quand même quelques lettres entre les émoticônes.

avatar cecile_aelita | 

@DahuLArthropode

Bah elles ne seront pas dispo pour moi vu que je reste sous iOS 14 😛

avatar DahuLArthropode | 

@cecile_aelita

Je m’en souviens, mais je pensais que ce serait une raison suffisante de changer de version.
On doit pouvoir faire le profil des gens à partir des icônes qu’ils utilisent le plus. Les miennes:
🎞🍴🐈‍⬛❓♥️

avatar cecile_aelita | 

@DahuLArthropode

Ah non pas suffisant pour moi quand même 😋! Mais je te confirme que c’est (pour le moment) la fonction d’iOS 15 qui m’intéresse le plus (en tout cas celle que j’utiliserai le plus 😋)

La liste de ceux que j’utilise le plus :
😋😘🥰🙂🤣

avatar Baptiste_nv18 | 

@iPop

Bien évidement ce n’est pas Apple qui crée ces nouveaux emojis …

avatar iPop | 

@Baptiste_nv18

Ils ont pas des arbres aller planter ! Nondediou !

Pages

CONNEXION UTILISATEUR