iPhone : quand le haut de gamme devient bas de gamme

Anthony Nelzin-Santos |

John Gruber de Daring Fireball, en commentant l'arrivée du N8, le nouveau téléphone haut de gamme de Nokia, relève un fait intéressant sur la manière dont Apple gère le vieillissement de l'iPhone : la firme de Cupertino laisse vieillir ses téléphones, faisant de ce qui était le haut de gamme le nouveau bas de gamme.

En fournissant des mises à jour sur au moins trois générations de téléphones, elle permet aux clients de conserver leur téléphone assez longtemps, tout en rendant tout de même obsolète une partie de sa gamme : l'iPhone EDGE est désormais clairement obsolète, tandis que l'iPhone 3G supportera une partie des fonctions de l'iOS 4, suffisamment pour être compatible encore un an avec les nouvelles applications, mais il sera le prochain à être disqualifié.

La durée de vie moyenne d'un iPhone est donc de trois ans, puisque ce qui était la gamme de l'année précédente devient le bas de gamme de la gamme actuelle : comme le 3G était le bas de gamme du 3GS, le 3GS est le bas de gamme de l'iPhone 4. iPhone 3GS et iPhone 4 auront le droit aux mêmes fonctions logicielles, et les développeurs n'auront rien à faire de particulier (à part peut-être en termes de gestion de la mémoire) pour supporter les deux téléphones de la même manière.

C'est un peu moins vrai sur d'autres plateformes : on reproche ainsi souvent à Android d'être beaucoup plus fragmenté. Aujourd'hui, trois versions d'Android se partagent le marché (1.5, 1.6, et 2.0), et les applications développées pour la 2.0 ne tournent pas forcément sur la 1.5, compliquant un peu la tâche à l'utilisateur (lire : Android : "la fragmentation est un mythe"). En permettant à d'anciens téléphones de supporter la dernière version du téléphone, Apple joue la carte de l'obsolescence matérielle (l'iOS 4 met à genoux l'iPhone 3G), forçant le renouvellement avant de permettre la fragmentation logicielle.

Ceci explique aussi peut-être pourquoi les nouveautés matérielles sont parfois relativement modestes. Mais à chaque fois qu'Apple a réellement effectué un saut matériel, elle a facilité le passage à la nouvelle génération : les opérateurs, certainement inspirés par Steve Jobs et ses équipes, ont proposé des offres de mise à jour plutôt alléchantes pour le passage de l'iPhone EDGE à l'iPhone 3G, et maintenant de l'iPhone 3GS à l'iPhone 4.

Tags
#iPhone 4
avatar Darkpoze | 
Offre alléchante ? Il semble qu'Orange va proposer à ses fidèles clients iPhone (qui ont craché en gros 1800 € d'abonnement en 3 ans), sous réserve d'un crédit de 2900 points (!!!) une gargantuesque remise de 30 € pour un réengagement de 24 mois ! Ça fait 1,25 € de cadeau par mois, c'est très très alléchant effectivement :(
avatar powerjaja | 
quote : "qui ont craché en gros 1800 € d'abonnement en 3 ans)" --> Faut arrêter de faire ce genre de calcul car c'est également vrai pour n'importe quel autre téléphone/smartphone. Quote : "Il semble qu'Orange va proposer à ses fidèles clients iPhone (...) une gargantuesque remise de 30 € pour un réengagement de 24 mois !" --> Oui tu as raison, "il semble" que... et donc sur de simples rumeurs et hypothèses tu fais de telles conclusions ? Il vaudrait mieux faire comme toute personne sensée et attendre les annonces officielles avant de critiquer ou émettre un avis.
avatar alexandre15 | 
3 ans pour un mobile , c'est beaucoup puisque chez les autres constructeurs , c'est 1 ans voire moins. Maintenant , traiter le 3GS de bas de gamme , c'est pas très vrai , ce serait plutôt une entrée de gamme chez Apple vu son prix.
avatar Frulko | 
Juste un détail de vocabulaire : il pourrait être intéressant de nuancer les expressions : le iPhone 3G ou 3Gs n'a jamais fait partie des appareils de bas de gamme, mais bien plutôt se trouve renvoyé en *entrée* de gamme. Juste un mot qui permet de bien montrer la qualité résiduelle d'une machine juste dépourvue de certaines fonctions face au dernier sortie.
avatar gilzecat | 
Le 3GS est le bas de gamme chez Apple. L'auteur à bien raison. Maintenant si on prend en rapport avec tous les constructeurs effectivement "entrée" semble plus approprié. J'aime beaucoup Gruber mais là il enfonce des portes ouvertes. C’est la politique d'Apple depuis toujours. Pas seulement au niveau du téléphone (il n'y a que les hatters qui viendront contredire cela). Mais en ce temps de mutation des utilisateurs Mac (coucou tous les nouveaux switcher, au passage, vous qui êtes légion aujourd'hui et qui, au vu de certains postes sur ce forum, ne connaissez pas bien, voire très mal, la façon de fonctionner et de faire d'Apple), il est peut-être bon de le rappeler.
avatar Lou117 | 
"C'est un peu moins vrai sur d'autres plateformes : on reproche ainsi souvent à Android d'être beaucoup plus fragmenté. Aujourd'hui, trois versions d'Android se partagent le marché (1.5, 1.6, et 2.0), et les applications développées pour la 2.0 ne tournent pas forcément sur la 1.5, compliquant un peu la tâche à l'utilisateur" Houlala que de désinformation en une phrase... Parcequ'un iPhone resté en 2.1 peut exécuter les appli spécifiques au 3.1.3 peut être ? C'est exactement le même problème. Ensuite 2.0 est quasiment inexistant sur Android, 2.1 représente déjà plus de la moitié du parc installé et va en croissance. Le HTC Hero va enfin être mis à jour et le X10 de Sony aussi. Peu de mobiles seront laissés sur la touche. Enfin, dire qu'il n'y a pas de fragmentation sur iPhone est franchement risible. Déjà les évolutions matérielles jouent, l'arrivée entre autre de la boussole a mis sur la touche les anciens téléphones vis à vis de la réalité augmentée. Mais le nouvel écran va aller plus loin en obligeant les développeurs à prévoir soit une version du graphisme pour chaque appareil (youpi), soit en ne développant plus pour l'ancien... Superbe évolution... :/
avatar PtitRital67 | 
c'est un peu du troll à la brute de décoffrage ton commentaire: un iPhone 2.1 PEUT migrer vers du 3.1.3 si l'utilisateur ne l'a pas fait la faute lui en incombe. Ce n'est pas exactement le même problème, dès que tu le connectes à iTunes tu reçois un message en pleine tronche. Pour le GPS oui ça pose un soucis pour les anciens modèles (sans parler de la boussole) mais pour les graphismes il n'y a que 2 versions d'icone à gérer pour les développeurs, ça va c'est pas la mort et c'est totalement transparent pour l'utilisateur.
avatar Lou117 | 
Tout le monde n'a pas un ordi, d'une part. Je connais des gens qui n'ont jamais pensé à connecter l'iPhone à un ordi... hé oui. Alors les mises à jour... Enfin non, pour gérer le graphisme iPhone 4 il faudra faire un universal binnaries, avec 2 dossiers de ressources séparées. Double du boulot, mais surtout... Les dev vont devoir faire 2 versions de chaque élément graphique (voire 3 avec l'iPad). Et ça prend du temps. Enfin, ce qui va se passer assez vite, les dev vont sortir que la version iPhone 4 et l'appli ne sera pas dispo pour les anciens iPhone... 3gs y compris !
avatar chinoisurfer | 
Moi je dis encore trollage... Y a une différence entre, ne pas avoir d'ordinateur (je voudrais bien connaitre le nombre de personnes avec un iPhone sans ordinateur => 1% , 0.5% ? ) ou s'en foutre completement (comme mon pere) et donc rester en 2.1 et ne pas avoir l'ensemble des applis compatibles.. ET avoir un HTC Magic, un Samsung Galaxy (le 1ier) qui techniquement pourraient avoir la mise a jour, et dont les utilisateurs pourraient vouloir la mise à jour mais qui ne peuvent pas parceque HTC et Samsung n'ont jamais proposé la mise à jour de ces téléphones... Après, je suis d'accord sur le fait que petit à petit Tous les smarthpones et tablettes vont arriver vers la 2.1 ou 2.2... Et la nouvelle politique de Google sur les évolutions logicielles devraient diminuées la fragmentation.

CONNEXION UTILISATEUR