Le capteur d'empreintes dans l'écran va devenir réalité chez un grand fabricant
L'un des principaux fabricants au monde de smartphones s'apprête à intégrer un capteur d'empreintes sous l'écran, annonce Synaptics.
[màj] : ce sera finalement Vivo.
L'entreprise californienne a démarré la production à grande échelle de son capteur Clear ID™ FS9500. Il peut être intégré sous un écran OLED, il fonctionne avec la peau mouillée ou les mains très froides et le téléphone peut avoir une vitre de protection. Synaptics s'avance sur une vitesse d'analyse deux fois plus rapide que celle de la reconnaissance faciale 3D.
Autres avantages énoncés par le fabricant : ça fonctionne avec un téléphone posé devant soi, contrairement à un capteur arrière ou à Face ID qui peut obliger à se pencher vers son téléphone. Et il n'est pas nécessaire de prévoir un emplacement particulier autour de l'écran. En somme, plus besoin pour les designers de reléguer le capteur au dos du téléphone de manière à agrandir au maximum la surface de l'écran, et pas besoin non plus d'une encoche quelconque.
Enfin, ce nouveau Clear ID offrirait toutes les garanties en matière de sécurité, ce qui laisse supposer une compatibilité avec les systèmes de paiement.
Synaptics précise que son premier client appartient au "top 5" des constructeurs. Apple étant hors concours, cela laisse les candidatures de Samsung, Huawei, Oppo ou Xiaomi. Le communiqué de presse fait une allusion à des smartphones dotés d'"écran infinity". Cela pourrait être une manière de décrire des écrans grands et aux bordures très fines mais c'est également la dénomination commerciale choisie par Samsung pour les dalles de ses Galaxy S8 et Note8.
De précédentes rumeurs ont néanmoins avancé que Samsung allait garder son capteur d'empreintes au dos — en le repositionnant sous la caméra — mais améliorer son système de reconnaissance de l'iris.
Synaptics va faire la démonstration de ce capteur lors du prochain CES de Las Vegas début janvier.
Enfin une entreprise qui écoute ses clients?
@Rodri31
Tu sais écouter ses clients n’est pas toujours la meilleure idée ?
@iOx2
Ecouter ses clients, c’est même totalement contre indiqué !
Ce n'est pas aux entreprises d'écouter leurs clients.
C'est aux clients d'écouter leurs entreprises. :p
@Rodri31
Synaptics a pour client Apple et la plupart des constrcuteurs de PC, de tablettes et de smartphone. Ils ecoutent leurs clients, negocient meme avec eux et arrivement meme a collaborer pour realiser des produits sur mesure...
Apres, cette avancée de Synaptics montre que la sortie de l'iPhone X a ete sinon precipitée, bien trop tot.
On va avoir dans les mois qui viennent des smarphone a ecran borderless qui integrent l'equivalent de Touch ID et ça va etre un sacre argument commercial.
Et peut etre meme qu'Apple y (re)viendra, et la on aura les commentaires, du style: Apple a attendu que la techno soit mature et plus performante que Fake ID pour remplacer ce systeme archaïque et perfectible... ?
Bof. L’avenir c’est Face ID et rien d’autre
@iVador
Il y a encore 1 semaine tu nous ventait ton iPhone 7 en disant que Face ID était la pire création d’Apple ???
Va consulter mon gars… ?
@je-deteste-android-
Je masque tes commentaires, ça élèvera le niveau intellectuel de ce que je lis.
@iVador
Il a tout a fait raison en même temps :)
@je-deteste-android-
« Va consulter mon gars… ? »
Pas la peine. On dira bravo, vous êtes parfaitement normal.
En revanche, tu as un peu de temps libre ?
@je-deteste-android-
Il a le droit de changer d’avis je pense !
@dge44
Bien sûr et il a tout à fait raison mais dans ce cas qu’il attende de tester avant de déverser un torrent d’idées reçues.
@dge44
Mais pas de ne pas l'assumer et prendre les de haut
@je-deteste-android-
S’il (é)ventait son iPhone, c’est qu’il devait être trop chaud ?
@iVador
? Quand je repense à tes commentaires avant ton achat du X... Cette solution est quand même très pratique non ? Je pense que beaucoup aimeraient l'avoir sur leur iphone, même si elle est moins spectaculaire que Face ID. Les deux cohabiteront sur le marché et nous verrons lequel est le plus efficace.
@shaba
« Quand je repense à tes commentaires avant ton achat du X... »
On peut changer d’avis. C’est permis d’avoir la crainte de quelque chose, de l’exprimer, même de façon virulente, puis de changer d’avis une fois qu’on a testé et de le dire.
Ça fait partie de la flexibilité mentale, une capacité très utile, parfois sous-estimée.
@Bigdidou
Ce qui m'amuse ce n'est pas qu'il ait changé d'avis, c'est sa réaction épidermique envers un produit qu'il n'avait pas testé et qu'il loue maintenant.
@shaba
Et aussi sa réaction épidermique à touchid qu’il renie aussi facilement qu’il l’a défendu
Ça s’appelle retourner sa veste.
Une qualité et un défaut aussi
Juste un truc en passant : nous commentons des rumeurs ! Si ce truc était si évolué, comment Apple n'en aurait pas eu connaissance jusqu'à abandonner cette approche ? De mon coté, je trouve FaceID hallucinant sur les applications tierces (Arlo, OnePassWord, ma banque...) et dans mon quotidien pour le reste !
@Malouin
Cela doit faire un ou deux ans que la rumeur existe concernant Samsung.
Les rumeurs disaient que ce serait implémenté sur le S8.
Apple en a forcément eu vent, tout comme pour le lecteur d'iris.
C'est pourquoi Apple est parti du côté de Face ID, afin d'éviter une comparaison directe avec la concurrence.
@shaba
Perso j’ai finalement craqué pour le X : je l’ai depuis quelques jours.
OK, FaceID marche très bien. Mais désolé je trouve ça vraiment moins pratique que TouchID.
Ça, plus la largeur ridiculement petite de l’écran par rapport à un 7/8 plus : je vais peut-être le ramener (rappel : on peut se rétracter dans les 14 jours).
Sauf que je suis certain à 100 % qu’Apple gardera FaceID et malheureusement presque certain qu’ils ne remettront pas de TouchID.
Et comme je suis certain à 200 % de vouloir rester sous iOS, je suis en plein doute.
[Quant à l’encoche, j’ai confirmation de ce que je pensais :
- elle n’est pas vraiment gênante ;
- mais elle reste vraiment moche.]
Bref, je reste hyper fan du software, mais très déçu du hardware/design.
@lepoulpebaleine
Par rapport au PLUS oui! la prise en main est quand même plus cool ?
Moins pratique, au pire tout autant non ?
@iVador
Quel ouverture d'esprit
@IPICH
Donc quand on se fait insulter et qu’on ne l’accepte pas on fait preuve de « fermeture d’esprit « ?
N’importe quoi ...
@iVador
Tu es un peu trop catégorique je trouve... Et si Apple reconnaissait les limites de son FaceID pour intégrer ce nouveau TouchID derrière les écrans Oled de ses futurs iPhone??? ?
@iVador
Ton pseudo c’est pas plutôt ivadeor ?
Tu m’as fait rire ?
C’est vrai que regarder son téléphone pour l’utiliser c’est quand même super contraignant !
@fookmi
C’est de l’humour je suppose?
Je n’ai pas d’iPhone X pour le moment mais le FaceID semble être le futur.
@Bruno de Malaisie
C’est effectivement de l’humour. Je possède un iPhone X et Face ID est mis à défaut bien moins souvent que Touch ID sur mon iPhone 7.
D’ailleurs je me réjouis de lire les commentaires de @C1rc3@0rc qui nous expliquera que Face ID c’est de la merde parce que ça ne fonctionne pas les yeux fermés au fond d’une piscine avec l’iPhone éteint.
@fookmi
Une chose est sûre, je ne suis pas en face de l'écran chaque fois que je le déverrouille. J'ai cette faculté incroyable de pouvoir voir des choses qui ne sont pas uniquement devant le bout de mon nez, et je suis doté de membres articulés qui me permettent de manipuler des objets à distance. Il paraît que d'autres personnes ont ces facultés extraordinaires. Il se pourrait même que du coup, elles espèrent bien que les deux systèmes puissent à l'avenir coexister.
Wahou... tant de violence
Ça aurait été bien que l'iPhone intègre ce truc...
Ouf ! On pourra dire au revoir à l’encoche et à faceID j’espère ! La traversée du désert sera plus courte que prévue!
J’espère que le prochain iPhone puisse être un vrai téléphone du futur en abandonnant faceID et l’encoche et en adoptant clear ID !!
@Bassim
Au quotidien l’encoche ce fait oublié et lui donne une identité ! Moi ça me gêne pas du tout
Si tu veux j’ai un iPhone avec la vitre pétée. Le motif sur la vitre est une pièce unique.
Ca lui donne énormément d’identité.
@macinoe
???excellent
@Bassim
Tu rêves mon gars ! Apple n’est pas du style à revenir en arrière.
Cela dit j’ai à peu près le même rêve...
pourquoi pas!
la pomme est bien capable de retourner sa veste....
Il faudrait les deux , ca serait idéal
@Ducletho
L’évolution passe par la substitution, par par l’addition.
Une techno plus aboutie/évoluée remplace donc l’autre
@jazz678
Et donc les baskets ont substitué les mocassins ?
@misterbrown
Parce que les baskets sont des évolutions de mocassins ?
Je croyais que c’était les Mephisto ?
@misterbrown
> Et donc les baskets ont substitué les
> mocassins ?
Si ça pouvait être vrai... ??
Moi président de la République j’interdirais le port de mocassins ? et les encoches sur les smartphones !!!!!!!
@jazz678
C’est une définition bien personnelle de l’évolution que tu cites...c’est parfois l’un (substitution ), parfois l’autre ( addition )ou les deux (fusion).
Le cerveau est un exemple ...ce qui me fait craindre le pire pour ceux qui n’ont connu l’évolution que par substitution...
Soyons honnête. Cette solution serait une sérieuse remise en question de FaceID. J'ai le X, FaceID marche vraiment très bien et permet des usages différents comme celui de vérifier l'identité de l'utilisateur plus régulièrement (navigation web etc.). Mais devoir se pencher et regarder l'iPhone dans le sens vertical est contraignant dans plein de situation. Une vraie régression. Espérons que les futurs modèles sauront balayer plus large...
@RayD
Je pense que vous devriez reconfigurations Face ID. Car je n’ai clairement pas ce problème.
Soyons honnête. Face ID est une énorme réussite. Vous sortez votre téléphone d’une main de votre poche et vous commencez à l’utiliser comme si de rien était. Zéro friction. J’adorais Touch ID, mais je suis obligé de constater que c’est moins fluide que Face ID. Je ne reviendrai en arrière pour rien au monde.
@Nesus
L'angle avec lequel FaceID scanne est relativement faible. Je ne sais pas combien mais c'est de l'ordre de 30 degrés. Ce n'est pas un problème de configuration mais bien une limitation matérielle. En outre l'iPhone doit être dans le même sens que vous, la aussi avec peu de tolérance.
C'est donc contraignant quand l'iPhone est posé sur n'importe quelle surface horizontale (table, bureau, etc.), car on n'a aucune raison d'être naturellement au dessus à 30 degrés près... Idem quand on accroche l'iPhone à un pince/ventilateur de la voiture... Bref dans plein de situations.
Pour moi c'est une régression (même si j'adore faceID dans les autres situations). Après j'imagine que cet angle de tolérance sera augmenté sur les prochaines versions mais quand même. Un TouchID sous l'écran sans encoche et sans contrainte d'angle, compatible doigt mouillé, c'est tout sauf idiot !
@RayD
« Idem quand on accroche l'iPhone à un pince/ventilateur de la voiture »
Tu n’es pas sensé utiliser ton iPhone en voiture, donc c’est même plutôt bien que ça soit compliqué de le déverrouiller dans une telle situation. Pour rappel une personne avec de l’alcool dans le sang a un temps de réaction qui est augmenté, une personne qui regarde son téléphone au volant a un temps de réaction infini. Je ne comprend d’ailleurs pas pourquoi l’usage du téléphone au volant n’est pas puni aussi voi plus sévèrement que la conduite en état d’ébriété.
@fookmi
Je crois que c'est toi qui est en état d'ébriété... Utiliser un smartphone en voiture comme guide GPS est non seulement autorisé et quelque peu utile aussi...
@RayD
Je ne sais pas ce qu’il en est en France mais en Suisse utiliser son téléphone en tant que système de navigation n’est pas autorisé (bien que ça soit toléré). De tout manière ; manipuler son téléphone (sauf pour le passer a un passager) n’est pas autorisé non plus, par conséquent le déverrouiller ne l’est pas plus.
Ah et quand j’utilise mon iPhone en tant que GPS celui-ci reste constamment déverrouillé.
Source : http://www.iza.ch/fr/?p=4023
Et un petit PDF à propos des inattentions sur la route en prime, ça fait jamais de mal (petit spoil : le GPS et le téléphone font parti de la liste des sources de distraction) : http://www.garde-les-yeux-sur-la-route.ch/download/pdf/Ablenkung_Presserohstoff_FR_13.05.2014_Final.pdf
Pages