App Store : achats In-App obligatoires d'ici le 31 mars ?

Nicolas Furno |

http://static.igen.fr/img/2011/2//skitched-20110203-094303.jpgApple entend forcer les éditeurs à vendre leur contenu sur les terminaux iOS par le biais des achats In-App (lire : Boutiques externes et In-App : Apple répond). Ils pourront continuer à les vendre dans une boutique externe sans reverser 30 % à Apple, mais il leur faudra alors doubler cette boutique d'une seconde, interne à l'application et à l'App Store. D'après le Wall Street Journal, ce changement doit être effectué avant le 31 mars, sous peine de voir les applications rejetées. Un éditeur britannique aurait reçu un mail d'Apple suite au rejet de son application sur l'App Store, pour les mêmes raisons que l'application de lecture de Sony (lire : App Store : fin des achats externes).

Apple propose désormais une nouvelle formule d'achats In-App : un abonnement régulier. Le premier à en bénéficier est The Daily, le quotidien de News Corp. créé spécifiquement pour l'iPad. Il propose ainsi deux formules, soit un abonnement hebdomadaire à 0,99 $, soit un abonnement annuel à 39,99 $. Et si Rupert Murdoch espère qu'Apple baissera sa part dans le futur, son journal cède pour le moment 30 % des abonnements à Apple. Tout l'enjeu est désormais de savoir si les ventes seront suffisamment importantes pour compenser ces prix faibles.

avatar agerber | 
Une solution simple : Une boutique externe avec le prix normal et une chez apple avec + 30% et tout le monde est content..
avatar angealexiel | 
"Tout l'enjeu est désormais de savoir si les ventes seront suffisamment importantes pour compenser ces prix faibles." Spoiler : non. La valeur ajoutée par rapport aux autres journaux qui proposent gratuitement des articles texte, avec juste une image ou deux, est trop faible. Qui a besoin d'une "vue panoramique 360°" tous les jours dans son journal ?! La quantité de données vidéos et interactives qu'ils éditent tous les jours pour chaque édition est impressionnante, et ça va leur couter très cher...
avatar arnopier | 
@ YenoIwesa : Moins cher que l'impression par les grévistes...
avatar Amine49 | 
les fanboys préfèreront acheter sur apple et payer 30% de plus, si c'est sur apple, c'est forcément mieux..., même si c'est 100% identique
avatar tigre2010 | 
@ glopglop1 : Personnelement je préfère l'achat et la gestion de l'application Marvel : simple et efficace. Se retrouver sur une page web parmi tout un bord*** n'a rien de pratique. Moi, je me contente de voir cela de mon point de vue, c'est tout ce qui compte.
avatar shadowof67 | 
Déjà qu'on se fait couillonner en achetant in-app... :-/

CONNEXION UTILISATEUR