Batteries : le bridage de l'iPhone pourra être désactivé, annonce Tim Cook

Mickaël Bazoge |

Une prochaine mise à jour d'iOS permettra d'avoir une meilleure visibilité de la santé de la batterie de l'iPhone. Le système préviendra quand les performances de l'appareil seront réduites pour éviter une extinction inopinée ; mais si l'utilisateur le souhaite vraiment, alors il lui sera possible de désactiver cette fonction de bridage des performances.

Tim Cook a donné ces précisions à ABC News, durant une interview où il présentait les dernières initiatives d'Apple pour l'investissement aux États-Unis (lire : Apple veut rendre l'Amérique encore plus grande).

Ces fonctions seront proposées dans une bêta d'iOS qui sera disponible pour les développeurs le mois prochain (sans doute après iOS 11.2.5 qui en est à sa sixième préversion), puis pour le grand public peu de temps après. Si l'on savait qu'Apple planchait effectivement sur une meilleure présentation de la santé de la batterie, en revanche le réglage qui permettra de désactiver le bridage du processeur est nouveau.

Apple donnera donc le choix à l'utilisateur : bénéficier des performances maximales mais risquer de voir l'iPhone s'éteindre d'un coup pendant un appel par exemple, ou accepter des performances réduites mais avec une batterie qui tiendra le choc plus longtemps. En fin de compte, cette solution ressemble au meilleur des deux mondes. Tim Cook ne recommande pas de désactiver le bridage néanmoins, « parce que nous pensons que les iPhone des utilisateurs leur sont vraiment importants, et on ne peut jamais dire quand [un appel] est urgent ».

Tim Cook a aussi ajouté que lorsque la mise à jour qui a commencé à brider les processeurs de l'iPhone a été mise en place, « nous avons dit ce que c'était ». Mais « je ne crois pas que beaucoup de gens ont fait attention ». Effectivement, il y a sans doute eu comme un problème de communication car ce n'était pas du tout clair.

Et si vraiment la batterie est flinguée, le programme de remplacement à 29 € est toujours là jusqu'à la fin de l'année. Et pourquoi pas des batteries gratuites ? Tim Cook considère que « beaucoup de gens s'attendent à [investir dans] une nouvelle batterie à un moment donné ».

Cliquer pour agrandir

Apple a pensé qu'il fallait réduire un peu les performances pour empêcher les extinctions inopinées des iPhone, en raison d'une batterie faiblarde (lire : Pourquoi Apple ralentit les iPhone aux batteries vieillissantes). « Peut-être que nous aurions dû être plus clair sur ce que nous faisions », admet Tim Cook. « Nous nous excusons profondément auprès de tous ceux qui pensaient qu'il y avait une autre motivation » : manière de répondre aux accusations d'obsolescence programmée. « Notre motivation, c'est l'utilisateur », assure le patron d'Apple.

Quant au fait de proposer des iPhone plus abordables, le CEO a expliqué que les appareils étaient vendus à un niveau de prix « cohérent » avec la valeur du téléphone. « Nous mettons beaucoup d'innovation dans ces téléphones, et nous pensons qu'ils sont à un prix raisonnable », justifie-t-il.

Made in America

Autre sujet abordé durant cette interview, le rapatriement des fonds actuellement stockés en dehors des États-Unis, qui n'est pas une opération blanche pour Apple. L'entreprise profite certes de la réforme fiscale qui abaisse le taux d'imposition sur les sociétés (il passe de 35% à 20%) ainsi que la baisse des taxes sur les bénéfices réalisés à l'étranger. La Pomme va tout de même signer un gros chèque de 38 milliards de dollars pour solde tout compte.

Cet argent n'aurait pas été versé avec l'ancien système fiscal, reconnait Tim Cook. Il est de notoriété qu'Apple réclamait une réduction du taux de rapatriement de l'argent réalisé à l'étranger. Apple « n'a jamais pensé que l'ancien système était bon pour les États-Unis » ; il poussait les gens à « investir ailleurs plutôt qu'au pays ». Le CEO ne donnera pas son sentiment en ce qui concerne les effets de la réforme fiscale pour les individus.

Le centre de données d'Apple, à Reno. Cliquer pour agrandir

Tim Cook espère que cet argent va servir à l'éducation, à la création d'emplois et aux infrastructures du pays qui ne sont pas spécialement en bon état. Le fonds consacré par Apple à l'emploi manufacturier et à l'innovation industrielle va être multiplié par cinq (5 milliards de dollars) : le constructeur a déjà investi 200 millions chez Corning par exemple.

Le groupe va également construire un nouveau campus pour abriter une partie des 20 000 nouveaux salariés qui seront embauchés dans les cinq ans ; ce campus ne sera pas en Californie ni au Texas. En revanche, Tim Cook a précisé qu'il voulait encore étendre les lieux où Apple est déjà présente.

Donald Trump a salué, dans son style habituel, l'initiative d'Apple. « J'ai promis que ma politique permettrait à des entreprises comme Apple de ramener aux États-Unis d'énormes sommes d'argent. C'est formidable de voir qu'Apple profite des RÉDUCTIONS DE TAXES. Une grande victoire pour les travailleurs américains et pour les États-Unis ! ».

L'entreprise est cependant en face d'un sérieux problème. Il y a en effet une « énorme pénurie » de développeurs logiciels et informatiques. « La demande dépasse de loin l'offre disponible », se désole Tim Cook. « Voilà quelque chose où l'on peut constater un décalage entre les personnes formées et les besoins de nos entreprises ». Un message que le patron d'Apple n'est pas le seul à vouloir faire passer à des autorités qui par ailleurs, veulent réduire drastiquement l'immigration.

C'est aussi ce qui explique les 2 500 $ en actions donnés à chacun des employés d'Apple, une largesse rendue possible par le rapatriement des fonds de l'étranger. « Nous sommes une des rares, et probablement une des seules entreprises de notre taille, où chaque personne est propriétaire de l'entreprise ». Ces actions « gratuites », c'est aussi une manière de stimuler la loyauté des employés. « Plutôt qu'un bonus unique, nous voulions faire quelque chose qui dure un certain temps ».


avatar jcp25 | 

@occam

Tu as tout à fait raison.
En plus, Apple n'est pas la micro entreprise Dupont dont le juridique est assuré par le neveu en première année de droit !
Et tout ce qu'il font est passé par leur service juridique qui dit "cela vaut le coup de tenter jusqu'à tel point, car on gagne de l'argent. Ensuite (la force comme tu dis-> class actions +++) on retropedale"
Ils ne sont pas les seuls à faire cela ! Mais depuis quelques temps, il le font beaucoup et cela "agace"!

avatar pagaupa | 

@deltiox

Eh oui! Tim balise...?

avatar wilfried50 | 

Si demander pardon après une erreur bien sur ! Mais là il dit : » on avait pourtant dit mais ! »  il se dédouane et n’assume pas ! Nan? Tu ne trouve pas ?

avatar hackroman | 
[Modéré. MB]
avatar wilfried50 | 

Ou alors c’est moi qui comprend décidément mal la communication Apple... lololol

avatar eleodie | 

@wilfried50

Il y a de ça.

avatar wilfried50 | 

Je ne court pas derrière le tout dernier IPhone X d’ailleurs je n’en ai pas les moyens j’ai un IPhone 6S 64g acheté sur PriceMinister en chine à 400€ mais je trouve dommage et d’ailleurs que pour une modification de cette importance qui affecte les performances directes de l’IPhone il n’y ai pas eu plus de concertation et que se soit encore une fois au consommateur de faire bouger les choses. Là les chinois s’y mettent et c’est même l’organisme de défense dès consommateurs qui a mis les pieds dans le plat! Ailleurs les consommateurs peuvent bien aller se faire cuire un œuf! C’est ça que je trouve triste. Mais au final encore une fois c’est l’entreprise qui a en payer les pots cassés alors qu’elle aurait pu l’éviter. Faut croire que leurs communiquant sont ne sont payer assez chère...

avatar eastsider | 

@Moumou92

Mdr c est vrai

avatar eleodie | 

@wilfried50

Le gars tourne avec un iPhone probablement reconditionné et ira se plaindre de la marque dès qu’il y aura un problème.

?

Vous pouvez pas arrêtez de faire vos vierges effarouchées ?

C’est nouveau une batterie qui s’use ?
Personne ne se plaignait avant sauf ceux qui avaient des batteries usée qui passaient au service technique, criant que leur téléphone s’éteignait inopinément.
Ça depuis le 4 voir même le 3Gs
Apple a trouvé une solution. Pas content
Apple propose une autre solution. Pas content
Apple propose une autre solution. Toujours pas content

Oh les gars détendez vous.

avatar reborn | 

@eleodie

Vrai

Ces iPhones qui s’éteignent à 30 ou 40% c’est pas nouveau !

iPhone 3GS et ultérieur sont concerné, suffit de faire des recherches.

avatar raf30 | 

Docteur Tim Cook arrive trop tard. La Chine se plaint et Tim parle du problème des batteries après 3 semaines d’un silence assourdissant.... pour ne rien dire de neuf. En même temps, je le comprends ça va lui coûter tellement chère cette histoire....

avatar eastsider | 

La question est , est ce que sur secteur le bridage opère?

avatar mmmathieu | 

@eastsider

J’y ai aussi pensé... LOL

avatar romainB84 | 

je te le confirme !!! j'ai fait le test ;)
je suis sur iOS11.2.2 avec un 6S changé a neuf en apple store en decembre 2016 (257 cycle pour la batterie) : et j'ai un bridage de 30 a 40 % meme sur secteur (en fonction du niveau de charge de la batterie)

avatar Isacc_25 | 

« Nous pensons que les iPhones sont à un prix raisonnable »
Il m’a flingué ahah

avatar eleodie | 

@Isacc_25

Il y en a pas pour tout les prix des iPhone ?
Je .. attends regardons ensemble.

Apple.com/fr

avatar alfatech | 

Super nouvelle ? Vivement cette mise à jour......Ce bridage sans donner le choix au client était une grosse connerie.

avatar McTroy | 

Il faudrait qu’on demande à Tim Cook quel est le prix d’une baguette de pain juste pour le plaisir

avatar pagaupa | 

@McTroy

Il met déjà le café à 3€50 alors la baguette...

avatar patchoulol | 

@Moumou92

Les bumpers gratuits de l’iPhone 4 c’était sous Steve. ☺
Même type de réaction qui n’a pour but que de calmer les esprits mais à laquelle ils ne croient pas au fond.

avatar eleodie | 

@patchoulol

Steve était contre cette solution il me semble.

avatar ecosmeri | 

Surtout qu'il y a deux ans il ya eu un programme de remplacement sur le 5 pour exactement le meme probleme donc ce qui veut dire un defaut. La ils nous disent c'est pas un defaut ne vous inquiétez pas c'est normal une batterie s'use! Il nous prennent pour des demeurés ou quoi

avatar Gueven | 

@ecosmeri

C’est ça :(

avatar patchoulol | 

@ecosmeri

Oui, c’est normal qu’une batterie s’use. En quoi nous prennent-ils pour des demeurés ?

avatar ecosmeri | 

@patchoulol

Donc il y a deux ans c'était un problème de fabrication sur les batteries et maintenant c'est de l'usure normale? Hum non dessolé. Il y a clairement un problème de conception ( batterie de mauvaise qualité, sous dimensionné.....) sinon si c'etait de l'usure normale l'ipad et les mac serait egalement concernés non? Tout comme les voitures electrique.....

avatar daffyduuck | 

@ecosmeri

C'est du lithium ion. Ça s'use. C'est inévitable. Que ce soit sur un iPhone, un iPad, un Macbook, un Galaxy, un aspirateur sans fil, une console...
Un peu de lecture ne peut pas faire de mal (et permet de mesurer toute la difficulté d'integrer avec sécurité une batterie dans un appareil destiné à être trimballé tous les jours): https://fr.wikipedia.org/wiki/Accumulateur_lithium-ion

avatar raf30 | 

@daffyduuck

C’est marrant Jobs disait qu’on aurait jamais à changer la batterie et aujourd’hui on nous dit qu’ une batterie dure 2 ans, quand t’as de la chance ? Aucune autre marque n’a déclaré procéder au bridage et aucune autre marque fout des batteries aussi minuscules dans ses téléphones.... voila la différence.

avatar daffyduuck | 

@raf30

Les autres marques restent en général sur ce que faisait Apple avant décembre : laisser les téléphones s'éteindre quand la batterie ne peut plus suivre. Personne ou presque ne ralait, mais je considere que c'est un comportement potentiellement dangereux selon les situations.
Va chercher sur internet "*le modèle de smart Phone de ton choix* s'éteint tout seul batterie", et tu constatera que TOUT les téléphones de plus de deux ans peuvent être touchés. Même ceux avec une "grosse" batterie.

avatar digitalscreen | 

@raf30

si tu as cru jobs c est ton problème

avatar SyMich | 

Le problème de conception et dimensionnement de la batterie subsiste car quand bien même il est normal et largement connu qu'une batterie s'use et perd de la capacité de stockage (et donc d'autonomie) au fil du temps, le comportement observé n'est pas normal, a fortiori pour des batteries présentant encore 80 ou 85% de leur capacité d'origine.
Considerer qu'une batterie aussi peu usée doit être changée pour conserver un fonctionnement normal de l'iPhone n'est pas acceptable.

Apple garantit qu'à 500 cycles de charge la batterie aura toujours au moins 80% de capacité mais n'a jamais dit qu'en dessous de 80% il faudrait en changer. D'ailleurs sur les anciens contrats AppleCare, avant la généralisation d'AppleCare +, il fallait que la batterie soit en dessous de 50% pour être changée.
https://www.apple.com/legal/sales-support/applecare/appforiphonefr.html

A ce titre, la plainte déposée au Québec est particulièrement importante à suivre car un juge aura à se prononcer sur la durée raisonnable d'usage d'un smartphone durant laquelle le constructeur devra garantir un usage sans restriction aucune.

avatar webHAL1 | 

@SyMich

« Le problème de conception et dimensionnement de la batterie subsiste car quand bien même il est normal et largement connu qu'une batterie s'use et perd de la capacité de stockage (et donc d'autonomie) au fil du temps, le comportement observé n'est pas normal, a fortiori pour des batteries présentant encore 80 ou 85% de leur capacité d'origine.
Considerer qu'une batterie aussi peu usée doit être changée pour conserver un fonctionnement normal de l'iPhone n'est pas acceptable. »

100% d'accord. Comme on est plusieurs à l'avoir inlassablement répété dans les différents articles qui ont été consacrés à cette affaire, le problème n'est pas :
- la batterie s'use
Mais :
- la batterie n'est plus capable de fournir une alimentation suffisante à l'iPhone au bout de quelques mois (une douzaine, parfois).

Cordialement,

HAL1

avatar SyMich | 

@webHAL1
Tout à fait.
Et Apple n'est pas sorti d'affaires car si on peut saluer ces annonces et ces évolutions, elles ne feront qu'afficher en toute transparence ce problème de dimensionnement de batterie que les mises à jour d'iOS avaient tenté de masquer.
Désormais l'utilisateur aura tout loisir de choisir lui-même entre la peste et le choléra, mais il n'en restera pas moins que son iPhone est malade et que le véritable remède doit être apporté par Apple.
Les actions en justice ne vont pas s'arrêter malgré ces avancées (certains diront reculades) annoncées par Tim Cook.

avatar Doctomac | 

Au bout de quelque mois. Tu racontes importe quoi, mais vraiment n’importe quoi. Et ce n’est pas une question d’apport d’alimentation. Apple l’a expliqué. C’est une question D’USURE normale de la batterie (qui s’observe vraiment bien au delà de quelques mois) qui induit une augmentation de l’indépendance et donc des variations de voltage, particulièrement en cas de pic d’activité.

Cordialement,

avatar patchoulol | 

@ecosmeri

Oui. Pour l’iPhone 5 c’était un programme limité à une fraction des téléphones vendus. Donc sur un lot particulier de batteries. Ce sont les faits. Le reste est de la spéculation.
Le problème des téléphones qui s’éteignent inopinément existe chez tous les constructeurs. Apple a cru bien faire en tentant de proposer ce qu’ils croyaient être une meilleure solution pour l’utilisateur. Ils ont commis l’erreur de ne pas en parler ce qui a donné lieu à des théories du complot de toutes sortes.

avatar ecosmeri | 

@patchoulol

Les faits sont aussi que mon iphone 5 etait concernés malgré qu'il ne faisait pas partie des numero de serie du rappel.

Maintenant je suis daccord une batterie n'a pas une vie infinie. Toujours est'il qu'en 5 ans d'urilisation d'un iphone 4 et 3 jamais eu ce probleme et pourtant jamais changer de batterie. Bizarre non c'est que depuis le 5. Et depuis la meme periode (dont date mon macbook et mon ipad air ) ces meme appareils ont perdu tres rapidement de leur capacité.

Question: est ce qu'apple aurait changé sa qualité de batterie pour faire encore plus de marge? Ou le fait de faire des batterie de plus en plus petite pour des machines de plus en plus puissante ne serait pas la cause?

Je n'ai pas la réponse je me questionne mais quoiqu'il é soit la situation actuelle n'est absolument pas normale. Mon ipod qui a 10ans sa. Batterie doit etre quasiment morte c'est pas pour autant qu'il s'eteint inopinement

avatar adixya | 

C’est tout simplement que le ios d´aujourdhui et les applications d’aujourd’hui sont infiniment plus gourmandes en CPU qui doit tirer sur la batterie ponctuellement de façon tres forte, ce qui cause les extinctions car la batterie elle n’a pas trop évolué depuis 10 ans en termes technologiques a l’inverse du reste du hardware et des software.
Tu ne jouais pas a des jeux 3D sur ton iphone 3 ou 4 me semble-t-il.

avatar Manoroth73 | 

Pourquoi j’ai l’impression que presque personne ne se réjouit de pouvoir désactiver l’option de bridage ?
C’est pourtant une super nouvelle je trouve !
C’est pas tous les jours qu’Apple propose à l’utilisateur de changer un fonctionnement au cœur d’iOS avec une option :)

avatar patchoulol | 

@Manoroth73

Parce que l’envers de la suppression du bridage est le risque que le téléphone s’éteigne à 20, 30, 40% de batterie. En soi l’utilisation de ton téléphone est déjà dégradée. La batterie est à changer.
Donc ça ne fait qu’exposer à l’utilisateur un réglage dont l’ensemble du problème est complexe à comprendre (vieillissement de la batterie -> augmentation de la résistance interne -> chute rapide de tension lorsque le CPU est très sollicité), chose dont on se passe en général sur iOS.

avatar JagerGab | 

@Manoroth73

Moi je m’en réjouis ! C’est une excellente nouvelle et je l’apprend comme elle se doit.

Pour le coup Apple me surprend.

avatar armandgz123 | 

@Manoroth73

Parce qu’à la base c’est un problème de conception et désactiver ce réglage va faire revenir les arrêts inopinés...

avatar digitalscreen | 

@Manoroth73

Par ce qu il n y a que des haters qui respondent ..
Apple fait pas c est nul Apple fait c est nul ...

avatar sachouba | 

"Tim Cook a aussi ajouté que lorsque la mise à jour qui a commencé à brider les processeurs de l'iPhone a été mise en place, « nous avons dit ce que c'était ». Mais « je ne crois pas que beaucoup de gens ont fait attention »"

Cette mauvais foi crasse ! Apple a annoncé que le problème des extinctions inopinées était "réglé" pour la majorité des iPhone, mais n'a jamais précisé le moyen. Sinon, bien sûr qu'on en aurait entendu parler !

avatar liara.tsoni | 

la dernière photo avec trump est magnifique !

avatar conster | 

Bonne nouvelle, mais le problème de fond reste inchangé. Comment faire consommer de moins en moins d'énergie a un processeur de plus en plus puissant ?

avatar victoireviclaux | 

@conster

Les batteries usent, c'est chimique... On ne peut rien faire... à part changer de technologie de batterie, mais là c'est pas encore au point.

avatar SyMich | 

@victoireviclaux
Alors il faudra expliquer le miracle des iPad et AppleWatch qui e sont pas concernés par le problème... ils ont réussi à empêcher leurs batteries de s'user?

avatar digitalscreen | 

@conster

bin non tu change ta batterie quand elle est hs .... pas compliqué

avatar SyMich | 

Sur les iPhones à priori, il faut maintenant changer la batterie non pas quand elle est HS mais quand elle commence juste à montrer les premiers signes de vieillissement au bout de 6 à 12 mois si on veut continuer à utiliser son téléphone sans restriction aucune (ni baisse de puisssance ni extinction inopinée)

Pages

CONNEXION UTILISATEUR