Apple prévient ses équipes que les clients auront des questions sur les mesures anti-pédopornographiques
Il n'y a pas trente mille manières de le dire, alors autant y aller crument : Apple a complètement merdé dans la communication autour de ses futures mesures de lutte contre la pédopornographie. Craig Federighi a joué les pompiers aujourd'hui, mais ce ne sera pas suffisant pour calmer les craintes d'utilisateurs qui peuvent légitimement s'inquiéter d'un bris dans le contrat de confiance passé avec Apple.
Craig Federighi reconnait qu'Apple a très mal communiqué sur les mesures de lutte contre la pédopornographie
Un mémo diffusé en interne, mais intercepté par Bloomberg, explique aux équipes qu'elles pourraient devoir répondre aux questions des clients sur la confidentialité. L'entreprise recommande aux employés — et notamment à ceux des Apple Store au contact direct des utilisateurs — de consulter la foire aux questions qui explicite les différentes mesures.
Craig Federighi a aussi donné des détails supplémentaires sur le fonctionnement du mécanisme de détection d'images pédopornographiques : le seuil qui déclenche l'examen manuel des images iCloud litigieuses est d'« environ 30 ». Un audit indépendant aura aussi lieu pour examiner de près le fonctionnement du système.
Par ailleurs, le constructeur a mis en ligne un nouveau document qui donne une meilleure vision du fonctionnement de ces mécanismes. Il confirme les infos de Federighi, et on y apprend entre autre que les utilisateurs pourront s'assurer que les hashes (les signatures numériques) de la base de données embarquée dans leurs appareils correspondent bien à ceux qui sont présents dans la base de données d'origine.
C'est une manière de voir si des hashes n'ayant rien à voir avec des photos pédopornographiques sont présents dans l'iPhone ou l'iPad, une approche qui permettra les audits tiers.
Vraiment pas simple de se faire une idée, d'un côté c'est une bonne chose mais une brèche de ce genre (je pense qu'on peut l'appeler comme ça) dans iOS c'est pas vraiment ce que l'on souhaite voir, la prochaine étape c'est quoi ?
Comparer une photo a un hash, c'est une brèche ?
La prochaine étape ? insérer d'autres hashes à la demande de certains états (au hasard : le hash de la photo du tank sur la place Tiananmen en 1989 ...)
Pourquoi s'arrêter à la comparaison de photos???
Il y a tellement d'autres domaines dans lesquels Apple pourrait développer des algorithmes surveillant les délinquants en puissance que nous sommes tous en vue de les signaler aux forces de l'ordre...
L'AppleWatch pourrait détecter le rythme cardiaque caractéristique d'une injection d'heroine
Les AirPods, outre le rythme respiratoire, pourrait embarquer des capteurs réagissant aux effluves de cannabis
CarPlay pourrait embarquer quelques processus de détection des excès de vitesse, des franchissement de feux rouges voire de circulation à contre sens
Il n'y a vraiment aucune raison de ne s'intéresser qu'au fléau de la pedocriminalité! Ce serait très décevant de la part d'Apple! Une entreprise qui s'est promis de changer le monde, d'offrir à ses clients un monde meilleur. il y a tellement à faire pour éradiquer toute volonté d'enfreindre la loi de tout un chacun!
@r e m y
Ou détecter les tueries de masse (analyse des messages, requêtes, bruit caractéristique des armes à feu), ou les excès de vitesse (gps recoupé avec la base des vitesses réglementaires) ou les violences conjugales (micro reconnaissance vocale..), les échantillons Siri doivent déjà être truffés d’indices de crimes et délits.
Quelque soit la fausse bonne raison Apple n’est pas dans son rôle, mais comme Google semble suivre il n’y aura bientôt plus d’alternative si Apple continue à se prendre pour un gouvernement ou une police…
@MGA
« Quelque soit la fausse bonne raison Apple n’est pas dans son rôle »
Apple est dans son droit mais quand on ne connaît pas la législation US 😉
@Krysten2001
Il ne vous a pas échappé que je n’ai pas parlé de « droit », merci de ne pas faire exprès de déformer mes propos ce n’est pas honnête intellectuellement.
De quelle législation parlez-vous ??? Si cette surveillance généralisée découlait de la loi américaine, pourquoi Apple serait-elle la seule à la mettre en place?
Et vous noterez qu'Apple est la première à contester qu'un gouvernement puisse lui imposer quoi que ce soit. Apple se considère au-dessus des lois. Apple EST la loi.
@r e m y
Vous avez un vrai problème. Tant que c’est respectueux de la vie privée tout va bien. Si ça aurait été Google là on aurait pu s’inquiéter.
si ça scanne les photos, on peut plus parler de vie privée. mais la plupart ne l'ont pas, d'où qu'ils s'en foutent. les gens exposent leur enfants eux mêmes dans les réseaux. même j'en ai vu des écoles privées qui font ça, pour la pub de attirer des élèves.
l'argent corrompt tout, disait Napoleon.
@marenostrum
C’était Al Capone qui disait ça 😁
Je me doutais que Krysten allait encore partager son amour inconditionnel pour la pomme et ne pas réfléchir plus loin que Apple gentil, Google méchant.
C'est tellement mignon...
@Godverdomme
Suffit juste de se renseigner 😉
https://twitter.com/davtechfr/status/1425684375253962754?s=21
@Krysten2001
Au-delà de l'irrationalité du fond (si c'est apple tout va bien, heureusement que ce n'est pas Google...), le "si ça aurait" c'est juste pas possible...
Envoie moi ton adresse je t'envoie un Bescherelle
@Krysten2001
Les si n’aiment pas les rait
@r e m y
Bla-bla-bla
Les états n’ont pas besoin de ça et ont déjà les moyens de te surveiller petit parano. Tu peux aussi lourder ton smartphone et à toi la belle vie l’ami.
Et bien c'est parfait ! Qu'Apple laisse faire les États dans ce cas...
@r e m y :
C'est clair. Un téléphone portable pourrait permettre d'identifier tellement de crimes et d'actes contraires à la loi, ça serait vraiment dommage de s'arrêter en si bon chemin.
D'autant plus quand il y a tant adorateurs d'Apple qui ne voient aucun souci à ce qu'une société privée t'ayant vendu un produit parte du principe que tu es un criminel et surveille celui-ci.
Allez, croisons les doigts, après tout il n'est pas impossible que le futur HomePod équipé d'une caméra espionne en permanence l'intérieur de la maison de son propriétaire afin de s'assurer qu'il ne commet aucun crime. Si Google ou Amazon le faisait, ça serait considéré comme totalement inacceptable. Mais c'est Apple, alors aucun souci !
@r e m y
Ce matin, Ross Anderson, professeur de Security Engineering à Cambridge, abonde en votre sens :
https://www.theguardian.com/commentisfree/2021/aug/14/sexual-abuse-images-apple-tech-giant-iphones-us-surveillance
Et de conclure :
« Politically, the tech industry has often resisted pressure to increase surveillance. But now that Apple has broken ranks, it will be harder for other firms to resist demands by governments. Child protection online is an urgent problem, but this proposal will do little to prevent these appalling crimes, while opening the floodgates to a significant expansion of the surveillance state. »
@occam
"« Politically, the tech industry has often resisted pressure to increase surveillance. But now that Apple has broken ranks, it will be harder for other firms to resist demands by governments. Child protection online is an urgent problem, but this proposal will do little to prevent these appalling crimes, while opening the floodgates to a significant expansion of the surveillance state. »"
Tu as de belles et forte déclaration depuis les années 70 sur les enjeux environnementaux très largement médiatisés et entendus de tous.
Pour quelle effet ?
Les Cassandre ne sont jamais écoutées par définition 😔
@YetOneOtherGit
« Les Cassandre ne sont jamais écoutées par définition 😔 »
Pourtant, si.
Elles finissent par l’être, plus (trop ?) tard.
Mais pour finir par être écouté, il faut bien bien commencer un jour à parler…
Ce sont évidemment des débats et des actions qui s’inscrivent dans le temps.
Imaginez les levées de boucliers si cette même mesure de surveillance généralisée avait été imposée par un gouvernement quelconque (celui des États Unis par exemple).
Apple en 1er aurait hurlé à l'atteinte grave à la confidentialité des données et à la vie privée de ses utilisateurs (d'ailleurs Apple explique qu'elle s'opposera à toute demande d'extension de cette surveillance que pourraient demander des gouvernements. Car Apple sait mieux que quiconque ce qu'il est légitime de mettre sous surveillance globale et ce qui ne doit pas l'être!)
@r e m y
Disons qu’Apple te met rarement en GAV de façon préventive. Qu’Apple prononce rarement des peines de prison abusives. Qu’Apple éborgne rarement des manifestants. Gaze rarement des militants ou des familles.
@Steve Molle
"Qu’Apple prononce rarement des peines de prison abusives. Qu’Apple éborgne rarement des manifestants. Gaze rarement des militants ou des familles."
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
C'est vrai qu'Apple se contente de surveiller tout le monde pour désigner les délinquants aux forces de l'ordre qui se chargeront des peines de prison abusives, éborgnages et GAV... ça change tout 🤦♂️
« Apple a complètement merdé dans la communication autour de ses futures mesures de lutte contre la pédopornographie »
C’est dommage, je pensais que MacG donnait les informations en se montrant un minimum impartial vis-à-vis de ces dernières. Même si certaines personnes peuvent se retrouver dans ce propos, ce n’est pas une raison selon moi pour établir comme vérité une opinion partagée.
Quand tu envoies ton SVP au fourneau je t'assure que c'est pas pour rien...
https://media3.giphy.com/media/l4FAXX1Hb7cIZo73q/giphy.gif?cid=5e214886u...
@Sindanárië
Je l’attendais celui là tiens.
@MickaelBazoge
https://media2.giphy.com/media/3oKHWiMocusSnsHBi8/giphy.gif?cid=5e214886...
Si Apple était vraiment honnête sur le sujet, elle aurait étendu la cause à tous ces pauvres hamsters, lapins et poulets ligotés au chatterton pour ne pas qu’ils éclatent !
Boîte de faux jetons
@Sindanárië
👍🏻
Je suis à peu près certain que ce sont les mêmes qui ralent sur cette mesure de protection des enfants mais qui dans le même temps sont prêts à tout donner à des gens comme Darmanin ou Castaner qui eux s’intéressent aux données personnelles pour des basses raisons purement politiques.
La débilité la plus assumée, la servilité la plus décomplexée.
@Steve Molle
Toi aussi tu aimes la colle!
@Sindanárië
😂
@Sindanárië
La répartie est un peu mal placée.
@Steve Molle
Change de narine, celle là est pleine
@Sindanárië
Pas pire que la bouche pleine si ?
@Steve Molle
"Pas pire que la bouche pleine si ?"
Aha ! Toi tu connais personnellement Darmaner et Castanin! je vois, je vois 😬
T’as des photos ? 😬
@Sindanárië
Excellent !
Avant on attendait les pop-corn, maintenant ce sont les complotistes qui arrivent sur un plateau.
@Sindanárië
"Toi aussi tu aimes la colle!"
Sa drogue c’est de se fantasmer en Pasionaria aux petits pieds pliant des tigres de papier pour se donner l’impression d’exister 🥸
L’archétype de l’existence part la posture de pseudo-rebelle haineux sans culture politique rouge-brun qui a en fait les visions totalitaires qu’il fantasme combattre 🤢
@YetOneOtherGit
https://media3.giphy.com/media/OllPEQHcFPtEF3Gp67/giphy.gif?cid=5e214886...
@YetOneOtherGit
Zemmour jr te revoilà avec ton compte principal ?!
Qu’est ce qu’on t’avait dit la fois passée ?
Coucouche panier ! Allez zou le petit facho, on dégage.
@Steve Molle
"avec ton compte principal ?! "
Tiens un fantasme de néo conspirationiste de plus 🤣🤣🤣🤣🤣
@YetOneOtherGit
C’est ça ouais ;) tu es tellement timbré et ton égo infiniment démesuré que tu peines à voir ta bêtise abyssale.
@Steve Molle
"C’est ça ouais ;) tu es tellement timbré et ton égo infiniment démesuré que tu peines à voir ta bêtise abyssale."
Avec ce niveau d’excellence réthorique, tu dois être le caïd des préaux de primaire 👏👏👏👏
Malgré ton tropisme rouge-brun, ton manque d’esprit ne te permettra pas de participer aux ersatz de Je suis partout, que tes camardes liberticides essayent de recréer.
Les chantres du totalitarisme des deux extrêmes avaient au moins dans le passé une maîtrise réthorique et une culture politique 🤢
Toi tu n’as que des postures imbéciles aussi vide que celle de tous les intégristes qui se vautre par confort dans des principes issus de textes qu’ils sont incapables de comprendre.
Tu n’as ni culture politique, ni culture historique, ni culture philosophique. Juste du prêt à penser haineux caricaturale que ton esprit limité peut comprendre superficiellement et qui te permet d’éructer tes rancœurs rances tout en flatulent ce que tu fantasmes être des attaques acides.
L’idiot utile parfait d’un système que tu as l’outrecuidance d’imaginer attaquer avec tes idioties aux relents de scatole 🤮
Ton type d’énergumènes n’avait naguère que quelques bar de soulographes pour pouvoir exister quand ils étaient suffisamment avinés pour oser tenir publiquement des postures telles les tiennent, ils ont aujourd’hui le confortable anonymat du net pour avoir l’impression d’exister avec leur pollutions gerbogénes.
Un retour au stade anal que cette fierté infantile d’exposer publiquement ses déjections 🤢
@YetOneOtherGit
« Tu n’as ni culture politique, ni culture historique, ni culture philosophique. Juste du prêt à penser haineux caricaturale que ton esprit limité peut comprendre »
Inonde nous de ton savoir supérieur ala Zemmour si délicieusement réactionnaire !
Encore !
Bien planqué derrière ton clavier !
@Steve Molle
Inonde nous de ton savoir supérieur ala Zemmour si délicieusement réactionnaire !
👍🏻
@Steve Molle
"@YetOneOtherGit
Zemmour jr te revoilà avec ton compte principal ?!
Qu’est ce qu’on t’avait dit la fois passée ?
Coucouche panier ! Allez zou le petit facho, on dégage."
😱😱😱 ah oui alors là oui il n’y a plus aucun doute.
Un beau CON de compétition que tu es (sans doute le meilleur!) saupoudré d’une belle petite paranoïa !
Impressionnant de vérité 👀✊
Pages