iOS 18 serait une mise à jour d'ampleur "historique"
Chaque nouvel iOS est attendu de pied ferme et la 18e version l'est un peu plus que les autres alors que les techniques d'intelligence artificielle infusent aujourd'hui dans à peu près tous les domaines logiciels. Dans son infolettre Power On, Mark Gurman se fait l'écho de bruits de couloir chez Apple à propos de l'importance d'iOS 18 : « On m'a dit, qu'en interne, le nouveau système d'exploitation est vu comme l'une des plus grandes mises à jour d'iOS — sinon la plus grande — dans l'histoire de l'entreprise ». Une révision d'ampleur à propos de laquelle le journaliste de Bloomberg escompte bien révéler plus de détail au fil du temps. Voilà pour le coup de pression.
Deux axes de développement sont néanmoins déjà connus. L'un est officiel, il s'agit de l'adoption par Apple, à destination de Messages, du protocole RCS qui a modernisé le SMS dans l'environnement Android. Après l'avoir longtemps snobé, Apple s'est résolue à le proposer courant 2024. iOS 18 paraît tout indiqué pour les premiers pas.
Google exulte : Apple va finalement adopter RCS, le « SMS 2.0 », en 2024 🆕
Le second a trait à tout ce qui relève de l'intelligence artificielle générative. À la manière dont Apple va greffer ces techniques dans son système et ses apps (lire aussi iOS 18, Siri, iWork : Apple se prépare à ajouter de l'IA dans tout son écosystème). Il y a le choix : aide à la rédaction et au développement dans Messages, Mail, Pages ou Xcode ; assistance à la création d'un diaporama dans Keynote ; outils d'amélioration d'image et de détection de contenus dans Photo ; pertinence des réponses de Siri ; nouvelles playlists dans Musique… il suffit de voir ce qui se fait ailleurs pour se faire une idée de ce qu'Apple peut commencer à faire chez elle.
Une robe menthe et de nouvelles fonctions d’IA pour la gamme Pixel 8
Chrome s'adjoint les services de l'IA pour aider l'utilisateur
Galaxy AI : des fonctions gratuites jusqu'à fin 2025 au moins
Apple n'est pas restée les bras croisés, cela s'est vu au travers de rumeurs, d'acquisitions ou de travaux de recherche publiés en ligne. Tim Cook a abordé la question à quelques occasions, en évoquant d'une part la nécessité d'appréhender ces innovations d'une manière responsable — c'est l'un des défis de ces outils qui peuvent faire beaucoup et parfois n'importe quoi — et d'autre part des fonctions déjà existantes dans les précédents iOS. Mais sur la manière dont Apple va s'y prendre pour rester dans le mouvement, Cook a respecté l'habituelle doctrine de silence.
Cela n'a pas empêché 9to5Mac de trouver dans iOS 17.4 du code faisant référence à un Siri propulsé par un grand modèle de langage. Le nouveau framework privé SiriSummarization sert à résumer des textes à travers le système et les apps. Le traitement est exécuté en local, mais ce framework fait aussi appel à l'API ChatGPT d'OpenAI, sans doute pour que les ingénieurs d'Apple comparent les résultats durant la phase de développement.
Apple voudrait un accord avec des médias pour entrainer son intelligence artificielle
Un jet d'eau à la température exacte de la zone à nettoyer projeté avec une précision impeccable, sans éclaboussure, puis un doux séchage enchanteur, le tout en restant assis : c'est ça l'avenir, c'est ça la promesse ultime de l'IA et de la domotique.
@jackhal
Ça c’est la version de base sans les options (sous forme d’abonnement)
@TrollMan06
Merci pour ce commentaire plein de finesse 👎
@sailor29
en ce qui me concerne je verrai bien un résumé des news de ton flux RSS, une fonction résumé d'un texte à la volé avec proposition d'autres articles concernant mes domaines préférentiels, prendre des rendez-vous en utilisant des plateformes type doctolib ou autre, par exemple.
Cerise sur le gâteau, une IA générative avec laquelle on pourra échanger par la voix ou l'écrit et faire générer des images pour étayer présentation et autre document.
@zearno
Non mais vous vous rendez compte de ce que vous attendez ?
Ne plus être capable de prendre un rendez vous même ?
Je me pose une question une fois que l’Ia aura tout fait à votre place, votre occupation dans la vie va être quoi ?
Ce n’est pas une critique, je me pose la question à moi même également.
@Seb42
Ma foi, prendre manuellement un rdv Doctolib pour dans 4 mois et demander à l’IA de vérifier toutes les 5 minutes si un créneau s’est libéré entre-temps pour dans quelques jours, compatible avec mon agenda, je signe de suite !
@DG33
T’inquiète tu n’as pas besoin de prendre rdv avec Doctolib.
Tu donnes tes symptômes et l’IA te dira ce que tu as.
Si tu dois faire une radio l’Ia te fera le CR tout seul.
Tu n’as absolument pas besoin de passer par un médecin ou radiologue c’est has been 😁
@DG33
La prise de rendez vous a haute fréquence ? ;)
Pas sûr que ce soit une très bonne idée pour les serveurs chatouilleux de Dictolib...
Justement l'exemple qui montre qu'il faut laisser du temps à ces outils que sont les IA pour s'installer en évitant de devenir massivement nuisibles en permettant de faire n'importe quoi, sans régulation : ce qui paraît légitime et anodin sur le plan individuel peut rapidement devenir une catastrophe lorsque c'est multiplié par un grand nombre d'utilisateurs. Et au delà des attaques DDoS, certains imaginent effectivement des piratages via IA très sophistiqués.
Sans compter le pillage en règle des ressources, la propriété intellectuelle piétinée (au delà de l'aspect financier, ces IA ne citent pas leurs sources sauf demande explicite, et même là, c'est laborieux).
C'est un super outil et cnest génial d'y faire appel au travers de modules (sais plus comment ça s'appelle exactement) spécifiques plutôt qu'une recherche bibliographique.
Mais aussi tellement aléatoire si on ne vérifie pas. Il est impératif de savoir si et quand on l'utilise et de savoir a quoi on a à faire.
Ce qui me rend le plus perplexe, ce sont l'opacité qui entoure son développement, ses modifications et adaptations, les aléas qui en découlent qu'on observe au quotidien avec ChaGPT4.
Un tout petit groupe d'individus décide ce qu'il est bon ou pas que nous sachions, ce qu'on peut demander où pas (essayez de discuter santé sexuelle avec ChatGPT....), savoir où pas.
Que cet outil s'infuse a cette vitesse grâce au meilleur moteur qui soit, la paresse (je suis très paresseux, nulle critique de mes congénères, c'est juste comme ça), dans notre vie sociale, professionnelle via nos entreprises qui foncent sur le machin Microsoft, et maintenant notre intimité est profondément dérangeant.
Je veux pour cela une barrière nette qui me permette de savoir quand j'utilise une IA ou pas, et je ne veux rien d'intégré ou "transparent".
Je remercie la prudence d'Apple et accélère ma transition vers l'iPhone puisqu'une telle chose semble arriver sur Galaxy (j'espérais les 23 epargnés, mais non...).
Il me semble aussi essentiel que nous puissions savoir de quoi on parle derrière ces 2 lettres qui sont devenues un foure tout, allant de supers algorithmes à l'IA générative. Comment est-elle nourrie, comment se modifie-t-elle en retour, bref, est-ce que cette IA qui interprète mes clichés radiologiques ou m'aide au diagnostic peut se mettre d'un jour à l'autre à raconter n'importe quoi, suffisamment subtilement pour que je ne m'en appercoive qu'à distance ?
On vient a ce propos d'assister a une dégradation très importante de la qualitè des réponses de ChatGPT 4. Personne ne sait très bien pourquoi ni comment, mais ce n'est pas un hasard.
Cela nous montre bien à quel point il est fou de compter sérieusement sur un tel outil, aussi mouvant et imprévisiible, aussi opaque.
Il me semble impératif d'en garder le contrôle de l'usage et d'aller vers un label "sans IA" au même titre que sans OGM.
@Bigdidou
"On vient a ce propos d'assister a une dégradation très importante de la qualitè des réponses de ChatGPT 4. Personne ne sait très bien pourquoi ni comment, mais ce n'est pas un hasard."
Ils ont du le trépaner des millions de textes du New York Times 😂
@Seb42
Je pense que vous avez une vision assez restreinte des outils comme l’IA. Il est certain que si c’est pour l’utiliser pour gagner du temps qui ne servira à rien ou à procrastiner, votre question est légitime.
Personnellement, je ne le vois pas ainsi. Le temps que je gagne à faire ces choses à faible valeur ajoutée, j’escompte l’utiliser de manière qui me soit bénéfique (apprendre un langage, avancer dans mes lectures, entretenir et améliorer mon logement etc…)
Chacun aura son positionnement.
@zearno
Apprendre un langage ce sera complètement dépassé car l’ia traduira et répondra à votre place.
Donc ce que vous souhaitez c’est tout simplement plus de temps libre mais sans travail (que l’IA tuera petit à petit) le temps libre va devenir très vite pesant, vous aurez toute votre vie pour lire des livres , écouter de la musique ou regardes des films générés par IA. Oui certains s’accommode bien de l’oisiveté mais ce n’est pas ça qui fait avancer l’humanité.
Après c’est un très vaste débat car il y a forcément du positif à en sortir, et je ne suis pas entrain de dire que votre pensée est erronée.
@Seb42
Votre message m’amène penser que vous avez une vision négative de l’IA qui, pour vous, ne sert qu’à nous asservir.
C’est un danger, mais uniquement si on l’utilise comme la télé pour nous ramollir le corps et l’esprit. L’outil n’a jamais fait le bon ouvrier, mais il y contribue sensiblement.
Mon souhait d’utilisation de l’IA est tout autre et je vous ai donné plusieurs exemples. Enfin, il me plaît d’apprendre des langues ou de langages, même si l’IA me mâche tout ou me traduit tout, j’estime important de maîtriser les concepts de base du domaine en question.
Prenez le temps de relire et de bien comprendre ma précédente intervention car je dis exactement que l’utilisation de n’importe quel outil ne dois pas être un prétexte à procrastiner.
C’est, je pense, ce qui nous différencie vous de moi.
@zearno
Vous avez entièrement raison. J’ai une vision très négative de l’IA. Je n’en vois qu’un tout un petit intérêt pour la science et la médecine, en diminuant les temps d’itération et de test. Notamment pour des cas comme la fusion et la découverte de nouvelle possibilité de soin de maladie dégénérative ou cancéreuse.
Évidemment que je comprends votre vision et votre position, et je trouve d’ailleurs très bien que vos messages ne tournent pas à l’insulte 😁.
C’est tout à fait intéressant de pouvoir assouvir votre (son) besoin de vouloir apprendre, difficile d’être opposé. Je ne vois pas en votre utilisation un problème mais à plus long terme on ne saura / voudra plus apprendre dans la majorité des cas. Après avoir été assisté en permanence on va perdre notre indépendance à réfléchir et créer. Alors certes pas à court terme. Un monde à la terminator ou réal player one ne me fascine pas.
Je ne me vois pas vibrer à un concert d’IA par exemple ou m’extasier devant une peinture, une photo générée par IA. Google qui vous sort des photos avec des souries qui n’existent pas des gens qui manquaient … c’est triste car pour moi ce n’est pas la réalité.
Tout ne sera que fake à gogo.
Mais on va aussi peut être changer de vie, que le travail ne sera plus ce qu’il est aujourd’hui, que l’on ne travaillera plus pour gagner de l’argent qui sait. Que tout se passera dans le virtuel.
On pourrait échanger de manière très intéressante nos idées et avis sur ce sujet, mais difficile sur un forum.
Bonne soirée
Je ne comprends pas qu'on puisse vouloir se fier au résumé d'un texte généré par IA...
@Bigdidou
Pourquoi n’est-il pas envisageable, pour des sujets d’importance moyenne, de se fier un minimum aux outils, la confiance n’excluant pas le contrôle ?
@zearno
Parce qu’une information non source est toujours dangereuse.
@Bigdidou
Une information sourcée, selon la source, peut être encore plus dangereuse. Faire appel à son propre jugement et à son sens critique n'est pas une nécessité qui est apparue avec l'IA. Il n'y a pas à mon sens de nouveauté à ce niveau.
@sailor29
Puisqu'on te dit que c'est la plus grande mise a jour de l'histoire ! Évidemment en attendant la prochaine...
Ca fait vraiment bullshit a la Elon Musk tous ces superlatifs, c'est ridicule. On nous sort tout le vocabulaire d'apparat, pour a la fin avoir le RCS 10 ans apres sa sortie et vaguement de l'IA qui cette fois-ci sera utile.
@flagos
Exactement !
« Le RCS, ceci est une révolution ! »
« Le détourage de photos par l’iA, ceci est une révolution ! »
Vraiment du bullshit leur comm. Enfaite ils ont tellement rien comme avancés technologiques, qu’ils ont obligés de construire leur storytelling sur « whaouuuu its amazing ».
Amazing quedal…
Ma liste de course
- fitness+ en français via l’IA
- un correcteur automatique qui ne soit pas un élève de CM1
- IA dans santé : ex : « vous avez mal dormi car vous avez fait du sport tard hier »
- Gestion des jours de recup sur Watch
- Une appli de muscu ?
@morphine63
🤦♂️
@morphine63
Tu n’as pas oublié le smiley 😆 à la fin ?
Je suis super impatient de voire les nouveautés de cette année qui je pense vont marquer les prochaines années de la vie d'Apple. De même on risque d'avoir un aboutissement des choix technologiques d'Apple des dernières années: Neuronal Engine, Mémoire unifiée, traitement local, vie privée etc... Si Apple développe un LLM local, ça pourrait même me faire investir dans du nouveau matos.
Perso pour moi un one more thing vraiment passionant (pour mon côté Geek) serait un moteur de recherche IA afin de remplacer Google.
@Glop0606
Spotlight fait déjà pas mal de choses on ne s’en rend pas compte
@macbook60
C'est très vrai ça.
Mémoire unifiée
——
Disponible depuis 1986 sur Amiga (Commodore), par exemple. Faudrait pas attendre, ça serait fort dommage, je suis d’accord.
La techno n'est pas récente certes cependant je pense que pour l'IA, cela pourrait représenter un avantage assez significatif. En effet de ce que j'ai compris les GPU et la mémoire sont deux gros critères pour l'IA. Sur PC, même les grosses carte graphiques "grand publique" plafonne à 16Go. Grâce à sa mémoire unifiée, il serait "peu couteux" d'avoir énormément de mémoire video. Pour résumer des Macs Studio M2 Max couplés avec 64 Go de mémoire pourraient être des monstres d'IA avec des modèles type Mistral. Apple serait ainsi une solution "économique" pour gérer des modèles d'IA en local.
@Glop0606
Juste pour info, tu peux déjà faire tourner Mistral sur un Rapsberry Pi 4 avec ollama.
@fleeBubl
> "Disponible depuis 1986 sur Amiga (Commodore), par exemple."
Attention, vous évoquez des machines qui surclassaient tout ce qu’Apple savait faire à l’époque, avec la même famille de processeur 68k.
Ceux qui ont eu la chance de voir un Mac II virtualisé par ShapeShifter sur Amiga s’en souviendront avec frayeur : que reste-t-il du Mac, s’il se fait tellement coiffer au poteau par un système réputé familial, mû par le même engin ? Une telle référence iconoclaste est par conséquent verboten ici.
Faut dire que le management de chez Commodore était cauchemardesque, et son marketing joignait l’abject à l’innommable. Le Mac s’en tira, sur le fil du rasoir. Amiga finit sur le radeau de La Méduse.
Ah : page 2 ! Journal d’un AssaSynth
woooiilà !
@Glop0606
Réduire la taille du bouton de retour ou le séparer un peu plus de l’espace suffirait à mon bonheur.
Ou que l’IA détecte les retour à la ligne involontaires et les enlève automatiquement
@Glop0606
Le gros atout d’Apple sur Android et Windows est les apps intents. Des millions d’app exposent leur fonctionnalités à Shortcut et Siri. Maintenant imagine tout ce qu’un LLM pourra faire avec ces possibilités…
https://developer.apple.com/documentation/appintents
Il pourra consulter tes emails, y voir une facture et te proposer d’en faire le paiement avec Bunq à la date optimale pour que tu perçoivent un max d’intérêt mais ne paye pas en retard, puis informera l’émetteur par e-mail de la facture que tu as bien soldé ta dette. En attendant le paiement, elle mettra l’argent en réserve sur un compte épargne. Après le paiement elle enverra par e-mail les extraits de comptes et les factures en PDF dans un Zip à ton comptable.
Il pourra proactivement faire envoyer des fleurs à ta femme avec l’app Interflora pour son anniversaire et commander sur Etsy un cadeau adapté à ses goûts selon ce que l’IA a observé dans Photo. L’IA réservera un restaurant à proximité (mais charmant) avec l’app TableBooking et un Uber à l’heure optimale pour que tu ne roules pas bourré. Enfin elle activera une playlist romantique dans votre chambre à votre retour.
Il pourrait envoyer des emails à ta place pour déplacer un voyage qui fait doublon selon un message reçu de ton employeur, déplacer la réservation d’hôtel dans booking puis les billets d’avions dans Kayak. Puis avec Netflix l’IA téléchargera sur ton iPad assez d’épisodes de la série que tu suis pour la durée du vol et une sélection d’albums dans musique relevante pour la destination et l’objet du voyage. Enfin elle préviendra ta compagne que le vol est déplacé et lui donnera son numéro de réservation et la position de son siège.
Etc.
Apple est prêt pour déployer un LLM qui passera du blabla habituel de chatGPT en Assistant personnel capable de faire tout ce que les app de ton iPhone permettent (un peu comme le rabbit R1 en beaucoup plus puisssnt).
En fait Siri permet déjà de faire toute ces actions mais avec une quantité de triggers limitée : a la demande, à tel heure, en fonction de tel senseur HomeKit ou quand j’arrive au bureau. Avec Shortcut il est possible de programmer des scénarios sophistiqués mais ça prends du temps et nécessite des compétence du end-user.
Le LLM d’Apple va pouvoir s’appuyer sur ces fondations pour permettre des trucs dingues, ce qui n’est possible actuellement sur aucune autre plateforme.
Merci pour le complément d'informations! Les possibilités semblent super intéressantes (rien que sur le Fitness les possibilités peuvent donner le vertige). Comme j'aime à le répéter le gros avantage d'Apple c'est l'écosystème. Un LLM dans l'écosystème Apple peut se gérer en local et a des possibilités d'action que les autres non pas. Je pense d'ailleurs que c'est pour ça que MS ne pourra pas autant briller avec son IA autant qu'il le souhaiterait. Il leur manque la clé de voute à savoir le smartphone (une énorme erreur stratégique que l'actuel CEO admet aujourd'hui). En tout cas la WWDC devrait être passionante et j'espère qu'Apple nous proposera une IA utile, intégrée et "privée".
J’attends de voir, j’ai vu plusieurs choses techniquement interessantes chez Google et Samsung, mais pour le moment rien où je me dis que ça me serait utile.
Pour « la plus grande mise à jour », il faudrait permettre encore + de choses sur l’écran de verrouillage, une refonte graphique aussi importante qu’avec iOS 7, un Siri vraiment nouveau et performant, refonte de l’app maison et de HomeKit, et pas JUSTE ajouter de l’IA pour chercher des photos de chats dans sa photothèque ou pour que Siri ajoute + plus vite un minuteur -__-
Je suis le seul à me sentir vieux en voyant où en est la numérotation de iOS ?
@iJoke
Ça commence à faire beaucoup ouais 😰
@iJoke
C’était quel iOS quand tu es né ? 🤣🤣🤣
@armandgz123
Il y avait de la vie avant iOS.
@Patrick_C
C’est en effet le consensus des historiens
@armandgz123
C’est avant le Macintosh 👴🏼
@iJoke
Pour ne serait-ce que commencer à se sentir un brin âgé, il faudrait avoir débuté sur son premier Apple, un ][, relié à une console TTY Olivetti, elle-même reliée à un mainframe Siemens via un modem acoustique 1200 bps. Et encore, c’était un modem trafiqué, les PTT ne garantissant que 300 bps sur ce genre de ligne. Il y a 45 ans…
Mais ce n’est pas de l’âge, ce n’est que de la bouteille.
Ceci posé, il ne serait pas plus mal de voir iOS se stabiliser un tantinet avant d’atteindre son XXème. Parce que, hein, le XXème, c’est non seulement l’âge de raison, mais également le moment de la déstalinisation.
@occam
J’ai commencé l’informatique avec un zx81 avec l’extension de mémoire 16ko. Ma première machine Apple un Apple 2c j’avais 13 ans. Ça date.
@victor03
> "Ça date."
Ça date ?
Ne faisons pas assaut d’ancien-combattantisme.
Mais si vous voulez savoir ce qui date vraiment, je vous le dis : à 13 ans, j’attendais avec impatience la publication des Brahmasphuṭasiddhānta de Brahmagupta, ouvrage qui introduisait le nombre zéro et les opérations sur nombres négatifs, pour pouvoir enfin donner un sens à #DIV/0! .
C’était en 628 de notre ère.
Enfin, je crois. Parce que ça fait un bail.
@occam
Et la programmation sur cassette à bande (les cassettes de walkman ;), c'était pas de l'Apple (Thomson MO5), mais c'était quelque chose :)
Tant mieux, les avancées chez Google/Samsung me donnent envie mais j’aimerais les voir chez Apple avec une sauce privacy.
Qu'est-ce qui te donne envie chez Google et Samsung, qui ne te soit pas accessible sur toutes les plateformes ?
De mon côté, ce qui m'intéresse, ce sont surtout les progrès concernant la reconnaissance vocale et les traductions. La première reste aléatoire pour le français, quant aux traductions, si j'étais capable d'en juger, je n'en aurais pas besoin ;)
@Bigdidou
La traduction quasi en temps réel pendant un appel et la fonctionnalité entourer pour chercher implémenté dans tout le système, c’est ce que j’ai retenu mais j’avais vu d’autres petits trucs.
J’ai un Pixel 8 Pro pour le boulot, je m’en sers assez peu honnêtement mais je vois que Google introduit régulièrement des màj assez intéressantes. Je me dis que la concurrence a du bon et pourrait pousser Apple à aller un plus loin (même si ses bonnes perfs ne l’y encourage peut-être pas).
Une seule question qui vaille : est-ce que iOS 18 sera enfin une version qui résout plus de problèmes de fond qu’elle n’en crée ?
Insanely great, je veux bien. Amazing, soit. Mais est-ce que ça marche convenablement, au moins ?
@occam
"Une seule question qui vaille : est-ce que iOS 18 sera enfin une version qui résout plus de problèmes de fond qu’elle n’en crée ?"
Aïe, tu places la barre impossiblement haut.
Pages