Les smartphones « bon marché » sont-ils plus fragiles que l’iPhone ?

Anthony Nelzin-Santos |

« Un prix plus élevé est-il la garantie d’un téléphone plus résistant ? » C’est la question que s’est posé SquareTrade, l’assureur de produits électroniques habitué aux crash tests qui font des vidéos amusantes… et l’aident à calculer ses primes. Pour y répondre, il a aligné quatre smartphones « bon marché » face à l’iPhone 6s : le Sony Xperia E4 (env. 160 €), le Nokia Lumia 640 (169 €), le Huawei P8 Lite (249 €), et le Motorola Moto X Style (499 €).

D’apparence robuste, ces modèles d’entrée et de milieu de gamme devraient pouvoir rivaliser avec le petit bijou qu’est l’iPhone 6s. Pourtant, ils se révèlent plus fragiles : c’est que si le smartphone d’Apple marque vite, il est capable d’encaisser les chocs et de résister aux plongeons (lire : Les iPhone 6s sont de solides gaillards). Mais le prix ne préjuge en rien du classement, comme le montrent les tests de SquareTrade.

Le smartphone le plus cher du lot, le Moto X Style, est aussi le plus fragile. Il écope d’un score de fragilité de 8, signe d’un « fort risque » en cas de chute ou d’immersion, alors même que Motorola vante sa résistance aux éclaboussures. À l’inverse, le Nokia Lumia 640 parvient à arracher le même score que l’iPhone 6s : sa coque et sa batterie se remettent facilement en place après une chute, et il continue à fonctionner parfaitement après dix minutes passées sous l’eau.

Reste que ces tests en disent sans doute moins sur ces smartphones que sur l’iPhone. Alors que l’iPhone 4s inquiétait par ses deux façades en verre, et que le bendgate s’était nourri des faiblesses exagérées de l’iPhone 6, il est bien difficile de mettre en défaut l’iPhone 6s.


avatar SIMOMAX1512 | 

Les gate arrivent en générale avec un nouveau design de l'iPhone. iPhone 3G coque arrière qui se fissurait , iPhone 4 l'antenne , iPhone 5 les griffures sur les chanfreins , et iPhone 6 qui se plie plus ou moins facilement. Donc rendez vous en septembre 2016. Après ces problèmes n'ont jamais porté préjudice aux ventes .

avatar C1rc3@0rc | 

Les "gates" relèvent aussi plus de la légende urbaine (ou de la desinformation marketing) que de la réalité.

Ce que je trouve de très suspect c'est le fait que les gates soient accès sur des points matériels en situation anormale. Alors que le vrai gates reste celui de la perte d'ergonomie arrivée avec iOS 7 et qui perdure dans iOS 9. On parlera pas de la laideur qui accompagne cette perte d'ergonomie, mais elle est bien réelle. Ceci étant l'interface des Lumia fait toujours pire.

Quant aux ventes, Apple voit une croissance jusqu'a aujourd'hui mais le tarif toujours plus délirant de ces iPhones risque bien de mettre un gros coup de frein dans les prochains mois, c'est que la récession est la et elle ne fait que s'accentuer.

avatar LittleBigFrancois | 

On prend aussi moins soin d'un téléphone peu onéreux, d'où sa relative "fragilité"

avatar Mrleblanc101 | 

@LittleBigFrancois :
Quel stéréotype aberrant...

avatar Sostène Cambrut | 

@LittleBigFrancois

Oui d'ailleurs les tests sont très différents pour les téléphones moins chers parce qu'ils avaient peur de casser leur iPhone...

Ou alors ?...

avatar Sebc1997 | 

Petite faute, c'est plus Nokia pour le 640 mais Microsoft ^^.
C'est le remplaçant de mon vieux 4s, et il est très résistant. Il a fait une très grosse chute sur l'écran + glissade dessus et aucune rayure sur l'écran ni bris de verre.
Et du coup bon a savoir qu'il peux fonctionner au moins 10min sous l'eau (même si je vais pas tester )
Mon 4s avait fait la même chute mais l'écran ne s'en était pas sorti aussi bien que le 640 (Tomber au niveau de la grille haut parleur c'est pas bon)

avatar patchoulol | 

Faiblesses exagérées de l'iPhone 6… Le mois dernier je me suis vu refuser la prise sous garantie de la réparation de l'appareil photo de mon iPhone 6 qui avait un problème de focus, sous prétexte qu'il était plié. Aucun mauvais traitement, toujours mis dans une poche avant de jean.

avatar Darksnake6 | 

"un « fort risque » en cas de chute ou d’immersion, alors même que Motorola vante sa résistance aux éclaboussures."

La différence est de taille entre une immersion de quelques secondes/minutes et des éclaboussures. Cette phrase n'a aucun sens.

avatar larkhon | 

Mouaip... La vitre de mon iPhone 6 Plus s'est brisée à la suite d'un choc avec un verre sur la table. Difficile de ne pas voir le téléphone comme fragile...

avatar shadoxas | 

comparer un smartphone a 800 euros avec des entrée de gammes a 200 euros ...ohé des entrée de gammes

avatar lll | 

J'ai lâché mon iPhone pour un Lumia 640 et je vois la différence, certes, mais pour une utilisation quotidienne normale, je n'ai pas à me plaindre. C'est quatre fois moins cher !

avatar KevinR | 

Jeudi j'ai fais tombé mon 6s de ma poche, la vitre c'est brisé..... Trop dégoûté, faut dire que le 6s est tellement fin, qu'il glisse facilement de la poche. Et maintenant il est au pays bas au centre de réparation. Du coup, je suis repasser à un iPhone 4 avec iOS 7, sa change lol

avatar Hideyasu | 

Après c'est aussi une question de l'angle de chute, comment le téléphone tombe.

Certains sont moins résistant sur les angles d'autres le sont plus. Ce genre de test reste très subjectif.

Celui dans l'eau est plus parlant par contre, il y a pas 36 façon de faire rentrer l'eau dans un téléphone ^^

avatar ti chen | 

Il ya des coques pour limité la casse

CONNEXION UTILISATEUR