Qu'est ce qu'ils ont contre le "jack"? ça marche, c'est universelle, et ça pause de problème à personne. On a compris que c'est pour le business, mais c'est vraiment bidon. Prenez encore les tous derniers amplis... ben tous ont une prise Jack. USB 3 ou autre joyeuseté pour écouter aucun.
Et puis le blutooth? Entre l'iphone, l'Apple Watch et tous les autres bidules que l'on nous vend (ou pas), on va devoir s'organiser pour les recharges...

J'aimerai que tu me dise ou tu as vue que le bluetooth grillait des neurones... on peu douter de sa neutralité ok, je le conçois, mais ça n'a jamais été prouvé... (à ma connaissance)
L'intensité de l'onde électromagnétiques en Bluetooth est moins grande que les ondes GSM, EDGE, 3G et 4G, moins grande que celle du wifi.... alors ok, si tu n'utilise pas ton téléphone, et pas d'ordinateur en wifi, le Bluetooth sera l'onde électromagnétique la plus dangereuse que tu croisera, mais sinon utiliser le Bluetooth vas pas augmenter significativement le risque...

En ce qui concerne la recharge par induction, je suis pas un expert en la matière mais j'ai étudier un peu la base de l'induction à la fac... si le système est bien conçu (ce qui n'est certainement pas le cas tout de même!) il est possible que l'onde soit totalement absorbé par le récepteur, en théorie. Ce qui veux dire que à chaque nouveau produit, les performance progresseront et tendront vers cet idéal!

Quel idée de faire et de ne pas fournir écouteur adéquat mais avec un adaptateur puis on fait comment si on doit charger en même temps le téléphone