Les iPhone 7s/8 pourraient remettre la recharge sans fil à la mode

Florian Innocente |

Aussi bien l'iPhone 8 que les successeurs des iPhone 7 et 7 Plus sont partis pour être compatibles, pour la première fois, avec la recharge sans fil par induction.

C'est une rumeur récurrente, avec quelques messagers généralement bien informés. Elle a été relancée ces tout derniers jours via un fabricant d'accessoires et par des considérations sur des choix techniques. À la base c'est une hypothèse pas si farfelue si l'on considère, d'une part, le précédent créé par l'Apple Watch et, d'autre part, l'adhésion officielle d'Apple en février dernier au Wireless Power Consortium, promoteur de la norme Qi.

Des photos parues fin juillet, puis mi-août, pour ce qui seraient des pièces du chargeur par induction des prochains iPhone Cliquer pour agrandir
Cliquer pour agrandir

Les trois prochains téléphones reviendraient à un dos en verre pour autoriser cette méthode où l'on se contente de poser son iPhone sur un socle de recharge. Apple a pu roder cette méthode grandeur nature depuis qu'elle vend ses Apple Watch.

Apple n'a pas pour politique absolue d'être toujours la première à adopter de nouvelles technologies ou principes. Cela se vérifierait à nouveau avec la recharge par induction, une fonction qui a ses indéfectibles soutiens, d'autres à géométrie plus variable et d'autres encore qui s'en désintéressent complètement.

Samsung ne l'a pas étendue à tous ses smartphones mais il y est resté fidèle au fil de ses derniers Galaxy et encore maintenant avec son Note8 flambant neuf. Lors de son lever de rideau la semaine dernière, l'un des responsables de la filiale américaine a insisté sur cette fonction, rappelant qu'elle existait chez Samsung depuis le S6 et que le Note5 avait transformé l'essai avec une recharge sans fil plus rapide. « La concurrence ? » a demandé Justin Denison dans une allusion à qui l'on devine : « Disons qu'elle essaie encore de se mettre au niveau ».

Présentation du Galaxy Note8

LG se sert également de l'induction sur son G6 mais pas partout, elle est activée seulement sur les modèles vendus aux États-Unis. Chez Google, le Pixel ne l'a pas, ni le dernier U11 chez HTC ou le P10 d'Huawei. Citons enfin Nokia qui, dans une précédente vie, la proposait mais n'en a pas pourvu son tout nouvel haut-de-gamme.

Utile ou gadget ?

Pas grand monde ne semble s'émouvoir lorsque cette fonction est absente ni, à l'inverse, en faire un pré-requis pour le choix d'un téléphone. Comme si son bénéfice n'était pas d'une grande valeur pour l'immense majorité des clients, comme si elle ne solutionnait pas un vrai problème du quotidien (lire aussi Timeline : la recharge sans fil du S8 est agréable mais pas parfaite).

Le Palm Pixi en 2008, sur son chargeur Touchstone dont le logo servait d'aimant pour bien positionner le téléphone au bon endroit sur le chargeur

Que l'on recharge avec ou sans induction, il y a de toute façon toujours un câble de branché quelque part. C'était le raisonnement de Phil Schiller en 2012 pour expliquer son absence sur l'iPhone 5 : « Devoir créer un autre accessoire qu'il faudra brancher à une prise au mur est, dans la plupart des situations, plus compliqué » (que d'utiliser des prises USB largement répandues ou de se promener avec son câble Lightning et un petit adaptateur secteur, ndlr).

Galaxy Note8

On verra si le même Schiller vante cette fois les mérites du sans-fil et de quelle manière. Après tout, c'est une marotte d'Apple que d'avoir le moins d'interactions possible avec les câbles. Et puis créer un nouvel accessoire vendu à bon prix ne devrait pas être au-dessus de ses forces (Samsung vend le sien 80 €). L'Apple Watch a rapidement eu le sien.

Ce qui était une fonction assez courante sur Android paraît, sinon passé de mode, en tout cas quelque chose qui ne figure pas au rang des priorités chez les fabricants. L'accent est plus mis sur la recharge Quick Charge, avec un câble USB et que la recharge par induction ne peut encore égaler.

Autre facteur qui peut expliquer ce désamour, le fait que tout le monde s'est mis à concevoir des smartphones avec un châssis aluminium (les Galaxy et LG ont un dos en verre et les Nokia étaient en plastique). Le métal ne fait pas bon ménage avec l'induction.

Peut-être qu'en l'adoptant à son tour, Apple réussira, simultanément, à se "remettre à niveau" vis-à-vis de Samsung et à relancer l'intérêt pour cette fonction pourtant ancienne et éprouvée. Quant aux fabricants d'accessoires, il ne faut pas être grand clerc pour deviner qu'ils n'attendent certainement que cela et salivent à la perspective de vendre un nouveau joujou à des dizaines de millions de propriétaires d'iPhone !

Le bon étui

Si recharge sans fil il y a sur ces iPhone cela veut dire aussi qu'il faudra être un poil plus attentif lors du choix d'un étui de protection. Rien n'empêchera d'habiller son iPhone avec un étui de cuir, plastique ou silicone mais il ne devra pas être trop épais. Ce n'est heureusement pas la caractéristique première des coques en général mais certaines sont plus costaudes que d'autres pour absorber les chocs.

La recharge par induction n'est pas bonne compagne non plus des cartes à bande magnétiques, comme le rappelle la documentation du chargeur sans fil de Samsung. On pense dans ce cas aux étuis conçus pour servir de porte-cartes : « Ne placez jamais de corps étranger tels que des objets métalliques, des aimants et des cartes à bande magnétique entre l’appareil mobile et la station de chargement sans fil. Il est possible que l’appareil ne se recharge pas correctement ou soit endommagé en raison d’une surchauffe », prévient le manuel du Wireless Charger du fabricant des Galaxy.

Pas le meilleur candidat pour la recharge sans fil : étui épais et renfermant des cartes magnétiques

Nokia était plus explicite dans ses recommandations : « Certains composants du produit sont magnétiques. Le produit peut donc exercer une attraction sur les objets métalliques. Ne placez pas de cartes de crédit ou d'autres supports de stockage magnétiques à proximité du produit car les informations qu'ils contiennent pourraient être effacées. ».

La bonne norme

Deux techniques incompatibles s'opposent pour la recharge sans fil (Samsung les gère indifféremment et LG fait de même sur le G6 américain). Il y a la Qi du Wireless Power Consortium que fréquente maintenant Apple. C'est la plus ancienne, IKEA s'en sert depuis deux ans dans quelques-uns de ses mobiliers, accessoires ou lampes de chevet. D'une manière générale on trouve quantité de chargeurs compatibles Qi et autres supports de toutes formes à des prix dérisoires.

Les objets de déco compatibles Qi d'IKEA

Puis il y a la PMA de la Power Matters Alliance. Elle est plutôt utilisée dans certaines enseignes comme les Starbucks ou McDonalds (les chargeurs sont intégrés dans le mobilier), à l'intérieur d'aéroports, d'universités ou encore dans des véhicules General Motors.

Un iPhone avec un accessoire Lightning pour se connecter à un chargeur PMA

Cette autre méthode de recharge est plus intéressante pour les commerces car son promoteur la présente comme un moyen de fidéliser les clients et les faire revenir. Pas uniquement en proposant une recharge gracieuse de leur mobiles pendant qu'ils font autre chose ou sirotent un café, mais en permettant d'envoyer des notifications publicitaires et d'offrir des coupons de réduction au travers de l'app qu'ils leur font télécharger pour profiter du service…

En mars dernier, Powermat, qui soutient la PMA, prenait acte de l'arrivée d'Apple chez le concurrent. À défaut d'être du bon côté, il y voyait une opportunité pour que cette méthode de recharge regagne en visibilité grâce à l'arrivée du mammouth Apple.

En guise de conclusion, cette question : est-ce que la recharge sans-fil est une fonction qui vous a manqué jusqu'à présent sur vos iPhone ?

avatar Bigdidou | 

@feefee

« En gros j’espérais la disparition du jack et maintenant je m’en réjouis . »

#mode je mange mon ipad de bonheur subtil
C’est pour ça que Christophe Laporte a écrit alors que ce n’était qu’une rumeur :
« on se réjouit que ce port disparaisse des *futurs* iPhone »

Rhaaaaaaaa. Oups.

avatar feefee | 

@Bigdidou

J’ai effacé ce commentaire qui n’était pas correct et je pensais l’avoir annulé et pas posté .

avatar Bigdidou | 

@feefee

« J’ai effacé ce commentaire qui n’était pas correct et je pensais l’avoir annulé et pas posté . »
Ca t’arrive de faire des trucs pas corrects ? ?

avatar feefee | 

@Bigdidou

"Ca t’arrive de faire des trucs pas corrects ?"

Vu le nombre d’edit que je fais oui ...

avatar feefee | 

@Bigdidou

"#mode je mange mon ipad de bonheur subtil"

Lapin compris .
Tu peux expliquer ?

avatar feefee | 

@Bigdidou

"Rhaaaaaaaa. Oups."

Oups quoi ?
Explique .

avatar Bigdidou | 

@feefee

« Oups quoi ?
Explique . »
Non, c’est un truc pas correct non plus.

avatar feefee | 

@webHAL1

"Je ne doute pas que vous soyez passé à côté, et pourtant, dans les nombreux articles traitant de la disparition de la prise jack sur l'iPhone 7, on pouvait lire des commentaires se réjouissant qu'Apple ait choisi "d'aller de l'avant", qu'elle soit "tournée vers le futur" ou encore qu'elle ait "le courage de prendre des décisions qui ne plaisent pas à tout le monde". Souvent d'ailleurs en se servant d'arguments erronés, tel que : "ça permet de rendre l'appareil étanche" ou "on y gagne en autonomie".

Je ne conteste pas les commentaires mais l’interprétation que tu en fais .

En gros la ou tu vois les gens se réjouir moi je vois juste des gens essayant de donner des explications , autre que les habituelles mettant en scène le fanatisme aveugle des consommateurs .
Le problème c’est que souvent chez toi tout tourne autour de ça et tes conclusions sont alors toujours les mêmes .
Le monde Apple est simple pour toi , tout tourne autour d’une seule règle , l’enfermement de l’utilisateur visant à annihiler notre sens critique .
C’est pénible cette pensée unique , surtout qu’on ne peut jamais s’y opposer sans automatiquement servir de preuve à cette théorie a l’emporte pièce .
Je cherche des explications différentes donc je n’ai pas de sens critique , donc je suis la preuve vivante de la théorie "mouton"
Non la critique n’est pas toujours un gage d’objectivité. Marre de ce terrorisme intellectuel.

Je ne me suis jamais réjouis du manque de lecteur de disquette sur une génération d’ordi malgré que beaucoup râlaient car ils en avaient un stock . J’ai juste donné des explications différentes à celles des râleurs, en passant au passage pour un mouton adopter sans broncher la loi des fabricants . Quel bœuf j’ai été ....

avatar webHAL1 | 

@feefee

« Le problème c’est que souvent chez toi tout tourne autour de ça et tes conclusions sont alors toujours les mêmes .
Le monde Apple est simple pour toi , tout tourne autour d’une seule règle , l’enfermement de l’utilisateur visant à annihiler notre sens critique. »

Euh... et sinon, rester dans le sujet et éviter les attaques ad hominem, c'est possible ?
Sinon, j'aime beaucoup votre affirmation comme quoi c'est moi qui "interprète" des propos comme « on se réjouit que ce port disparaisse » en leur faisant dire que la personne se réjouit de la disparition du port jack... il faudra m'expliquer, à moi, à Bigdidou et aux autres, en quoi cela relève de "l'interprétation"...

avatar feefee | 

@webHAL1

"Euh... et sinon, rester dans le sujet et éviter les attaques ad hominem, c'est possible ?"

Ça c’est le mode "Calimero" ?
Je n’ai fait aucune attaque perso juste des constatations, aucune conclusion sur ta personne .

Je ne suis juste pas d’accord avec toi et je l’ai dit dès le début sans aucune attaque .
Et toi que m’as tu répondu ???
"Je ne doute pas que vous soyez passé à côté,"
Je dois l’interpréter comment si je fais comme toi ?
Une attaque ad hominem ?

C’est comme ce vouvoiement , ça veut dire quoi ? Tu es un châtelain ?
Ou c’est juste pour te placer à un niveau différent du mien ?
Non parce que tout le monde tutoie ici , tu as remarqué ?
Ça fait partie de la coutume de ce forum .

"il faudra m'expliquer, à moi, à Bigdidou et aux autres, en quoi cela relève de "l'interprétation"..."

Bigdidou c’est déjà fait ne t’inquiète pas pour lui ..

Sinon c’est qui "les autres "

avatar webHAL1 | 

@feefee

Et donc, pour les explications sur "l'interprétation" ? Car c'est de là que la discussion est partie, et j'attends toujours des arguments...

avatar Bigdidou | 

@feefee
« Pour ma part je n’ai jamais vu personne ici se réjouir de la disparition du jack.  »
Comme le dit webHAL, tu n’as pas très bien regardé :D

#mode jubilation hystérique
« Alors, disons-le franchement, on se réjouit que ce port disparaisse des futurs iPhone »
Christophe Laporte, rédacteur sur MacG, le 12/1/2016.
Difficile d’être plus explicite.
Avec un florilège d’arguments, disons, très contestables.
En résumé, le port jack est une anomalie centenaire dont la suppression va permettre d’améliorer notre santé grâce au casque intelligent, forcément BT, issu des prouesses des ingénieurs Apple.
Cette news est un bijou, c’est dommage d’être passé à côté.

Je passe naturellement sur les commentaires de l’article, où les « pour la suppression » rivalisent d’ingéniosité (enfin, si on peut dire…) pour expliquer à quel point c’est formidable de supprimer le Jack, et comment ça va changer leur vie.

avatar feefee | 

@Bigdidou

"Je passe naturellement sur les commentaires de l’article, où les « pour la suppression » rivalisent d’ingéniosité (enfin, si on peut dire…) pour expliquer à quel point c’est formidable de supprimer le Jack, et comment ça va changer leur vie."

Je sais très bien que tu préfères le jack , c’est ton droit , avec tes propres arguments , mais pourquoi cet avis prévaudrais sur celui de ceux qui adoptent pleinement son remplaçant ?
La rupture a toujours fait des dégâts chez une partie des consommateurs. C’est pas nouveau .
La disquette en est la preuve , suivi par le CD-ROM, lui aussi en voie de disparition , il m’en reste des tours complètes, etc ..

Tant qu’on empêche pas le branchement d’un casque avec jack avec l’adaptateur fourni ou est le problème ?

avatar Bigdidou | 

@feefee

« Tant qu’on empêche pas le branchement d’un casque avec jack avec l’adaptateur fourni ou est le problème ? »

Que j’apprécie modérément de devoir me balader avec des adaptateur jusque dans la poche pour uiliser mon casque.

Mais ce n’était pas ça les propos auxquels je réponds, tu le sais bien ;)
De l’insoutenable réjouissance de l’être à la suppression du Jack…

avatar pocketalex | 

@webHAL1

"Quand je lis la plupart des réactions ici, j'ai l'impression que les gens partent du principe que la recharge pas induction va REMPLACER la recharge pas câble."

Attends, tu es chez MacG ici, faut pas en demander trop à l'audience ?

avatar Gagolak | 

C’est surtout parce que ça arrive dans les voitures que ça m’intéresse.

avatar Lubi974 | 

Dans la forme actuel, je vois pas l'utilité tout comme les docks pour Apple Watch et IPhone.

Si c'est pour faire ça, autant brancher avec le câble.

avatar VanZoo | 

INUTILE (sauf en voiture )

C'est juste l'occasion de vendre un accessoire de +

avatar Bigdidou | 

« est-ce que la recharge sans-fil est une fonction qui vous a manqué jusqu'à présent sur vos iPhone ? »

Non, mais maintenant que je l’ai testée sur un autre smartphone, je trouve ça plutôt pratique.
Comme vous l’avez écrit ailleurs, sont absence ou sa présence ne changera en rien ma décision d’acheter ou pas un appareil.
Mais c’est sympa.
J’espère que les nouveautés de l’iPhone 8 se situent ailleurs.

avatar Bigdidou | 

« Le seul côté pratique que je vois est le soir quand tu déposes ton téléphone sur la table de nuit et qu'il se recharge sinon I-NU-TI-LE »
« INUTILE (sauf en voiture ) »

Un peu utile quand même, alors…

avatar Greg4ever | 

Je suis en partie d'accord avec Phil Schiller : je vois difficilement l'intérêt d'avoir un support à induction plutôt qu'un simple câble à brancher directement sur son smartphone.
Certaines voitures récentes possèdent un support à induction. Là je dis oui. Cela peut être bien pratique : juste à poser le smartphone dont le vide poche. Boom, ça recharge !

Une belle innovation qu'Apple devrait nous proposer et permettrait de se démarquer de la concurrence serait de faire de la recharge sans fil mais à distance !

Il me semble d'ailleurs qu'Apple ai racheté une société spécialisée dans ce domaine ces dernières années (Energeous me semble-t-il)

avatar pocketalex | 

"Je suis en partie d'accord avec Phil Schiller : je vois difficilement l'intérêt d'avoir un support à induction plutôt qu'un simple câble à brancher directement sur son smartphone."

Et quand, dans 14j, il va t'expliquer que la charge sans fil c'est génial, tu diras quoi ?

"Certaines voitures récentes possèdent un support à induction. Là je dis oui. Cela peut être bien pratique : juste à poser le smartphone dont le vide poche. Boom, ça recharge !"

sur ton bureau, c'est pareil, et tout aussi pratique. Bom !

"Une belle innovation qu'Apple devrait nous proposer et permettrait de se démarquer de la concurrence serait de faire de la recharge sans fil mais à distance !

Il me semble d'ailleurs qu'Apple ai racheté une société spécialisée dans ce domaine ces dernières années (Energeous me semble-t-il)"

sauf que le truc marche pas. Le seul exemple que j'ai vu en vidéo, la bobine du chargeur faisait 1m de diamètre. Pas envie de mettre ça dans mon salon pour avoir mon iPhone qui se recharge dans un rayon de 2m...

avatar fte | 

@pocketalex

"Et quand, dans 14j, il va t'expliquer que la charge sans fil c'est génial, tu diras quoi ?"

Pareil que ceux qui disent que le capteur d’empreinte au dos c’est trop débile et qu’ils n’achèteront jamais un téléphone avec ce stupide défaut de conception.

Ils trouveront ça génial.

avatar Bigdidou | 

@fte

« Ils trouveront ça génial. »
Ça va être difficile, quand même.
J’utilise quasiment pas celui du galaxy, du coup.
Faut être prestidigitateur pour ça…

avatar Quéquette Blues | 

Pour ma part, je serais plus intéressé par un connecteur à la magsafe pour l'iPhone. On approche le bidule sans réfléchir, ça s'aimante comme il faut, et quand on est à la bourre, il suffit de tendre la patte et tirer sur le téléphone pour le débrancher.

avatar emourgues | 

Franchement entre branche un iPhone et branche un chargeur pour poser l’iPhone dessus. Beaucoup de pipeau marketing. Au mons mon fil prend peu de place dans mon sac.

avatar Sindre | 

Sauf que tu branches une fois ta plaque à induction et tu oublies.

avatar DouceProp' | 

J'espère qu'Apple prévoit une recharge à deuxduction, c'est mieux.

avatar françois bayrou | 

De son côté, Jean Claude Dusse attends la recharge à sixduction :p

avatar pocketalex | 

induction suffit pas ? vous voulez des ductions ? ?

avatar fte | 

@pocketalex

J’aimerais des déductions plutôt que de l’induction.

avatar DG33 | 

Bah dans la voiture il n'est pas certain que le support de recharge sans fil soit toujours placé au "bon" endroit.
Pour ma part je ne mets jamais mon iPhone dans le vide poche mais sur un support proche du champ de vision (et proche de mes doigts ?)

avatar jojostyle94 | 

Pas terrible quand on veut l'utiliser en même temps. À moins que cela fonctionne a plusieurs dizaines de centimètres, mais là j'aurai peur de devenir stérile...

avatar mmmathieu | 

@jojostyle94

Renseigne toi sur la technologie en question ... ça n’a pas de sens ce que tu dit ...
A moins que des aimants puisses rendre stériles mais là faut m’expliquer ...

avatar fte | 

Ça pose plus de problèmes que ça n’en résout je trouve, dans les lieux familiers (maison, bureau). Ça a des usages hors de ces murs par contre, des stations de recharge au café, à l’aéroport, etc, intégré dans les meubles.

J’étais tenté, j’ai utilisé, je m’ai pas été convaincu, je n’ai pas acheté le pad Samsung. Je charge avec un fil.

Je suppose que l’absence de jack sera un argument pour la recharge sans fil cependant. Mais clairement ce ne sera pas pour les avantages d’une recharge sans fil, ce sera à cause des limitations de l’iPhone. Progrès !

avatar Bigdidou | 

@fte

« Je suppose que l’absence de jack sera un argument pour la recharge sans fil cependant. Mais clairement ce ne sera pas pour les avantages d’une recharge sans fil, ce sera à cause des limitations de l’iPhone. »

Ça me fait mal, mais c’est pas faux…

avatar sachouba | 

Apple ne va pas remettre la charge par induction à la mode, mais l'inventer !
Il y a une nuance tout de même...

"est-ce que la recharge sans-fil est une fonction qui vous a manqué jusqu'à présent sur vos iPhone ?"
Oh non, c'est comme les écrans OLED, ça n'a que des défauts.
Mais après deux ou trois articles de The Verge sur le nouvel iPhone, ça deviendra probablement indispensable.

avatar Bigdidou | 

@sachouba

« Oh non, c'est comme les écrans OLED, ça n'a que des défauts.
Mais après deux ou trois articles de The Verge sur le nouvel iPhone, ça deviendra probablement indispensable. »

Franchement, autant les écrans oled, ça m’a sauté aux yeux, autant la recharge à induction, ouai, bof.
Sympa, pratique mais pas déterminant, alors que l’oled, si.

avatar feefee | 

@sachouba

"Apple ne va pas remettre la charge par induction à la mode, mais l'inventer !"

J’aime bien ton mode question/réponse ?

"Oh non, c'est comme les écrans OLED, ça n'a que des défauts.
Mais après deux ou trois articles de The Verge sur le nouvel iPhone, ça deviendra probablement indispensable."

Ça serait bien qu’un jour tu arrives à être mature dans tes propos ?
Surtout que c’est toujours la même idée que tu nous rabâches en boucle. Car même si c’était vrai justifié ça en perdrait toute crédibilité, j’ai l’impression que vu de ton côté tu t’en rend même plus compte ?

Mais je te rassure ça me dérange pas , ca met juste de l’eau à mon moulin, et ça me permet juste de montrer ce à quoi mène l’anti fanatisme primaire (le radotage inutile)

avatar BLM | 

Non, la recharge sans fil ne m'a pas manqué.
Et ne me tente pas, pour 2 raisons:
• énergétique d'une part. ~30% seulement de l'énergie consommée par l'alimentation est effectivement stockée ds la batterie; la recharge par induction est un gâchis.
• commodité d'autre part.
º avec un fil assez long, on peut charger et téléphoner en même temps;
º en cas de panne sèche, une petite batterie externe - avec un fil – permet la recharge.

avatar hautelfe | 

30% ???

Et bêh ! Apple est sacrément en retard par rapport aux 90% de la concurrence...

avatar pocketalex | 

@hautelfe

75/80% j'allais dire :)

@BLM

avec un fil de 50m, tu peux te balader dans ton appartement. La recharge sans fil est donc inutile. CQFD

avatar hautelfe | 

Avec un casque bluetooth, on peut recharger et téléphoner en même temps, même avec le câble d'origine.

avatar pocketalex | 

c'est pas faux, mais

1) ça ne sert que pour les coup de fil et les apps audio (radio, musique). Pour une utilisation avec l'écran (surfer sur internet, checker ses SMS et y répondre, etc) le casque BT est pas super utile

2) j'utilise plutôt mon casque BT si j'ai vraiment besoin d'avoir les mains libres ou, le plus souvent en fait, si je sors pour un long trajet. Parcequ'un casque BT, c'est long à allumer, faut qu'il soit à portée de main, des fois il est pas reconnu et il faut aller le chercher dans les réglages système, etc

avatar hautelfe | 

Pour les sms, on peut passer par l'Apple Watch.
Et on répond via reconnaissance vocale. :)

Pour surfer, on peut utiliser autre chose comme un ipad.
Sinon, on ajoute un clavier/souris bluetooth et on affiche l'écran de l'iphone via AirPlay. :)

Mon casque BT est rapide à allumer, personnellement. Et il décroche automatiquement lorsqu'on le démarre. Pour le problème de taille, on peut utiliser une oreillette pliable, qui s'allume lorsqu'on la déplie.

avatar pocketalex | 

ta solution est donc valable si on a une apple watch et un iPad ou un ordi à sa disposition ?

Edit : tous mes casque BT (j'en ai deux, et j'en ai eu d'autre par le passé) accrochent automatiquement l'iphone des que je les allume
Sauf que... des fois ... pas.

avatar fte | 

@pocketalex

BeatX de la promo back to school. iPhone 6. 10 minutes à m’acharner, lecture du mode d’emploi (!), re-quelques tentatives, googled it, noooope.

Moralité : tu ne peux pas le pairer lorsqu’il est en charge. Marche pas. Visible en BT, mais ça connecte pas. C’est marqué nulle part.

Après, quand je l’allume, 8 fois sur 10 la musique bascule sur le casque. 1 fois sur 10 il faut changer de téléphone à casque. 1 fois sur 10 il ne connecte pas, et il faut presser le bouton 5 secondes. Pourquoi ? J’en sais rien. Parce que, je suppose.

Puce Apple. Support direct dans iOS. Mais nope, marche pas à tous les coups quand-même. Soit Apple n’a bas bossé suffisamment, soit la techno n’est pas encore 100% au point. Dans tous les cas, ça donne envie de retourner au bon vieux jack qui marche à tous les coups.

avatar pocketalex | 

"Soit Apple n’a bas bossé suffisamment, soit la techno n’est pas encore 100% au point"

Un peu des deux je pense, car j'ai toujours eu des soucis avec bluetooth, souvent les mêmes que ceux que tu décris, et pas que sur du Apple

avatar en ballade | 

Apres des années de critiques sur l'induction, les fans vont nous dire que chez Appl€ Ç est mieux, surtout à plus de 1000€.

avatar feefee | 

@en ballade

"Apres des années de critiques sur l'induction, les fans vont nous dire que chez Appl€ Ç est mieux, surtout à plus de 1000€."

Dommage mais tu es juste le 42eme à nous sortir ça.
L’imagination au pouvoir bravo ?

Sois plus rapide la prochaine fois .

On se croirait à l’école primaire ou le gamin le plus perturbateur se met à gueuler "caca boudin" pour que tous les autres répètent en cœur "hihi ho voui caca boudin , boudin caca"

Pages

CONNEXION UTILISATEUR