4 ans ! La durée de vie moyenne d’un produit Apple
Quelle est la durée de vie moyenne constatée d’un produit Apple ? À l’heure où beaucoup utilisent de manière abusive la notion d’obsolescence programmée, cette étude réalisée par Horace Dediu d’Asymco mérite qu’on s’y intéresse. Le rédacteur d’Asymco s’intéresse dernièrement beaucoup au parc de terminaux iOS en activité. À ce sujet, on rappellera que Tim Cook a récemment déclaré que plus de 1,3 milliard de terminaux iOS étaient en activité.
Entre les déclarations rares d’Apple sur le sujet et ses calculs, l’analyste a publié ces deux graphiques. Le premier montre deux courbes : le nombre d’appareils vendus par Apple chaque trimestre et le nombre d’appareils Apple toujours en activité.
À partir de là, via la différence entre les deux courbes, il parvient à estimer la durée de vie moyenne d’un produit Apple. Il est intéressant de noter que celle-ci progresse de manière très régulière depuis cinq ans. Actuellement, elle est légèrement supérieure à 16 trimestres, soit un peu plus de 4 ans. Au début de la décennie, elle était comprise entre un et deux ans.
Bien sûr, le défaut de cette étude, c’est qu’elle ne fait pas le distinguo entre la durée de vie d’un Mac, d’un iPad et d’un iPhone. Les deux premiers ont certainement une durée de vie plus longue que le smartphone d’Apple. Toutefois, au vu des volumes de vente, cette étude peut quasiment être résumée à l’iPhone. Rappelons par exemple que lors des trois derniers mois de l’année 2017, Apple a écoulé 77 millions d’iPhone pour 13 millions d’iPad et 5 millions de Mac.
D’ailleurs, le graphique correspond assez bien aux informations connues sur les renouvellements d’iPhone. À partir de 2013 (ce qui correspond à la sortie de l’iPhone 5s), le renouvellement de smartphones Apple n’est plus systématique.
Au passage, et c’est là tout le paradoxe du battery gate de ces dernières semaines, c’est parce que les iPhone ont sans cesse une durée de vie plus longue qu’on redécouvre que les batteries ne sont pas éternelles et vieillissent avec le temps.
@BlueberryPie
La décroissance, c’est justement produire intelligemment et consommer mieux, recycler mieux et surtout recycler totalement ce qui peut être recyclé.
Rien à voir donc avec stopper l’innovation (au contraire).
La décroissance est le contraire de la croissance : l’idée qu’il faut produire plus, toujours plus... pas forcément mieux. Croissance veut seulement dire «toujours plus», en l’occurrence de production.
L’innovation est éventuellement un outil, une solution pour produire plus et permettre la fameuse croissance boulimique. La croissance ne permet pas l’innovation, c’est le contraire (quand l’innovation est convoquée).
Merci pour cette mise au point...
@Abd Salam
C'est une responsabilité globale et ça ne relève pas uniquement du producteur ou du vendeur.
Je trouve que les emballages Apple sont souvent très sobres et très petits comparé aux produits de la concurrence. C'est à l'avantage des industriels d'économiser sur ce qui ne sert à rien. Si les gens achetaient moins de produits premiers prix on consommerait aussi sans doute moins. Faut pas tomber dans un raisonnement binaire.
@bonnepoire
Mon dieu ! quel bel enfilage d’éléments de langage de l’idéologie libérale pour ne pas accepter la moindre critique du libéralisme !
Et le tout est étudié pour se donner un air savant et neutre... toujours par opposition à des détracteurs qui seraient dans le binaire, l’émotion ou l’idéologie (défini par les idéologues libéraux comme étant le contraire de réalisme ou pragmatique), voir l’ignorance !
Pour que les gens achètent moins de produits premiers prix, il faut augmenter les salaires !
En plus d’avoir un gouvernement qui fait son boulot qui consiste à être souverain en son pays et donc prendre des décisions... autre que prendre la décision de transférer la souveraineté aux entreprises !
Éh oui, la solution est de s’attaquer à toutes les facettes d’un problème... les causes, hein ! Pas les conséquences du problème.
Ça fait de toi un bon gaucho dans la mesure où tu penses que les gens ne peuvent penser par eux-mêmes et qu’il faut leur imposer les choses pour leur bien!
LOL
@bonnepoire
Je me suis exprimé uniquement sur le souverainisme.... qui est autant un concept de droite que de gauche !
Tu ne peux donc pas rationnellement déduire si je suis de droite ou de gauche.
Dire que le gouvernement doit gouverner et pas déléguer la souveraineté n’est pas totalitaire ! au contraire !
Il est abject et totalitaire que les entreprises gouvernent !
C’est justement très démocratique que de s’inquiéter que les actionnaires aient le pouvoir politique à la place du gouvernement !
La grande arnaque des libéraux de droite et de gauche est de maquiller la dictature du business en liberté individuelle et donc en summum de la démocratie.
Cela dit, quite à me contredire, pourquoi ne pas contredire mon véritable propos ? le débat est un signe de bonne santé de la démocratie.
Par contre les procès en sorcellerie... c’est tout le contraire !
@Abd Salam
@bonnepoire
Whaouh vos échanges prennent bien le chou ... je vais prendre un doliprane ... mais pas par homéopathie comme pour les posts de @pagaupa ....
Détendez vous les mecs c’est le week-end
@Maczard
Pour ma part, je suis très détendu...
@Abd Salam
Tu t'attaques à un gros poisson avec bonnepoire ?
@Abd Salam
Pourquoi ne pas parler alors de « croissance intelligente et responsable » ?
Parce que le mot « décroissance » fait peur à certains.
@lepoulpebaleine
On devrait mentir car les gens sont trop bêtes pour comprendre ?
(question pour débattre)
Ou doit-on se méfier de la propagande libérale qui nous explique que croissance égale innovation ?
Que le commerce international libéral est la seule forme possible de commerce international ?
Que se soumettre à la finance souveraine, c’est faire montre de réalisme ?
Est-ce vraiment le terme qui pose souci ou la bataille politique entre l’idéologie libérale dominante et l’idéologie pragmatique de la décroissance ?
@Abd Salam
Je te sens bouillir! Zen, tu t'adresses à des addict de la consommation aveugle et frénétique...
Une pathologie indolore et dévastateuse. ?
@pagaupa
Intéressant... tu me sens bouillir.
Merci de me l’apprendre.
@Abd Salam
? tu te bats surtout contre les moulins à vent.
Le français a très peu de recul et encore moins de mémoire.
@BlueberryPie
Prends note des commentaires qui te sont portés, ils sont très intéressants.
@BlueberryPie
L'eau ça mouille. On le redecouvre... Parce qu'on a mis un pied dans l'eau, mais surtout parce qu'Apple nous à attraper le pied pour tenter de nous noyer.
@softjo
C’est bien connu. Apple fait appel à la Mafia pour inciter les gens à acheter leur produit ?. Ce forum... le bureau des pleurs et des commentaires toujours aussi excessifs
@asheden
Ah non tu te trompes!
APPLE fait appel à divers travers de l'être humain et ils ont tout compris.
Je peux citer : "l'envie de se distinguer", le snobisme, l'impression d'appartenir à une élite, la bêtise du consommateur lambda, l'attirance pour l'esthétique, etc...
@pagaupa
Je n'aurais pas dis mieux.
@pagaupa :
Il y a aussi des motifs plus construits : refuser Android, apprécier iOS et l'écosystème Apple, apprécier la qualité des appareils,...
@macam
Il faut être maso pour s'en convaincre... et ça depuis Tim.
@pagaupa :
J'ai acheté un PC Windows, ça c'est du masochisme !
@macam
Acheter un imac pour de la photo n'est pas moins masochiste
@macam
Ok avec ça.
C’est un mixte entre des raisons objectives, mais on ne peut pas nier l’aspect réussite et image sociale des produits haut de gamme (voitures, vêtements, montre, électronique, ...)
@arnaud :
Ni ne s'en tenir qu'à ces paramètres comme le fait pagaupa.
Ce qui est amusant avec pagaupa c'est qu'il se réfère à l'ère idyllique de Jobs, or à cette époque l'aspect m'a-tu-vu était beaucoup plus prégnant dans l'acte d'achat d'un iphone.
@macam
En dehors du "m'as-tu vu" la fiabilité des macs n'est plus ce qu'elle était et c'est un fait
Mon daily driver : iPhone 6 , depuis sa sortie et je suis très content de l'appareil.
Mon MacBook Pro date de 2011 et tourne encore très bien. En plus de cela, les modèles vendus aujourd’hui ne correspondent pas à mes besoins. J’espère juste qu’Apple permettra de continuer à mettre à jour le logiciel
Mon iPhone est un iPhone 6, il approche des 4 ans. Plutôt que de le changer, je vais faire remplacer sa batterie (qui ne tient plus du tout).
Avant celui là, j’avais un iPhone 4 qui m’a aussi duré 4 ans. Je l’aurais gardé plus longtemps si iOS 7 n’avait pas tué ses performances.
Pour moi, la durée de vie d’un appareil Apple n’est donc pas liée au matériel, mais bien au logiciel.
@Gadgetboy99
Exactement ! Sauf avec l’iPhone 6s où la batterie ruine tout... 1h30 d’autonomie avec mon 6s plus d’un an et demie avec une batterie à 83%....
@armandgz123
Tu vas te faire allumer par @flyingbike ... on est déjà deux contre un ?
Ce 6s ne tient pas la route. Le mien tient une demi journée et fige au moindre popup.
Latence sur la clavier et j'en passe.
@armandgz123
Fais la changer, profite du programme d’Apple. J’ai fait ça récemment pour mon 6s qui tenait guère plus d’une demi journée. A 30€ c’est bien.
Bon par contre on a 2 Apple Store à Lyon du coup c’est pratique.
@innocente
J’aimerais bien... je suis entre Toulouse et Agen, c’est à dire qu’il n’y a pas d’Apple store à côté... je ne peux pas l’envoyer, j’en ai besoin... en plus il faut réserver une batterie, impossible d’avoir une date précise, c’est un bordel pas possible ??
@armandgz123
Le mieux c’est d’en commander une sur iFixit.
Elles ont l’air de bien tenir d’après les reviewers.
Par contre ça implique que tu fasses l’échange toi même.
@PierreBondurant
J’ai déjà essayé sur un 5s et je l’ai bousillé alors je ne le referai pas...
@armandgz123
J’ai jamais essayé personnellement.
Quand tu vois la vidéo ça a l’air simple mais j’imagine qu’une fois en face de l’iPhone ouvert avec ses minuscules composants, ça doit être un peu stressant...
@Gadgetboy99
Merci ! Je suis entièrement d'accord
Moi aussi je trouve que 4 ans c'est trop court pour ce type d'appareils (qui ont des composants quasi inusables à part la batterie)
"Au passage, et c’est là tout le paradoxe du battery gate de ces dernières semaines, c’est parce que les iPhone ont sans cesse une durée de vie plus longue qu’on redécouvre que les batteries ne sont pas éternelles et vieillissent avec le temps."
Je ne pense pas du tout que les iPhone on une durée de vie plus longue !
Pendant longtemps, j'ai eu un iPod touch 5G. J'ai remplacé la batterie au bout de 4 ans.
Maintenant que les forfaits ne comprennent plus le renouvellement des téléphones tous les 2ans environ, les gens gardent leur terminal plus longtemps, et donc voient leur batterie s'épuiser.
Mais dans le cas précis du battery gate, la batterie ne tient même pas les 2 ans, ce qui n'est clairement pas normal.
@Olivoude
« Mais dans le cas précis du battery gate, la batterie ne tient même pas les 2 ans, ce qui n'est clairement pas normal. »
Ça dépend peut-être de l’intensité de l’utilisation de l’iPhone non ? Par exemple le mec qui passe son temps à jouer à Pokémon Go (ou à des jeux en général) c’est sûr que la batterie sera HS très rapidement. Mais dans le cadre d’une utilisation normale et mesurée, la batterie de n’importe quel iPhone tient plus de deux ans. Mon iPhone 6 qui a plus de trois ans est là pour en témoigner. Surtout qu’à côté j’ai un iPad cellulaire, donc dans beaucoup de cas, l’iPhone reste au repos et sa batterie n’est pas sollicitée.
Est-ce que les appareils reconditionnés sont comptabilisés ? Pour revenir sur la question de l’environnement, je trouve ce concept intéressant, j’ai un iphone6s reconditionné et il marche nickel ! Ce sont les comportements qui doivent se remettre en question aussi, pas seulement les grandes firmes.
Ce qui est bizarre c’est le biais des mac.
Sauf erreur Tim cook parle d’appareil iOs actif ... et l’étude parles des ventes total mac inclus.
Ce qui semble une erreur car c’est le seul endroit ou il parle de mac.
Donc je pense qu’il faut circonscrire aux appareils iOs.
Je vais écrire à l’auteur et je vous tient au courant
Ça serait intéressant de voir le même graphique mais avec d'autres marques. Parce que si ça se trouve, Apple est juste dans la moyenne, voir en dessous.
Y'a pas de quoi se pavoiser et crier au génie non plus, c'est un peu normal pour des produits à ce prix là.
C'est même un peu médiocre pour une marque qui se dit haut de gamme en fait.
@Issou la chancla
4 ans dans l’industrie du « multimédia », c’est beaucoup. Aujourd’hui, un PC par exemple, tu ne le conserve pas 10 ans. Tu commence déjà à en chier au bout de 4/5 ans. À moins biensûr de tirer un trait sur toute update d’OS (sauf +1). Faut arrêter de tout mettre sur le compte du tarif. Ça devient lassant
Non, c'est normal le tarif.
Les produits que tu paie en moyenne plus cher ont une durée de vie supérieure à la moyenne.
De Bose à Miele, en passant par Leica, tu n'auras pas la même durée de vie que sur des marques "normales".
Apple c'est du made in China vendu à prix d'or, perso je considère ça comme un miracle que ça dure 4 ans.
@Issou la chancla
Comparer Bose (loin d’être un modèle du point de vue de la qualité sonore) à Miele (le must du must de l’électroménager) me rend dubitatif et comparer l’industrie de l’électroménager à celui du multimédia me laisse carrément sur le carreau ^^. On ne conserve pas aussi longtemps une machine à laver ou un lave vaisselle qu’un ordinateur portable ou un smartphone. C’est incomparable. Pas les mêmes enjeux, pas les mêmes attentes. Commercialement on ne peut pas comparer. J’ai jamais conservé un smartphone aussi longtemps qu’un iPhone. 4 ans ne tient pas du miracle. C’est archi normal
Tu paie 1500 balles un téléphone qui dure 4 ans, ce qui est le prix d'une machine Miele qui va t'en durer 15, voire 20, et tu trouves ça normal.
A 1500 balles un téléphone devrait durer 10 ans.
@Issou la chancla
Tu compare l’incomparable encore une fois. Quand tu t’en sera aperçu, t’auras avancé
Si, c'est comparable.
C'est juste que pour toi un téléphone ça DOIT se changer car c'est un accessoire de mode et/ou indispensable à l'image et à la vie sociale.
Tout le monde n'est pas de cet avis.
4 ans, 1500 balles mec; on se fait enculer avec du gravier.
Pages