4 ans ! La durée de vie moyenne d’un produit Apple
Quelle est la durée de vie moyenne constatée d’un produit Apple ? À l’heure où beaucoup utilisent de manière abusive la notion d’obsolescence programmée, cette étude réalisée par Horace Dediu d’Asymco mérite qu’on s’y intéresse. Le rédacteur d’Asymco s’intéresse dernièrement beaucoup au parc de terminaux iOS en activité. À ce sujet, on rappellera que Tim Cook a récemment déclaré que plus de 1,3 milliard de terminaux iOS étaient en activité.
Entre les déclarations rares d’Apple sur le sujet et ses calculs, l’analyste a publié ces deux graphiques. Le premier montre deux courbes : le nombre d’appareils vendus par Apple chaque trimestre et le nombre d’appareils Apple toujours en activité.
À partir de là, via la différence entre les deux courbes, il parvient à estimer la durée de vie moyenne d’un produit Apple. Il est intéressant de noter que celle-ci progresse de manière très régulière depuis cinq ans. Actuellement, elle est légèrement supérieure à 16 trimestres, soit un peu plus de 4 ans. Au début de la décennie, elle était comprise entre un et deux ans.
Bien sûr, le défaut de cette étude, c’est qu’elle ne fait pas le distinguo entre la durée de vie d’un Mac, d’un iPad et d’un iPhone. Les deux premiers ont certainement une durée de vie plus longue que le smartphone d’Apple. Toutefois, au vu des volumes de vente, cette étude peut quasiment être résumée à l’iPhone. Rappelons par exemple que lors des trois derniers mois de l’année 2017, Apple a écoulé 77 millions d’iPhone pour 13 millions d’iPad et 5 millions de Mac.
D’ailleurs, le graphique correspond assez bien aux informations connues sur les renouvellements d’iPhone. À partir de 2013 (ce qui correspond à la sortie de l’iPhone 5s), le renouvellement de smartphones Apple n’est plus systématique.
Au passage, et c’est là tout le paradoxe du battery gate de ces dernières semaines, c’est parce que les iPhone ont sans cesse une durée de vie plus longue qu’on redécouvre que les batteries ne sont pas éternelles et vieillissent avec le temps.
@Bigdidou
Tu prêches un convaincu.
Et contrairement à ce que tu penses, deux mois d'hôpital m'ont fait bien comprendre l'enjeu et la complexité de l'articulation entre le privé et le public et encore désolé de te déplaire mais on ne peut pas dire que tous les acteurs jouent un rôle collectif, loin de là...
@pagaupa
C’est l’histoire de 2 gars qui s’insultent et après ils se rendent compte qu’ils partagent le même point de vue mais l’expriment différemment ...
Allez, un bisou un câlin et on oublie.
Les médecins prescripteurs sont étudiés sous toutes les coupes par big Pharma, on envoie des visiteurs, on étudie les prescriptions en pharmacie, on invite à des séminaires .. c’est de la corruption bien emballé.
Enfin le débat est encore une fois ultra vaste.
Le trou de la sécu a de multiple raison avec du gâchis a tous les étages.
Les patients qui vont voir plusieurs médecins et qui font pression pour des antibios
Les pharmacie qui délivrent beaucoup plus de médicament que nécessaire... combien de boîte entammée sont ensuite jetées ?
Les médecins qui multiplient les actes en respectant la nomenclature de la sécu pour augmenter leur revenus en oubliant le sens du serment d’hypocrate
Les hôpitaux qui commandent en fin d’années pour épuiser leurs budgets de peur qu’il ne soit pas reconduit l’année suivante.
Tout le monde contribue au déficit et au final on se retrouve avec des charges sociales parmis les plus élevés du monde et on s’etonne que notre industrie disparait
@arnaud06
Bon résumé.
Bref! L'argent pourrit tout! Même ceux qui se défendent et nient des pratiques de plus en plus répandues.
@Bigdidou
"Sans compter le doux relent de conspirationisme imbécile : les médecins massivement soudoyés par les laboratoires ".
Je parle de ce que j'ai vécu. Et qui m'a d'ailleurs valu une visite de contrôle de sécu alors que c'était la facturation du radiologue qui était mis en cause.
Désolé d'égratigner votre profession mais votre serment ne fait pas de vous des saints.
Renseigne-toi sur l'effet placebo, il n'est pas inutile d'en savoir plus. De même comme je l'ai expliqué l'homéopathie n'est pas prendre des gélules de sucre avec "rien" dedans. C'est un ensemble qui comprend l'anamnèse, ou l'humain se sentira vraiment pris en compte.
Vouloir tester l'homéopathie selon les protocoles de la médecine "moderne", c'est comme vouloir écrire du français avec les règles mathématique. C'est stupide. Et le contraire est autant stupide.
Sinon, il est prouvé que jurer quand on se fait mal augmente le seuil de douleur. Mais ce n'est sans doute pas vrai, puisque la personne n'a pas pris de cachet certifié en laboratoire. De même frotter un endroit ou l'on s'est fait mal réduit ce même seuil de douleur, mais la aussi ce n'est sans doute pas vrai. Ben c'est la même quand tu donnes arnica montana à ton gamin quand il s'est fait mal. Ca marche, il a moins mal après qu'avant, juste parce que l'on s'est occuper de lui, que l'on a bien compris qu'il avait mal et qu'il a pris un truc qui allait lui faire du bien. Alors tu peux préférer lui fourguer 500mgr de paracétamol, mais il n'y aura pas plus d'effet, et de fait tu va lui faire plus de mal que de bien qu'une gélule avec rien.
Cependant , et je tiens a le préciser, l'homéopathie n'est pas faite pour remplacer la médecine moderne, mais elle est un excellent complément qui permettrait de désengorger les cabinets remplit de personne dont la médecine moderne ne peut pas grand chose.
@debione
"De même comme je l'ai expliqué l'homéopathie n'est pas prendre des gélules de sucre avec "rien" dedans. C'est un ensemble qui comprend l'anamnèse, ou l'humain se sentira vraiment pris en compte."
Ça n'est pas vrai.
Ça, c'est l'homéopathie idéale, telle que je la respecte tout à fait.
L'homéopathie du quotidien, c'est l'ocillo pour la grippe que tu achètes à un comptoir de pharmacie.
@Bigdidou:
Il y a la même dans la médecine moderne, le nombre de consultation qui sont bouclés en 10 minutes (bordel, 10 minutes ne suffisent même pas a connaitre la filiation familiale) et qui finissent avec une ordonnance longue comme l'avant bras...
La dernière fois que j'ai été vraiment malade remonte a plus de 25 ans. Je m'étais taper une bonne grippe (la seule de ma vie) et de fait après 3 jours j'étais obligé d'avoir un certificat médical pour le boulot. Donc direction le toubib du quartier, je lui explique le cas, que j'ai sans doute la grippe et que d'ici 4-5 jours j'irai mieux, et qu'il me fallait un certificat médical. Résultat, je suis ressorti de la avec une ordonnance de 5 médicaments alors que j'avais précisé que je n'en voulais pas... Pas un seul de ces médicaments n'était capable d'éradiquer la grippe évidemment...
@debione
"10 minutes ne suffisent même pas a connaitre la filiation familiale"
Oui, enfin, ta filiation pour une grippe, voilà, quoi...
@debione
"Sinon, il est prouvé que jurer quand on se fait mal augmente le seuil de douleur. Mais ce n'est sans doute pas vrai, puisque la personne n'a pas pris de cachet certifié en laboratoire. De même frotter un endroit ou l'on s'est fait mal réduit ce même seuil de douleur, mais la aussi ce n'est sans doute pas vrai. Ben c'est la même quand tu donnes arnica montana à ton gamin quand il s'est fait mal. Ca marche, il a moins mal après qu'avant, juste parce que l'on s'est occuper de lui, que l'on a bien compris qu'il avait mal et qu'il a pris un truc qui allait lui faire du bien. Alors tu peux préférer lui fourguer 500mgr de paracétamol, mais il n'y aura pas plus d'effet, et de fait tu va lui faire plus de mal que de bien qu'une gélule avec rien."
Qui te parle du médicament à,tout va ? Pas moi, certainement pas.
Tu caricatures ma pensée, et c'est dommage, parce que je pense comme toi. Dans ma pratique, les choses comme la conscience corporelle, la méditation, des thérapies dérivées dess philosophies stoïciennes et orientales ont une place essentielle. Par contre, c'est vrai, les thérapies que nous utilisons sont validées : démontrées efficaces versus des prises en charge non structurées par exemple.
Nous connaissons aussi maintenant les liens qui existent en imagerie fonctionnelles entre le corps et l'esprit.
Bref, je crois que tu te trompe de contradicteur, et ceux qui prônent l'homéopathie sans la connaitre ou surtout la banalisent sont bien plus dangereux que moi pour elle.
@Bigdidou:
Désolé si j'ai caricaturé ta pensée telle n'était ma volonté. Ce que je veux dire par la, et il suffit de parler avec des médecins généralistes, c'est que le jour ou un toubib dit à ses patients, non mais votre rhume, il va falloir faire avec, prenez des mouchoirs pendant 15 jours et tout ira bien, ben il n'aura plus de clients. La majorité des gens pensent qu'un rhume est soignable et cela c'est grave. On peut au mieux un peu atténuer les symptômes mais cela s'arrête là. Hors il suffit de regarder combien doit investir un médecin généraliste pour s'installer pour comprendre qu'il doit atteindre une certaine rentabilité, donc qu'il est soumis au nombre de patients qu'il reçoit et qui revienne. Donc qu'il va prescrire des trucs juste pour faire plaisir au patient, car il en a besoin de ce patient, et il a besoin que ce patient soit content.
Bref, le problème est de laisser la médecine et tout ce qui est associer aux lois commerciales... De patient on devient souvent client...
@debione
"la médecine et tout ce qui est associer aux lois commerciales"
Non, de rentabilité financière.
Le médecin doit gagner sa vie, c'est choquant ?
Je reste toujours sidéré par ce genre de conversations et de remarque.
La moindre participation financière à la consultation fait hurler les gens, dès qu'on parle d'augmenter son prix qui est un des plus bas des pays avec une médecine moderne (la médecine française est une des meilleures du monde), ce sont des cris d'orfraies, mais on voudrait y passer l'après midi. Pour 25€ (avec au mieux 50% de frais).
@Bigdidou
Je suis pour le système suisse ou il y a une franchise de frais annuels qui restent à la charge de l’assuré avant que la prise en charge ne commence, ça évite toutes les consultations inutiles.
En fait il ne faut pas s’assurer pour les petits risques ... mais uniquement pour les gros.
Evidemment il faut un volet social pour que les gens modestes n’aient pas ou peu à payer en faisant attention à ce que des profiteurs ne viennent pas faire le coucou.
Après il pb est le même on fait une analyse comptable de la dépense sans analyser le contenu et le système devient vicieux, les médecins ne sont pas payés au juste prix donc ils multiplient les actes parfois inutiles pour améliorer leurs revenu, c’est humain et j’aurai fait pareil.
Je suis conseiller financier, et par exemple tous les assureurs proposent a peu près les mêmes contrat d’assurance vie,mais je commercialise en priorité celle où j’ai les meilleures rétrocessions et le meilleur suivi.
@Bigdidou
Que le médecin gagne sa vie certes, c'est d'autant plus justifié au regard des années d'études mais chez les médecins il y a différentes façons de le faire. Et certains en oublie d'être médecin...ou alors comme celui que j'ai quitté, c'est à douter des écoles de médecine.
@debione
100 % d’accord avec ça !
@Flyingbike
Lol très agressif comme propos ce qui gâche beaucoup le fond qui est pourtant vrai.
@pagaupa
On en est à iOS 11 et le 3 GS est sorti avec iOS 3 ....
Ça va être difficile d’avoir un 3GS de plus de 10 ans avant ....2/3 ans
@Maczard
Peu importe. La longévité n'est plus la même. Et les problèmes de plus en plus fréquents.
Ce qui faisait la force d'Apple n'est plus...
@maczard :
Tu me rassures, on n'est pas sur Science et Vie.
@pagaupa :
N'importe quoi, mon iphone 6 marchait beaucoup mieux sur iOS 11 (hormis une batterie peut-être davantage mise à contribution) que sur les versions précédentes ; je comptait changer la batterie ce printemps et continuer au moins deux ans, mais je l'ai perdu...
Change de crèmerie : on verra si tu continueras à dire qu'Apple c'est de pire en pire.
@pagaupa
"Pas sûr que mon 6s en fasse autant."
Il est étanche ton 6S bien plus qu'un S6 donc n'ai pas peur pour lui.
@alfatech
Etanche peut-être mais un iphone qui fige, plante, s'éteint à 10% de batterie...je doute qu'il fasse encore longtemps...
D'ailleurs j'aimerais bien voir si les capteurs d'humidité ont disparu du 6s... si tu as l'info, toi qui a réponse à tout...
@pagaupa
"Etanche peut-être mais un iphone qui fige, plante, s'éteint à 10% de batterie...je doute qu'il fasse encore longtemps..."
29€ et c'est reparti comme en 14........
"D'ailleurs j'aimerais bien voir si les capteurs d'humidité ont disparu du 6s... si tu as l'info, toi qui a réponse à tout..."
Moi j'en sais rien.......et toi qui casse la marque non stop ?
@alfatech
"Moi j'en sais rien.......et toi qui casse la marque non stop ?"
Je me renseigne mais cela ne changera rien sur mon jugement du 6s.
@alfatech
Renseignement pris:
Les capteurs d'humidité sont encore présents dans le 6s.
Étrange pour un 6s que tu dis étanche!
@alfatech
"De là à conclure que les nouveaux iPhone 6s sont étanches, il n’y a qu’un pas que nous ne franchiront pas car Apple a la fâcheuse tendance à truffer ses appareils de capteurs d’humidité afin de faire sauter la garantie… À ce sujet, la page du support d’Apple n’a pas été mise à jour pour confirmer l’emplacement des « indicateurs de contact avec un liquide » des iPhone 6s ! Un signe ?"
Étanche avec capteurs d'humidité, cherchez l'erreur!
@pagaupa
"Étanche avec capteurs d'humidité, cherchez l'erreur!"
https://www.lci.fr/high-tech/iphone-6s-et-iphone-6s-plus-sont-plonges-1-heure-dans-leau-alors-etanche-1530246.html
Je ne vais pas t'en sortir 50 des vidéos......T'es assez grand.
@alfatech
Video ou pas, je ne vois pas l'intérêt d'une présence de capteur d'humidité pour un bidule soit disant étanche.
Et comme Apple ne fait rien sans une bonne raison, je pars donc du principe qu'il n'est pas considéré comme étanche par Apple.
Les iPhone ont quand même une excellente longévité, personnellement je change tous les deux ans, mais mes anciens iPhone ont tous eu une seconde vie et la plupart (on va dire à partir du 5s) dont encore bien utilisable.
Après, un iPhone tu peux même pousser jusqu’à 6/7 ans d’activité. En comptant 5 ans de mise à jours et deux ans de rab avec des applis toujours compatibles (la plupart des applis les plus répandues fonctionnent à partir d’iOS9, soit sur un 4s qui est sorti fin 2011, qui fera encore tourner facebook, snapshat, twitter, instagram et whatsapp sans problème).
@foxot
Ma mère utilise encore son iPad 2 et où je vie je vois encore des personnes utiliser l IPhone 4/4s
La question est mal posée !
Si on ne met aucune application supplémentaire et qu'on fait aucune mise à jour, et qu'on s'en fout des évolutions logicielles iOS, alors en effet on peut passer des appels téléphoniques et prendre des photos pendant bien plus de 4 ans (problème de batterie mise à part).
Si on met plein d'applications supplémentaires et que leurs mises à jours ainsi que celles d'iOS sont tout le temps faites, alors la durée de vie n'est pas en "nombre d'année" mais à une date donnée : un iPhone sorti en 2016 cessera d'être utilisable en 2020/2021 même s'il a été acheté en 2018 ; un iPhone sorti en 2018 cessera d'être utilisable en 2022/2023 peu importe son année d'achat ; un iPhone sorti en 2014 cessera d'être utilisable en 2018/2019 peu importe son année d'achat.
@zags
Et ça n'interpelle personne. À plus de 1000€ l'iphone sur 4 ans en ne tenant compte que de ce prix sans abonnement ni consommation, ça reste un budget.
@pagaupa
Un budget que les gens sont libres de débloquer ou non. Sinon, s’orienter vers Android et des téléphones comme les OnePlus au rapport qualité/prix très intéressant. Les tarifs pratiqués par Apple ont toujours été un faux problème mais un vrai sujet à « ouin ouin » (rassure toi, je ne parle pas de ton commentaire, je généralise).
@asheden
On peut adopter du Apple et ouinouingner sur les tarifs, ce n'est pas incompatible.
Quasiment un mois de salaire au smic pour un iphone, il faut l'admettre ça devient dingue.
Bientôt l'iphone rejoindra le prix d'un macbook.
Mais bon! Ainsi va le consommateur. Le high tech a remplacé l'aménagement intérieur.
@pagaupa
Tu devrais sortir un peu. Tu te rendras compte qu’il existe des objets bien plus onéreux et bien moins utile qu’un iPhone. Mais bon, comme il n’y a pas écrit Apple dessus, ça excite moins les troupes.
@Horfilas
Je sors et mieux je voyage, alors ne me fait pas le couplet...
@pagaupa : et non, ça n'interpelle personne et de puis de très très nombreuses années. Ce constat ne concerne pas que Apple, pas que les smartphones, mais la totalité de l'informatique depuis plus de 20 ans. Au fil des ans ils ont affiné leur logique économique et les rouages software/hardware. Personnellement j'ai un simple petit téléphone 2G tout basique, et mon budget "téléphone + accessoire + réparation + abonnement" et de 102€ sur l'ensemble de ces 7 dernières années (oui oui 7 années cumulées). Les chiffres parlent d'eux-même : les gens aiment travailler de nombreuses heures (mois !) pour uniquement des futilités ! ... Et ça ne choque personne non pas parce qu'ils ne le voient pas, non, mais parce qu'ils ne veulent pas le voir : parce que s'ils acceptaient de la voir cela les ferait déprimer.
@zags
Eh oui! C'est consternant et tu as raison, cette logique pervertit de nombreux domaines ( automobile avec les ldd, le logement avec la coloc, etc...)
A croire que ces formes de commerce émergent pour éviter un nouveau 1789.
Mais si tu fais les comptes d'un tel comportement, ça fait encore plus déprimer en sachant combien il te faut au matin pour vivre avant même d'être sorti du lit ?
@pagaupa
Et ça n'interpelle personne. À plus de 1000€ l'iphone sur 4 ans en ne tenant compte que de ce prix sans abonnement ni consommation, ça reste un budget.
Si, ça me rappelle le prix des smartphones en 2008
@pagaupa :
Ca n'interpelle pas parce qu'il s'agit du taux de renouvellement, pas de la durée de vie des appareils.
Tout à fait.
La durée de vie des iPhones chez Apple est relative aux mises à jour d'IOS.
Effectivement, au bout de 3 ou 4 maj IOS, un iPhone devient logiciellement quasi inutilisable dans de bonnes conditions.
Pour un utilisateur "mouton" (qui fait ses maj, etc), C'est bien Apple qui décide donc de la durée de vie du produit.
@Issou la chancla
Pas totalement puisque l’utilisateur n’est pas obligé de mettre à jour son service mais il est certain que dans l’industrie, aujourd’hui, on « oriente » le consommateur pour qu’il consomme et ce n’est pas propre à Apple
@asheden
"l’utilisateur n’est pas obligé de mettre à jour son service"
L'utilisateur n'y serait pas obligé si Apple voulait bien découpler les updates de sécurité des mises à jour d'iOS.
Tant que l'on utilise les i-machins sur des réseaux, il est imprudent de ne pas mettre à niveau la sécurité du système.
Imprudent, et pour une utilisation professionnelle, irresponsable.
En forçant le couple système — sécurité, Apple force donc l'obsolescence. Apple le prouve en mettant à jour la sécurité d'au moins deux, parfois trois versions de macOS précédant l'actuelle. Techniquement, ce qui est possible sur Mac le serait aussi sur iOS, sans aucun problème majeur. (Et je ne parle pas de Windows, et a fortiori de Linux, pour lesquels les updates de sécurité remontent pratiquement au Jurassique inférieur).
@Issou la chancla
Je suis un utilisateur mouton qui a fait toutes les MAJ de son iPhone 6. Ce dernier fonctionne très bien et il te passe le bonjour.
@zags
Sur mon iPhone 5S de 2013 j’ai ajouté des applications à celles livrées d’origine et j’ai fait toutes les mises à jour.
Tu sais quoi ? Il reste parfaitement utilisable.
@Himeji : je ne pense pas que ton iPhone 5s ait la toute dernière version d'iOS
@zags
Si.
"À l’heure où beaucoup utilisent de manière abusive la notion d’obsolescence programmée"
Je me demande à qui Christophe peut bien faire allusion... ;-)
J’ai un MacBook Pro mi 2010 tourne comme une horloge mis un ssd et il a retrouvé une seconde jeunesse ?
Inutile de développer sur la philosophie du placebo et de le rapprocher de l'homéopathie.
Je crois au psychisme sur la maladie. Le cerveau est bien plus puissant qu'on ne le croit.
Bref! On peut cracher sur l'homéopathie au point d'en devenir agressif comme certains ici mais moi j'y crois.
D'ailleurs il serait intéressant de se demander si pour certains ici Apple n'est pas une forme d'homéopathie venant soigner un vide. ?
@pagaupa
L’homéopathie, ça marche sur certain et à utiliser exclusivement pour de petite pathologie :)
@asheden
Je persiste. Tu ne connais pas mon parcours médical.
Et encore une fois je sais quand remplacer un médicament par une médecine parallèle souvent moins agressive.
Je fais d'ailleurs un parallèle entre l'alimentation industrielle et ses travers et l'industrie pharmaceutique.
Pages