La Commission européenne veut un port USB-C dans l'iPhone
Chose promise, chose due : la Commission européenne va bien proposer jeudi une nouvelle directive imposant aux fabricants de smartphones l'utilisation d'un chargeur universel en Europe. Selon Les Échos, il faudra donc que les appareils vendus chez nous disposent d'au moins un port USB-C, et il ne sera pas possible de feinter en incluant seulement un adaptateur dans la boîte.
Apple et son Lightning sont évidemment visés par la Commission, la majorité des marques de téléphones Android étant déjà passés à l'USB-C. Le projet de directive appelle à une véritable unification technologique du marché des smartphones : un constructeur pourra conserver un port propriétaire s'il le souhaite, mais il faudra en plus un port USB-C !
Le projet implique aussi de ne plus vendre automatiquement un chargeur avec chaque nouvel appareil. Il ne concerne pas que les téléphones, mais également les caméras, les tablettes, les casques audio et enceintes — l'AirPods Max devra donc lui aussi troquer son port Lightning par de l'USB-C, sans oublier l'iPad. Évidemment, Apple ne l'entend pas du tout de cette oreille et a déjà affirmé qu'une telle approche « étouffe l'innovation plutôt que de l'encourager et nuira aux consommateurs ».
S'il va être discuté jeudi, l'entrée en vigueur du texte n'est pas pour tout de suite. Si tout se passe bien, le projet sera adopté début 2022 pour une mise en application en 2024, après un temps d'adaptation laissé aux fabricants. Néanmoins, cette directive pourrait arriver trop tard : des rumeurs évoquent depuis quelque temps un éventuel iPhone… sans port du tout !
En plus d'échapper à la Commission, ce changement aurait d'autres bénéfices pour Apple. L'entreprise pourrait améliorer l'étanchéité de l'iPhone, libérer de la place sous le capot de son téléphone, pousser ses galets de recharge MagSafe, mais aussi bloquer certaines failles de sécurité (comme les boitiers de hack de Cellebrite).
Rappelons que la Commission européenne mène actuellement plusieurs enquêtes contre Apple, et plus particulièrement sur l'App Store et sur ses pratiques anticoncurrentielles
@occam
« De toute façon, le seul connecteur dont on ait vraiment besoin est XLR IEC 60958 type I au standard AES3, sur fil 110Ω twisted pair.
Le reste peut se faire en RS-422. »
Le passé c’est qu’on a devant soi, quand on tourne le dos au lendemain (ou au petit déjeuner).
@IceWizard
"Le passé c’est qu’on a devant soi, quand on tourne le dos au lendemain (ou au petit déjeuner)."
Je n’ai jamais tourné le dos au petit déjeuner. La promesse de l’aube, c’est ma tasse de thé (et réciproquement).
@Servietsky
"Quel calvaire de changer de câble quand je veux passer de « je charge mon iPhone » à « je charge mon Mac », puis « ah non je charge mes Airpods »."
Je lis ce post comme ironique. Me trompé-je ?
Iphone 14 👍🏼
La recharge sur iPhone uniquement par induction ?
Pas avant 5 ou 6 ans minimum.
Donc je suppose que les iPhones 16 et 17 seront dotés de ports usb-c.
Cependant, comme dit ci-dessus, avec les lenteurs relatives aux mises en application des directives européennes, ce n’est pas certain.
@iChris015
T’es bien renseigné🤷♂️
@iPadProM1
Oui, et les iPhones 16 et 17 n’existeront qu’en format pliable en quatre. Ils remplaceront définitivement les iPads, étant notamment dotés de puces M2 et M5, de 16 et 32 Go de RAM et de 1 et 2 To de stockage.
Le tarif : 1490,00 euros pour M2 16 Go et 1 To ; 1990,00 euros pour M5 32 Go et 2 To.
Recharge finalement uniquement par induction à 150 watts.
Autonomie 2 jours en usage intensif.
« Nuira au consommateur »… ils ne doutent de rien les gars d’Apple.
@Vyggo
ça fait partie de l'entête du formulaire type de toute entreprise quand elle répond à une nouvelle proposition politique, ne leur en voulez pas, c'est un réflexe :)
ha ben je suis encore plus motivé pour faire durer mon X =))
@406
Sauf que celui-ci sera certainement bloqué à iOS 16 ou 17, donc pas de iOS 17 ou 18 pour ton iPhone X.
Il aura cependant droit aux mises à jour de sécurité.
@406
Le X reste cependant un excellent iPhone ; je l’ai eu jusqu’à récemment et si l’on change la batterie, il peut servir encore quelques années, malgré ce probable blocage prochain concernant les mises à jour majeures de iOS.
2022 ~> 2024! Bon allez je raconte l’histoire. Apple a depuis de nombreuses années l’usb-c voire le tout sans fil en gestation (y’a qu’à voire le nombre de ibidules avec l’usb-c). Donc et comme trop souvent ‘lUE arrive après la bataille et je pense que l’iPhone 14 avec son nouveau design aura l’USB-C. Le truc bien pour Apple c’est que ça leur évite le Shitstorm de tous les clients qui crieront aux gâchis ou à la déception de ne plus avoir ce port… avec l’excuse de l’UE. Merci qui? Merci l’UE.
Apple va supprimer son port au profit de la recharge sans fil.
Je préfère Lightning et usb-C mais MagSafe non merci cause charge trop long…
J'ai du mal à envisager un iPhone sans connecteur quand on voit la lenteur et surtout la perte engendrée par le chargement par induction (aujourd'hui). D'un point de vue écologique, c'est désastreux d'avoir une si faible efficacité énergétique (je crois qu'on est pas loin de 50% de courant gaspillé par cette méthode par rapport à un câble), et autant pour ma petite brosse à dent et sa mini batterie ça ne me semble pas être un souci, autant augmenter de 50% la consommation électrique de plus de 200 millions d'appareils vendus par an dont la capacité en mAh ne cesse de croître (du double au triple par rapport à 2007 !), il ne faudra pas juste retirer le film plastique de la boîte pour contrebalancer cela.
Il y a peut-être des innovations révolutionnaires sur ce segment, genre le retour du witricity, mais il me semble que quand on parvient pas à charger deux appareils tant ça chauffe (donc tant ça fuit !), l'échec de l'airmat montre bien qu'au-delà du prototype il y a encore bien des obstacles.
Apple a grandement participé à mettre au point, il me semble, l'USB-C, s'ils estiment que c'est un mauvais standard, alors ils n'avaient qu'à faire mieux ! En l'état je ne vois pas en quoi lightning est plus efficace, ses bornes exposées s'oxydent rapidement, l'USB-C est réversible et tient bien en place… le connecteur est un peu plus gros, mais à moins qu'Apple ait dans ses cartons un connecteur révolutionnaire pour des produits d'un tout nouveau format, la finesse à tout prix n'est plus vraiment le credo d'Apple vu les évolutions de la gamme de cette année, et j'ai pas l'impression qu'on perde en élégance en plantant un câble USB-C dans une Magic Mouse. Avec AirPlay, l'écosystème lightning n'est plus ce qu'il était.
@Yohmi
Tout a fait d’accord. Tout est dit !
@Yohmi
+1 !!!
d'après https://www.politico.eu/article/brussels-wants-apple-to-fall-in-line-with-common-charging-solution-by-2024/
"The new rules — which will also apply to tablets, headphones, cameras and loudspeakers — will "not harmonize all chargers directly, but harmonize the charging points on the devices," the official said. The rules won't apply to e-readers or wireless chargers."
Apple devait s’y attendre et aura sûrement déjà prévu le coup. Je vois qu’encore certains défendent Apple bec et ongle alors qu’écologiquement c’est un plus non négligeable et permettra à pas mal de personne d’utiliser le même câble. Reste le problème des ampères, il y a différents types de câble acceptant des ampères différents.
Supprimer tout les ports, pourquoi pas, mais uniquement si c’est pour adopter un chargement par induction au moins aussi rapide que la charge par fil.
Apple est de mauvaise foi sur le sujet : Elle a déjà adopté l'USB-C sur d'autres gammes, du fait de meilleures performances. L'iPhone a tout à y gagner
Dans tous les cas, nous aurons juste à changer de câble. Aucun intérêt à part couper des cheveux en 4…
Toujours un métro de retard cette commission 😂 quand le texte sera appliqué, l’iPhone sera sans fil 😂
Pas
Trop
Tôt.
Les
Cocos
Je suis à 200% l'abandon d'un port sur les iPhone.
Mais par contre les fabricants, autres que Apple, de coques et autres fourres devront s'adapter, car il y en beaucoup qui ne sont pas compatible QI ou Mag Safe (j'en ai fait l'expérience) et seul la recharge filaire fonctionne...
Rien que pour emmerder la Commission européenne, plus de port sur l’iPhone et donc, recharge uniquement sans fil.
@iDidier
Je pense, à titre personnel, que c'est l'avenir. Il y a déjà des restaurants avec des chargeurs QI sur les tables... Alors pourquoi pas ailleurs ?
Si la commission impose que tous les smartphones disposent d'un port usb-C de charge, Apple devra s'y conformer ou arrêter de vendre dans l'UE...
Mais d'ici à ce que ce soit applicable, l'iPhone n'existera peut-être plus... (on parlait déjà d'imposer un chargeur universel aux constructeurs de téléphones portables avant que l'iPhone existe !)
La charge sans fil consomme ~50% d’énergie supplémentaire comparé au filaire.
Ça pourrait être optimisé mais ça reste une grosse perte d’énergie à grande échelle.
Sans compter l’usure des batteries.
Est-ce de ce côté qu’on se dirige ?
Du coup, ce n'est pas vraiment "le chargeur" qui doit passer en USB-C mais plutôt le "cable".
Parce que le chargeur de l'iPhone est déjà en USB-C... contrairement à beaucoup de smartphones concurrents avec des techno propriétaires qui sont en USB-A justement (les Xiaomi OPPO et autres)...
"L'entreprise pourrait améliorer l'étanchéité de l'iPhone,"
Non, supprimer le port qu'il soit lightning ou usb-C ne change rien à l'étanchéité. Ces prises sont totalement étanches depuis toujours. Il n'y a aucun passage possible d'eau par ces prises (tout comme avec les prises jack qui équipaient autrefois les iPhones, d'ailleurs)
J’ai voyais que depuis les iPhone 12 c’était du usb c ??? Je comprends plus rien moi 🤣
Nous aussi on le veut ce usb yen a marre de lightning
@JONYBLAZ
Petite correction dans ton message et il sera vrai à 100%🥰 :
« Moi aussi je le veux ce usb yen a marre de lightning »
Sauf si tu es comme Alain Delon ou Cesar et que tu parle de toi à la 3ème personne 😘.
Les gens qui défendent le Lightning en sortant des arguments bidons, vous ressemblez aux ‘ricain qui expliquent que le système impérial est quand même tellement mieux que le système métrique.
Arrêtez… c’est une histoire de thunes et de royalties le Lightning, le reste n’est qu’une argumentation à la con fabriquée par Apple, que vous avez gobé.
C’est incroyable ces arguments du style « oui mais l’USB C c’est plus fragile » alors qu’Apple nous a vendu/fourni des câbles Lightning de MERDE pendant des années qui se pétaient au bout de 10 à 12 mois qu’on est obligé de rafistoler avec de la pâte Fimo.
Meme Nintendo, une boîte qui a toujours cassé les couilles avec des formats propriétaires, est passé à l’USB C.
@Tatooland
👏🏻👏🏻👏🏻
Je commence à comprendre le message derrière :
#BalanceTonPort
@romainB84
😂😂😂
Et pour une fois l'Europe a raison. Apple déploie au compte-goutte l'USB-C sur les ipads, il est temps que tous les appareils s'y mettent.
Bein oui , franchement c est cassé couille
Autant j’ai tendance à vouloir défendre une « position Apple » autant là, je ne vois pas ce qu’un port Lightning pourrait faire de plus qu’un port USB/c, a part peut être son petit crochet qui le maintient mieux que ces ports lisses USB
J’ai l’impression de voir cette news tous les ans depuis 7 ans….
Un iPhone sans port du tout c’est impensable ! On vois clairement que Apple répond aux attentes des créateur de contenues vidéo avec les iPhone 12 et surtout le 13 désormais… sans possibilité de branchement de micro c’est tout le marché qui s’écroule !
Et c’est Bruxelles aussi qui va gérer les millions de tonnes de déchets si tout le monde en Europe change son iPhone lightning par un iPhone USB C ? 🙄🤔🤦♂️
En soit un port standard aurait été une bonne chose il y a 20 ans, la c’est trop tard le monde entier a des tiroirs remplis de câbles différents. Ça va juste forcer les gens à jeter des câbles/accessoires lightning fonctionnels mais rendus obsoletes par les législateurs pour les remplacer par des usb-C.
Paye ton écologie …
Je propose que l’on envoye tous nos câbles lighting devenus obsolètes à l’adresse de l’UE à Bruxelles. Si 100 millions d’européens leurs envoient en moyenne 3, ils vont pouvoir organiser une soirée spaghetti!
Vu l’embellie sur la charge à induction, ils sont encore à trois siècles de retard ce rassemblement d’inutiles en réunion
Et moi aussi 😎
Bravo la Commission Européenne. Les seuls câbles qui cassent sont les Lightning. En plus, en déplacement il faut amener plusieurs câbles. Quant à la recharge par induction, elle engendre de grosses pertes d’énergie (de mémoire 30%). Alors, oui, c’est un domaine où j’espère qu’Apple devra se plier.
Pages