Google Wallet se passe de la NFC pour fonctionner

Florian Innocente | 18/09/2013 à 16:00

Le porte-monnaie électronique et porte-cartes (de fidélité, de réductions, etc) de Google ne fait plus de la présence d'une puce NFC un pré-requis pour s'installer sur un smartphone. Google a sorti une nouvelle version de son app qui fonctionne dès Android 2.3 "Gingerbread". Ce logiciel est réservé aux utilisateurs américains. Récemment, Google a mis en place une fonction d'envoi d'argent depuis Gmail et Wallet en dispose maintenant aussi.

Côté pile, cette souplesse accrue rend Google Wallet accessible à un bien plus grand nombre sur Android, des utilisateurs qui vont pouvoir y transférer les multiples cartes de paiement ou de fidélité qui s'entassent dans leurs portefeuilles. Précédemment, seuls 15 téléphones et deux tablettes (majoritairement des Samsung) avaient la fameuse puce NFC. Google s'était heurté à un front commun des trois grands opérateurs US qui avaient banni cette app de leurs téléphone au profit de leur propre solution NFC, génératrice de commissions à chaque transaction.

Côté face, cette ouverture relègue cette technologie au rang de simple option pour faire fonctionner Wallet, même si Google promet que de prochains téléphones vont être équipés de cette puce. Ceci alors qu'Apple n'a toujours témoigné aucun intérêt pour cette NFC, et qu'elle l'ignore encore superbement avec ses nouveaux iPhone (lire aussi Toujours pas de NFC ? iBeacons est là pour le paiement).

Comme le relève Ars Technica, cette évolution dans la compatibilité de Wallet pourrait en revanche faciliter son arrivée sur iOS. Un projet annoncé il y a un an au travers d'une page d'invitation mais resté lettre morte dans sa mise en oeuvre.

Test de l'iPad Pro 2020

Microsoft 365 remplace Office 365, avec de l'intelligence artificielle en plus

L’App Store français et le widget News affichent un message du gouvernement sur le coronavirus 🆕

Confinement : Orange offre un bonus de 10 Go et des chaînes en clair

Attestation de déplacement : une faillite du design des services publics

jarno24 | 18/09/2013 à 16:16

La fin du NFC ?

YanDerS | 18/09/2013 à 16:27

:pleure:

napuconcture | 18/09/2013 à 16:18

"Google s'était heurté à un front commun des trois grands opérateurs US qui avaient banni cette app de leurs téléphone au profit de leur propre solution NFC, génératrice de commissions à chaque transaction." En France c'est pareil, pour les mobiles "opérateur" le NFC utilise soit Google soit par exemple pour Orange "Cityzi", par défaut cela utilise Cityzi.

YanDerS | 18/09/2013 à 16:33

c'est surtout une compèt d'enfer sur les modes de paiements, en ligne ou sans contact ou autres dans le futur. Marché énorme qui draine toutes les ambitions, les appétits les plus voraces et donc les méthodes les plus arrivistes

akaaw | 18/09/2013 à 16:32

Finalement Apple, contrairement a ce que beaucoup de personne disent ici, a eu le Nez creux de ne pas intégrer cette technologie.

kasimodem | 18/09/2013 à 16:48

Comme quoi, il n'est pas tout d’empiler les technos pour montrer qu'on a la plus grosse (liste de technos bien entendu :-) ). Il faut que ces nouvelles technos s'accompagnent d'une nouvelle expérience utilisateur, que ça lui apporte quelque chose, que ça lui facilite la tâche. Le scanner empreinte du 5S apporte cela, la NFC dans les androphones non. Dommage, cela pouvait être quelque chose de pas mal, mais la mise en œuvre des constructeurs a été défaillante.

dtb06 | 18/09/2013 à 16:53

Le NFC est pourri car pas assez sécurisé. Genre les cartes bancaires ds les commerces à passer au dessus de l'appareil et qui vs encaisse sans code. Non moi non plus je n'adhère pas, par contre avec mon empreinte de mon tel pourquoi pas. Et pour ceux qui disent comme j'ai entendu récemment, ils vont ns couper le doigt. Faux, vs leur direz que ça ne marche pas avec le doigt coupé Mdr enfin essayez de leur faire comprendre avant qu'il soit tranché ;-)

L4P | 18/09/2013 à 16:54

NFC is the new Flash.

napuconcture | 18/09/2013 à 16:54

Le nfc ne sert pas qu'aux payements ... loin de la. Le Bt low energy ne réponds pas aux même problématiques que le NFC, notamment les tags NFC ne valent pour ainsi dire rien : tout au plus 10 - 40 centimes en volume et peuvent donc être intégrés partout, ce qui est d'ailleurs déjà le cas.

YanDerS | 18/09/2013 à 17:12

"Le nfc ne sert pas qu'aux payements ... loin de la." oui ça on commence à le savoir Sauf que là, on pale du Google Wallet, soit le porte-monnaie/porte-carte etc. électronique de Google.

napuconcture | 18/09/2013 à 17:38

Je ne vois pas tellement le souçis de ne pas avoir de sécurité pour les micropayement. Le NFC n'est activé que quand le mobile est déverrouillé (sauf certains motorola). Il faut coller (à moins d'un cm) le mobile au terminal de lecture. Wallet ne paye pas automatiquement comme chez Mastercard ou Visa, il y a une opération a effectuer sur le terminal. Les transactions sont remboursables pendant 180 jours. Actuellement Google n'a pas eu de fuite de donnée aussi conséquence que les gros opérateurs de CB. Le mécanisme de payement spécifique à Wallet est crypté. --- Concernant Wallet, c'est à la fois un concurrent de paypal (mais bien moins cher 2.9%/transaction contre 3.4 pour paypal), un concurrent de

eipem | 18/09/2013 à 17:14

@lmouillart : On est d'accord. Ce que je trouve intéressant dans le NFC ce sont ses applications domotiques. Un exemple simple. T'as un frigo avec capteur NFC, et équipé d'une balance. Tu sors la bouteille de jus d'orange taggée par le frigo, tu en vides la moitié et tu la remets. Le frigo est alors capable de te dire combien il te reste de jus d'orange et si tu dois en racheter. Il synchronise tout ça avec ton téléphone qui peut biper quand tu passes dans le rayon jus d'orange ou plus simplement commander directement une liste de courses type chez un vendeur par correspondance. Ça c'est pour le futur. Reste maintenant à tagger les fruits et légumes et le poulet bio que tu vas chercher chez tonton Jacques dans le fin fond de la Picardie. Reste aussi à réduire le coût du tag à néant parce que j'ai pas envie de payer 30cts de plus chaque produit.

napuconcture | 18/09/2013 à 17:27

J'avais plus en tête les produits Sony que les poulets Picards. Le NFC/RFID ne perceront pas la dedans car effectivement par rapport au coût du produit les 30 centimes sont trop cher. Sur les autres produits c'est souvent déjà la cas. Pour ce qui est électroménager et "entertainment" le coût est tellement marginal que c'est intégré partout, TV, imprimantes, APN, enceintes, c'est tellement plus simple de poser un appareil mobile sur un périphérique pour le faire reconnaître que de bidouiller des boutons dans tous les sens.